吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入9 x$ I: r$ ~" S
娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？
' m. F: U+ I1 h* `+ x1 r- X' ?' A. S6 U2 t
小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係
' K  f7 N+ `" O! i4 _Dreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之. s) `- f+ E3 w
條件及能力．
! B1 |9 A: f, X( Q) o6 D# m8 I. F7 V9 j" o
至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！+ D) z$ ?  p1 C9 i, a; Q
- h; V. H, c( U1 `' F' p$ K4 P+ M
人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！9 L% P/ c0 f3 O) c
& ]  t! @% i% q! v2 [7 I- D
小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！
/ n/ o: |# r# C( Q2 ~( t4 U
) Y: ?4 n3 n$ d8 F. ]1 P小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！3 Y) b* }3 l, E# u5 z( b) Y8 j

& F+ Y1 w4 n3 h可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．7 j9 Z- q7 E% l4 V; w0 t9 h

' C+ |. J" j, ~- v5 M6 [# U3 F3 Z確有改進空間  r. [& l* K& w/ x5 l# O9 v
" x- c4 e) Y+ a7 t/ f& w
做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

d228216

                              
8 K; P# H/ _2 W, P( |9 ~4 W9 h$ Z                                   
$ e/ e; c' d& P% D' y( ]2 ]7 o                              + y# b9 z' a) d# f' d( l: v1 B
                                   : Y5 r" P( A% ~% g
                              ; F6 d, O/ X% s$ p6 S0 E
                                   
8 X; a+ w; M- _, J8 U/ }* c; w6 T! j2 m                              
9 S# Z/ w/ Q6 i( |                                   
) ~# m! v2 ]0 ?1 v$ B3 \" p; _7 [                              
' d" R+ U% R& _; v                                   

d228216

再送你四個字:
- V6 k( `! [( B2 Y* h
: _9 ~' v# {! n: c( X$ ]4 |人貴自知.
( \# b6 b+ ~0 q5 z2 X& E  x% m. Q, p2 {
完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:+ y7 m. w5 l, i4 C: P  [
               ...

! V3 L+ N3 X2 r$ ?% d) o+ ^

9 E( Z& u# T+ W+ F, |% V你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:4 ^! o) r& h, A. P
再送你四個字:* I  [9 [* {$ ~3 a8 ]
' w6 h# j5 s8 G5 x
人貴自知.1 h* R" h, k) u  [0 r$ _3 L

1 {; w+ M- z8 l0 `4 B% g完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

% n! L  H2 D! V: y- o
! a7 f* R- n9 e" U; D7 E
不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．2 C" _4 q  ~1 s4 n9 b
' m: Z& U0 G1 b& `4 U
老實，26FUN只有兩種members
2 U; S$ u; y! O3 M' a- ^
! R8 P8 E0 t2 [! X8 }. I% T1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；  m" [# M, }! @7 j- T! N- x% }' _
2) 睇野，又想睇多D，俾．
6 Q+ M: T# ]* g
- {% y: M* `" R1 o" s) d暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．
2 g' Q% P, I1 V6 f
9 a& i4 _: F' {' l4 t! g[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

cwleung1988

如果這個世界...你已經可以看透這一切( D- u' w" u! W+ F
哪麼這個世界真是渺少

阿感

http://i19.photobucket.com/albums/b178/kommzumir/uOF.jpg

替天行動

巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日日響EF解答問題既時候﹐我都有捧過場架﹐但今時唔同往日﹐面目全非了﹐你同ADMIN既因因果果﹐算了吧。
5 p+ O! B* c# I  N9 ]6 H
- L+ |0 B- \3 J; o* G/ N, B( [& T不過講時講﹐你舊年又話HSBC年尾會一飛沖天﹐但我淨係見到隻野下半年響度尋尋覓覓完全無方向﹐都有些少對你失望架。
' R* }, A* L' |; D  l2 Y- H. O1 g
隻“紅雞”都算OK啦...8 y" l8 L# {9 Q$ f
- r3 Z7 E+ ?2 X$ d
珍重

AWU

無話可說! 垃圾!!+ E5 R/ r2 j# O2 y

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:) K" A# O5 z$ d. U3 T
巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

1 S' Z5 [9 B6 H7 j: ~0 E5 B; A% {4 K" S0 o7 ]! w0 F1 F5 C1 d
替天行動哥，
; L, y, t. |* Q( ^
' X# l8 c9 w9 [% ~( S多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，
& [& v1 u7 ~: e5 h1 f至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，/ g) l( Q/ Z' \* k+ `

: R9 `: n% `1 L+ E/ |' Q: P好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，
. H' r# y* @/ u( ]4 W" p2 h$ j與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，9 v( I' q& \  J1 L9 p! c  k1 X& e

7 W, L# m$ a' `3 i7 q可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻2 ], {- |# \( [4 P/ J- {
歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，" x: w$ D, U6 I5 p9 n! U

# T- V( }! ~: m. K東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．
2 z2 b$ o# c* Y0 @7 i一條中文版官方介紹HSBC的歷史$ c0 f& _4 \! ~" K! z# u
http://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf
1 M; ~' U9 [% O& Q
4 T/ v2 b4 ^# _[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]