吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入: N& T, J) m8 X9 O% Q& u9 v
娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？3 ?- \" `1 R: }# F* T4 C4 a6 v

9 u# }; _9 v0 k9 E7 ]- A小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係- \4 B0 R8 N: H* W
Dreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之6 d+ h% `  G9 j* f( Z( l  t, L5 @
條件及能力．
; b4 Q. a7 W! r9 |$ V! H
) N9 s8 c1 r: W; O5 ^至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！
4 L1 Q) z# t+ e7 y3 s: G6 m3 Y3 [5 K7 g% [; }
人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！
( x# k3 Y+ Z8 d  X3 U9 C  {* b- |4 ]& D, P9 |
小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！2 [& j% w5 r* b$ b. I. ]3 o

* f* g; N( ~/ j, p9 T小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！1 }; y' V+ f; z, K6 J8 k6 J1 _

+ p+ R) F5 s4 x2 _0 K可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．
! B& \1 u9 L# q$ i
, X/ B" {9 v; t! R2 N% G確有改進空間
9 U4 T2 z1 e3 o9 A7 Q/ f9 |8 K2 |. A# ?) o' e" ~8 ?
做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

d228216

                              
) Q% E, h) _4 c. i                                   & M  N% {) g; r6 Y/ U$ F
                              : ]+ I+ K/ ~5 I* C5 l5 Q9 C
                                   
: J, n' u/ }  L, C) u, C' l                              $ ?1 e! t$ p2 F! @" |* O1 k
                                   
# R' R) J. U: H9 O7 c) ~/ }                              
. M8 S' X# A6 Y5 V                                   
+ B4 W" g0 @* s2 U                              * i# u% u' `- T1 k; y
                                   

d228216

再送你四個字:8 W8 a  q" g) P+ a2 ]

$ {1 X' q5 O4 v0 V人貴自知./ L+ m  u0 }; G) ]4 Q

: t& v' |0 c3 r4 q3 B1 T* @完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:' ~2 t/ d7 H6 \: T3 B( W
               ...

* l: P% S1 _; c, Q/ m; U# x

7 t9 x" p- Z7 f: S你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:5 j: Z) {6 X; l, ~/ S6 h
再送你四個字:
, ]* Y/ o4 m$ R
. J6 [9 g9 d9 l0 Z! h% Q# X人貴自知., P& `$ w& X3 V: f5 S% o& I# |
* g& l1 g$ C* p
完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

" u" P# w. l# `& K% _( U. C, |1 T5 ~; I6 y
不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．
' o2 [+ B% ?9 Q+ |/ f4 ~+ g+ F' q! k- C5 W5 A
老實，26FUN只有兩種members
8 W- G% A; K0 ^& u2 z- q- T5 z( v. E2 s# {3 s; U
1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；0 F# c7 H- X9 t& H( V
2) 睇野，又想睇多D，俾．; {  h- d6 ?; w
' L, c8 j0 H8 C$ [, s
暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．
# A) A; a6 q& |6 ~  A1 A0 h* _
' v) ]& a- h  {" v# e[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

cwleung1988

如果這個世界...你已經可以看透這一切' g8 h6 w  ~2 F6 v% A# M
哪麼這個世界真是渺少

阿感

http://i19.photobucket.com/albums/b178/kommzumir/uOF.jpg

替天行動

巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日日響EF解答問題既時候﹐我都有捧過場架﹐但今時唔同往日﹐面目全非了﹐你同ADMIN既因因果果﹐算了吧。5 ~: b3 g$ h9 \8 t5 X

8 Q3 J: p" X1 C' n不過講時講﹐你舊年又話HSBC年尾會一飛沖天﹐但我淨係見到隻野下半年響度尋尋覓覓完全無方向﹐都有些少對你失望架。
6 m" @* n/ O9 w8 p& N. u; s2 `% p, F: H2 {# D9 g5 F
隻“紅雞”都算OK啦...
& m8 }) p$ D2 f% g( F: \0 b* ^; F; H7 }5 s8 \7 O
珍重

AWU

無話可說! 垃圾!!: z9 |, {" X5 \2 _' L! m

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:0 N; G: P& R- j
巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

# ~# Q3 n$ y2 ^4 [
/ R' C. f* R! u2 `- t0 U, _5 t
替天行動哥，9 }0 t, L. d- f$ k. F1 H) X5 ~/ m  K4 h

  O6 ^% D0 v4 I" X多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，' @% w/ K, F* z$ `3 K% W$ t$ Q
至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，8 O! z4 Q/ }0 r
! a4 R/ U5 E0 s5 j9 g
好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，0 z0 K0 Y9 G& B/ G' U3 i
與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，0 N, E% O, r+ k1 ?
5 y, u6 F9 I# q5 C7 H
可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻% S4 e4 d% k% Y$ y% C$ ?
歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，& U* C* J& I! L8 y( t4 a7 x: U, a

9 p5 S! p# r( w9 U6 H" N/ {7 i, s東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．
4 L8 w8 i* ~9 t* g3 m一條中文版官方介紹HSBC的歷史0 t/ S6 x( M! {
http://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf1 |! N8 D2 C& e$ w/ B1 Z& o( \

9 T2 i0 F- `- }9 z; W1 }' }[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]