<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?! k0 V: [7 e8 o1 X
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , & \8 y+ X0 F1 ]; K* l" y9 F
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
3 B( o  I" N* {$ `) a+ x
5 e  w# j0 d0 t2 c可是 , "孝"應發自內心的 .
# G) c* P, q) R表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
; l% A+ |2 D  F. k/ P) L' D6 Z& B因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,4 y3 v" \8 L! V$ L# e5 D
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
+ g5 A* s2 x6 a"孝"能提升一個人的道德水...
( N- v' S$ M4 c; q( O0 s認同
, K& x# f3 V2 [- x+ q3 t/ V自發同強迫係兩回事
8 \) s. x: r. P5 k* Y勉強無幸福( q, T4 h1 s2 y) h7 f
佢係唔養你點都唔會有好日子過; D$ j7 ?9 ?1 j; q6 F' ^# l
係養你..唔駛法例都會去養
. ^6 I% r6 ~  ?3 m3 e, S* @* Q$ \. h你迫佢去養可能會有打老人家既問題添/ `2 @- N* U$ k( P& p  f
! Z9 t  L. M1 y. l3 [0 n
*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
% R: j/ l7 x- ~: i3 S. K6 K. Z9 t$ \"孝"能提升一個人的道德水...
. E5 [' x+ J* s% ~) a: S( N

/ c9 ?9 {: p/ O6 J1 A多謝你既意見, 你既分析唔錯# V! K+ q' J7 h- L  O
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
5 y8 X7 s% `/ W* ~9 l9 n1 Z% ?d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明4 s( T0 ], Q8 @& V
( {3 @$ T4 _$ u% s* Z$ d$ o
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
- i$ k: H( p, \4 G' P* S. u% u- S6 r& v$ p% ~
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?6 f8 g* ?( W' i
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?6 H' A/ ]$ I$ c
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,8 f. R$ O0 }& c' E4 h1 ~
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
. \  _+ [" u0 i* i/ {$ Y多謝你既意見, 你既分析唔錯8 F7 z8 K1 G0 L" M
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
7 p' @/ y7 b6 i0 jd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
) A+ `. n! P1 Q7 K: S/ Z1 }% c* ]; @# c
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
% T  j0 J8 o0 Y2 i即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心5 W* b9 C( |6 j  h8 ~* D; ?- l
; o* l3 r( a2 }& M7 R" U
' k* p/ H. y1 K! `同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
6 k- }2 l; S& `* C; D6 @
咁我就唔知喇~7 k% ~3 j3 M7 D9 z

0 y  `- r. ?& I9 x0 E
* X% I8 K. v4 V. a7 D) b0 }
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?; S- X& z% K5 o6 ]) }& E4 v3 z; [
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?: M6 O: J( ?$ Q5 r
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
8 \/ }% @% g& n- y到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
( R. K: R) r; \+ R( m
4 C. ~9 Y/ A7 a: \$ p
' u2 H' G6 s8 U, m* i+ ^$ x
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?9 G9 k- v4 N4 E
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
* g0 i4 q* f9 g/ x$ J7 g5 Z# y% S' w我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?. A5 M0 G1 Q' F8 f3 g1 y* Z( `/ P7 H
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
4 ~' K4 `4 h! Z2 h* D) K% G
, G4 @$ r) ^' E2 w2 f9 j! B1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..) w- e& h2 N# R0 q8 I# B
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....3 W+ r) c3 e5 T# P" v
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..; m- ?0 {0 S* n, i# S; D0 o2 x+ g" `$ x
: C- h. v, Y( C! y
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
5 E" J9 r1 `+ N* W( \1 D$ z
6 m; c3 j! J5 m$ {: t
6 O' g) G0 G0 I
8 P  c2 Z6 r# ?5 W1 F* |, H7 A不過...有樣野諗漏左..
9 m  ~; ~2 C1 x) i供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...2 ^% V8 w; ]8 W8 }9 W7 \; `# g
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
& i6 }$ L9 \& Z1 O$ [* o  r: u) V' V, |6 r  m) S; ], ~& U7 T1 {
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點... T& {# y7 e* A  z
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.$ u3 X( s. ~- |" r
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?1 U" q. a! n  r
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:
; X; N  p# h! ~, [3 @+ Y3 `同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
% j7 b) l* }/ f7 P5 u2 @+ A# X% M3 U0 m4 P* \
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
4 T- O5 F, q/ I) i不過...有樣野諗漏左..
+ d1 k. o# ^6 M. q: h9 V供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
% u2 m7 l/ U) I* i* I. ?事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...0 b" O$ b* ^0 {  t
# K, G( \7 H8 C4 N' k9 I' o
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..8 \$ ~$ }4 E/ n+ S( E6 C
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
  R) C) o  A7 _& p
! ]; ?8 P  Y& a  n. m( |9 X7 Q  K: \7 Z6 \. e! K
同意!~
: ~! }# G, d/ k
8 ]4 z: L) Q, h' L. n- I! ^人有精神生活和物質生活的需要 ,
' g1 J" M/ ~# R0 ~- j7 n( k. t- j供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
) _, v$ z9 |! b. [! |讓父母感到快慰(唔令父母擔心)# {, n" r1 ]& R8 [0 z: R  v) G1 S
才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:8 Q. F: j4 Q- }: n6 w, ^
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
$ u& ^, f" v6 B# c" S7 [即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
0 H: G/ d+ P; I: `/ \1 B
, s" m1 N4 s4 K) \類似這意思~. I$ J- P/ e) ^6 ~
/ |3 Q4 ~/ w% @# t3 R( c
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:  f3 C# o, ]% b. A4 |, z" ?
天下無不是之父母
! y( _/ ~5 _* }- t+ q& Z
& w0 N) p* ^/ ]
我未能完全同意...9 b- ~/ n" K' t" I
因為父母也有錯的時候 ,
) b  N* d4 U, D4 R' G0 k畢竟不是所有父母都是聖人 ,$ Y2 j- N7 R) w0 z- S2 E+ W& P( g
父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。