聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文4 t& N% @! ^. J

# o# D0 M. j  u1 z: L
3 D" x0 X& V" [0 J/ G0 V聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。' f* }( Q" U7 |8 t0 P& O
9 ~  ]+ B, S( D8 b+ d# i
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
# b1 v6 `. e( I+ X! _+ u# U; a
7 w' M4 ^: V6 T3 F7 W
. ]8 f8 @# Y+ B( A2 f  \& R" P5 Y
# l* b( ^( ~& R. N聯署:
8 Y7 |' w1 w8 ^$ P: q7 i
3 T* y. g& R( F( L1 I  T( ]http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:- [! Q$ Z/ S# v+ a+ p  v- M
絕不能停用... !!!!!!!!!!

9 n  v  C$ ]- A! J) f; l, T9 p- h( j* m! ?
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字1 b. W: E" C' y! n
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。4 a9 H# J* w3 J3 V5 h
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
# X( I& {# J2 o6 U; S8 e5 {& Y/ q' q1 x( f& X) T4 H- N# y
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術& g  K. G* v3 |
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？7 K1 c4 y) D" u+ s' r: E  y+ _% u* ^2 V
大家會不會無限上綱了？
/ x. a  d2 ^& n) L
: a& V. _: l5 l以上只是我這事既大概想法' P: [% ^9 x0 h2 K9 I7 a: j: ~
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
; p+ t% ^' v# h9 i" {我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
0 ?; q" J. M+ |+ l( V/ ~3 h2 v係d人攪錯左& F6 y5 T( j1 J
聯合國冇打算咁做; g3 ~0 |" I" S9 T% ~
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
5 N' z: _- Y& |6 P+ {6 s1 T繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

% j1 F* Y! o% b% s9 v8 X3 U
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術: p% B. b  ~! s( b( f- M( l% f
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
) I4 u+ }. F% i+ F# t9 Y中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
, |3 u. q& }1 b8 J' z, P4 u8 g
5 l9 A1 E! w1 g>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

- ^& L: K, k1 }# l5 Z) [" @3 s% r中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"; v: m7 H1 Q! ]8 b
  ]( P* H$ C, v# |+ @: d: ?
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
; w1 O. U5 K6 C: w' z2 Q: t: S
- ^8 n$ e; d2 D3 `7 F) Q當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
/ P; |% L' D3 t) v, j6 g當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
, T% A1 L9 I* w8 K9 C4 s
: H0 a4 o8 f* Z純粹討論而已
$ T- B9 N8 a) p$ Y/ G7 P
* Y' R0 Z2 ^( U1 J+ j[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:( P( j# ]7 G( S& h! f9 T
"正如如果聯合國一律用color, ha...

" W5 {5 T# c* o' g  C哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
) y: L% z3 G0 Q5 T我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用7 `/ P; U! D5 n  l" |. C: Y
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
. ~2 K5 e; H( K- }同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？. c: s$ T' J; X) T. P" F7 P. R

2 Z1 C" N7 E! g0 R不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減0 v! S6 @0 W: x* Q  Z+ l
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事& h) n* U; ]" y4 E8 G
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
6 P! [* b2 R5 S" y) w8 ^9 [2 k3 A- [0 u& w
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大# F1 R6 A9 E1 m9 K: C; g

  p9 r  y3 n8 l3 `) i[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
' t- K" Z% L% D( p, `. G2 Z! d& Z9 w: R  k, r! k* L
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

4 q: z# N- o, N  K
儒家成為中國學術主流+ x' a$ R- s% O" @) Y
好大程度上係因為佢最乎合人性) s  Q9 k( q6 J, l7 R. N3 q

7 o$ x/ P1 R/ Q: k另外果3大派..法家、道家、墨家...
  |& c$ O" Q& \1 o尤其係道家同墨家
6 o" B4 \7 u8 @- J, r' b& Y" }" R& Q, N; n& q( e: Z) {' B
3 \7 \7 d4 U2 N" N- G' \+ [! {
唔好比d初教科書呃倒
% Z  o+ X0 @* u# e6 N) a" v以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...$ O) n4 ]) `6 g% K  G4 \4 k- d9 B1 x

& ?& }9 N& @0 t5 _) \如果真係咁; B5 ~" I  z+ u  W/ Z
魏晉就唔會玄學清談(道家)
! r1 }; ~( i1 u8 n& s1 K再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野