聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
: s  h+ V+ [/ E. I  y/ t4 d% e+ e# G# p

0 \+ J% ~) A2 x7 J, e聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
$ N$ n$ m, H9 R0 n4 l( L1 f
$ O- K6 U# _" @8 }2 S! N最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。% D3 W- u/ o9 [
! r7 e7 Q4 Z) g6 q; q

1 U5 H* H) ?2 t0 }$ ^( _1 t) H- j, E
聯署:
( L" `! z* @; N' M# c! m3 ~% I9 N$ K+ P3 O" n
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:, R0 |' O7 C8 Y1 H: y
絕不能停用... !!!!!!!!!!

+ i" B5 p' h' ]3 v  M, s! j$ \/ _) v8 l- P4 K2 t; F
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
, j$ v! B1 _7 c+ Z' @根本不存在繁體字被邊緣化的情況。0 r7 g6 f$ C6 m1 D$ }
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？( d  O+ l) j( Z. v% n% Y) H( G; g
/ B$ N, g" g$ _! \
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術# z7 `: ]5 ?7 W' i
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？) S0 \* v# K7 i1 ]8 H* D
大家會不會無限上綱了？
* g9 i8 [* T4 A/ s" B) q  N0 |9 y$ V! w  _
以上只是我這事既大概想法7 M! w8 X  _  o/ Z; q) G6 j
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響2 w- I  y! s0 m( X5 H( j3 Y
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
" y- d4 l5 \$ q係d人攪錯左
, W9 Z6 K5 d. t) I聯合國冇打算咁做
! H' m* e8 D3 D我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
% T/ `* Q$ q* q5 {4 ?. d繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

( y6 Q5 G" n: y+ c1 I9 C6 b
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
: c: M2 q$ W+ r. y" l: K君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
: e0 `- Q- Y' O7 f3 e中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
6 p5 u% U' I+ I& }0 a6 O8 D9 K# o3 V* {" t9 j+ ]3 K1 d
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

6 @" Y0 h7 P7 i' Z" h* \" S中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
9 ?! [% |2 t) T- ]/ f6 W1 |  O1 W% z4 r# U
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
( R. K! q% M  S2 W# Z9 k- u- d; H& R9 }+ t0 n# q
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰$ p! c* t, W% a# X
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了( g6 h7 {: K3 ]: V# l
/ M2 w- D+ a" ^0 Y4 Y% N
純粹討論而已
* ]2 h' x6 D+ h/ j* q% V( x0 R: f* t' l
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:# z' s* B( ~7 F% l: f
"正如如果聯合國一律用color, ha...

" }% ^5 p; m3 w8 f) ^5 @哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪' p% ?* j& q' K# A3 |0 F/ i; _  ^
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用# I# P$ U8 j7 ]+ I! Q' M' f! n
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？! [7 |  b6 o9 D3 L8 [, d6 a
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？1 b' }* m' B- ^

2 G! l% \, Q" }% R不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減0 e# i$ v) i3 p/ }
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事7 M& U& `! Q: b' R6 U( O
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選! r. J  u3 \9 v

' W7 I* g4 ^. F- K5 J" d* d總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大8 H, k9 r# w" C* w, L$ c
9 H1 `( @0 ~7 l# ]
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:- W2 a- h6 U+ J% T& |5 Q4 Z4 X

: @. |7 j; g; _>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

) m! T! `* F8 m/ ]: f* F/ m; P儒家成為中國學術主流
8 [! I! W! R& P  S2 a3 X好大程度上係因為佢最乎合人性
4 M( [: V+ L0 R2 Z
) |9 e* a8 I& m$ s3 n另外果3大派..法家、道家、墨家...
7 R, A1 y9 e7 c尤其係道家同墨家
5 w- S+ s; c0 ?* i% j* @5 S# M0 R  E5 l% g
! Q# j# i3 C1 R$ D) @% [
唔好比d初教科書呃倒( M  m. o8 o8 m7 i# j! z3 o& W
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
, l8 P% n* T$ F& e8 ~
- h, ]- T  m6 f6 D+ o- T) T$ J- ^如果真係咁
% h( |; p2 s1 s. G1 @+ m, D魏晉就唔會玄學清談(道家)6 x+ ?+ c0 z- D
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野