聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文8 u' Y. i. U, V1 m
) H/ t- |+ s1 z, E: t/ q

. ?* V3 L; d& E9 i! P# n, a聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
( k, u" e% p$ `* _8 U& y. S
" y$ }0 k- i) b3 j! g& ]" T- `最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。* D" e8 K' C8 F
( c9 b5 k" }% ^2 s$ C

5 o3 N. K9 b* a; Q; I6 K( ?& R2 M5 d! m0 C; E: o) `
聯署: 2 Y0 m! z2 C! D7 }% e1 B. M( @

$ g+ E8 P  `  B0 M3 j, [2 whttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:  [& U3 ^# [" m
絕不能停用... !!!!!!!!!!

) G" A4 f1 g6 Q
6 T: @. ~8 K* p# \- ^/ H
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
" A4 H6 N6 S0 U* s& A: h* F根本不存在繁體字被邊緣化的情況。! Z7 T5 ?2 F, f& T3 w0 o2 o# _  ~
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？9 s) u) n4 a; ]) i

6 h' x! D, |4 i* o1 t$ |當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術2 C+ C( L1 H/ F$ Z* _; W, @6 M4 a
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？0 Y, D8 z$ l: s
大家會不會無限上綱了？7 `, U( J4 X9 n$ S4 p
2 r+ `, ]5 k% N# ~
以上只是我這事既大概想法/ ?# b. _( D6 G3 i# \6 o
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
- ^( V4 d+ [" a" x9 U4 T我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的) @# e* D4 ]% a2 h. N0 Z! r, s
係d人攪錯左
% A# ]& X6 ~3 Y% C8 B聯合國冇打算咁做
; |! L: p: k6 f; m我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:4 t8 a1 u* F, X  g
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

! G6 I/ X5 o) j0 K6 A
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
, N' a* X# `% n+ Z2 c' n; g6 e君不見獨尊儒術後，學術發展單調？6 |2 h% m& {  a7 w
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:0 H( v' ^& k, @7 p  ?6 H
" L# ~# g4 h+ z7 Y% S3 G
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

" l; N6 q" T7 y# S& o
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"3 N! I+ F2 z9 L9 t' f, v
* U' s" [3 H1 w" e" N, m$ R  P
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
9 X4 k1 |$ o$ I& T9 w" Z* k3 Y- ~) n$ P# {+ g  I( |" U
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
" U9 A3 L6 p  \7 C- B9 u' ]# j) O當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
- p. U/ T: H* y' w- c2 M' s/ x1 L2 p# ^1 O
純粹討論而已 5 ^" V' e* K, X

# q" U1 s5 I  L) t$ P/ l  Q0 ^[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:1 G! D. x8 \; q/ n% i1 o6 ?9 K
"正如如果聯合國一律用color, ha...

/ n6 K+ L3 Q0 O  \  s% D哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
; f9 O, [2 P& R# @3 q, G$ Q8 s我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
$ W9 P; O& n" @# D  z8 p# F$ U  L但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？- r  n) }6 M4 _6 e4 p
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？4 o. k# x5 T% e* z

) @3 \% n  u& K9 o' x不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
( i' J2 G; Q, t' a7 Z9 V但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
+ `- y! @# B/ ~+ {9 M  {9 Q) }就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
9 _" \" A, b* M( z  h6 ~
' m: f& n2 C6 e6 ]- N# T: Q) f總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大% f  h9 B% Z5 g  X9 c' e+ ]/ k1 ?

8 Z+ H3 Q/ v1 U8 }7 i- m& w[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
) `/ v& w0 f0 L  @% h, j  ]+ l4 [
+ D; G% X; T; s. t5 p9 c>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

6 F4 a3 a0 S4 E* y4 y  _7 _7 A, U儒家成為中國學術主流
' e+ `( x( Q4 o7 G& o好大程度上係因為佢最乎合人性
7 o; M* q" y  ]& G, C$ W, }! ~7 ?1 T9 p" A. x
另外果3大派..法家、道家、墨家...* E/ n4 o7 d5 K/ `& s, M6 C, J
尤其係道家同墨家
  O7 B( w7 Q0 j! x) ]  g7 Y) w( [7 @8 L1 m( @6 s0 R! G
. k" |9 o# ~+ U) |$ N8 e$ f
唔好比d初教科書呃倒: @+ F8 y% \( x
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
. G) G  W+ H9 c; x# m% I4 `1 D' w& _% ?) E
如果真係咁+ ?& @% P4 Z4 k% r7 Y' D
魏晉就唔會玄學清談(道家)
. |5 V" {, d0 U4 k再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野