大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元
) Q7 G  Z+ y! q6 @5 C8 q1 vD人有亂發貼既問題呢?1 ?: F5 d3 h2 g9 ^
4 e( x: G- z$ M$ R, [2 O" T  y( B
一晚有幾十個笑話同靈異故事
) J; s* _0 G) ?2 S4 n) H搞到呢度多元化係好事
4 e' N9 Y# g/ _5 W: t但會唔會多得有D過分呢?" ^' W  w$ H' I( h: @* ?* t
大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?
4 g% L" n8 e0 d. T7 _- ~6 H" [. {2 `/ G& z
大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐7 F* S. |: L2 p
係要成百分先DL度舊片同相" t' P& ]! R7 ~  a5 ~, I- a  H
但都唔使亂發貼嫁?
, ^1 }  x& N" t: b7 \* i# w- x仲有   呢D分唔長久嫁
! ?7 p; B" i/ I/ U8 C# w一個月後又變返零分. L4 x/ _. P1 q1 e1 g& H
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878( P+ C% i8 u! l1 Z) Q  N

1 D# |- W5 E4 P, U& v$ \1 A/ N3 x  V2 r9 t( y4 k% H$ f
大家咁樣亂發貼搞到D人心淡! [" ^8 U, Z* P9 _: A2 N
無人出圖比大家DL: i$ S# x  ]; ]' A  R: w
搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\
& P4 m( V4 z7 z5 N2 u7 l8 l如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享: S5 u; F" _2 C/ v2 B0 U
一個貼搞定曬咪好囉- z$ J3 L7 Z- G( y8 Y, J- s
希望大家合作
& H; ~1 T, Y! B) X5 o& @
' h( y6 d" P- ~. |為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...
# X7 a+ P+ ~# T4 L3 P" ?8 a4 x  I5 Q
3 e1 S. {( a9 r0 Q, M. \: T我見你咁講..." D% C. H, u8 e9 o( K. L) _$ o6 f
我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...& N  z$ \0 X$ M# I4 T- f( K

, s! ~1 d  Y, R! I3 s$ ]% T! w+ v& d乍看之下...
- d3 H: @5 F8 c9 X. ~5 ^/ \原來係同一人...
, F% p. U8 W3 w3 y4 i+ F4 ]) V
# |1 I7 K7 U  O9 g- Q我明白雖然轉貼一d資訊...
2 s: w  Y+ ]; `* q8 ~3 n可以比巴打們討論下係好
0 `/ [! {' Q, M- O* `  e5 F* i' L$ h1 X( A; Z" n/ e
但係...
% \& R0 N" U$ k( P* |9 w發貼者係過程中只係擔當copy機器. \9 O  R. f3 r4 d. P7 x; O* Y
因貼中並冇發貼者的個人意見或文字8 R  o+ T. c; `' K
咁並冇咩意思
$ c1 W- j. W: o, S9 _
& l9 {: d/ V7 }* d; X5 E; q衰d諗' \# l: S8 o  i. O$ p. ^
似乎係為左發貼得到ge分& Z3 y1 ~" e: A0 q2 S0 @6 v

% I8 Y5 L, o2 d) g) a! q希望當事人睇到5 ]0 i* m/ G, k. i
就好收手
; d9 A: {4 w5 `# A9 \$ C' G可以繼續轉貼
2 F$ W  q. o3 H- ^  p但起碼都加下自己意見咁3 _) p0 j# L: g! U

& }, }8 j9 n+ Z" u* Z  a如果最後攪到又扣分..又盛咁5 O; d! V# i! J& Q
咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....+ B( b! _. S8 N
1 s% {& @- _% K- o
岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........3 i# Z3 O; R. I% m5 U

$ E$ ^/ |1 Z: m* G6 d& M# Y7 M+ N( o話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.
9 E- n# K" A- ~# w" f. U
$ [; X6 `! y& WI know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:. j5 p( z% U* J
笑話同空間靈幻異次元
9 G$ D# @  j7 }" @. m9 |7 dD人有亂發貼既...

% P8 j; `6 `# N8 z3 f/ b& ^1 h' H

) y- D  `! Y; _請問tree728兄有乜好建議呢？
9 u. L& Q0 ~% k8 e
' ^% V/ {% e2 i% H我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:
( Z9 c4 f0 j1 |6 ~' e- E
0 }9 S% h  A$ a2 O5 N" b* p9 U+ T  w; y8 q% M
請問tree728兄有乜好建議呢？
8 ~: \. B1 p: |) K: d. q  b9 t+ G  m+ s4 ^; `4 z. o" @2 [7 Y- X
我諗可以改一改個加分基制。

: Y, C" ]5 c2 U+ }% ]0 x( a/ H加分改唔改無咩問題既! f9 D8 Q9 f, v/ R7 n
我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分
2 [: j9 I$ |" n係人既問題姐
/ X; Y) d& e4 b8 q我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁
$ _. k, ~- j' t9 F( K1 D但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘
$ v! m4 I, E/ v2 H. e6 P2 A但贏得人既專重
3 D8 ?- t: U; O8 n& B0 ]5 Q/ e* X& F& Q5 s, C+ p1 M; }" r

* s. k8 g- }  U" r呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同1 U0 o8 W) O# Q7 f
好難有咩建議可以岩曬全部人用4 E# \4 P2 ?4 T8 L1 w
但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?- H$ v% T  g+ h6 x
呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .
6 D1 ?7 R. j1 \) F' V1 p( ~而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,
& c# j7 s" l2 z% }$ R6 `6 C就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,
2 l4 ~$ a( ?/ w- t5 w, a  ~% {- [都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,( f, r6 r! D! o# Z+ z  K
並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等
: m- j! r0 D" [* @  h4 |# i咁樣或者可以有一 d幫助掛
  g+ s( J8 w+ X* \6 P$ S
+ R& Y5 z0 I) e* J' J9 ]+ to岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,7 t2 s2 D: B& B2 K) W
發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .4 w6 l  ?, H* w. O
乜版規唔係唔俾架咩 ??. j; ]$ v4 e/ y

% e9 q' h* R/ N: i3 ?4 {( z[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感. J- I6 L- G- C1 ?) E
o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題
2 }: ]! b1 ~* _* v! x如果大家不感興趣大可以唔入去睇
) l' y* s' c; V5 @5 |1 w- Q但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題. N3 x* p- H: F
特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作; m, q: _1 [9 v( I, {" W- c6 R1 F. E
入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見% G9 Q: j6 m- H+ n$ D5 b) g) o. G
驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題0 b1 [+ j# |6 X/ R
可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導$ ~/ j0 H1 ~9 U
互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊
9 x9 A! A; Q& R" o$ E  P# F不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人% C" Y8 q# s8 j' n. _% l
建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~
& \( Y- j3 S5 ^; a' Y7 \6 h0 I8 X1 s8 b3 J
令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~
6 X6 w( w& f1 n5 r& U" f; C6 i% [6 q* h3 U) m7 h# `
亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~
" V5 [1 [1 E3 X* @4 Y+ I5 A
+ U  \+ D7 h& e$ v3 b* z; z. U呢一點好令我感動(我講真咖)~~