大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元
6 X9 {2 u9 }& c3 g: Y0 hD人有亂發貼既問題呢?
- K7 m3 }: {: l: L2 S7 |* h
2 r* {# L; O+ F5 ^一晚有幾十個笑話同靈異故事' L; i5 k) J& n: i" `  x
搞到呢度多元化係好事  p4 a2 F; P- u* Y
但會唔會多得有D過分呢?
4 S# Z* h/ o" H: `# c: q大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?3 r4 t6 Y8 A- C# Y/ A
( k) R% f. F. r* g
大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐
- }0 \5 n+ j0 G9 i3 \係要成百分先DL度舊片同相5 H6 I0 ]0 P. u6 S! I1 T; H2 t
但都唔使亂發貼嫁?
, `3 x$ p2 t# s5 @0 ?) z# O仲有   呢D分唔長久嫁3 Q) Z# Q7 p, J8 v( `
一個月後又變返零分$ k7 X% H. ^) Z( B, }' B0 C6 K$ _0 W+ R
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878) J+ I) G2 C- `1 Z9 r
0 A% p% B! I0 j" a* u( h" z

- _7 {1 |0 ^, d# m. v大家咁樣亂發貼搞到D人心淡
. M+ B% E4 v7 @, N0 b無人出圖比大家DL3 |7 Y& A1 D: C9 y* a
搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\: n1 q0 P$ w" |3 u  _# h0 G. l( F/ k2 T7 B
如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享% ]3 s. m3 x6 C  y1 x
一個貼搞定曬咪好囉5 _# Z% w) i7 e. s# r4 O3 X
希望大家合作
! I5 x; L2 S0 X. g$ l! y( h4 L) U+ R& [
為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...6 ~# a" e9 j. m- w# _1 ]- W9 j

8 b6 E9 J, D2 p5 E& F' L# i我見你咁講...7 @% y3 [8 s" T
我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員.... W2 g& I) ?; a) Q. K2 T, w. O
4 r- A  j# O: f9 N! K7 F
乍看之下...
$ w6 c7 Y3 ~9 k原來係同一人...
* G% |. u; c' S: n" A, k+ o( M* j" O
我明白雖然轉貼一d資訊...) N0 d9 v- V- N4 f4 s3 f
可以比巴打們討論下係好# {/ ?+ o7 f% A7 W. l
) B9 j% J1 f/ u) L  C6 c8 V
但係...
# C& Z" L0 [3 J$ b5 K發貼者係過程中只係擔當copy機器% n7 |5 W" q8 M. }: C0 Z& N
因貼中並冇發貼者的個人意見或文字+ O+ }2 F: |0 ]: L' `# e
咁並冇咩意思
- b+ U" y0 x: B; |8 `1 z3 m5 L, e! C) N" ^/ ]6 r
衰d諗
2 w9 P( H5 ?* H& Z& V/ F* i( B  Z似乎係為左發貼得到ge分7 ?# p7 k: `; V- M; h: X' H# X9 m
" ]  r6 ~& K0 M
希望當事人睇到
* p8 Z( f+ ~7 f就好收手! s1 }8 y) w* _* N; [
可以繼續轉貼
( D4 l- A. a3 [& T! Y( c但起碼都加下自己意見咁! E; F$ ]+ a0 [$ a7 c+ S6 h9 {8 V2 u

& e% m/ l* b' F' R如果最後攪到又扣分..又盛咁% {3 j" g6 q9 U+ D  w# f; X8 N* G
咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....5 b, N8 L2 k' C' G) q

" a; D/ J4 `/ v+ d岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........
) ?4 {6 ?: L4 P; l' q
- ]1 e+ v1 o3 z% V1 f4 O話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.& E( R/ K3 V' T/ u/ ]! ~

$ Q9 q5 O$ R: SI know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:
- I  W) ]0 F9 @! i: @  M8 h笑話同空間靈幻異次元8 w, j4 D/ J" y/ }
D人有亂發貼既...

. C5 b4 t1 e+ ~+ ?: [# @. @9 O& C

* p3 l$ Q/ L4 w0 K  R9 K7 B請問tree728兄有乜好建議呢？! q% n) u) T! _3 K+ Y3 f; ?% g
$ P8 Z4 I' [# R- U3 R
我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:
4 i5 B8 m. E# \8 M( |0 g
$ p9 B! E1 L& ~; D% T2 w
+ z+ D; @" c# C1 `4 h: a3 j請問tree728兄有乜好建議呢？
) n8 U! {, V& y7 L' V$ C+ ^
9 z  ^2 v" F/ K' Z我諗可以改一改個加分基制。

/ X8 C4 }$ S" y1 P+ ?. y, V, C加分改唔改無咩問題既# k6 S, c, V$ o5 T2 p
我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分7 O. y" _- P, O5 B8 H) ?7 B/ y
係人既問題姐
& F2 K  p+ l" U' N2 i( {我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁; X0 L# F( u9 [  N5 Q
但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘
: _7 G" A! O: D! l( I; m8 M* U/ S但贏得人既專重
/ X" O/ Y% K; B& X; N+ G, D( _  ~0 R' j. ^# h2 E
; \& g- G3 `. E0 A! J- ?% J3 o
呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同- k3 U3 s2 k8 A9 f. S  `
好難有咩建議可以岩曬全部人用: E2 o1 ]) p1 u# m& _1 @) _8 v% D: }
但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?
" S5 Q$ _/ \5 p% B/ M呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .
0 s5 |4 @! ]4 G' I) c# ?/ Y$ ^2 L而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,
5 ?$ z1 [/ G( v9 Z0 w就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,
. e, G  o" N5 J* O) `# o都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,1 s# T0 R/ ~8 Y3 Z
並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等
; `* U- [2 X( X1 n. N) N咁樣或者可以有一 d幫助掛
- T5 M# ?4 S1 w
7 [2 t1 C1 r' ?o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,
: G# h* G5 k: s  k! J% K, h; H發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .
. N7 k4 |# b3 W, ?* j  G! J乜版規唔係唔俾架咩 ??9 c/ n0 s$ [* U# ~2 D6 r

# Q8 S% }$ N1 E7 r[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感. Z" P, S* Z1 W
o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題+ T) _# a) X$ E9 l# P7 `
如果大家不感興趣大可以唔入去睇$ I! g' N" a2 j! f
但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題
- {# h$ s3 A# e8 N特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作7 N3 s9 p* _( ?7 d; {% z+ N
入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見2 _9 }$ f/ w6 f5 s( n. o4 i3 e  W
驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題. K' `+ Y+ f+ m  C
可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導
- l& l1 I7 B; o+ T+ @# B互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊
( X* l3 ?  V* d  t: t" v不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人
) W2 Y+ W/ L% t, e7 o7 d建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~7 d/ L/ t9 e! C0 H2 [7 u  ?
) k# b' f7 J8 D6 P0 h. l
令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~
# m9 F* c: C& e. P8 y8 \8 b+ R5 _+ E4 _! S9 o5 {% d( T" `
亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~ # R: e, i# |* |: C  g! E* F

( G# X; p0 Y4 ]2 _7 w呢一點好令我感動(我講真咖)~~