大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元& [" V: G7 G8 S
D人有亂發貼既問題呢?
+ z; J" M$ G; @/ S  N, C. z8 [) O
一晚有幾十個笑話同靈異故事
2 ^& q2 U- X8 R搞到呢度多元化係好事% k+ {6 B' J( ]
但會唔會多得有D過分呢?+ X7 o( o: X7 _% W! S' G  G; Z3 s
大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?: Z. C& I3 ~2 l2 B

3 G/ @' ~6 p) R. e5 t/ t大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐0 E- c3 B/ v" C0 k! b; s, n1 L+ r8 A
係要成百分先DL度舊片同相
1 y: G5 l/ J! `" Z+ j但都唔使亂發貼嫁?- h/ E( Y+ B% R" ?& z. E( }/ ]/ c
仲有   呢D分唔長久嫁% F3 O0 ~! I0 T: a* e  ]
一個月後又變返零分' y6 v" r$ L4 w
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878
; f$ s5 G3 M" }& Q2 P6 b- P' U, Y% y% l; Z8 e" j/ [
1 f0 z% e# D8 J# q. G. r
大家咁樣亂發貼搞到D人心淡
1 @3 F+ `9 f, H無人出圖比大家DL
" u2 v- X/ s, V/ k+ o1 J8 ]" z5 t搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\
7 g3 ~. y  f0 m2 K+ U, q0 u6 O) i/ M如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享
+ \7 F$ r( k  O8 N6 k( S0 @一個貼搞定曬咪好囉7 P% i; s, _7 h( }
希望大家合作* l  T/ F$ v3 j$ D5 ~1 b

. Y& p7 b, {7 h6 I為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...
& ]7 M+ N8 e! H& @! j( O7 P0 W1 s6 k5 ~/ p! b3 q. |- U
我見你咁講...
& g/ U+ w7 `- c" ]! W! }. N我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...
3 ]) Y/ l5 t! j, N0 s. i9 D' B4 Y. W& {# }
乍看之下...+ P3 r% M; l3 _  ~. d+ @
原來係同一人...
; n# r1 S6 ^& A8 W0 ]' B% c2 D# D
我明白雖然轉貼一d資訊...! M( E1 n4 J7 A2 G1 x0 L: {
可以比巴打們討論下係好- q; \" W( }& _( }# _' u

2 s! p0 B+ A0 Y+ B但係...9 ?9 o+ \; G9 n  z6 B) m4 x
發貼者係過程中只係擔當copy機器
  ?% O& P/ X! c0 t& e# \因貼中並冇發貼者的個人意見或文字
( ^( F* r- N9 D! M3 V+ o咁並冇咩意思) S" Q. x9 {& z
# s  o3 m6 s4 Q& n  O& E1 P
衰d諗
  a( [& @  m9 M6 N+ q  t似乎係為左發貼得到ge分
; N" {) ]& m8 L. }: o  Z- Y8 i4 Q
' M0 v8 m' {3 z7 H6 e- ?: R1 R$ k希望當事人睇到+ c+ I' T3 Z  S% C9 l
就好收手
/ [2 x4 |1 P0 |2 b$ ]; m, ?7 x可以繼續轉貼
1 u3 R0 H0 }/ T3 v7 e$ h$ K但起碼都加下自己意見咁
+ W! r9 t) n) m/ o* c* ^
- z" }; y8 K* ~$ q! W" B如果最後攪到又扣分..又盛咁# l2 f: G" X, e9 _
咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....
0 Y/ o5 i( r5 H$ m: ~2 |* K
/ @8 G$ r! T$ y' W, ]7 G; y2 q( T岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........3 R4 l  E' m! l, N, L4 ~
5 m/ Q( n3 v3 Z8 L- A/ Y
話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.2 l$ b8 V+ Z6 U/ j
2 w( [9 s. b+ I: T+ S
I know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:
0 P7 c9 W2 A" B: I; D3 p, U  n笑話同空間靈幻異次元
& ~* I0 \3 E7 ]' {6 g( N, ^D人有亂發貼既...

+ Y& l- g8 \/ A% g6 V8 ~- c/ O  Z( Z' S4 v

& c3 m, w% x$ u* V7 D5 t請問tree728兄有乜好建議呢？
- s6 K: R( d, B) @
- A$ J' V, d6 t( D我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:
# q8 l% b  L4 M* C
( s) g. F' W- u9 d" |: F
# p* k* ~* r: w3 P請問tree728兄有乜好建議呢？) M( f+ A1 ~4 e2 i1 u2 C

1 `. U0 l6 J  G0 e# I" t+ y( A0 u我諗可以改一改個加分基制。

$ u2 R2 Y: \, w# ^7 u
加分改唔改無咩問題既. x* ~  r5 i5 }$ ]3 L- @" P
我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分
  u# D4 I% L+ Y6 m( m) Z; W; C7 T  \. k係人既問題姐$ ~6 `% X/ m% {: v) ?1 G/ z
我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁
: T1 E( @; d$ _- m但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘
) T6 s- Q: Z5 j# C* ^但贏得人既專重0 h8 {! h9 I3 ^# U3 a- k! x
8 d" P, S' e" f; K4 n

0 I* L, P+ w  v) G, t7 Y- \呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同
5 h8 n# G+ t$ x) s好難有咩建議可以岩曬全部人用
+ C& e: T# Z3 |$ c( Z但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?
" x; E! b5 x0 \7 x3 t1 e6 b呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .
5 G8 p9 o4 A  ~, c7 E0 w/ @而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,% f" y4 q  z. f$ x, u5 p$ J
就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,$ A+ {4 N$ f; _. u' u9 _; `. }
都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,
. }& v: `6 t, c: p並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等
( Z2 p4 S. o1 q$ p7 i' \; x6 H咁樣或者可以有一 d幫助掛 / d* C7 S/ C1 c. }

1 n) y7 T8 r- Vo岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,
1 F8 }/ ^1 F9 N& }- Y  n發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .
: f4 c% Z- C  U: X9 Q- L乜版規唔係唔俾架咩 ??9 L$ ?$ y! X" I0 o# L( ]

, y, Q/ u# l. r# y4 i[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感2 e5 `. b0 c/ I
o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題. a- d) R; |% t; j/ N- _& d. ^8 `
如果大家不感興趣大可以唔入去睇
; p- L) w% \7 N$ U* {但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題2 r7 S; g  N  g$ Q
特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作
6 e1 `' F: z  a& _入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見: I* N+ F$ S* r# M$ m9 I: d
驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題
3 M! I0 f1 b7 l0 N5 l& t6 V* k可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導0 N2 g) ?. T/ y. C+ \- v3 N
互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊. T) |3 H+ A: f; g; S# k& Z9 I' Z
不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人
. B2 i) ]0 F5 v( V建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~
, y; ~0 m8 J. p% D. `; q; N% y# n  R: v
令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~
% X% h0 F% U2 Y! k' |/ g! O# \3 g4 ^% }, p; @% w: l
亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~
9 V0 C' N! H& f! ?( b  C3 I5 z. W3 k. N; l
呢一點好令我感動(我講真咖)~~