何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx
9 [: p) u. z4 P5 o////////////////////////////
1 u" C2 {8 f6 x; A/ D0 [  b" \4 }; g" u- m& }: \- l' r; }) D
何博士教授的立場
0 L' B) C) |/ z) ^' H0 \1 L- s  M; _2 S2 C. Y1 e; z, y

- y* w0 A; U/ C4 Y7 s/ ?何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。$ Y  Y) U2 V, ]% k4 S7 Y8 o9 w# O; a
" B7 y) S8 \! \! X
在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。
" B5 |8 ?  w; I2 w3 s" J
1 S& F' O+ c9 J) `; Y; b/ S所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。% \! [2 ?# e  `6 r0 Z  y

# B- i' {; b1 J% N% L  u" L* k他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。
# e# B9 _: z& ^3 i( i+ f  i將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。
/ h. |" t# d& A( m! W: _8 A6 x+ K6 N, V% ?
加拿大多倫多星島日報
0 d; A& l  n4 P8 \7 V" P2006年9月6日
' t% @' T" J+ i. `+ m3 R + R+ g6 j' H# g- m4 `% W& M3 N7 Y
...請XX出來回應下...% }+ @9 P! _! A( f7 x
..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx
9 Y. t" B6 d/ q2 @. T8 @+ W1 f
8 y) }2 V9 y' D7 Q" V! Y0 ][ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:- H; {- G" ?" q; H; [* w# u4 w* f
睇完王亭之此文至...

" ^0 a5 [: m, B  P+ B3 I8 b$ U「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。
/ L6 S! G6 u! D. J& i9 I
% g( _% j) a5 z7 M  o王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。
: U1 V5 O0 s7 a# g" R- N( E4 ^) G; Y) ~5 K
有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？
$ z- R2 X: k: n4 H/ \1 o% B
! {0 ^" W! R3 Q+ \此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。
, m- x2 {! G& K4 w& ^
) ^( u% o5 d$ Y0 g. }; o8 z所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。1 T& @+ W5 ]) P2 d" w
- |& Y0 P1 `3 m9 Y) d
不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準7 F5 ?/ h- P  i4 ?# s4 N$ U
權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:# T+ `3 l- y0 V
何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準2 U0 D4 t4 S* C; w8 X% @8 F
權力比得上秦始皇及毛澤東

+ l5 _, E3 b/ w0 V2 O# p9 w" G, B% d: D
...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..
1 E5 J" f8 G. T4 o0 S# T& u8 Q已搞左十幾年..好多人已被洗腦..
' f( Z2 w7 }. z; v+ M2 l! o! _6 `: I8 ]...你睇Lee个網就知....
4 {# Q% a, D# T% m# X( Q8 V2 y

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過0 k/ N) c) G% h4 {& b4 K5 j) ~
睇完你段留言就更加一頭霧水
( a3 O% n! e! s+ s; j" D咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?+ C0 Y# {/ m3 E- D+ q
如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???
3 s, Q$ L. v# l9 k( W4 B0 o* Y  q- a) D. Z
2 X! h' w  e2 _9 ]. Z普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:  o% t% K8 \9 a, i4 }1 X) G3 z
我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

! ?; g5 H  k5 B5 b4 j3 D( ~( Y' Z
...其實..
1 {3 o3 c: i7 F% g' Z只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..0 h4 O; P" }8 G, C
9 i6 A! L3 P/ c: r
現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..
9 w* v* @: w7 M' V...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...
3 y( N+ y! x9 [...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??* G! ^7 O- o$ j0 u3 I, M9 K3 T& e

* F* q% I  Z8 Z+ |. ^0 r有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...$ V8 `6 M/ \) j
但見冇乜人肯跟..9 v" ^2 }1 P+ Z$ N2 o5 W7 a
於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..
" d$ @- ?' @. e0 I! Y0 B& ~1 k1 U一在學校..二在傳媒..3 z+ K  R" i. A
結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....- b& }) ~+ W! h3 Z( x9 ^+ g2 M$ F- g

; \8 U0 ^6 w2 ]2 _" [0 i連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}* |- y- Q4 h+ h6 p
...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..8 u) q! [; Z- J8 [# y
* }0 v% G3 L" W3 M7 V! l' v3 n" T
[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。9 u' F* {8 N/ ~" U
7 A3 E# L2 M* L- w0 H
這種方針行事從不會成功，; e: M8 {* }6 }
講句衰話，他死後，還有誰去認同他。3 p. b- f: M0 P! H  }  ?0 C
這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。1 g7 x3 T/ [" C% S) }& t/ R
他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。
) j$ {' i: G3 l$ _+ E3 I8 w/ ]! R
: e) C$ |, l; R# \5 @/ ~% t, Q) }8 s樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:
' [: C" K* T$ N  ?4 d廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

; W0 L/ j- d8 I
係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:7 n4 p9 E- Y$ [  D8 w" W* p
何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...
) n0 U0 C& Z( z! N" {我有個朋友...) D4 P( f" @& H. S
姓郭
* r: u: m+ Q* @佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!