[轉]你認唔認罪?

奇

假設你和我犯了法，一起被收在監裡，根據我們的律師： + y$ G+ x9 v2 ]% k: ~8 T7 {9 ^
( r6 s5 U) S* e$ c4 |6 ~- p
% {7 Q( s5 R0 x# Q& l* u/ B' K" m
如果我們一個人認罪一個人不認罪，認罪的那個便會獲得釋放，不認罪的就會被判監十年。
# I. G' x, D3 Y/ {6 D8 X" g9 f 如果我們都認罪，每人都會囚七年。
1 R, B" T( t6 r0 Z8 G 如果我們都不認罪，就只會被判半年監。 . [5 a/ K# u: x1 G
& B/ C5 E( E2 f" ]
, v' x8 D0 ^) @" v7 {8 I2 Q
假設我們兩人都十分精明，亦覺得徒刑越短越好。現在，我和你被分開，無法溝通，各自要決定是否認罪。 , u3 ]1 X3 u9 R: C$ v
我不知道你是否會認罪。不過若你認罪，我也應該認罪，因為這樣便只會判監七年而非十年。如果你不認罪，我更應認罪，因為這樣我便會獲得釋放。所以無論如何我都應該認罪。 但若你也這樣推論，最後決定認罪，我們便要被判囚七年了。這比起兩人都不認罪，判半年監，實在差得多了。何以理性的推論，引至這樣的後果呢？

jimjim12

好矛貭的問題,不過認罪與不認罪都係判七年或十年,3 u2 P( l2 \1 T5 ?1 s
分別唔大,不如搏你我都唔認罪好過~~~唔認罪

ronja

this is the famous ' prisoners' dilemma '  in game theory., \" v; O3 ^2 z2 m* [% Q) p
5 ^/ n( @! X, c  w) i# {
A very useful economic theory indeed.

jiansiming

唔認罪
4 J( i; B- u& R8 G8 A8 |4 ]因為我覺得另外果個未必會認罪

sakura310

數學差,只能用簡單的期望值去諗! t0 P7 Z9 j; |; Q2 P0 _+ X+ C& R
我認佢唔認:我坐0年
- t. N( z7 j: F3 ^4 F我認佢認:我坐7年; E/ v% }2 b$ J. C
我唔認佢認:我坐10年2 \( @% k" B) k0 ^! W
我唔記佢唔認:我坐0.5年
- x" `- f* n6 c- Q$ `6 j
- m$ P! i: h. Z8 Z& Y, d" v3 u而以上各個情況機率都是1/45 @  d( M8 ]! h5 ]4 U) A
所以在這種情況下的期望值是35/8=4.375年. B; i' W: F2 b
由於想坐監坐得越少越好,所以應該該選唔認罪
5 M/ N0 f  d" E8 p; `/ H  O$ {! e+ e, `8 u4 @5 E; r! C2 K8 S% e" r+ Y
當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題+ l& p+ g1 L& L9 o' k& |/ e2 B
( g# S+ a4 Q) O" r
你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)& @) F' G% w2 j7 E1 X- {8 Z- K( U$ G

2 ~3 ?8 w: _3 b9 Z6 T7 K但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~
% s  D4 q; k( C+ U( H7 j/ |2 h7 {. D( h# O% Q$ U5 @
這個當然要看對方是個怎樣的人啦~
. l' r9 m, S: W1 i8 S+ P
; `( x# m, C! \[ Last edited by sakura310 on 2007-3-10 at 07:08 AM ]

beingkilled

無論有冇做過, 老死都唔認

qqwqqwqqw1

竟然兩人都一樣聰明,答案應該會一樣,
. u) N! T: O7 T9 l) y5 N; F而且大家都想徒刑越短越好,所以應該選認罪優先(最低為坐都唔洗坐)
% A; ], A( R, j, B; h( U. E如果選不認罪,別人選認罪,得自己坐監10年,咁就自己低死,
( l( O5 i2 ~5 P如果選認罪,人地選認罪,最多就一起坐7年,有人陪葬,大家都咁9,
( T4 O( g( m# U- [6 a" m如果選認罪,人地不認罪,就自己happy
$ C1 H' h3 X% I4 q9 }) B但大家都咁精明,所以大家都認罪,
9 z0 w- X4 ~8 ~2 i6 ]" K跟住大家就一起坐7年& |; s: C; ]$ r+ k

& C; `0 v4 j6 T% d: L用機會率來計也是應該選認罪,* H% c. _/ l0 I7 p
選認罪---1/2唔屎坐監* W8 i8 y, F5 y4 `' g0 g
            1/2坐7年
; \( i% l" ?1 Q; Y" B1 q不認罪---1/2坐半年
$ g3 {* y7 |% F0 V, J3 m+ B, ^            1/2坐10年
# [) \# W6 M  R. T0 Q" ^, w# d咁樣睇就緊係選認罪啦,
3 i0 j$ n" W9 ^# V: ~但大家一樣咁醒,就一起坐7年' R" t6 [1 {* r& G
$ n1 j  M- w. x) l- i
大家一起選不認罪?大家都坐半年?, L  R% J% M: Q& ?( S  W8 Z/ |, l
世途險惡,邊有咁便宜,忠忠直直,終需乞食呀; L& ^) I5 S2 b, l9 D3 |

9 o3 c) B1 y  [7 D" G[ Last edited by qqwqqwqqw1 on 2007-3-10 at 01:05 PM ]

大優勢

應該無好橋想到對方想什麼吧

guswan

Originally posted by sakura310 at 2007-3-10 05:45:- ?6 E. F+ s0 ^+ ^+ ^4 u& m
數學差,只能用簡單的期望值去諗" S: w4 D6 w. e
我認...

1 Z' K$ f+ o; p2 o) W0 ]* K: H, }8 D4 K$ Q/ i0 x. x
好像算漏回報率..............

奇

Originally posted by sakura310 at 2007-3-10 05:45 AM:
  ?6 q) k; V$ j, `0 U當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題* C2 }2 c# l7 S' y* S  R) a
/ N& W; f" ~3 c3 J
你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)
1 E$ P& S, l7 d% O5 W, l  a) Q
# ?; e# p* l" L/ H; v但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~- U0 A6 H1 _1 L# V/ L+ I% f
( A$ Z! W& }$ ]7 p
這個當然要看對方是個怎樣的人啦~  {" L9 o1 X  G6 `. l

$ c+ t6 w# {: X9 f( a+ ?
人地可能認罪玩死我???% E/ T' k: X. u8 B8 r
仲咩要咁諗人?人地唔認要坐十年架?
; e( y& M8 P& N8 ]% o7 I9 o
5 r/ l5 q( `$ ]8 R* U  p你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認???
0 c) ^' ]  j; y0 a; i- y想到這個對方還唔認佢應該諗到你認佢下場掛
4 _( h# t$ x5 f5 O' P5 g你認佢唔認,結果佢坐十年,認反而少三年7 N; ^; x+ }' X6 `9 J$ q
大家唔認,要坐半年,你唔認佢認,佢即走3 E1 O1 K; C5 H3 V! b$ {
明白嗎?9 R# x; O% J* I. |" g: i* t$ A; S4 l
你認為大家都以個人利益行先會選那個?- P* C$ c! |5 R
明顯認係著數d(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" )) T( i; m0 d( X3 Q: V+ T" ]  h

# Y, X4 J5 U6 c; d& ?4 T. P, q; k# f
2 R+ m3 m" G4 Y) h1 E# }% F其實唔使諗咁複雜
, x7 a" u) X7 O' Q* u
' N* B$ n% d8 z% |- i( |% O
0 F5 R3 }( N( W* S1 `[ Last edited by 奇 on 2007-3-11 at 09:50 PM ]