[轉]你認唔認罪?

奇

假設你和我犯了法，一起被收在監裡，根據我們的律師： 3 w% c' R. W2 h

9 o3 e+ o0 _% ^/ F1 C) `" B
7 v  U) Y) ~* r 如果我們一個人認罪一個人不認罪，認罪的那個便會獲得釋放，不認罪的就會被判監十年。 + M( Z- L, G7 U$ r3 k8 Q& T5 x$ ]
如果我們都認罪，每人都會囚七年。 . i% J$ v* t5 f& g; s* Q
如果我們都不認罪，就只會被判半年監。
9 |8 l7 D( @# A8 }8 |& B" E7 N1 o4 N
7 a5 a  Y5 Y2 _( s( Y$ x' O
假設我們兩人都十分精明，亦覺得徒刑越短越好。現在，我和你被分開，無法溝通，各自要決定是否認罪。
- T% z( t0 c/ a9 e9 q6 p9 i我不知道你是否會認罪。不過若你認罪，我也應該認罪，因為這樣便只會判監七年而非十年。如果你不認罪，我更應認罪，因為這樣我便會獲得釋放。所以無論如何我都應該認罪。 但若你也這樣推論，最後決定認罪，我們便要被判囚七年了。這比起兩人都不認罪，判半年監，實在差得多了。何以理性的推論，引至這樣的後果呢？

jimjim12

好矛貭的問題,不過認罪與不認罪都係判七年或十年,
; B$ O( m3 w7 [分別唔大,不如搏你我都唔認罪好過~~~唔認罪

ronja

this is the famous ' prisoners' dilemma '  in game theory.+ c$ Z' W6 W/ Q1 m/ H. [

: E. T) B4 |! k8 `- MA very useful economic theory indeed.

jiansiming

唔認罪
; s0 F/ ?- f+ p) w# {因為我覺得另外果個未必會認罪

sakura310

數學差,只能用簡單的期望值去諗8 \* X5 Y+ ^7 l
我認佢唔認:我坐0年
9 }, v3 C+ O. p8 v; S" Z4 W6 t$ P我認佢認:我坐7年
/ V' c4 T$ r/ g# Z, O7 y我唔認佢認:我坐10年
7 G& l  D5 e9 F! n2 n我唔記佢唔認:我坐0.5年; C; U  |% L, |0 |( `/ f

0 o' g: D: t5 q$ P5 e3 a而以上各個情況機率都是1/4
" w+ T+ _" V0 r5 }/ A' _" J所以在這種情況下的期望值是35/8=4.375年. l! C; C" Z* p, k% G  f
由於想坐監坐得越少越好,所以應該該選唔認罪
8 x( k* I) m* Y' [- a9 a7 r, @$ `) v) B+ c
當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題- v4 b+ [) ~) k4 @6 I  o7 p$ f/ c4 y

, K! D3 n# R6 ~( E7 X& f5 A! `你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)
' c5 C/ R$ P" e, ]* A4 G9 V
! h' s& ?5 o$ o6 d5 I, @; w" g但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~
# ]9 Z0 E! t: o6 p; D0 L) e* }/ q5 Z# x
這個當然要看對方是個怎樣的人啦~
; }& s3 K; w/ i# n! J4 \6 i1 W8 T0 @) W* I6 k$ |7 n$ i, h
[ Last edited by sakura310 on 2007-3-10 at 07:08 AM ]

beingkilled

無論有冇做過, 老死都唔認

qqwqqwqqw1

竟然兩人都一樣聰明,答案應該會一樣,
4 y4 U: n$ `/ J! W: X. E8 B而且大家都想徒刑越短越好,所以應該選認罪優先(最低為坐都唔洗坐)8 j1 V* q+ d7 L; y" f: c
如果選不認罪,別人選認罪,得自己坐監10年,咁就自己低死,- w# y5 L' T" J1 n$ i
如果選認罪,人地選認罪,最多就一起坐7年,有人陪葬,大家都咁9,
3 h' B: S3 d1 Z, G% u; f如果選認罪,人地不認罪,就自己happy2 B! J) |3 S* z# w0 ^# T% ]2 |- ?
但大家都咁精明,所以大家都認罪,+ X: K& z  A/ W: H/ s
跟住大家就一起坐7年, ?; g$ c3 N$ |) Y7 j' |6 O  h. b; D
  @, F- k$ e! G  |3 E- G
用機會率來計也是應該選認罪,
+ a6 A/ I, _% p4 O選認罪---1/2唔屎坐監, t4 ]0 J- h$ P7 m4 t
            1/2坐7年, q& q; X, ?% n
不認罪---1/2坐半年( L& i$ F, `5 i
            1/2坐10年
& W. M7 w+ y( w# O) `) Y咁樣睇就緊係選認罪啦,
' x" d0 ^0 {5 r1 S- L3 D# i/ T但大家一樣咁醒,就一起坐7年
5 y8 F- P1 O7 k2 t0 ?4 n# N: `! v6 ~
大家一起選不認罪?大家都坐半年?
, W  p, d, _0 ]3 P0 h& y1 B世途險惡,邊有咁便宜,忠忠直直,終需乞食呀
* A' k1 W9 i- D* ?" ?8 C; l( z1 k6 G; e0 k. s& C
[ Last edited by qqwqqwqqw1 on 2007-3-10 at 01:05 PM ]

大優勢

應該無好橋想到對方想什麼吧

guswan

Originally posted by sakura310 at 2007-3-10 05:45:
* p9 H+ x; Y1 k% i* k數學差,只能用簡單的期望值去諗6 O: p; e% I, L$ ]/ J( e$ @% r
我認...

& m. y5 d2 f+ v7 k4 H
9 e* S9 R% L, @1 u7 _! Q
好像算漏回報率..............

奇

Originally posted by sakura310 at 2007-3-10 05:45 AM:
. w7 e4 @/ \- B8 O8 _當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題
; s- P5 o  ~+ P# P2 x# C. [) }# U$ r: [. h* D  v% v% G
你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)
5 q! [; m8 \! H5 _* c* L  V% J8 ]  J# L  J; }  u
但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~' E! j% F6 `& [# M

& J5 ^6 b& m. [1 F! U這個當然要看對方是個怎樣的人啦~
# i6 d& g: [/ {9 l

8 s& Q8 o/ C+ e* s* z: D$ a) k4 e
人地可能認罪玩死我???
, V* ?0 w6 R+ P/ {仲咩要咁諗人?人地唔認要坐十年架?
7 m: B7 _, h' R/ h% V6 x# c
  T; A+ m0 k  J- |) w3 D1 @( b+ ]- o你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認???
; A  O- J1 p  b+ q想到這個對方還唔認佢應該諗到你認佢下場掛! \/ t! w+ t& Z7 w% ~  ^
你認佢唔認,結果佢坐十年,認反而少三年
! m3 G' ^6 |0 O7 f! C$ J. z' ]大家唔認,要坐半年,你唔認佢認,佢即走9 U' k4 a% m! a, R" o7 Y, ]
明白嗎?% U' q! _5 }+ c% b9 O9 F
你認為大家都以個人利益行先會選那個?0 d; I1 {3 \: J+ m! l+ a1 u" ?. S
明顯認係著數d(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" )
& m5 x+ \5 \2 Q. w6 E5 r! h( h
1 k$ g+ _/ r9 A; ^, B+ K6 i
* e7 h9 x0 q6 Y+ d) B2 e) C9 `其實唔使諗咁複雜
' V& j0 Y! N. n3 u) R$ x& C4 n  d
; S' B* l/ G! M. }! k: h2 j( m9 j5 G* I+ B' e8 P
[ Last edited by 奇 on 2007-3-11 at 09:50 PM ]