[轉]你認唔認罪?

奇

假設你和我犯了法，一起被收在監裡，根據我們的律師：
  B# x4 Q' t/ I' j/ N8 q- Q; b4 B5 Q* p8 p
! `6 s" f2 I# @
如果我們一個人認罪一個人不認罪，認罪的那個便會獲得釋放，不認罪的就會被判監十年。
* E& {9 b. B1 K1 x 如果我們都認罪，每人都會囚七年。 " {5 b) L. j) M# {9 K# K% g  ]
如果我們都不認罪，就只會被判半年監。
1 {% P: H7 }  ?" n  u' O5 N2 T
- K  Q; q4 T/ V2 ?4 M! v; j
8 c) h) z7 ^/ }& w: t  }假設我們兩人都十分精明，亦覺得徒刑越短越好。現在，我和你被分開，無法溝通，各自要決定是否認罪。 9 U1 {* \2 J! B( T' C# L, _+ x; H7 m
我不知道你是否會認罪。不過若你認罪，我也應該認罪，因為這樣便只會判監七年而非十年。如果你不認罪，我更應認罪，因為這樣我便會獲得釋放。所以無論如何我都應該認罪。 但若你也這樣推論，最後決定認罪，我們便要被判囚七年了。這比起兩人都不認罪，判半年監，實在差得多了。何以理性的推論，引至這樣的後果呢？

jimjim12

好矛貭的問題,不過認罪與不認罪都係判七年或十年,
3 d4 W$ Z7 t/ \9 C5 E& }7 y+ F分別唔大,不如搏你我都唔認罪好過~~~唔認罪

ronja

this is the famous ' prisoners' dilemma '  in game theory.. ~1 l& z( n" n" \

  g( q! L8 ^& zA very useful economic theory indeed.

jiansiming

唔認罪
  Q7 W4 `1 k4 M) B1 a* v$ F; }因為我覺得另外果個未必會認罪

sakura310

數學差,只能用簡單的期望值去諗
' X: W$ M' c; ^/ I. d我認佢唔認:我坐0年
' ]( k6 |6 `) s我認佢認:我坐7年0 P# S8 u, O! S9 z
我唔認佢認:我坐10年. T" K/ Y* |8 K4 {+ k1 j
我唔記佢唔認:我坐0.5年
/ T6 j3 v1 F2 C: {- |% n1 o1 W+ J& x4 p5 m* g1 I  D( x2 Q
而以上各個情況機率都是1/4
5 J' G% p/ _' R' W6 C所以在這種情況下的期望值是35/8=4.375年
" Y, m) J8 }7 [+ }0 g由於想坐監坐得越少越好,所以應該該選唔認罪
% p8 A6 R$ }! e9 P3 w3 [7 M2 f5 J' Q6 K- E
當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題
: ]; x) O: C! m& _% p" n& X2 J- p* N4 @. a" [/ L7 Z
你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)4 G: V, {5 D, d% y9 b' @$ k4 W

6 ?- D* {4 V* T4 o但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~1 [& V# f6 o0 C' b" d% k3 u

5 h* e* r5 i* \" q8 J+ _這個當然要看對方是個怎樣的人啦~
1 d3 d2 P' B3 i. U0 u/ z) z
% {0 V- ]" O, @) D# W; ][ Last edited by sakura310 on 2007-3-10 at 07:08 AM ]

beingkilled

無論有冇做過, 老死都唔認

qqwqqwqqw1

竟然兩人都一樣聰明,答案應該會一樣,
' Y3 r0 F# e. a* H而且大家都想徒刑越短越好,所以應該選認罪優先(最低為坐都唔洗坐)- ^$ Z) W2 M: i& R" z
如果選不認罪,別人選認罪,得自己坐監10年,咁就自己低死,7 @& j, F1 w% \* u: a1 p( |! ]
如果選認罪,人地選認罪,最多就一起坐7年,有人陪葬,大家都咁9,: Q% ^& h0 W: t8 P
如果選認罪,人地不認罪,就自己happy
& r: d& o- h0 e; }9 U但大家都咁精明,所以大家都認罪,
% s+ T2 d+ u- [( k8 i6 ?, S5 L跟住大家就一起坐7年/ i; L' z) l/ r

7 d; Q) M2 l4 j8 i6 f" H用機會率來計也是應該選認罪,
& J9 Y/ m( Z# J& Q! W+ L選認罪---1/2唔屎坐監3 }; ?! j# s- q9 m
            1/2坐7年4 H3 Q# }- _3 x4 T/ D: t
不認罪---1/2坐半年* R% \- G/ u  c  E
            1/2坐10年
; C7 O5 F! i- O, [( l1 v咁樣睇就緊係選認罪啦,
+ V  ?. [# _; k$ F& y$ o但大家一樣咁醒,就一起坐7年
0 t" Q7 Y- R2 b0 h9 w
+ {! G8 b# a( r: c, N# p大家一起選不認罪?大家都坐半年?! U1 {* _& u) y8 K8 Q6 x' n
世途險惡,邊有咁便宜,忠忠直直,終需乞食呀; F( ~0 }: ~8 ~
, I5 N* ^% }$ D2 {7 K
[ Last edited by qqwqqwqqw1 on 2007-3-10 at 01:05 PM ]

大優勢

應該無好橋想到對方想什麼吧

guswan

Originally posted by sakura310 at 2007-3-10 05:45:
9 A  |  D) A+ [! A. j8 M數學差,只能用簡單的期望值去諗& ^. Y) Z$ n+ A6 A. k
我認...

9 l& p4 h) @( U; G) d- h
% s/ N7 ~$ ~: J' y& _( T
好像算漏回報率..............

奇

Originally posted by sakura310 at 2007-3-10 05:45 AM:5 j9 G5 }! ^9 G! i8 A
當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題/ M6 T2 `+ O( m6 s
. o6 M$ j7 x" K4 w
你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)
( h& T0 S/ J0 |, D) |
% @& j( Q# e" ^9 s, q; S0 ^但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~
% o2 O5 n' R' A  D. S0 o6 x. {1 C! [# @* o8 R
這個當然要看對方是個怎樣的人啦~
7 n  t5 n0 H) H5 q. L" n& H

4 w; n& A  A( p
人地可能認罪玩死我???! B. K" c- P+ R9 B, r0 e& A
仲咩要咁諗人?人地唔認要坐十年架?
, {0 d$ v9 l$ `& W, D8 W4 t/ v2 X& z
2 W, o: C5 h4 u* e你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認???
$ P: H0 K/ z2 ^, O3 Y3 p! G想到這個對方還唔認佢應該諗到你認佢下場掛
5 V% j& u- Y5 }你認佢唔認,結果佢坐十年,認反而少三年4 r2 j/ `+ S, Y( q: Y
大家唔認,要坐半年,你唔認佢認,佢即走+ o3 k6 K: r" h/ s
明白嗎?
1 d; U1 e# D5 s) B  |' Z你認為大家都以個人利益行先會選那個?
  V" m6 |0 Z' @明顯認係著數d(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" )
, E) V5 L( ?' _6 A: R% T0 ~% s# s; G8 L

. w9 \) j1 r: G9 @2 T  w# H其實唔使諗咁複雜% J2 w. x3 F3 d. J8 w  |
9 W) e: @& [6 d8 Y/ C* b& N
# n% p& J  M9 v) |9 P
[ Last edited by 奇 on 2007-3-11 at 09:50 PM ]