中大教授張雙慶不接受《最緊要正字》邀請

magic

生活語言無「圭臬」 無論何地的語音，都不能「奉《廣韻》為圭臬」，這是很自然的事。以廣府話為例，倘若規定要以《廣韻》作為標準，那麼，原來的方音就要廢棄了（「獠」不能讀為「佬」）；秦漢時期、魏晉時期、隋唐時期傳入廣府的中原音亦要受到淘汰。
- l0 W! v9 u  J$ p+ Z
7 I: h$ K' M! U: v不但如此，南宋移民帶入廣府的語音，元明時期以至清代傳入的中原音，亦當因不合《廣韻》而不得成立。
# B+ w# O$ S) L- C( B9 w
4 @( `' u; E/ O' m1 Y廣府話可以接受這個標準嗎？絕對不可以！+ v! [4 u; \3 }

5 ^: B+ C) N# U; J. m, j所以，無論任何韻書都不能成為現代生活語言的標準。將L與N音混讀，不是因為違反韻書，而是因為違反了生活語言的讀音規律。何文匯借此推銷他的病毒音，是有意混淆視聽，由是即知其不誠。
) `6 A& @% I# ~
$ r; c8 x8 G) e6 G5 ?+ |: ]中文教音韻學的兩位教授，黃耀堃 和張雙慶都不同意何氏病毒音。黃氏對學生說：「呂不韋，中文系教他們讀雷阜圍。」張雙慶原受《最緊要正字》邀請，後來即因與病毒音衝突而退出（見《香港三國論壇》網頁）。由此即知何文匯的「圭臬」只是嚇嚇傳媒「廣播員」的工具。
! @( s$ v, C% v3 O' K' Q/ P# v: T0 ?
我所發起抗議（請網上簽名支持www.cantoneseculture.com），那是為了保存廣府話的生活語言，以免造成混亂，令青少年受害。6 K% K+ S+ K* V6 C- l
, G, _, f' a# a: U! I
[ Last edited by magic on 2007-3-19 at 12:15 PM ]

支持者

<最緊要正字> 教的東西是有商榷的空間
, u# j' D4 X2 n8 B7 C; }正音正字, 和現在使用的當然有所不同. 1 G; c  E: \- [5 K
歷史和文化是在演變中. 我們取什麼態度去對so-call的正音和字是因人而異的.

magic

Originally posted by 支持者 at 2007-3-19 07:55 PM:
" Z" A* V# C1 T' f<最緊要正字> 教的東西是有商榷...

' @- \8 X. Q/ \* I0 s...可惜有好多傳媒跟何xx..只準用一本宋代的廣韻..定正音...+ V# |, o% ]3 ~
連..郭..本讀角[讀左幾百年]都要跟佢改讀...国......5^@$#$%$&#%.....以後郭家...都變了國家..!@#%$%$%.! J0 @0 y( f& {9 K2 V
# |* _; f8 A; p6 v
[ Last edited by magic on 2007-3-20 at 02:50 PM ]

Yui.i

阿何博士又幾"叻"o既,識得利用media作宣傳工具.......

阿域

說真的,其實我很感謝樓主的這一份堅持,如果不是你一直在這裡貼上這一些相關的資訊,我還會繼續以為何文匯先生所說的那一套就是正統,就是學術界的主流意見,誰不知原來他說的一套根本就未得到其他學者的認同,而且還惹來這麼多的爭議,真的令人始料不及。
6 n( G& z) f4 q" W# V. k3 C# s$ S  h3 j  k9 ~* h- R7 t* f) I
另外,請問樓主頭像的那位紅衣女士是那一位藝人來的呢?因為我看了很久也認不出來,好像有點熟悉又有點陌生。

FishyR

多謝樓主, 使到多d人看到一d所謂權威/學者o既專橫, 偏執; 強將自己喜好作為大眾o既指標. 喺教育界裡頭都我覺得d人特別巴閉..... (例子:' U will pay', ...'校董會'....).   \7 ~: Z5 v3 J; Z' I3 Z# G$ {' ]

- T5 t* s" g0 b! m& f不過, 我覺得'正字'同'正音'不同. 我反對正音, 但唔反對正字. 中國字, 唔係講簡體字, 大部份都有根有據, 只係自己惰攪到成日寫白字, <最緊要正字>都提醒番自己唔好咁馬虎!
) f9 G# t( }6 z; x& t0 m* Y% a$ s% k
正音不同, 口講口傳, 至緊要係溝通得到唶. 早前巴士亞叔片段d粗口唔知要唔要比何生佢教正吓呢? 我粗人日日都講緊d十分市井小民o既說話, 日日"hai"吓"hai", 都唔知點解要分對錯? , M6 b% a3 M9 F4 Q! d0 L

4 d2 a  d" L, A我最唔妥係佢將自己叫"正", 無言中, 就將所有唔同佢意見o既變成"不正". 而事實上, 根本未有"正"或"不正", "對"或"不對". 以蹉低人來抬高自己o既學者無需要尊重!

magic

Originally posted by 阿域 at 2007-3-20 03:10 PM:% ]* o0 f$ p% `. z
說真的,其實我很感謝樓主的這一份堅持...

: k) C5 l0 O( a* w$ E. i
紅衣女士是一位我的夢中情人....可惜已嫁了人的.........

Edgar_Davids

閣下最好就為正字正音訂立一個標準............, D* [3 g2 t3 p! [
因為何生起碼有本 《廣韻》 比人跟吓 ~
: C) D% H; y4 N& W2 p7 E& E3 H  U9 _. N4 T6 ?' @8 {9 y

1 V& R3 \5 a" C9 t9 c7 ]如果閣下要推翻何生又無一套 "統一" 而又 "正確" 的標準......
7 t7 M4 P8 n' p! S5 V大眾 (尤其是閣下所特指的青少年) 也是無所適從的 ~
4 K" R  C* N1 T9 s$ O  \  i只因何生的 "標準" 顯而易見 ~~~~~8 u2 j% P1 _  A3 M  H. ~% }
+ q7 w9 I; Q: @" D, H" q& T

* Y5 ~4 o& n& W+ `2 f" w正如秦始皇統一文字.......要人相信必先統一 ~~~~) _2 l$ V/ p( A# `) j
6 Y6 h, c0 ^" L' s
多謝 ~~~

Edgar_Davids

Originally posted by 阿域 at 20-3-2007 15:10:
% p! F* b/ e4 Q0 x$ p說真的,其實我很感謝樓主的這一份堅持...

/ `/ F" t/ w$ Y3 k) f2 R" q. o. Y* t1 H

  \6 k. L9 S9 h' E( D6 S$ O
! u: l$ a5 ~" y8 B! n2 d" ~1 C( X* P
" w9 x& ]/ F' j! B, U- X
5 t; A4 j6 z- X' ^2 y6 P  C. P
http://www.26fun.com/bbs/customavatars/19061.jpg

magic

Originally posted by Edgar Davids at 2007-3-23 07:06 AM:' j# J% d2 A8 O# t) S' k, i6 g
閣下最好就為正字正音訂立一個標準......

! J+ {' ~, U. m  n在何xx之前..
& T$ u& U$ n: e7 T本來無事..
7 e0 z& Q0 }4 k  I5 k0 s好多字都早有公認的讀音..及有何常用的變音..冇乜混亂..只係呢个何xx..
) \" w9 l, }2 v5 K, I忽然揾本宋代書出來要人跟.....
) P: B& `; F+ q9 W3 F才混亂了本來人人的讀音...[如 糾 逼人讀 狗 ]
8 A6 D) p5 t6 X# v  P" c$ C  g; X% J究竟是誰在製造混亂呢???
+ q( I( b' }$ Y1 }5 }9 R...乜原來何xx...係秦始王???..
" [7 L6 X7 U0 ]. |" k1 i7 k...果然係文化惡霸.........8 }/ L5 \0 N* y; N4 `' M
2 w" t& X& ]" X9 t9 c; ~5 I% ^
.請睇下此書，其中p103...〔何不《牛津字典》正音??〕此文..最要細讀也......
3 u% {$ F0 w" n+ m1 e2 q, U0 e2 C' W; e1 c
[ Last edited by magic on 2007-3-23 at 02:57 PM ]