看完新聞透視對會考新課程之感想

red0011101

看完新聞透視...真的嚇了一下....份paper 很利害....冇背誦只理解...可令分析強之人有利.....但對 weak in here 但努力的人....公平ma ? 不是說勤能補拙 ma ?
1 |! O3 g1 h* e- Y) b3 y% O+ N而且...test 份paper ....是要test 即時感受....我不包自己 100% 在最好狀態....亦match 出 paper 的人 feel .........; x+ A6 F+ s% S5 w1 ^
平心而論....有 d part 難過 a-level ......我 test 的話亦不包自己可 take 高 grade .....- [3 l% x, S: @0 n
玩死班學生.....................

kalos

香港d paper係咁嫁啦~ 成日狗呢狗滷, 整死d學生, 麻鬼煩!!! 討厭!!!

leonlei

唔係卦...最多咪似AL中化卷。
  s! \1 C) n4 h  E9 B即時代入作者環境：呢樣都幾難。

athkabd

睇你點睇啦, 一路都講緊家陣既公開考試操到學生高分低能, 即係即係識死背書, 唔識思考同應用學到既知識

tk83

有好有唔好啦, 但係而家咁可以反映到個學生能力多d., G  D$ C6 I% {; l5 E
出黎做野老細都想搵個識思考多過死背書o既員工啦.

SCM

我個中文阿sir都係咁講
, w. U, J! A& @  S, c3 Ed卷已經唔再係考語文能力

pigcat

真係做乜都比人鬧
5 O3 Z: }' G2 `: f6 I& Y; y6 d3 b0 b1 g6 g: ~. R  S: |0 v
之前又猛鬧話填鴨式
7 n6 x) v" q& I, D- w: N& b& b. J4 C& q0 B: }3 H% ?% t
而家著重思考又鬧
$ X6 ?, z  o- n% M' h3 y
( o4 t# U+ Y( Z4 H/ J: b, W6 {2 \! ^6 k: \, @5 V5 Y( A

* v' t2 L' n/ D4 n9 t& u不過..回應返巴打+ ~; q8 w- |" F. ~: r6 k) ?
# }. t: J) \' v( l6 {4 O
呢個考試制度好公平- s/ `) w/ S: v8 z
! J" z1 i/ s) e( U
大家考同一樣野..用同一個準則..% M$ q0 K: U! A( v9 n. ^. s: W# y. X

0 s3 Y' V: I) s$ q點解唔公平??
% K* I) ^7 N' {* I2 R/ h
# Y5 w. s# x' ^" a) m6 j公平唔同平等...equity=\=equality6 K3 D- U7 ]4 N' ]' W
! Q/ `5 v/ l0 G. s& ]! F
請留意..# B: N/ S2 V4 {

( z$ q0 k0 r' i+ u2 {+ u就算出到黎社會+ x* o4 t7 Q8 f4 D( Z2 M

  Z+ E# }( w$ X9 }你只係識好似隻牛咁狂做唔用腦, X. K$ h+ f( t* \

. [1 |* G, g- o都係冇用
3 _# k! O9 \  I- j, T" @( k0 Z-----------------$ H; y! i+ |! O
( c7 p  B; K- \  F' y+ w6 |; y
我覺得其實會考應該著重背誦
; J' n# M. V+ ~. z1 z* n" }4 F( _" A7 s$ p2 l9 k! B( K9 U
到高考先至著重思考7 [8 H& w0 y# c" E' _4 R. N; W& v

5 x- }' i0 T7 u( ~) F學任何野初期始終都係死記死背先5 R' M9 q9 c# @5 S6 d4 d, @( ^

! z9 ~! R3 D5 t如果唔做好呢d基本功
2 `5 B$ x, R) @  y+ [
+ H1 S+ s$ j3 f- @5 `2 w點可以係呢個基礎上再發展?
; F5 l0 C4 ]7 }! ~# t3 M9 N& z( ^) a, t
而家真係矯枉過正...
8 f# A9 J) S% w3 }  M% F
- _. r) |2 d$ H1 T& j6 P* B4 V- P[ Last edited by pigcat on 2007-8-13 at 12:21 AM ]

playbr2

Originally posted by pigcat at  12:17 AM:7 v0 R7 _/ s! y; A% `, z, Q
真係做乜都比人鬧5 \. b; l, y$ z1 H# F5 \

1 n8 b  w/ U. g, S' |之前又猛鬧話填...

* U6 p! J" Y' {9 u

" r$ y: o+ F" n$ \5 |- G( l完全讚同
( w% Q8 O# j* L8 ^+ E不過ed制度都吾影響得好耐,過多3幾年冇埋會考...得初中,高中
& M7 O( Q- Y( ie個制度都係為左未來而舖路, 3幾年後d人都同化左喇, w6 O3 U+ Z9 g. ~
而且最重要一点係 , 未來冇所謂F.5 畢業
4 B2 N: {% [, Z5 g" r加上e+咁多進修升學課程 , d人既學術水平又下降左8 D2 G' V# f9 V: R+ _- `
公司請人既標凖一定定於高中畢業(年齢因素亦有關係 , 高中 = 18 y)2 g+ X2 B7 Y; W, |) E5 F
高中畢業 = F.7 ...... 咁e+ d F.5仔就变成高不成低不就, 9成9貶做初中生
1 p$ t3 V- m0 r! f$ v- N( f所以e個制度都係想有一個緩衝效果....
- n: u1 c. M& [0 e/ f; k" X7 x$ {: @1 i# c0 z
e+ d F.5仔好舖定後路喇!!!!
  Z/ \+ I9 L- Z2 k+ N% M9 [0 M9 ?0 f, |- n: e; D$ X3 `, A2 k
[ Last edited by playbr2 on 2007-8-13 at 12:50 AM ]

yuri

個個制度都有盲點 無一個制度可以話對所有人都公平 >.<
* d; j4 c6 @4 v, r1 z舊制考得好未必=新制考得好 以前重記野 而家可能重思考 總會有d人唔適合個制度 >.<

qqwqqwqqw1

Originally posted by pigcat at 2007-8-13 12:17 AM:
3 l+ ^6 B8 f: X真係做乜都比人鬧; n, @! I. p) ]
6 m9 ^3 q2 g3 K$ g' \
之前又猛鬧話填...

4 `  \6 C  o6 F! _
* K7 p, N% d. a
同意+1, V, D; T! O7 I/ ]! q8 h
咁又比人鬧,. ?7 ~# V( g0 U  _% o" b
我寧願好似e家咁6 n; J0 k: Z, H7 h$ L8 c, @4 s' X; |
填鴨式都唔係人人得嫁
0 _* C. N& g9 T  b' r0 D( k' E/ ?時間一樣咁多比你溫,勁既就填多d,咁又唔公平咩1 p. y& t5 G: R6 C4 x
一樣有聰明既但係記野唔係太得既人,3 X! Q' }/ @& P6 z, v0 I
一般個老細緊係請個醒,快過請隻填鴨(兩樣都得最好)
6 Y; m0 N6 [4 X- \3 `弱肉強食- D6 Y. u  Z$ l% u; H6 w, ^( {! v' T
讀書填鴨好慘嫁,讀過書都舍辛苦
* u. q- r3 M/ ^! i# y: e見到d考生都"鄧佢橙"
; W: _1 ?5 I9 ]' F* i' _5 A7 S2 r% _# u6 K8 ]! D- a- c  L: f# s0 I
咁樣考既話,班笨實又唔讀書既就無得賴,(話自己醒,唔讀之ma)
4 L* G9 e8 ?& ]7 _亦比班努力既人知自己有幾兩重,- l* O9 Q+ B( a# O
; T  D* u4 k% C0 l3 a$ z, B/ _& N
不過香港係一個特別既地方,就算係考呢d,$ m9 M2 U3 v, ~5 y1 \9 z
遲d又教你用填鴨法考呢d試