投訴無線 損害觀眾尊嚴

lizard

譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不停播一些狗食屎的節目，
0 k" q; l) `3 K' a6 U/ f4 h8 k雖說無線有權播放狗食屎的片斷，但卻絕對影響觀眾的胃口吧！』& I* q% P: \3 Q
$ P6 |; G3 T% k) w# [
如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎？% F) k3 U2 F) n3 f8 e$ i% d( X+ Q
無線自己本身，是不是先要看清楚，甚麼時間播放『狗食屎』，才不今觀眾反胃嗎？  r2 A. x  [: i1 |+ K

6 Z% p; G- R% X1 r* ^
# N# Q* B7 D2 ~! i1 Z/ ]' k另外一個『狗食屎』事件，就是# p- H" ^7 o: ^4 P" R
明明觀眾早就預告，不想看阿嬌上籌款節目，這種少少要求，為何被打成無理？0 K6 Q* A& b- l1 O
因為觀眾在近期內，一看到阿嬌有厭惡的感覺，無線為何硬著要請她做幕前！" ?6 g# H5 a& g
現在的我，一看見她，我就反胃！這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣) B$ X& N& t& V% i( B" f

; ~( ~$ c% O: s無線怎的有沒有尊重觀眾的感受？
. r* }. K- S  u9 C/ I& ]6 I/ Q. E沒有阿嬌，籌款演出就搞不成嗎？又甚麼原因一定要在這個時間呢？
. z" V! d0 c# z$ R無線這時刻找阿嬌出來演出，決定絕不會是正傕！
  X6 {1 C% n9 K% L1 o: n從歷史性數字的2000個投訴，觀眾真的不想看阿嬌，無線怎就反而與觀眾對立。
9 g- _/ B0 y- T% \$ g# Y2 L0 i
9 H# p# n9 x) o7 @% P
7 K# ~, C  N" k% {$ V2 U
$ G$ h7 x# Z) C0 U又如果說：" V$ K/ V. H8 ^& |
阿嬌的裸照是她的私隱，她不想別人看到，因為是對她尊嚴的一種侮辱！
  @( t9 i% [; m, C, x但觀眾不想看到阿嬌，無線卻又不尊重觀大多數眾的意願，就不是對觀眾選看電視的擇權，另外一種尊嚴的侮辱嗎！" E5 w' q0 f/ Z& p5 k
一個女明星的尊嚴就要尊重，一班群眾的意願就要踐踏嗎？/ f/ M* w6 U/ ]' ^

, [. u3 n: A6 Q3 u" N上次〔秋天的童話〕，只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構，原本說翻播足本的，反過來就又了。一個沒種機構！5 J% }4 l9 R$ k6 A
今天，觀眾們不想看的，無論如何，也要表達。
- _* q- I6 {! C% y+ |. E有2000個投訴，就是反影無線漠視觀眾，事件嚴重性為歷史最強，本人才不涉對阿嬌作人生攻擊！
% a7 @% n. g* ?  a( w. ~6 V; n  ]0 \; `
[ Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM ]

阿感

就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
2 K, y% D/ U4 y' l7 j4 s食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
( R; a3 a9 S( d
$ i7 J4 l% G; C/ |& h* q! J$ `呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

約望保祿

娛樂圈本身就好偏袒藝人，不論道德是非，跟紅頂白，就算犯法都照橕，唔紅嗰啲藝人，就一沈百踩。
6 U- C: \0 s/ Z& q7 D1 y; p/ u3 l% ?1 S, o" i8 I# `/ I4 s+ Z. P
TVB從來就唔會理觀眾意見，明明觀眾唔鍾意欣宜，係都要觀眾硬食。

約望保祿

淫照事件，受害嘅係社會，受害嘅係香港藝人在外的形象。8 v1 r$ b; e  I# Y6 K5 c' L% h( _
我唔明點解要橕淫照女主角，唔通一個藝人的前途重要過整個社會？
% D  I9 `& A8 \, S; K點解要橕凶手？如果D相唔爆出嚟，你估佢會唔會話自己『好傻好天真』？會唔會停止濫交落去？, _2 I  r6 C% o
8 C% D" l. [& V9 ~+ [
[ Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM ]

大優勢

我無唔想睇佢喎3 w' t! T2 W; c. b+ Q0 j

3 v6 C- \( a% M% Z) x你而家真係 [侮辱]緊我呀

lizard

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:
/ X( r; Y- h2 W就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
, R' B0 C! }4 h食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
% k, ]! T1 p8 F1 x) o# g
9 p. J% j! t! u9 d/ x* k7 _2 G( F呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

$ Q' z' w. j9 U. P% L
* Q( o" Y: a6 W+ K, [7 V. k. H" c7 M' J6 Q
你睇清楚我講乜野未先？" b4 h& W: l& c6 c, x
我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為！
6 U* a- j/ J  s9 ~) r7 J* P0 c! ~2 m( y
, P+ l! ]8 Z+ u
無論係「狗食屎」，「阿嬌」都只係一件事件！
: @' B* b* D5 ?0 h$ P' y2 O但無線係這事件上，點解係要推阿嬌出o黎？* f# _$ g4 J8 J: A
係將事件降溫，還是加熱？# ~6 h0 v2 ?+ t- B* o1 H% o
; J+ ?+ S7 Z  g' U. [: Y1 C5 F
觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？' f5 q: W8 S% ~+ m; i0 ]0 J. {+ _: ~
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者，
5 V6 b5 N- I& [, T$ _9 T少一個人，對籌款有決定性關係嗎？
" j7 J) w: |2 e; _點解係都要令觀眾們不快先！

athkabd

家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???) l# K+ s. k* `; _
駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!

ckyckk

Originally posted by 大優勢 at 2008-2-23 12:24 AM:; b# [% [& G" l& G( I/ ^6 `$ j
我無唔想睇佢喎
! E9 D& r6 ]( Z5 U# g: H! t& P1 e- p9 r0 Q( Z0 w
你而家真係 [侮辱]緊我呀

2 A0 x9 S) a" ~
& O/ A7 D0 z. o$ |8 E( E  Z2 u+ @  ~呀樓主
& d: Y; k7 e  K$ p7 ]乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
+ [- Q5 ]6 f# }  g2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:
( x" m+ E9 q; Y6 L6 l# M; e8 u
1 E9 y9 Q; L! u; }7 D2 |, I4 T! ]6 Z% @* r& p
呀樓主, E0 L2 D, T4 f. B2 }9 z, O; P
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?9 q$ m; J3 `, Z
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

, n+ V4 A8 N; {5 X2 j7 w  |, w" d6 d3 i1 j5 r: Y3 N5 n) Y. d
原來有人文盲" G1 k5 F" p/ X; ?

- x% G& F( r7 }) s- o* @& O( H將投訴者/同觀眾都未識分別

阿感

Originally posted by lizard at  00:34:
4 `4 A  m' x; W( a& f, F" {% A2 M9 m7 w
* B' {1 b$ P+ V% ^
3 f" S2 f) o: ~$ T
你睇清楚我講乜野未先？
+ A$ Q! l' H) {8 _我完...
) {  ]" v# W4 V6 J
8 b; N) D' i/ t. Z! `, `觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？$ K9 E% F% Y5 L$ P) ]; s
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者...

% \4 c, x$ _" w$ G; ^6 _6 [, ^. s+ ~% `
在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容
( g: G# d9 H( ^! t請一個歌星在節目中演唱並無不妥5 `2 z- }3 D1 d: {  l; S5 i
你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受
+ D" C4 y3 x" K; \: W5 V- D- ?5 X, E0 Q" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理3 _8 l* t1 U; J. K) Y0 b; ]: b
將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通
  w7 x2 c$ y- S' q5 \- q4 a0 |前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)( c6 r- q% X- q: H, {8 X" O
話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理# l+ o) S9 v' ^* ~! ^
如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴
& L5 e* w# V  b) ^% O. }
: x( p+ z! D. o; c5 b+ g, t捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多. |  o& L6 H# A6 Z0 _! G) s9 Y

1 W" E0 ^/ [, L, L) C5 l6 @[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ]