投訴無線 損害觀眾尊嚴

lizard

譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不停播一些狗食屎的節目，7 G* h( X; j& p. o: k" [: b
雖說無線有權播放狗食屎的片斷，但卻絕對影響觀眾的胃口吧！』
  C) g: {$ K/ T4 H0 A
. f6 u: n0 p4 S/ H+ Y0 a+ t* K如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎？0 r$ z3 K, m: [  x% Z+ S* Z
無線自己本身，是不是先要看清楚，甚麼時間播放『狗食屎』，才不今觀眾反胃嗎？
$ @& O3 K- P: i" s
$ Y' ~  B" S0 |& r+ z/ y" k5 V- H$ x
另外一個『狗食屎』事件，就是
) \6 D+ @+ X3 R2 x: F/ r明明觀眾早就預告，不想看阿嬌上籌款節目，這種少少要求，為何被打成無理？+ W% \$ L! O' L
因為觀眾在近期內，一看到阿嬌有厭惡的感覺，無線為何硬著要請她做幕前！* y  L7 J( z, ~2 }
現在的我，一看見她，我就反胃！這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣) T. V0 C- w1 E+ F5 ?6 J$ J

4 E6 _/ L% u3 Y6 U無線怎的有沒有尊重觀眾的感受？
; L( H! W3 B* \- v; ]沒有阿嬌，籌款演出就搞不成嗎？又甚麼原因一定要在這個時間呢？" d# A9 ?: b7 a9 \' k1 m
無線這時刻找阿嬌出來演出，決定絕不會是正傕！! R- X8 n7 h# n. I" m
從歷史性數字的2000個投訴，觀眾真的不想看阿嬌，無線怎就反而與觀眾對立。
8 H5 n) Y0 w' c) r( h' y: Y& I2 I, B4 y" z

, I# R* x8 |, P) h! x$ N' t4 j8 F
又如果說：( Y" ?7 a. Q. b: W% D  y
阿嬌的裸照是她的私隱，她不想別人看到，因為是對她尊嚴的一種侮辱！/ n; u3 w2 S) h
但觀眾不想看到阿嬌，無線卻又不尊重觀大多數眾的意願，就不是對觀眾選看電視的擇權，另外一種尊嚴的侮辱嗎！
1 z2 m* h1 m; R  W一個女明星的尊嚴就要尊重，一班群眾的意願就要踐踏嗎？
3 c  A% b0 \! d0 b/ y& t% Q6 q
; F0 w5 e; o, }上次〔秋天的童話〕，只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構，原本說翻播足本的，反過來就又了。一個沒種機構！% f8 @/ B9 p/ `) @" j1 c8 H
今天，觀眾們不想看的，無論如何，也要表達。9 @1 C& n5 _0 T7 Z  _+ I, Z5 i
有2000個投訴，就是反影無線漠視觀眾，事件嚴重性為歷史最強，本人才不涉對阿嬌作人生攻擊！( r4 f/ H  ^; Y$ D7 @  E
* L( I0 x0 [7 |3 ]
[ Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM ]

阿感

就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理8 F* |8 F% O) _6 g% E
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
1 d6 ]9 {( Q$ N
2 s- c# y7 d; v+ {/ h4 C% v呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

約望保祿

娛樂圈本身就好偏袒藝人，不論道德是非，跟紅頂白，就算犯法都照橕，唔紅嗰啲藝人，就一沈百踩。  d- k  `9 m4 V

9 u: G% ^4 {( b+ C4 DTVB從來就唔會理觀眾意見，明明觀眾唔鍾意欣宜，係都要觀眾硬食。

約望保祿

淫照事件，受害嘅係社會，受害嘅係香港藝人在外的形象。
0 A; w# l5 ]; s我唔明點解要橕淫照女主角，唔通一個藝人的前途重要過整個社會？) u' m. V( J; p$ m) i& L
點解要橕凶手？如果D相唔爆出嚟，你估佢會唔會話自己『好傻好天真』？會唔會停止濫交落去？  a/ X" U+ ?8 k9 ]1 O

6 p3 @5 e. A# w/ X  u  \: \[ Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM ]

大優勢

我無唔想睇佢喎, w0 j+ z! e1 O6 l' a

! O/ b& e. t; F. C: ]你而家真係 [侮辱]緊我呀

lizard

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:, r+ o, e% S$ `
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
0 l) p* y" u/ r1 I食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
; l" `3 h7 u# Y( ?! j
0 U& o, t+ m/ m" S/ T4 V5 O4 {, V呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

3 U- M: p( n2 l0 q! x9 ^1 E' G. S. @) v$ U3 h$ r* K, e: C5 r1 E
% e3 v" U# i) }7 O$ o
你睇清楚我講乜野未先？# _  a) p3 p% u& f: a
我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為！! v# G" k& f; `& a) s$ e

/ `0 `$ U9 \/ o( Q8 `  U- ^/ A/ p% \) a
無論係「狗食屎」，「阿嬌」都只係一件事件！
. |* S) x4 v7 N; j0 V$ z1 R但無線係這事件上，點解係要推阿嬌出o黎？
' n  H( ]4 ~+ S係將事件降溫，還是加熱？( a/ a: F8 M9 s# E2 Z
! o' x' U7 Q- ~$ y; c
觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？
2 f. r$ k5 E$ u, I1 [+ X; c阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者，2 _9 z6 X4 W, U" }8 m
少一個人，對籌款有決定性關係嗎？
1 q: M+ \7 C! [# s2 b6 w! M9 b6 d. P3 g點解係都要令觀眾們不快先！

athkabd

家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???- H/ ~8 j/ M+ R, T
駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!

ckyckk

Originally posted by 大優勢 at 2008-2-23 12:24 AM:9 d, p8 s2 d: U" P3 T$ \
我無唔想睇佢喎
2 z8 e3 Y9 A9 W: p$ @  e  L+ m5 x/ b
你而家真係 [侮辱]緊我呀

# n/ L% v5 D% S" R& ?* z! U
7 z7 J' ~1 F, x+ u% A! k呀樓主
# ^+ @7 b' J& g6 e! e乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
" |% x9 p7 \( A" B. X2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:
/ p7 G& G' k. j% ?7 y2 P) J* b+ z$ f+ Z" n' R' b; J5 A& _
8 O* {9 q' j# x0 H! p- @
呀樓主
" Z# d) U2 V3 I! l7 R8 W0 b9 p- k乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?% ?0 V$ A3 |$ Z+ ]+ @' }
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

( G; a, Q* l+ T, A- x9 Y0 x
+ A" I! N  I7 M" H; L* x/ W  q) ~
原來有人文盲/ x6 B/ Z7 v. g8 Z/ g

/ H1 D5 y1 x3 Z3 x將投訴者/同觀眾都未識分別

阿感

Originally posted by lizard at  00:34:
8 v  U+ V4 S! b$ I, @- y! F
+ G8 |, I  H3 `% R( K* H4 J
7 }' d6 a4 w- R1 @" T% j
7 A! K, j, C: g0 P1 e1 ~你睇清楚我講乜野未先？
$ A1 g8 u% _- Q  o! L我完... 4 w, C9 }7 H) Z% v0 a9 l) M  t
9 y6 h2 T. a" j8 B/ t
觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？
7 x/ ~. o. |0 q7 ]6 c阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者...

6 A8 n* ]7 ^5 U" y* B! L6 Q' y* t9 _! o2 ^, N" y
在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容# ^6 `. @/ q- r0 n- m
請一個歌星在節目中演唱並無不妥6 u+ w+ ?& Z" C+ }9 M$ ^
你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受
+ M3 M$ L/ E1 t; G, F. Y' A" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理
4 r% `6 X- X  Q4 H" n/ C將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通
! X' f% E/ Q5 E2 }' O. F前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)
2 Z8 v! p& D  d話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理
& K8 }9 D0 T3 v如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴/ ?8 A% J# O. {
6 z% L' \3 L; g* R
捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多
  Z5 @+ @0 d) K* d/ m' W, u7 ~& }) p( k3 n# d
[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ]