昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
$ _7 R5 G9 U9 B6 w
8 q! X  g/ ~. l3 X0 |5 ~究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:
8 w) A) e; m, G! P5 S昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
7 A8 u1 L0 ^$ v, H4 Y6 |5 A; [: V6 U1 O0 {! A: x
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

6 @/ ]6 F7 k1 d2 g實實在在講句..
6 Q9 m; t. p  f我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...9 I" l  W# ?) g' z/ _
一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好0 Z9 o2 B4 n, V7 d. D0 d" ~
最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車1 e' _5 |) A) B
4 ~0 h2 g; w8 x0 J9 ]
纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:' y. [& q3 |& C5 R
係咪根本唔應該搵纜車
1 Z$ E1 n# ^1 G% ?- e/ |4 W$ e6 V9 K1 \- |0 v  ~9 \" _, Q. C! T
纜車> 難(災難)車

- O; `" p& F7 W5 N# I: O2 U1 \可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???
' p. _! m( F& N% }係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，
: x2 y, A& t$ w2 Y  V7 E搭得360，& ^# \0 s* h" \* t$ @; W- U4 r
點都要有心理準備，/ R+ U, t( X9 |7 T
（坐飛機都會有失事的可能）) F: Q& A7 K6 [8 N5 e; ~
要預埋有突發事情發生。
/ ]" ^8 w  Y+ ?- D& t
+ i  g  g+ r; m# x' |3 v( k360唔係第一次壞，) H- T5 V! s9 w2 P0 t
推斷亦唔會係最後一次壞，  G9 p3 z! d6 e# O# h0 i
問題係要點樣做到安全D，+ Z2 F' T9 j; H, J/ D* G
將事故可能性減到最低..., X( I8 @+ y# y
7 T: w# {6 B3 j& C
起360，
8 D! y3 h: u# r2 v, [2 \我又唔會覺得係錯，- ]/ p% L: [, ^: d
起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！3 i! @, p3 U: k( u  V* ?
360我搭過兩次，1 V0 L( O" Q  ~  |5 j5 l$ O
我都滿意個service，6 F/ K( q$ _, |' ~# K$ x
唔會感到暈或過震，
9 j9 A4 j. Z1 C$ ^沿途風景唔錯，' R9 @& o4 o1 k* @% W5 \0 Y: J
只不過空氣污染，
# p. V; L9 l/ Q! Y令觀景變差...$ U, r7 Z4 l( H' q' l
+ c$ m: q- \0 o' C

# t% k- q7 [0 S; }希望個360個安全管理做得再好D，. D! ]' d$ @- P  H/ J
少D安全問題，' h* q6 |9 X4 g8 M
景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）. |( ^* a+ S8 q8 r3 p% i7 V
本人會繼續支持
! f; u7 b# v0 |: x  `" K" L+ \: [8 @) z: G: t! D
[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...