昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...1 T& b+ ^# H7 w9 x, M% B
/ [1 a& S) |5 U; ^' g- {
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:
; L8 k$ P7 p4 I) U$ S6 D/ P, ~4 Y4 `2 N昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
2 p; [2 Z: P2 T4 G7 H+ K1 S
$ r% l1 V' k, ^% c7 H2 |究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

5 T! U" `2 a% H* X
實實在在講句..4 {0 a9 v3 Q; M1 S
我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...
! H% S, v; t( T8 U% a1 U; r一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好1 b# {/ ?  K  Q/ q, B) O5 z  c
最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車& R3 x  K# y! Z6 t
# Q+ U" \; q, y" M" }1 l! ~
纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:
  o9 w9 C' R- @3 S* G$ e% R係咪根本唔應該搵纜車4 }* }2 ~' L& {; P$ O, \
/ Y. o# B( F2 {- R
纜車> 難(災難)車

: r' n6 Y. ^" d" h可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???
2 H# W3 C( G, T9 }3 S; t係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，
; D/ N$ A( w7 @! K4 J2 `% ?. |搭得360，1 h' }" p) i' A4 p+ K2 C
點都要有心理準備，
# i" P3 q- x) n- K（坐飛機都會有失事的可能）
' T7 y1 r2 j8 q! n. K9 Y% ]" E要預埋有突發事情發生。4 C* m: G  [- l2 ]# f; {; D
+ ~6 _' o( o4 i9 H8 {  S# t
360唔係第一次壞，6 p& k1 F, O$ s! z" v6 l  W: ?
推斷亦唔會係最後一次壞，
, ~6 `- u  \/ |2 b8 F8 L) R) b! A問題係要點樣做到安全D，
$ ~% a- Z+ a. R9 w- ?* i5 F1 |8 h將事故可能性減到最低...
: }& U# z  I) K
: o" |+ t% a: m# T5 W" O+ v起360，
/ q* u- ]+ Q& L, u% V7 p' }- N) I我又唔會覺得係錯，
1 C& u0 W  [  \' ~. [起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！& E0 i/ O9 n0 _: k: D
360我搭過兩次，
# _5 t5 x* j) `) }5 D我都滿意個service，
0 j5 m9 @3 {5 W4 P6 e$ _/ e- g唔會感到暈或過震，
0 Q  I" p- Z+ P$ ^/ A8 X7 L4 u沿途風景唔錯，/ @. b3 Z* C7 B% D# V
只不過空氣污染，& Q! U& C" @* M
令觀景變差...2 y; U1 Q  t7 v2 B1 L

6 a" {# S% {/ W, o/ V3 D6 {
; T8 n8 a1 K- @" Z( G1 O* Z希望個360個安全管理做得再好D，
! y% Z3 n+ S+ d/ k- F/ z少D安全問題，
  R3 H# }$ y7 d$ K2 a) d景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）- Z+ C9 O! V9 @! y# L
本人會繼續支持5 [! C& ?$ H% U( @1 p+ E
+ ?! q) l; L; I) z) [
[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...