蘋果東方: 對水準較低的市民是一份不錯的報紙

bwk0317

蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙.    但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法.   $ P+ I; W! h. ^; q. N4 f
/ b$ E) l  D! ^0 r! B
http://appledaily.atnext.com/adoinfile/20090216/head_4104.jpg, ?4 z) u5 P, d% c, R! ?
- W; j: T& E6 o% R+ g, A
[ 本帖最後由 bwk0317 於 2009-2-17 12:28 AM 編輯 ]

singleung1956

只因香港沒有一份有水準的中文報紙

leonlei

有的也沒人看，給人收購了。

benny1219

明報會不會是比較好的一份呢

andyho

樓主教育程度高、品味高，並且具有獨立思考能力，又痛恨傳媒的反政府言論，$ w1 X* R: t) s# d9 N
想必每日都閱讀少用俚語，用辭優雅，立場客觀，愛國愛黨的大公及文匯報。0 E2 r, Q2 k. ]" B% A# L
0 \$ K. q" U7 z* r! S
[ 本帖最後由 andyho 於 2009-2-17 06:08 PM 編輯 ]

SCM

其實我每日都會睇唔同既報紙
5 Z# u7 z7 A( g% S5 `7 r$ o買開就太陽 不過我會睇埋火車站個3份免費報
( v, @  {; X4 L2 F其實蘋果東方太陽呢d 雖然係主觀 而且俚語多 但係睇下可以當做娛樂都得既& R; Z' `5 I1 K# n3 ^
新聞就睇頭條am都市都ok

germ

蘋果東方: 對樓主是一份不錯的報紙

Lee3

原帖由 bwk0317 於 2009-2-17 12:24 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
" C; Z4 o& y* J0 G3 N/ t蘋果和東方, 一般的讀者都是教育程度和社會地位較低的低層人士, 因為他的口味主觀和用詞通俗簡單且俚語化, 對水準較低的市民是一份不錯的報紙.    但是缺少獨立判斷能力的讀者容易會受報刊編者影響, 左右自我的想法./ ]8 N  j' V+ T% A0 h2 A

" x, A/ R" T2 J4 y, k  |% u* W0 o; P7 |( x
我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難的事。而且報紙是要以最快的速度把一些訊息帶到讀者的眼前，最直接的方法就是用那些讀者平常就會得詞彙。當然如果你一打開報紙，漫遍都是俚語，會不會證明這是讀者還有報章的程度就是這個樣子呢？其實有時候也是那些報章爲了直接影響讀者，特意用很多俚語讓讀者的程度降低。
! y& M/ l  d2 R9 Q; C1 V8 T+ a/ o, i" w! ~: d/ m; W4 |5 U
究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。

hamsubboy

原帖由 Lee3 於 2009-2-18 01:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
5 N  V  Q6 Y! W' }3 c+ B8 u% Q+ g' V, w6 q4 d
0 L5 x9 T5 t. u# U. J4 _' ~$ x
我不反對的確有這個可能在，美國的雜誌都是以美國五年級小學生的閲讀程度寫的。目的就是要方便一些語言程度比較差的人。不過我不認爲這是一樣很差的東西，畢竟，需要一囯人民普遍水平達到一個“理想"程度是一件非常困難 ...

! O1 [6 A# C$ X/ i
( A' H- H& [5 {6 k6 x  J8 h0 L0 ~究竟會不會失去自我的想法，我想，能夠適當的討論已經是上上品，能夠明白討論但發表不了意見是為中品，惡意中傷，用詞骯髒最爲下品。" r- U7 g# ^9 |3 s$ [# u9 _
# X- c& C6 f' L7 Y- Y( d; @
Lee3 brother, 你真的十分了解樓主每一次出post的真正動機. & m5 C* }. @% E' x* f
5 O" A! Y+ {1 i9 q
PS. 呢兩份報紙, 超過一半香港市民會閱讀, 樓主又係想借d椅............
# T) G& m- j5 U% C3 s0 ~' @( z' E0 l  H7 N* x9 J
不過樓主亦是某報的fans, 否則不可能出以下的post:
! V  M5 m! L+ Nhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=1984890 S0 Q: E; r# \; E, s$ b
* i5 i) m4 Z' U
so, 樓主亦自認為教育程度和社會地位較低的低層人士
. e# a) o6 u( E1 Q8 S& |
' i' X3 U* q# L) Z: k! e  _$ p[ 本帖最後由 hamsubboy 於 2009-2-18 01:51 AM 編輯 ]

hwkeung

最好的中文報紙, 最有公信力的中文報紙, 一定會是信報.
8 r5 j& ~* j; V6 c* d8 N& q' v
' ?  K) N) V; ]" A報紙雖是傳遞訊息的工具,
1 a8 p0 @( L9 \! v5 |& J3 x, e內容深度係咪需要比較簡單來令多d人睇得明先係正確呢?
: S- F) h5 f, T5 b這個只是一個供求定律的商業問題, 紙但要講一份有質素的報,
, G3 P# k* v$ c! Q' ~點解我覺得係信報, 至今我睇左三年, 開頭睇係完全睇唔明佢up乜春, 3 x4 y2 o, Z7 C6 W
4 ~7 A0 m& }" X9 u4 n; q3 |% ~& Y
但一路睇到而家終於大部份睇得明, 然後間中見到其他報紙的評論,' A8 O2 \2 R2 e) N- h8 l+ L1 P) |
確實即刻高低立見, 唔敢話我識得評論作者對錯,6 r) F, c0 S4 f' ]3 G4 |+ @$ R
但基於食得好野多, 唔識煮都起碼識得品的理論,8 m5 Z8 K- j6 m. \: \( \' s. l$ ^
我睇咁多份報紙, 中文報紙確係信報最有質素. 0 \2 o3 |0 E5 v0 q* m; L3 w

' \" P% D1 y5 w9 k% e/ `7 w6 F同埋讀書都係咁, 高班學的知識點解都較深,
$ q$ K8 k( a* G5 B基本都是為左培育有質素的學生, 咁係咪又要迎合大眾調低深度呢?
* F1 L- k: _& l我認為唔應該, 可惜當今的會考制度就是不斷調低深度, 可悲.
: N4 ^; H# ^( b( k9 N
# G# I7 Z) H. M: c) ?所以點解當今的學生同當今的大部份散戶都是這等質素......唉!