<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠
返回列表 回復 發帖

我討厭李嘉誠

長實,劣質樓宇的代名詞。小市民的畢生積蓄,就用來買李嘉誠面積騙人、環境誇張、質量拙劣的樓宇。' t0 ^- C5 y) d
7 {5 c" F, {' d8 @" |
首富還要騙取市民錢財,真是令人噁心的魔頭。他那滿臉笑容,就由無數市民胼手胝足,以血汗錢為他堆砌。
8 i  Y2 Q: H# u7 F/ G) z
8 J4 L' O0 @% c1 V也許,不少市民上過當了,終於決定不買長實樓宇。可是,還有不知情的內地客和台灣客接力。他們心想,香港的十大市值公司,兼且香港的首富,光憑這兩大品牌效應,就相信沒可能是騙人的吧,只會質量勝人一籌!
" P$ {6 D* t. V
) n* w" N0 r+ F* f! @, A: k他不只為害香港,還為害內地、為害台灣。他,是香港之恥,令香港蒙羞。" i" E4 O2 l3 X. ^' x
& _- [6 t- o$ j8 L- |
最近得知,大圍站上蓋又是長實項目,一堆劣質單位再度可期。他,不斷浪費香港珍貴的土地,並為無數市民帶來生活惡夢。
7 H  Z- O: X2 g: }
" D0 e4 |& z( l0 i: N% x這將會是《李嘉誠傳》或《李嘉誠致富「心得」》裡,不可忽視的一章。/ }, Y* Z5 Z& s! |

- i2 L  G- k3 L# O& g- b( {- e8 T- S* ^6 s4 D0 J4 U* U7 E1 h% c. a

' s: d" _/ F! C: FPS 有線「樓盤傳真」點評長實樓盤:
1 l' ^6 E; j* J% R: v1 a9 p  h' J5 w: X" U; M  y$ r
四季名園 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49252 (必看)) E2 h; f! n* \& `. j8 C

# `3 l, h8 Z- G) H( j) m+ Y半山壹號 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=49823
1 j" G7 C. o! V; o9 m1 m  q3 B* s# l$ a+ n  ~, Q: g' a" B  H
首都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384. ^* q) c" O8 I+ T3 P# \$ Z
9 ^% R  L! E: G& V" y" S) ]( ?4 b9 p
領都 http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=51614
日出康城之謎
1 ~, D. i9 Y' p7 A3 R3 o5 [* ~- z  J5 f5 l% m# `9 V$ b1 y/ r1 |
港鐵康城站即將啟用,這提醒了我,日出康城第一期「首都」的買家即將入伙。0 W9 B* C( o+ H& v4 q- l+ l  Q# _* i
8 A$ M1 h- d2 \/ e9 k" p
這是香港的一個謎。為何全港最大型的屋苑,會坐落在全港最繁忙的堆填區旁?這是甚麼樣的規劃?我懷疑這個搭配簡直可收入健力氏世界紀錄大全。
, m* L  R8 T$ d" t' C4 W; a/ _7 ]5 q
曾在將軍澳工業村上班的人,對堆填區的臭味並不陌生。「本刊大樓正是鄰近堆填區,盛夏時就經常聞到一片中人欲嘔、令人反胃的垃圾腐爛惡臭」。日出康城,正位居將軍澳工業村旁。; v8 v( f, O' g! v
: t. F2 g0 k( h- k  S. n0 d
維景灣畔距離新界東南堆填區約3公里,但仍時聞惡臭。「由維景灣畔天台遠眺「首都」,正是方先生所指臭味吹來的東南方,而首都位置自然比維景灣畔更加貼近堆填區。至於旁邊的清水灣半島,因為位置在堆填區的北面,故居民表 示臭味較少。預計未來臭味會先直吹「首都」,再傳到維景灣畔。」首都距離堆填區僅約1.5公里,相信不只臭一倍。其實我們平日經過垃圾車或垃圾站,均感到相當難聞,堆填區有多臭,實在不用明言。
9 H5 i( e$ H  W: e, `( Z
" j4 e6 P& d5 Y除了堆填區的惡臭,還未包括最繁忙堆填區帶來的垃圾車大軍污染。「昨日我朋友前往該處作實地考察, 嗶, 不得了啊!在地盤直望已經可以清楚地看見堆填區, 而且更可怕的是一架架往返堆填區的車輛穿梭不斷(少於10秒便有一架!)豪宅喎!他日名車跟垃圾車爭路, 精彩loh!!! 住”豪宅” 喎!有免費垃圾味附送… 香港人真可憐, 住狗屋都好過住堆填區隔離啦! 」9 i% U0 X1 Q+ c
- v) `! q+ `0 w- N2 r; b) M
政府規劃員愚鈍也就算了,可是無數買家為何會同樣愚鈍?誰會花670萬元,買一個堆填區旁的單位?買家為何會覺得這是明智的畢生投資?這是第二個謎。「以一個剛租出的3座中層LB室為例,面積1115方呎,月租僅1.3萬元,呎租11.7元,以去年一手買入價670萬元計算,租金回報率僅2.3厘。」
" j7 h5 k5 G1 y* G1 }
3 U7 {5 M. o& I- m$ |- `+ |) T! F(這些不專業的報導慣例地沒計算業主的管理費開支,首都管理費為2.1元/呎,單位管理費為2341.5元,每月實收租金僅10658.5元,回報率1.9厘。買領匯也有5厘股息吧!如果買樓的合理回報為6厘(要撥部分收入作折舊、維修),那這單位要跌價2/3才算合理。)- [. U6 y. F/ n6 P. [% n( u
' [: H0 @! f! g. L2 f
第三個愚鈍的單位是傳媒,我常看《明報》,我近日見它關於「領都」的報導,竟對鄰近堆填區如此重要一事絕口不提。這究竟是否為讀者的利益著想呢?傳媒工作者的責任究竟是甚麼?我們很難相信,公信第一的《明報》在報導地產時,公信力和責任心會突然失蹤。這是日出康城的第三個謎。我期望到真正開售時,《明報》會記得提醒讀者一下吧!  V! H6 q( ?( {9 K2 e& v/ J! T2 Z
' S+ j: P' b2 I9 _+ c- O
發展商即將開售日出康城第二期「領都」,我懷疑發展商必須在「首都」入伙前快售「領都」,否則到「首都」居民入住後不斷投訴時,「領都」就無人問津了——其實,現時「首都」的2096個單位,也有800個在放盤,近期成交呎價約4000至4500元(估計俱為蝕讓了),低於「領都」的目標呎價6200元,究竟還會有誰來買「領都」呢?但香港人是謎一樣的不可思議,我們拭目以待吧。我不住首都,也不住領都,它的問題本來與我無關,我只是衷心為買家感.到.心.痛。我也不敢買該發展商的股票收股息,因為我知道它的盈利源於市民花費畢生積蓄住在堆填區旁。
; a7 `' m# |4 b9 |' h% h2 A, V! A% o* R- S7 l
康城站快開幕,首都快將入伙,我期盼堆填區的臭味沒想像中般嚴重,我甚至期盼那裡完全沒有臭味,我也希望他們花了巨額積蓄,可以安居樂業。我最希望日出康城這二萬多個單位,這個全港最大的住宅項目,不會成為香港另一個怨氣彈——那是政府、地產商、傳媒以及魯鈍市民四方面的攜手傑作。
; ^1 M; G, v7 C9 y% H# {
" H# m* {# x7 E+ G1 Q8 }其他參考資料:7 r* Z1 _+ J6 k: J1 v( k

* `; c9 x, J' Q( w2 [有線電視《樓盤傳真》:首都
2 b1 J4 g% j* ]" i7 R" B' a% [* i7 @http://cablenews.i-cable.com/web ... .php?video_id=50384
雖然我真係冇權比咩意見
+ q( F  a7 R" Y; C3 Z6 b係做左十幾年人
8 {) b8 s( S' C, U% s& s我都明白到要真係成功發達% [* i5 c( f& Z$ f2 ?3 M# ?9 f6 d
點都要有手段有方法8 Y" R0 Q* U8 ^' h! E, W+ w
你話以小市民角度
! J' u$ z7 m8 v係冇錯佢的確幾仆街0 M: d: M6 d4 f" a" i
) u! I& z( ~) q) O0 C3 o( G0 @
但係有錢佬或者商業世界5 b. Z) F2 A2 y1 T! q  d
只會著眼邊個賺到錢邊個賺唔到4 G! \2 a7 p+ _3 `
只要盡力係不違法(唔代表合乎道義)下
& }4 {5 p5 z9 ?7 ^  E: F搵到錢就係成功
& @0 g; I: y, i) H3 k呢個係香港' q7 z) p# o0 `) A; M
呢個係社會! y) g$ o  b6 |2 R; J8 L
呢個係現實
5 }) x  \. J9 R) ^8 m
. l# l- S5 ^& Q李超人係仆街, s9 A. g1 P, I% `; o! t. V. s& Z
大陸人D錢難道好乾淨??
+ H( b. n* ~. g, y, s做生意,商業社會
! J& W5 I: d. h3 D6 S  [唔係你呃人就人呃你
4 K  J( V2 t: `# `6 ], ~講真錢就係咁倍大
/ k! r8 j4 j' C! d4 H4 q4 L冇人知咁危險ge體制幾時爆多鑊. @: w) n& }& z' x. w
只有人想搵多D放入自己袋, X: ?: Q, e7 Q* N
5 V2 I/ D6 }2 x% W) \
身處現實ge你& J  p6 y; @; y4 t* l9 m
到生活無憂先再講道德
/ Z4 B. I# Q  |. S因為社會迫你ge
& j% ^1 R4 X/ v3 G返回現實啦....
1

評分次數

  • admin

試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,
2 k$ A- R7 u  q. [+ l0 ?李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁.
1 J. u, {5 e5 C0 V. Y+ B- J" x5 Q% }
你睇野好表面.
1

評分次數

  • admin

仲有百佳同屈臣氏, 我都唔中意. 迫到小商戶走頭無路.
1

評分次數

  • admin

原帖由 hwkeung 於 2009-7-24 04:01 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif- n: {" y, l  x
試問天下間有邊個唔想做好人? 但現實中理想係需要錢去實踐,
. {7 N  M4 ]* _+ l5 W# o% q李超人唔好剩係睇佢有幾多錢, 睇下佢做幾多善事幫幾多人先得嫁. 6 G0 n6 @6 T, }, y+ m% s+ o; e

6 B& ~% I: ~3 Y. h8 u你睇野好表面.
! T2 w5 n5 C/ B/ g1 v  j3 P
; q9 T! ]( V* @+ e" b9 i6 _3 p  q0 E我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
李+x有功也有過,
% n% W+ x6 {+ Z2 O3 B4 P' y1 S賺錢無罪,佢做生意好成功,
3 L/ o, g$ S) Z! R# j/ c亦的確捐過好多錢,
/ t2 l: e: f, a9 d- e8 o2 |$ t" U+ h, C但唔代表一般香港人好鍾意佢...! a5 T1 p# K! v' I, x
, H* }8 W+ j" Q; I0 }1 c: Z& B
長實D樓質料有幾好,唔講喇...# E* H# b& a4 |% M
大圍站上蓋長實新樓,潮濕,0 t# m' s. s4 O6 l* n9 n, Y+ ^
河有臭味,附近有火化場,
) n6 h" |0 m# R1 r自己諗喇
1

評分次數

  • admin

原帖由 ado777 於 2009-7-24 02:34 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
/ a. h7 M+ J/ d/ h8 s身處現實ge你
1 Y# `9 R1 l7 i9 {到生活無憂先再講道德
4 I" X: X+ C% X: `" B因為社會迫你ge% n/ ~# F" m& z# t- {
返回現實啦....
( j6 Z: N% n( s4 w
7 s0 H% t# z( w我覺得樓主非常現實,純粹發表不滿,沒有任何激進行動。
0 m2 U9 d# s9 Q6 F6 n( b此外我不明白為何「生活無憂才可講道德」,
& V8 k% Y% E2 |  p. {+ O. v你這句說話是贈給李嘉誠嗎?
1

評分次數

  • admin

小弟做建築,現時"領都" "首都" 位置,應該係MTR將軍澳車廠附近,車廠我就有份起(為其2年),個處環境都算OK,鄰近堆填區同工業區,樓下地鐵收車廠,每日都可看到"祥雲"火炬燃點,(堆填區燒沼氣),每晚12時至4時聽MTR修車音樂,空氣一年有三個月望到對面海,其餘時間要帶過濾口罩,(十分渾濁).希望買到樓的業主(不是炒家)自己去看看環境,想真點才搬入去住.
1

評分次數

  • admin

原帖由 EdwardLee 於 2009-7-24 10:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
1 x* e* Z# f! {0 x1 [0 }& a+ ^5 {9 m

3 q: V% S% c. r& j' ^我屈完你十蚊再捐返一兩蚊仲表面........
3 F5 [% l! o; c2 |1 A
原來咁o既比例呢位聖人咁唔滿意,
, a; r5 E6 t8 Q: L+ K* C試問聖人, 當你月薪一萬, 有否捐一兩千蚊做善事呢?
7 O+ M3 ?7 p! c; p. A. `( _
# U, o* K3 c) |" M; M我唔係想美化李超人, 但講d咁憤世嫉俗o既說話係無補於事,
6 P! W. Z" M9 v( m' z2 ~唔想再俾李超人陰乾, 只能積極向上, 努力裝備自己,3 f5 e/ B4 M& O
令自己變得富有, 然後唔買佢d樓.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 我討厭李嘉誠

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。