吉野家強姦案首被告罪成

J.T.

http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif
: h' |) d% T( H+ K& F(明報)2009年8月14日 星期五 05:050 K$ b8 k% f+ t1 f

  s; c1 B8 ^( s
) N+ f  K" i/ h* f1 e【明報專訊】去年在網上流傳一段在「吉野家」快餐店內拍攝的男女性交片段，吉野家公司後來報警，警方調查後拘捕3名「吉野家」員工，控以強姦、教唆強姦等罪，案件在高院經近兩個月的審訊後，被控強姦的17歲男生昨被陪審團裁定強姦罪成，其餘兩名被告則獲判無罪，當庭獲釋。$ Y6 s4 Z* Z- q, m; z
/ @( P3 l6 S' }; M6 G: f7 E/ A( |
開庭前3被告信心十足 兩人脫罪
3 u7 G0 U# g0 [4 Z/ m) b, m* d* W( }( K* j% R: L& p& |
5男2女陪審團昨經過6小時退庭商議後，以5比2裁定17歲的何嘉杰強姦罪成，次被告馬浩芹（17歲）及李孝忠（19歲）則獲陪審團以6比1裁定協助及教唆強姦罪名不成立，而次被告亦洗脫一項妨礙司法公正罪。法官將押後至9月7日，等待事主的心理受創報告及何的心理報告才判刑，其間將何還押。9 h9 y( x) T2 L0 {1 L  V
陪審團商議後步進法庭之前，3名穿著整齊西裝的被告均顯得信心十足，直至陪審團宣布何強姦罪成，何即睜大雙眼望向陪審團，顯得錯愕非常，之後一直雙眼直望，似乎有點憤怒，稍後陪審團宣布其餘兩被告均無罪，李聞判難掩喜悅神情。
2 [& m1 {" `6 w' P) \/ @$ P; v' q9 E" k9 [
次被告脫事主內衣 教唆強姦不成立- e" Q/ M; U- s# s6 `' E" N# S. f

" A4 V: P; X5 k, r+ i, H據控方案情指出，案中17歲女事主與何原是小學同學，馬則是女事主的中學同學，因為女事主一直對何有好感，後經何介紹，於2007年底與何和馬一同在沙田
& s" ]+ T' k! T9 n/ K瀝源商場吉野家餐廳任兼職，李則是該餐廳的店主任。
  c( }0 [) Q5 t; |- h
- V% l% ]" R; B7 p( t審訊期間女事主曾在屏風後作供及接受辯方盤問，多次看罷庭上播放有關片段後都激動飲泣。她供稱，去年4至5月間一個晚上，餐廳快將打佯時，3名被告與她先到員工休息室閒聊，及後被要求玩「性愛遊戲」，並把她捉往經理室，強行脫去她的內外褲；次被告則脫去其胸圍，何將她強姦，其間她一邊叫「唔好玩、好痛、報警呀」，一邊用手遮面，李則用手機拍下過程。& I$ }( f4 x$ L1 o* E
: s4 ~( u& |! p1 x( C2 y9 [- R
女事主其後怕被視為「任玩唔嬲」，一直沒有向任何人透露事件。直至去年9月網上流傳有關短片，吉野家餐廳報警，警方向事主和被告調查，事件始告曝光。; Y+ ?( e8 }; ~* t
" c* X/ I  `/ `3 [2 U. C* n5 M
審訊期間，首被告指當時已跟女事主拍拖，平日會玩互相拍打身體敏感部位的遊戲，案發當日在經理室玩類似遊戲之際，大家情到濃時他要求性交，事主沒有拒絕。* |, b; ~. ^% q% v5 S. S; p+ g2 r
【案件編號：HCCC26/09】
6 w8 N# D# R% P+ x9 o
2 }1 ^! s, t% J% dnowadays teenages.......
" }+ T% B5 E" Y$ w8 g: j9 li dun know what to say........

12d3

唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

eric1874

lee單野搞左成世先有結果~~終於等到~~thx樓主~~3 F- Z7 O1 m3 W! W; u6 C

( q% r' f4 \, q' q; p% \: vlee個世界將會越黎越多lee d事發生

EdwardLee

好明顯係自願, 只不過無空間去放個d 男仔, 最錯係放上網, 一旦判左全部無罪,我唸迴響仲大./ e& w% I! x0 j# Z! |1 R- i
3 i6 J' G3 f& Y  c' s
要怪只好怪佢無品到放上網封自己後路

打狗棒

本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;
( X+ r$ c' S9 V  r3 R6 M) G個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!
2 ], ?& B1 G! j8 q4 X. L在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!!

J.T.

原帖由 打狗棒 於 2009-8-14 11:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
- A0 h) i* a) i7 v* K0 |本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;" y$ W6 |: `# h0 ]- ^$ ~
個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!
  N3 b/ r. g1 y5 m4 Q$ f, ~在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!! ...

  A/ _: c: x& v! R. r) _2 K* g4 F1 Y道德塔利班....i like tis term...

打狗棒

原帖由 J.T. 於 2009-8-14 11:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
$ C6 a% X: B" `
  c. V0 F* t3 f8 z/ I4 j道德塔利班....i like tis term...

! P" I* w* m$ S4 a8 L' y4 o3 o0 ]So, go join it............

lalaso

真係唔知誰是誰非, 總之男人係呢個情況一定係蝕底
, D5 H7 ]$ U% C! S- ~' j" p) k' ?
就算個女人強姦左個男人, 事後個女人拎住下面d精去報警
7 T+ W5 [8 K3 V. a" \" e4 ~& l個男人都會由受害者變做不節不拘的強姦犯, 坐死一世監無哂前途) Y" ?0 ]9 l" P
無他既, 呢d情況正常既都會不自覺主觀地信女事主, 男事主一定無人理 (除左受聛律師)

adas

原帖由 12d3 於 2009-8-14 09:42 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
: P: `% T" }' j' D唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

% s: w7 g  e0 ?* k4 |/ N4 i# Z
' v* i; B6 a, o4 Z1 k9 O  U' C覺得個被告好慘

benny1219

原帖由 adas 於 2009-8-14 04:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
; Q# x/ }$ z. Q+ e2 k$ s: E: q
4 @$ G9 K$ J* Z+ h3 f/ B( r
3 ~% H. i5 }# Q; g/ d覺得個被告好慘

- ]& k2 D' U& ]! `( k& p# f不認同
8 V! \( R8 o/ g7 P0 s
6 X+ j$ Y. [1 N1 O7 j; a+ A/ k" R他自己都有責任