聖保羅中五生 跳級讀劍橋

J.T.

http://hk.news.yahoo.com/article/090920/4/ebh3.html0 m; I3 u2 y1 V: q9 l" l
# r* |. _& _- `, U/ d3 v2 y
http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif
. B- m' R! t0 U  f% O2 [(明報)2009年9月21日 星期一 05:10
4 ?5 T( \; x/ t1 u, w' e8 H% e" d3 ]$ Q7 C; q$ [! }
【明報專訊】: d$ p% ]5 m7 g( E7 t! t/ S
17歲的王凱麟剛在聖保羅書院修畢中五，新學年卻非升讀預科，而是「跳級」遠赴英國著名學府劍橋大學升讀一年級。王凱麟中三時有機會踏入劍橋校園即一見鍾情，立誓考入劍橋，之後兩年應付本港會考之餘，自學應考英國高考取得6優佳績，終跨入劍橋門檻。
, h1 B4 a+ {$ L" b7 r: s" T" o* X5 |# T6 [; s" Q5 n8 ]; O
中三初訪劍橋 「一見鍾情」+ ~: G0 J- M/ o0 ^6 n" w

7 b, {3 r; g: x  x/ ~1 o: P在2007年中三的暑假，王凱麟參加學校舉辦的「劍橋大學體驗營」，自此與劍橋結下不解緣，決心把握機會入讀劍橋。「為期兩周的體驗營，我感受到劍橋那種良好的學習環境及氣氛，與該校學生閒談間，更發現他們舉止談吐都很成熟，比自己聰明得多，我很想成為他們的一分子﹗」凱麟笑言，父母自小已向他介紹世界各地的著名學府，「我知道有劍橋，但認識不深，直至07年暑假，一見鍾情。」4 H' s2 D1 ~, G% t8 d4 t
- E% W! a  t% ?4 T; ?
英國高考獲6優$ D0 V% X1 k! M# l. C
# t+ T7 w  C* o( q
他的同學中四時已開始為會考打拼，但王凱麟卻付出雙倍努力，為10科會考、6科英國高考發奮。他自行購買英國高考課程的參考書學習，遇有不明即請教老師。他笑言﹕「那段時間真的要犧牲玩樂，又不可追電視劇集，要專心溫習。」他稱，中四時要先應考3個英國高考AL的科目以及3個AS的科目，一共接近30份考卷，令他體力透支，最難忘去年6月4日，考試時間長達8小時，由下午2時考至晚上10時半。! x6 X! E. w; U1 A7 |2 ?% L
$ o. m1 i5 t+ D  u
王凱麟升讀中五，不單要應付本港會考，另要完成中四已應考3個AS科目其餘部分考卷，結果英國高考6科全獲A級成績。皇天不負有心人，王凱麟終通過面試，上月正式獲劍橋取錄為自然科學系一年級學生，下月初啟程前往英國。他說﹕「我希望能突破傳統框框，不要給會考綑綁著，向著自己的意願走，把握機會一定成功﹗」6 ?$ j/ w3 k3 C# a
+ L+ ]+ ~* C" ?1 W
聖保羅書院表示，學校過去有個別學生考入劍橋大學等著名學府，但以中六或中七學生較多，笑言凱麟或是創校150多年以來，首名考入劍橋的中五生。
+ V" L8 y7 y. N2 I' \, P4 m" f; b& x6 i) |
明報記者 蔡惠華2 R8 }9 y$ q$ ~

2 a# ?$ p, ]7 E2 ?2 p+ u8 @9 o=================================================: o9 Z, ]9 T; q* R2 u8 F/ o& i
師弟好野~!!
4 ^: S( v5 {' y9 |8 E: z; ~4 U# m- R1 C
[ 本帖最後由 J.T. 於 2009-9-22 12:30 AM 編輯 ]

vv1668vv

近排 一則 較為 正面 新聞
  W1 E/ b/ w: Z9 P6 y+ F2 G* S" `8 H, i& S5 i7 U9 c! h
真有毅力！ 好掂呀！！

selena127

最討厭 d 人跳級 , 未學行先學飛 , 小心仆死你 !!
+ c5 a: U8 ~+ W7 D& e) u/ G5 w6 K+ \3 N" r: g  H
就算天才都係咁話 , 何況個中五生根本就唔係天才 !!3 P( o$ j( M" a0 Q6 m7 v2 Y
只有蠢人先會用禁多時間讀書 !!
* F: ~- C- _( R6 u. H; E$ h
* d( m( d+ f2 X# L「我希望能突破傳統框框，不要給會考綑綁著，向著自己的意願走，把握機會一定成功﹗」9 P& a. P) S" `( U! U7 c. J, a7 L
根本就驚左會考 !!3 X& ~7 f6 r9 R, k, e9 N/ x( D8 ~, ?

6 I2 }# u: |' A5 j& H% b睇佢幾時讀書讀到死 !!

vv1668vv

咦？  吃 不 到 的   生  果   !？          
1 v& z! @# n: K7 q- r2 X& P5 }
) B6 I) m/ O; A/ N, u[ 本帖最後由 vv1668vv 於 2009-9-22 12:53 AM 編輯 ]

hwkeung

原帖由 selena127 於 2009-9-22 12:42 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
  @' {) E! T% i# c最討厭 d 人跳級 , 未學行先學飛 , 小心仆死你 !!
$ n& r9 p# V8 Z8 A
7 E3 S$ Q$ U( x0 F0 d就算天才都係咁話 , 何況個中五生根本就唔係天才 !!, t5 c9 w1 h' A4 q- W4 l  O0 s
只有蠢人先會用禁多時間讀書 !!2 i1 t- |' U) W! |5 u
7 L( D2 a6 w/ J
「我希望能突破傳統框框，不要給會考綑綁著，向著自己的意願走，把握機會一定成功﹗」 ...

5 z7 E) |  w. ^  {, `1 i/ [& K
如果佢唔係天才, 你試下搵個蠢人好似佢咁勤力睇下考到咩料出來?: `/ ]% e/ v2 @' O, s" B
天才只係比一般人聰明d, 唔勤力都無用,) _5 z7 b. ~! d1 ]! ?

2 H, b1 H: {! r0 v9 P5 F你都算把炮, 見解真獨到!

seafireson2

我唔中意”天才”新聞，6 C$ I, C) \; f/ ^7 Q
有好多人都好努力，唔比ｄ天才懶，點解呢ｄ普通人冇人理？! ]" c7 ?: s1 I/ p
反而因為天才好彩，天生iq高，; j6 Y4 a$ i& `/ Y
只要同普通人一樣努力，就可以有超人成績，咁就可以成為焦點？9 u1 \! G) l, @. \5 B
. o& H" W2 ~9 x6 P/ l- p4 k  l) N7 o
不過，哩個人唔算係天才，% J, r7 ]& _  s% C3 o5 l
因為佢要花太多時間，先有哩個成績，/ i+ R6 w: }5 L
佢只係非常聰明的普通人，至多係比較蠢的天才。
9 Y# B2 J9 a# `- u: S5 E) U$ C" i/ U. W$ F+ @
[ 本帖最後由 seafireson2 於 2009-9-22 10:18 AM 編輯 ]

seafireson2

無論佢係天才定係普通人，! @" g" a- x! s0 j6 I
佢ge努力真係超晒班，
3 m: X/ e" b( b$ F+ X$ F5 G本身係好抵讚，: H, E" o* O+ Z6 V; H) \7 k
但佢會唔會忽略左身邊ｇｅ朋友？/ G) ?$ f/ [4 M% H9 @9 Z( N
中學ｇｅ朋友真係最交心，機會過了就冇．．．
" _+ C4 w) o, W* }; Q# x仲有個人ｇｅ興趣嗜好，
& l" }% s- B( t% c  T- a個世界好大，科學係好奇妙，但其他範疇都可以好奇妙．．．0 r$ z% `5 M0 }; U: n1 p
- i* W! _% q+ p$ [1 p
[ 本帖最後由 seafireson2 於 2009-9-22 10:51 AM 編輯 ]

12d3

天才又如何? 我們身邊有個天才, 生活會好一點嗎?. q1 a8 F6 }! _) J8 A7 \1 g- q. ~
希特勒是繪畫天才, 毛澤東也算是文學上的天才.....

steve123456

原帖由 selena127 於 2009-9-22 12:42 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif% x: i3 }5 @9 z% w+ n0 E/ E
最討厭 d 人跳級 , 未學行先學飛 , 小心仆死你 !!
% d5 B7 a; Q' y: h2 a3 }& T
: M, g' v3 ~, L, i. d5 h9 ]7 s( R就算天才都係咁話 , 何況個中五生根本就唔係天才 !!
7 i1 |$ a* {3 R* b& \5 w只有蠢人先會用禁多時間讀書 !!
) C5 ~- Y/ Z2 F/ S
0 O  a0 I- K$ L$ e「我希望能突破傳統框框，不要給會考綑綁著，向著自己的意願走，把握機會一定成功﹗」 ...

4 A' N4 f  k" P) t6 j- H% q- g4 T

; P+ r; E; g' Y8 J/ `人地係真係有料讀到英國高考6條A番黎呀

Kev

只有蠢人先會用禁多時間讀書# K) o/ N( |  P. X) B
lol   
' {; d: V9 G) d0 [$ g) e, c, ^5 g0 _2 z
i dont care how much time people spend to revise, yet the result is what i concern..& ?. Z2 _# ^$ G( b! s
some people spend 0 time get 0 result.
( L, H3 Z$ b' j& L0 o* b# j! E: @some spend 100 get 100.
3 ^/ ^' k' g- z! P/ V, Qsome spend 100 get 0.4 G; [$ Z! }3 ]  h
and some spend 50 get 100.
6 o- Q1 C: c! `1 L9 Y+ Zbut i have never heard of people spend 0 getting 100. / [# g, y# h; Z# _' U
8 \* |2 S, g8 H( m1 \9 D
everything needs efforts.. this guy spent all his time to study and he gets what he wants..
' G" r6 x7 I2 ]) sand this is the point.. which tells us there's no free lunch in this world..
% _/ r  S* W2 D! x- d' [2 t5 Y
% Q- e1 N! k: W/ f! }' Cfor those people who criticise this guy, no offense but who do you think you are?