<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!! c# A' A& e% E2 b. i4 q& j
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道., U: j4 k7 k7 B- ^2 @2 y
全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.$ B- A& k& ^" p: R# Y" j
講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!! [  l1 p( B+ ]9 [2 y* P/ y
70後的港人
Totally Agree what you say!!!, ]8 K) H% i& H6 s# W& j
60後的港人
他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!3 w$ t% x3 I9 X/ r$ _( ~' Y
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.6 q; W' }% f0 p4 @
...+ c( g- M" S" D
chankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM
3 C9 x4 U: P& J
+ a: Y  @5 |$ z) H
不如星期五你去立會睇下了解先啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯
8 G+ t( |9 D7 ?: \" R! a+ T3 D/ j3 i4 P2 Z0 Y. k3 E
我相信你對事實有些誤解,
* D7 p' F! I  h+ x2 `% z很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
& q7 l2 g2 E  l* h' G; m* D$ d最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!. S7 |$ g2 D. V* j
: s! V! ?& W3 T" H+ a; ^
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,$ v+ s  i5 `: I; i. \/ M5 y$ [/ \: {
而且政府絕對高估高鐵乘客量,% c) p& B3 p& {& x, y
再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
1 O* K6 B0 l3 ^) }貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!
; ?' u9 C+ @2 E3 ^. D3 K) @. ]  X# q4 `. O$ x6 j2 ^( B+ {
更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?
2 U* F5 \# Z# _; z$ K: d# N) [3 g最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,8 F5 |7 [8 V7 A$ U- x
香港市民根本不能受惠
1

評分次數

  • J.T.

我相信你對事實有些誤解,
6 n9 J+ z3 n+ z7 a很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,) j  E7 C$ V" n& g; V2 Y! a9 k
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
/ x5 {0 `1 ~; m( J* G: t  L, I3 }4 j" W0 l) ^2 u9 l
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ s/ L4 r$ K1 Z8 N/ _
而且政府絕對高估高鐵乘客量,% l- N. D0 B/ \6 ^( T" M
再加上到現在為 ...9 \; T, O7 \* r) e3 w( A
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
( m9 {2 v) l5 M8 [8 N% c, Z) t9 Z0 e9 o1 A/ B" a2 G9 I# x4 x
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,. E3 q9 {1 q8 N4 V5 K* `, L! F
最後賺大錢既都係發展商,8 c0 _0 c+ i4 R
其實唔只你講果d反高鐵理由' Q# P1 {& ^  h7 T0 _2 @
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,- h# a1 N: j% ^5 _3 X7 k" B3 b
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
( _4 ]! Y# V( q6 P  ?7 e說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
; v4 m: o- w2 m& n! \% O都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼. T$ ~) F; M) v+ F3 e: R/ r  Y7 Y* E
次次都係用納稅人d錢黎玩,3 o* n- T6 C* R9 w" f
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
$ ^3 r% _& H! O# O; Q5 S+ u& A* ^最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
9 p9 N. z, D$ s" X' `" O你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁
我相信你對事實有些誤解,
' p" W1 W: ~, N, ^很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
# r+ B- ?. W: Z( M) Q) K% [最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!) }1 N+ C( m; N5 U

1 t& ^7 `9 V/ f+ f% I! N8 s6 }高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
4 y/ D& e/ t5 P而且政府絕對高估高鐵乘客量,
: b0 ~' i, ~+ @( K再加上到現在為 ...
4 o, y5 }$ l' C; m8 Minfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
( V" i* A9 A+ W  k% }; w

: y6 ]- q. d6 u2 W0 G% G" M100% agree 完全中point!/ [0 s% y- y$ r; F+ f
我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....$ `8 c9 `9 z; F! J

) @+ G/ c  W' V. ~1 x, G+ @另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....% o, {; m3 d8 i
仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......
( `+ n8 l- f0 Md承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆3 y- n: j1 l; G$ ?  x  a

+ h) m: t1 J% j' o8 k. K* A( R6 A聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?
- D2 f1 s) u3 B7 z( a其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
/ E# h' l& l' B- k% z4 T
( N9 w# @& C, W* L# Y4 s* _
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,0 q7 D& _. H1 l! ~' @. @
最後賺大錢既都係發展商,. M+ g  O7 }) e! G; @7 h; X0 }$ }$ f
其實唔只你講果d反高鐵理由
7 t, G* h( D6 z' W6 [% W" M+ d- x仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
! Z) s) c1 N' I: |" R+ L* [, O而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用8 ]! M) a1 c! u
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...* L3 L, j- H4 |. R9 ]- c4 L( Q
jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM
/ u- x2 `1 ~3 v3 ^

5 C+ X9 X2 @7 m咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
0 k4 h, |: l" Z5 r6 D( U3 N' {# V# f8 |5 z
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
: z4 R+ I; _' h2 X5 shamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM
8 m: y$ s+ r8 C: a- D5 O# T, i5 E
3 c1 E  e' a( |& K* i2 }  z哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大
我相信你對事實有些誤解,0 e" ~4 [, g) Z
- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 q, D* W6 J1 X* I3 \- z6 e( `7 O4 o' I0 `6 L
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
& v" w: V: z- N* \& P) D' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @
" D" ^2 A& q$ `7 m% }0 Y* i0 |高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w
9 l# A8 D! e. M9 E而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 J3 m, z9 v7 g  G
$ O! [; R" N3 a3 o+ @! z4 R再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
0 o+ f3 Z" _2 w5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!* N$ m9 O3 K9 B# \
0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @
( M) w) d0 J$ n: }0 K  K/ H: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?
' r+ x4 f* X# F9 q$ b* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,
# N* I! u8 g  C7 Z5 N2 A$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠
1 R! P9 g5 R  h2 vinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
; |, ^- m+ O# ~5 ^' w
係羅
/ W, _6 b; n1 [+ R, l仲有一樣係咩叫高鐵呢& t1 X9 r) @" _) d
170km/h叫咩高鐵先2 g4 E3 L/ }/ z- {

2 k% V( n( g8 y! A4 P6 \) Y0 W4 L高速定高價1 R( ~: b7 ]( G' v
大陸段可以到350以上
* d$ U0 R* \7 _: Y( G' y. H+ L香港一半刀去唔到呀
( V7 m: L% s4 u武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元
( ?) E, L% {  o7 ~" Z: @刀比大陸人嫌貴* R$ I+ ~, F* q
香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi
睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派,
' e6 R8 d' a5 w7 B& r忽然諗,點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?- |# e/ `+ E* p' o
我屋企樓下掘地換水管,剩係見到幾個阿差開工,完全見唔到中國人;
) j, k7 l# b+ O9 Q/ D請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。