終於明白為何'80後'要反高鐵!

chankayiu

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!" M! |5 D3 F: L+ \: ~8 b. f4 A5 S
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道./ E6 ]) P$ E4 [& E3 U  C! ]  ^
全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.! |; p' @. r3 K0 V6 K
講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!2 U- g) @7 ^( i' n1 N6 B
70後的港人

chansuper123

Totally Agree what you say!!!
$ m9 k& M7 Q# u' a60後的港人

魚佬

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
) `, T' H% B, j; y% x# N( D他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.0 j( M0 f' G0 a5 ?6 a. K. H
...
8 _& x7 ?: R/ Ychankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM

# R+ U  ?: X, d( m% \
3 m# O; w: q2 v' X2 @/ @7 n不如星期五你去立會睇下了解先啦

infjlam

9 m% u" h* @; ?9 E% P
/ I! I7 f1 ]0 Q+ C, X+ R" W/ C我相信你對事實有些誤解，
# f" Q* k4 d+ P: m很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，
* [) x* j( |; I9 c+ x# d9 |最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
% @9 y$ S4 {' X0 g( W1 Q, L& b, t- N  c4 x& T! A: H7 r$ E4 L6 P( J$ F
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，
3 x! m. E) J8 j4 s& o6 q8 F8 I% l- K# L而且政府絕對高估高鐵乘客量，2 m+ [' m' o. |! A) t, N+ r- X
再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，# l* u. A" A  S9 Z& c3 W. C7 v* n
貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！
6 N" h! U. ]0 }5 _# P" H
8 F7 u" Q$ {- ]% F" A更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？1 ]- b3 ~8 a. n6 \6 V- [- L
最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，
( e$ R( h8 x3 r& E8 \2 w7 w- e香港市民根本不能受惠

jojojojoj

我相信你對事實有些誤解，! s  I% ~- Q1 O* i! o6 C0 {6 ~4 j
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，& y' U: q1 i- U6 |0 g5 |
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！- W9 z+ U% \/ z$ U; K! K8 r
' U' ]1 [  ~" Y0 G
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，  P9 }! U' v% T; c, ]
而且政府絕對高估高鐵乘客量，! W4 R% o2 X# k8 H4 y0 w
再加上到現在為 ...7 p" G6 X" _. k1 w
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

9 s! Q% z: J& V! \8 [3 u

7 b( |, s5 o, {% s: A0 x對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,$ J& _1 J/ A# \* ]
最後賺大錢既都係發展商,$ n" Y( h" f# U) j
其實唔只你講果d反高鐵理由
& x# c% w8 w- d4 C! Z8 L- C仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
& B( q' I  `. W9 B而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
7 {: }* _; n  T) V# Q說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具0 G- A% ~& E' g) k
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼* z# O& W' h: s- T& V
次次都係用納稅人d錢黎玩,
& F, m7 x) r+ G. n& T! `人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
9 T# Y9 w& l: Z  |8 o7 h9 J最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
1 T2 _/ b% X  p+ C3 t- u% \0 O你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁

hamsubboy

我相信你對事實有些誤解，  p# I) |+ X" [  l2 ~6 h- K! j
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，# ^( s& n) H$ a- P$ z0 z3 A
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
  v2 E2 ^' v* x) I9 _+ y
8 f1 _* [8 [4 |! N! q7 A6 h& D高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，
  s0 A( |# C0 r/ }( K而且政府絕對高估高鐵乘客量，# h9 u8 A! U, W+ [! \" }
再加上到現在為 ...
2 ?$ c, u( `, h( L4 ~infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

8 [' I3 m' d, F2 G6 X) O

# ?* G  L# R4 _6 k100% agree 完全中point!( J" L- w1 V! s4 H/ ?( }% l
我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....
0 z/ }3 L2 I4 T4 h% I% @' s% t
' f! s2 D! n  b7 g- |另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....& _, w0 z4 l' C' `1 ?6 O
仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......
% E0 A0 q. k; Z6 Y, t5 P" Pd承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆) `% ~9 d) L+ ~" [% a# O

+ X$ R3 c; T' R; U3 z% `( M0 m聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?
+ ^7 R% l6 ?% [3 h. ?6 J) O( x# Z其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?

hamsubboy

/ X, J; I# r/ d- T8 r8 S
. X4 I+ _8 X, `2 j對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,' f" h) A% n1 t, v1 A0 w
最後賺大錢既都係發展商,
; w3 }( L( d  |+ D$ W" u& _其實唔只你講果d反高鐵理由
6 H1 p" ~1 g- R* f6 Q. h1 D* K( [0 O仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多," U+ \( S& C3 R/ A9 b: |$ h
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
; I6 O7 a' C4 T" I* S3 i; g0 W說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...
( B& E. [, v# F1 k, P: qjojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM

! W5 [9 b4 N7 v- j+ o: Q3 _' t
4 C# U0 L/ y* @3 i/ j咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!

jojojojoj

+ l8 {( d5 N" ^6 `, [2 ^; M
/ V3 a( t) Q( `8 q: A# Y5 G5 @
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
* l$ c6 q4 n0 Lhamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM

2 F: F' u/ S7 G- V% P+ O' p$ M& P8 r/ G6 q4 i7 W
哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大

mnbvc

我相信你對事實有些誤解，. L/ S/ t5 U1 L  L2 b) u
- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，6 q, D* W6 J1 X* I3 \
& S" _' e% m2 b8 k最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！
$ w6 S8 M1 b' L% H7 A1 ]6 f1 P! E' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @, J( u" @& f3 H( {4 y
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w: U% T) v7 V9 u" p
而且政府絕對高估高鐵乘客量，8 J3 m, z9 v7 g  G$ I: K# Q! a8 `  m5 ]
再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，& j+ Z# w6 u' t" W( ?/ n8 ^
5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！
  s4 I6 P8 ^3 f! s9 F0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @
5 k% M+ g9 ?9 `: K( C: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？
: O% N9 Q8 S+ s( y. b# M! y! ]$ r* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，
- B8 |  J' ]2 ~2 {0 G$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠
. ~" B* P: T, r# B8 ^infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

( A; v2 }* X* |6 P4 F6 z係羅# i, d  U5 J$ W0 L  [
仲有一樣係咩叫高鐵呢$ B# A) U+ G2 B. e- P
170km/h叫咩高鐵先
6 r8 Z7 Z# p. V, R
* z$ H2 P* ]2 f2 Q$ ~高速定高價
' Y4 q: ^. q9 {) e; G% D大陸段可以到350以上
3 r& ]" T& F2 z  a# S香港一半刀去唔到呀
6 N$ v& W3 j3 Z7 \7 t/ E6 r7 U9 }武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元+ ?6 Y: I6 y4 p. [1 I/ [: k
刀比大陸人嫌貴9 r1 v/ ^( t5 H, U; n/ w: N* A
香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症

打狗棒

睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派，
7 \" g7 i+ _+ d. k* A, W- n忽然諗，點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?
  h" z# O/ i, ]9 I! e: B我屋企樓下掘地換水管，剩係見到幾個阿差開工，完全見唔到中國人;* p8 K: x5 o2 o4 z6 l
請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?