五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... # X3 ^! h2 T/ X3 ^+ D

3 ~2 u6 ]/ S/ C+ O. {+ |3 m" U9 g8 J: c9 Z! u
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
' m# H& \! m) D6 X5 R1 g, i8 q7 W' H9 j" N
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
6 E1 x7 Q" D+ E- o) R9 T. r
; w4 f  H1 y, o/ \4 {當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
! D$ c: p* f( P6 N; P1 Z. O& q1 d) X2 a; z5 E
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
+ m+ C  E  C7 z# {7 a7 }6 P" N
  T* v7 _, n; b寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 ; W) b/ M8 E" R$ V! x
( [" V* O: I. L% x  u
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....5 Y$ R) K( M+ i: U
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？. p( d/ H$ I) }
1 m6 |" ^/ @3 a7 ~& j/ ^! F' Y. g. \

  O# Z2 u7 ^' K2 R% t2 P5 t8 H/ P9 |) [
可以作最大的表達.....都過去.....7 a6 E- r( {" n
- Q- X1 R2 @7 S* r/ j
要花的...都已經花
4 G, j( M& @/ _- s& M( ?+ H
, I1 F7 {; t) b( H相信今次 亦都系 可一不可再.................2 n8 z% f1 |9 J' I  H7 ^+ `- X
$ X( E  P- [  A* K
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？/ K3 f, O1 M. {
5 j6 E9 j6 X( d5 `
& i8 l9 t) h; Z) j- w  @4 Z) P

& v" Z/ `2 @3 L- b5 p( y! X
' c2 n, }5 K6 n) @& k4 s也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
5 q. E! P& u& J: _" F, k7 p( L% B! G1 z3 J
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
5 m% \( \& ]' {: I% g0 k. S
% {$ L. O$ R' E$ A7 q- {' I" M- ?8 C1 i+ O  P
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.! R7 e0 {) G  N* J7 O7 O5 T
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
, U1 ]2 x) H8 \5 T& z始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
# i( `; _- `. h  ]仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
7 N; |% Y  b1 I* s% m, b4 l難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?. ~( Y! w. ?9 R7 D
* v6 v" f: L; W7 a! O9 n
講返正題,先講內部問題.
& H+ L$ L8 B2 [# k% n+ ]3 ?首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
/ f, Q0 X) {* o/ P7 [5 y4 l本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.8 C5 f7 b" r: t* [, F4 W3 K; Z
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
& i5 e- u7 Z! T7 W/ W4 m到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.0 ^$ b; c+ z7 H+ p3 z3 D- h. @
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.+ h$ i6 t5 L9 p  r. U! I, K( `1 E
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
* R% L- w8 s, r  N咁樣真係令人覺得好荒謬.
3 r% T/ j7 M8 L* L: u/ q  G
$ O2 ^# l0 E( E. z3 m9 T3 h; X4 r. y+ E& Y6 `# P
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.$ J8 `0 O3 A/ M# q: c
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
9 q) w  U  J* @6 \泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
, @/ W) l' B) s) i
1 Y6 X  D4 q; ~& E仲有好多好多問題,例如timing問題.
: y. X. I8 R/ A7 q' j- a之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
# D" l* e3 P& c9 H好有可能市民嘅反應會更加踴躍.' j; E' t: Z" D' y2 ~4 p& b, E
7 H$ B1 ?( p/ q; o
口號方面又係., F+ F% H0 W2 |
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
7 F$ w( ~6 v- A' L: [/ ]& ~! i$ k而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
! P) H; P; }! n2 w2 b1 x當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
, p3 K1 X$ x+ y$ {' i2 n3 l4 [其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
9 V4 V8 o, }2 V, }+ [! ]4 k: I* d7 l
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
8 Y. Y0 }' ~# z新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.6 i9 H7 q0 j! K; ~. J
7 A7 `  p/ n6 D* j/ l
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
' I9 a/ M1 q4 j! C4 z究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.: v2 C: i( I6 c
+ F8 f' [, m. P/ C$ Q8 l
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
7 C  h  K8 @5 g. N( c" D& @08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
1 n* l4 |6 i( D+ j& }) b0 g( ^6 x$ U但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

5 y9 u, p- A5 \, s7 Z# B& `) j
" a, h) \! S9 `

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
3 W' U2 v  g& n' X/ v9 U: @唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀. f4 U! g+ h" |  x
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候5 K! B+ e5 e3 c. w* B1 s& s" j
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的. S; E2 L+ R6 C/ o$ D
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
; D, Y' i1 }1 p  R0 o2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D) H/ D' m: q* g8 S$ j8 s, u; A) d, q
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
' U# w6 C8 D) @& N& l1 p反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
+ ^: _! Q1 n% }& i* H) `4 iSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

/ R, t9 A2 R0 i
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.$ R2 w; i4 Y3 d2 G1 @. ]
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?1 V' |, }, o* p( k# p8 ]

( T% ^% \' Q4 ?; w至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
6 [2 ~. t7 H( m5 @  `, Z中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.: Z( ^/ K0 J$ P
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.  J$ b+ T! I$ Q1 V2 F: ~0 Y
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.  ~. a, J$ J5 M4 Y
' [( i+ f3 K  v4 n
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
, [+ R. T! u1 K& ~, }5 u+ A仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
& M% z7 w1 A" \. b4 Y5 G/ S但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.1 G/ e2 _; `0 b" y& y
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
7 i& N' i( P3 U' S+ N* N
2 r" x' P+ X3 l) m( F! i: A最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
; f2 p" p( N( ?( t; ^奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

- c1 O  h! q* G/ V
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
" t/ I. M1 x" y. k但而家呢?係揀都無得你揀呀!