五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
' t" D2 j9 j6 Z2 z
- c" }# b( G3 b) R8 a$ O, }9 o, e4 ]1 r) m
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
9 C1 A6 k" B+ v; H! s4 d
8 [+ X4 M1 S6 q- L電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
3 e: `1 I5 u7 o7 B# J; ^: e; v" [; j* _8 t$ u
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
& K  N) J+ o: O7 l, v$ \: T9 P$ j. p* e8 o" K
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
. }+ J9 v  N% c% v
5 |! Y; v1 n- W' k9 ^; ^/ T寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
, f- W8 E7 \! e$ @9 Z- P6 {
# x1 p4 V4 E! j我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....1 e' F. n6 q0 @& i7 @0 H' g' w* ~- r
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？  n; M7 K# d8 J8 }! `4 |8 K( Y

2 |8 d8 J3 p4 _5 o3 x( K0 B7 O5 F
) \. K7 k5 m1 {+ a" A
可以作最大的表達.....都過去.....
8 s$ j1 _9 e% y/ j4 @9 W
+ s0 d$ a8 P+ P) Q+ c要花的...都已經花9 J# Y) Y; [  j1 C2 K4 r
2 F! ~9 H5 d- S' R
相信今次 亦都系 可一不可再.................
* c! ?/ t% s* W: D7 D/ {' q" a6 `9 L
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？0 D1 {3 \8 o* P6 Y+ L) }4 p
% n% B! A) P2 x+ M0 g

% B8 z2 `2 [) N/ C/ ]
+ R/ c2 m+ Z" `- f# g
  @. Y& G- C4 S7 K$ r6 ?也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
7 l$ O2 r" ~& p: L# @
0 n* e% u. N/ A  O) |因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。5 L- ~4 p9 b1 K4 M0 T! _
& l" m% J# O5 A  L9 J9 \

) l5 Q% B7 W5 a3 K5 }沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
" L) e9 X+ E6 J8 ?5 P9 R" W& }因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.9 i  j. U7 ~' t9 T
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
' w/ f# J/ q6 B* i5 n- s! K" x仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.$ q/ @& p, Y7 Q& q% J- c
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
4 [! \/ ^2 |0 B( K% e& i9 ]5 L& j+ P1 v" T- G2 H+ C
講返正題,先講內部問題.
4 B  f! e% `9 v! n- O+ X; {# E首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
& i1 P: u: E4 X  V/ R本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.! N% @5 v) j! s; I' P5 N
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.6 w) p/ X: K  [; u- _
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.+ a4 v0 Q% B! g' V- r: O
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.' V$ V9 Y- ?) O4 r8 w
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
% G  ]( t* N( N' f/ A咁樣真係令人覺得好荒謬.. `) v. z# L: S# w( I! j
0 L1 r% }2 u8 \2 |9 t4 T

9 h& b$ [) y% |再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.: a% w0 K# s1 `7 Y1 j  V
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
- Y( k. j- s  |6 L; u泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?6 z- K$ q) t2 j; d) X

* \+ N- }4 c% A2 ]2 z: s7 G2 r# j仲有好多好多問題,例如timing問題.
  S* M" w" E! `! U4 A+ Z0 w之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
+ b+ d+ N7 _' B$ ^好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
- o4 a6 C! B, J" l: ^$ X
) D* ^1 V0 T, x口號方面又係.  d( L( x. ?) ?8 V
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?0 }, K( U1 N7 x! ]$ Q% {
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?7 g2 Q, |1 z) u! {# q! ?# _  F
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
9 ?; r+ P! w7 u" G: {& }+ f其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
' Z4 L9 e" z* _& A, X% v* p1 Q0 V6 A! M
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
- a" N, v* E3 Q0 K' b新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.3 o) Z$ v  ]1 {7 r# e9 g# X; f

0 e7 M5 b( W  f" O5 O$ O  a最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
# y. C) ^7 J% h6 s  |7 g究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
6 d' P1 E8 v3 x7 ~& l$ K# e# R$ M
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?" I5 D- c& Z# E1 g
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.2 C5 O) s$ @  o4 r/ w1 Z
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

2 t3 c1 s8 p6 x: V7 `! c
; Q8 _& f, `" _* i

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....# s4 J; ^, b  [( Q/ }
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
% R# O6 F; F8 m1 ~奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候: D( I9 h% Y7 Y0 U9 }
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的0 ]4 z: {0 S& o, U7 B( v$ W5 g
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別1 D& e  O. [4 Z: h+ u& [$ A
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D% j$ I3 R) I, }# f, B5 ^6 ?  e
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
5 Y# |0 c; ~: e( r; J反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
- _- p1 {0 e( z! L9 X1 dSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

9 D3 J; G& f4 \7 ]有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.! }% @& i  A; u4 R
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
6 ?0 p2 d6 r" I' i' s4 Q. f7 `* c) @0 m* h6 W& C* X
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.  }- Y. A) e) v' k4 ?
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
% G) R1 ~- [0 V0 \% n最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
% H2 C# |2 z; `+ _3 B5 o跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
( x7 |1 @- o: f. T0 \* z# n3 ]
7 p7 F& H8 Q& R! P- g新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.. k& {  s  e& ^8 j& g/ k; y- O
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.7 z# S( O$ J! K$ {, O# e; p9 Y
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度., M. ]2 j3 K5 b* Y* D! k% {6 g
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
: G3 e; z1 [6 p* x
/ b+ y/ ]! }( G9 M3 K  K最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨2 ~6 i: u9 S" R) r5 J/ i% ?, D
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

" r" u6 R- T" Y
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.5 r* G, x4 ?& a% r( ]# @
但而家呢?係揀都無得你揀呀!