五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... ) l9 V' J* j: b# U) s# \
8 l. }' N, |# c* B% c  Q6 U+ C
7 e* |4 J3 }2 [9 g/ j
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
/ B! D; J3 h1 x4 A8 k% [7 i' K, M# O8 b
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 $ }3 h/ ]1 a! E/ z8 p

1 q: n; J9 }  f9 K4 E8 K0 I0 ?當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
# R" v6 S: ?. v8 p/ l$ q. o* [9 w+ }4 Y; `; A2 S" Y( ?: F5 Y2 x8 U
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
& f+ f8 I' f# R; h  b
4 I; r5 A7 K+ c; S寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 8 U3 s5 |; b- m5 l4 w, D: g3 ^
& g1 A) ~6 ?; k; t, w* K/ _
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....8 @. L$ p4 Z4 C
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？6 \4 y; _6 M0 L8 E- j" m
4 E. \4 ~+ ?8 ]5 S7 J

7 _8 l" q& ^5 [4 \0 |5 a& e5 h
# G9 Y0 P1 d( h可以作最大的表達.....都過去.....6 D8 R# p( w5 v( C0 t: ^! q
9 `$ f4 q0 T  K2 n$ W5 T1 v
要花的...都已經花( V3 O! t! G* s

+ S3 S# R) G& e8 ?9 L- o9 e/ s% h相信今次 亦都系 可一不可再.................
$ z( q* L! M: b  c7 u# u1 {+ N/ J& |' W3 n& i
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？9 x3 Q0 U# ?2 a

- o1 ^9 Z4 g9 T6 Z4 ^, |( n: g) d: M# Q3 I+ {) q- p

2 q" X7 Q  l8 i) b% T2 w
: C' b( X9 n  u也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
2 t  U; Q. V5 q, C% F- Z9 P; G
. v: _, W" o: ]) r/ I因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
4 [  |5 \7 @5 o3 V) p0 j3 s! m% F0 m' x1 y# d
' d+ C1 r- X- r3 Q4 b6 m& M
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
2 |  u# _  b- B. ^0 l1 \2 h  e因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.& e" E8 T( {; ]: ^/ R( i
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
3 x4 |+ x" Y$ x" @$ r. R5 X- Z仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.0 k2 r8 Z. x/ G* M# G% a
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?# |0 S/ u+ D  i  M; P& g6 L9 s- J

# ?* e9 u  S7 v$ I- s" y' u7 t講返正題,先講內部問題.  Z# c9 i1 b! D( e; [, p( i
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.3 @" q% S$ \  [5 u, f
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.0 _' G' }4 X! i$ Q1 X
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
( `4 h0 R4 m, w) r% E7 Q# ]: e到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選." E5 r8 g) c8 b  m# ]8 e7 y) z) s
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.6 Z% s1 G6 \. N  ?" ]" q
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.4 y: X3 v- I0 Y# W; j4 k" D* t
咁樣真係令人覺得好荒謬.
3 ]5 U* t/ u( i) G7 m) g; J# i
/ a. O/ H& }- U2 T: R1 [* D, y" d0 N# r% u+ z1 J% B
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.7 h4 W- j/ i: k& Q7 x/ k) Z( C" ?
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
# X3 X. x+ T; _6 X" u泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?$ p" Z$ s: G, Z/ H' {

1 \1 E2 E7 q1 M1 F  |+ H8 ]4 k仲有好多好多問題,例如timing問題.) F- a2 ^- |  w- R1 q- s
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?- g3 S4 c" @- |- e/ ?# d  g
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
* Q1 t2 H$ X# s- r4 m0 n0 @/ e, B# G0 w: h7 K
口號方面又係.
+ Z8 s& }* o2 \( A解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
  C6 z4 h4 s; \' c5 {  S; I而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
3 U* ~% a2 a1 {; O3 Q& l- R! o當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
- J5 ?0 p8 {$ D% ?6 c* f8 K其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?  d6 f# i) c- f1 X; ]5 j' i) R

5 L5 p" Y+ e6 h" T6 u) T. e% \至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...- K& o; k1 j- Y4 A& j; @, o
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
$ I8 E/ Z3 ?0 ~! }9 }" \: }5 ~6 Y% ~9 N$ ?
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
% d) Q# L6 w8 a, g. I8 [5 ]% {究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.2 g' m* b( d3 J& R1 z( b

0 V' t1 C* m. ^- p& J# D0 u題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
7 C& e7 Y) `: m, z7 x$ L08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
- U/ ~9 W8 ~7 T) M但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

1 J7 S  \3 @3 H, @4 E  K
8 \# _  h2 c' f

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....5 v/ d) k0 b" U5 N1 p
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀1 Z: _; L" h# z4 Q! h
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
* V1 s- W3 s/ g5 \反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的: [% \+ h7 ~5 _; u; ]+ a
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別- B8 M, H( S- f/ \# @: E& B: X8 P! ~
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
' ~# c, y9 O; u8 o$ O, u大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候' s4 Z$ W: K" w0 ?( T# e" |
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁/ ^8 u. Q  |' d
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

/ m) o5 ]$ @/ y. s/ d
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.' {/ R$ i+ |9 i, y- J' R
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?+ V6 b; A' E; L8 s: e8 r  v8 h

" G& w+ ]1 q3 ~8 M# w2 p至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
1 ~3 ], m0 v  V; j- d+ l- E中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
) y1 ?" o* X" {' i最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.6 Z/ ]- w, O  B1 c, U4 e
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.! p" @9 \1 o7 |! k/ m) T4 n9 D! x

( T- B: d2 y- h9 [/ Y新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.7 m" R; w6 s( `/ g  c% u& Q# q
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
9 r* L8 Y- Q9 F0 N: m但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
: i/ }; V; U3 w6 L7 [以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
! o% H- k' b& ?  G
9 Z! j; z0 {3 k5 ~最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
2 N9 Z3 q- @* G/ S& k; O奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

  g3 @3 t/ u! H; i; x+ c
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.. b4 T# u0 x6 P# S9 J# s: X
但而家呢?係揀都無得你揀呀!