<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » (好文共賞) 陶傑 - 所託非人
返回列表 回復 發帖

[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

所託非人5 @$ J8 d4 n) n7 s: F
/ v/ x0 v4 o) T# \
2010年05月19日) `5 e+ B$ K; `  j8 a5 {3 c
「五區公投」投票率創新低紀錄,如果不自欺欺人,不可以說是勝利。一點也不奇怪,因為由一開始,「公投運動」就所託非人。
  I# S% \% k  f: T/ q1 F7 B& w# e# ?首先,是「泛民」這個「大聯盟」。七年前,早已批死:「怎一個泛字了得」,以中華民族的基因,如果懂得何謂「聯盟」,像一海之隔的日本人之擅團結,其一百五十年來的命運,就不會如此自招的悲慘。3 A3 C  w( O+ d# x
「泛民」裏本來有一批讀過洋書,也自稱懂點中國歷史的人,有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有,互殘相噬,與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
- [) X4 n, V& r# s/ T民族大基因殘缺,尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢,欠了許多債。這等品格的人,「混進革命隊伍」,民主大業,隨時可以為一個人殉葬。) b1 f, G2 V$ J: {9 I$ b
法國大革命早期,有一位政治家彌拉波( Honore Mirabeau),街頭演說,也很有煽惑力,大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財,欠債纍纍,後來被路易十六政府收買,叫他為革命降溫。彌拉波早死,巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王,發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子,內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙,把彌拉波的銅像砸掉。( Z4 t. D2 e+ `, v
愛豪賭的人,個人慾望極為強烈,可六親不認,欠債更容易被勒索。英美的公務員,入職都要品格審查,何況政治領袖。' C# b5 k: l  j3 I- n
但大明星還有一個致命的毛病,毛澤東說:「誰是我們的敵人?誰是我們的朋友?這個問題是革命的首要問題。」此君的作風,是為了一己一刻的明星效應,不惜把一切盟友,打成敵人。中國的農民暴動領袖,劉邦朱元璋,「可以共患難,不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰:統戰就是為了「黨」的利益,先把敵人暫時化為朋友,到毛澤東鞏固權力了,再把知識份子之類的朋友,打成敵人。此君連「共患難」都不容,把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」,這是趁老人家晚年癌症,欲速其死。司徒先生的信徒,還有許多他昔日的同志,既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭,有點自卑,當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。9 l6 C5 K+ f4 h
人家怕了他,他也開罵,說你不給他宣傳拉票,公投才輸。西諺有云:有這等人做朋友,誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人?& U, u% G% ?  ?8 N7 C5 N. h) m5 t
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂,哈哈,理應嘉獎,不是開玩笑,曾蔭權應該代表中國,給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。3 ~2 G/ w8 V) g& W3 F# U' _! ?
1 H" }. C# h) N, p- G  ]
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
$ z) u2 f  W: X- p/ T不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
6 m& A7 K+ Y0 A" f) N1 P7 R' }8 Lhttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
* G" g3 X# u: e! ]- P, j+ X另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,$ l& Y  z' L* z1 a% U& f6 {
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
1 p0 u: K8 e4 ]5 K) \7 U5 m- o今次選舉根本不知所謂,
7 m1 D/ Q1 c9 W6 g將個target越set越低, 最後仲做唔到,. w. E6 L1 B* `  U
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,* h$ h- N( A. \+ R+ F  R
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
) C) G- r9 S+ ?) r今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
; ], j) Q& X& x- L" b講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈: {- F  z( l0 }% {. Z
今次選舉根本不知所謂,8 V7 |& \$ p! r* g
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
# b& j2 o: o( s9 D6 n$ O3 M0 R8 q呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
9 D0 @$ O/ y9 {& Z, x( z佢地個最終 ...
: f7 F; U2 x( X- Ljojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM
) d. {. Q% b& D5 P$ J4 d3 d! f民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚& ^& Q; i& d# q1 J: c1 g) A
# z3 j0 t4 F) }5 @
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
1 P$ ]: S. S% k+ |: O* J今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
8 t/ ]! C# ~0 |! `. A不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.' p: R% n% }* h2 n; m. E+ @

9 m; X0 R5 b6 `/ i: G" U將個target越set越低, 最後仲做唔到5 z- U  v5 w, J/ Q2 y) ^2 {8 U" {
8 O8 {6 A! Z+ K+ K( Q: W
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.5 [/ H9 G/ {: q2 ~* t1 P
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;
開頭目的就真係希望大家投議題,( K# j; T( s" w9 g% Z
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
' Q! e9 i, x9 u1 Z& `4 J呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人6 Q- I; n9 Y5 P( x" ]
至於界線其實都叫有set過,
# j# ~- T; h+ q  k4 p+ Z/ r) j開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
8 K6 \. e( @/ v) n9 D- p, W由50變30, 再由30變20, 結果20都冇4 z/ F2 g5 h" [6 v1 e8 q- q" H
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇
(轉貼)/ W2 I0 }9 B/ g; b- ^) Y1 W7 k' j' w
              黃毓民先生會否履行承諾?
! ~9 I6 ^2 e2 |
; \  ~/ E2 ~1 w: w0 [  2010年1月9日,黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問,內容提到:
- N7 _# S' e" \7 _/ Q) x2 G) s# W0 h7 t) v, F
(1)黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選,寸土必爭,不參加的可能性是「0」,自己的估計不會有錯。(由40:50起開始聽); }: N% k$ j. }' K* P" }, B

0 I( {* ^# A) C7 E+ T(2)如果五位議員均成功重返議會,但投票率不高,應如何判斷「公投」是否成功?黃毓民表示,公社二黨所擬的門檻有:(一)根據投票總數的「簡單多數」而定(案:指「得票率」,例如十萬人投票,公社得五萬以上,代表得勝),以及(二)由「投票率」定高下,公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標,都算是「公社」的勝利。(由42:27起開始聽)* z$ H$ U0 U1 F3 o

  F2 t( ]6 [5 b0 s* Q; i9 y(3)不過,黃毓民表示,若「投票率」低得過份,都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成,仍得看差距有多少,若連二、三成也欠奉,市民不出來投票,公社憑「簡單多數」而奪回五個議席,都不能算是勝利。(由43:20起開始聽)
+ o" {$ ~. m# e2 v  z& B, f$ G. e7 V8 |1 z
(4)黃毓民又表示,「投票率」太低,代表選民不願投票,是最壞的結果;但也沒有所謂,畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成,即使補選後能返回議會,他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席,繼續留在議會,根本毫無意義,做人要有廉恥。(由43:39起開始聽)
" O/ h' Q! r! Y1 b9 R/ W
! b+ Q& g  }1 E: e# U" U" W6 d0 k想重聽有關節目,可至以下網址:
9 g6 d6 d  [2 b+ @http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode
補選結束,事實證明:
3 b- I  j5 t0 Q
9 g6 _/ c- w  f0 V% @; E( u# v(1)民建聯始終未有參選,黃毓民明顯錯判形勢,自信過盛。
6 {3 h! h6 R: h2 E6 O
, u( I+ \( T# [: T2 w8 i0 Z(2)總投票率(已經無謂論公社14.9%的「得票率」)為17.1%,比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低,明顯錯估民意。
& j* A9 V4 a& ~5 `( c/ O6 m, c5 f) w+ w/ k

* J, {; A4 s; M8 o" f" s. W+ T  然後,我們有兩個疑問:5 I8 y3 W  Q  }( S& Q
) b6 H3 m3 j$ C8 T
(1)黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成,縱使能成功重返議會,亦會引咎辭職?
# j4 W: s! x7 q0 `3 ]4 _9 ~) \* k+ `, P  U. E
(2)黃毓民如果繼續戀棧權位,堅持留任議會,是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」?還是,又會再有其他輸打贏要的解釋?
: ^. x/ f" ?' H; G4 O5 s5 j: U; V- z

& S4 p" |$ y4 u8 \* J, P% F  余若薇在點票中心的得勝宣言,已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何?黃毓民會否履行承諾,做一個負責任、知廉恥的議員?我們拭目以待。
- @+ n' V2 r( p6 x. d* A" ^& `0 ?* u  r% B* V, P4 V- s
6 ~  {# Q' ]$ Z9 @
P.S:+ X% b* t; B9 T( |, z

* g" m! A4 X* Y/ @6 O, f1 X黃毓民當選後竟說:4 n' \! y+ E1 n+ r

# r( Z. o( T5 O5 [3 l$ j「無論結果如何,都會把抗爭升級,發動市民包圍立法會,重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)6 H' Z/ t/ _( y9 a, ^* ^8 ?; t
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
- X0 P7 g6 k$ E8 E( C" {) d8 U
; N4 U& O" ]6 k3 H% b- J- d兩個字:無恥。
            毓民:補選倘投票率低 當選也請辭- Q4 E* a6 w7 U0 Z& e; t2 x' j
                 2010-01-10
8 v' y: O" N  x
& g4 N( F( ~7 Q4 \% ]" U$ F3 {" d. U) u
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示,如五區請辭的投票率只有兩至三成,即使補選後能返回議會,也會再次自行辭職。他又承認,五區請辭加速泛民重新整合,認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。. G" e9 `9 `% h% \

6 `* O( ^6 Q/ K4 i; a! Y黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示,正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中,訂下請辭的成敗門檻,分為投票率和得票率兩大部分,其中得票率以簡單多數計算。他表示,如補選的投票率只有兩至三成,即使補選後能返回議會,他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。7 A7 t1 ~  e5 \6 S/ l6 [

& W" t5 `9 B0 t2 b3 \黃承認推行五區請辭的副作用,是加速泛民重新整合,令泛民陣營重新「洗牌」。他認為,各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事,泛民沒有不分裂的一天,五區請辭只是加速這個過程。
: t4 |! O2 W+ k8 Q  Y: O. x- J3 h' V$ O3 x
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭,黃毓民坦言,是冒了很大風險,亦對社民連本身造成大傷害。他表示,參與五區請辭,三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金;辭職的五個月期間,亦會失去每人每月七萬元酬金,以及十三萬元議員津貼。另外,如社民連三個議席全失,亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費,只能由籌款維持,而在元旦大遊行中,社民連共籌得十五萬元。# n- Q& Y! o( ?9 p4 O

) T/ M" ], H( H( d元旦大遊行發生衝突事件,黃毓民重申,社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動,今次行動只是「小兒科」,並不暴力或激進。黃指,社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去,社民連黨員特意走在最後,希望能協助控制場面,以免「出事」。他笑說:「我都想年輕人長命啲。」但他承認,有時不能成功控制場面,更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
2 D" f7 M7 D) o  l" j2 v( M$ o0 Q# l1 B6 K( K) \. H3 `
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html$ _3 L- ~- d" V! W8 l8 r

* P. R, f+ s* M& Q; n7 j
: g, G/ v: ~* d! D1 R1 c! _! d# r6 ~. y
個人網誌:1 K- P/ }8 Q* u  }" V+ z
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739
誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;) E1 Z6 ^8 u! q# |8 q3 A: n" `5 n
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, % F' w& `6 B1 W
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
: Y2 |" K8 w/ I' s  z" A& A( R! x曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? 2 E- w# G9 h5 Y$ d5 T8 y
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?7 s' `+ ^  b2 U3 t4 c; _( Q5 A/ I
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........
個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,7 X% B8 P% ?; |7 F

- Y1 u# d7 n2 W/ P佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
- n7 c. U# [" x所以d文再好, 亦完全無價值可言...
            毓民:補選倘投票率低 當選也請辭
2 t1 J7 x  P, w' I                 2010-01-10
% I' }/ q( M6 |( J
6 S5 P( v  n) T
# [$ }5 @1 ^, c1 N" B' o(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示,如五區請辭的投票率只有兩至三成,即 ...
- W4 r- e+ x  `- ]Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM
6 b. k8 T: A5 [' n7 \" H5 X8 P! d0 U
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
# S/ A/ A5 K6 p& {1 }) [/ S5 d  f; u" W6 l* O
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
5 R% X& G$ F9 ?. H, l好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。