周秀娜是否妓女

ATX 828

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?9 I; D9 @  g  r  |% E( i1 S
妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?' j9 ^* D4 B3 g# q+ j
我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.
7 A, W3 B5 M/ o( d, y當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?3 P  Q+ k4 b! T  Y$ L* v# J: u
總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.
6 a: z6 s% ~) S4 w4 D- Z, ?+ p/ b# Z# t8 s* d
4 ]: ~) [' G& y( v1 e8 P6 D( ]6 t
狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM ' H; K8 c4 I6 S4 ^) I
(綜合報道)
/ Y( k# I1 p; g( F' r8 D  \+ i8 V

+ Q, c( p  h* y1 P8 r

(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會，受影響o靚模群起反擊，周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功，昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低，不懂分辨藝術與色情的界線，揶揄她讀書少，不如出書被人看全相，甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」，以妓女去比喻o靚模風波。文：娛樂組" p+ L  ]! J" d/ T
　　黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會，敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模：「群妖亂舞，像《水滸傳》洪太尉解開封條，妖氣沖天，事業線也沖天，她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等，她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸，如果去屋村遊行也是踩界，真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會，秋生認為問題不在於批准與否，是o靚模的動機，提議她們出相書：「被人看全相，看看事業線有幾深。」8 e3 S4 }7 S+ O& m1 C
　　秋生：周秀娜讀書少* U- K5 h; ~6 v
　　昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分，出席演藝鋼琴精英籌款音樂會，再度狂轟以周秀娜為首的o靚模，出Copybook挑戰書展的行為：「她要申訴就去搵『紫藤』，你知『紫藤』是甚麼，但她未必知。書展做得對，道不同，文化有高低雅俗之分，另外開一個Column給她們，叫『13妹』，周秀娜做會長，她夠叻夠多橋，13個人一齊開會搞本Copybook。」
6 c( c" F2 ?6 i3 v# M8 L　　黃秋生更直斥o靚模行為愚昧：「愚蠢，這不是新思潮，她為挑戰而挑戰一般價值觀，本來好地地現在搞到犯眾憎，鬧要認，打要企定。（o靚模Cheap，風氣不良？）好明顯啦，鼓吹當眾扯爛女人件衫，就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集，與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。& z3 Q) @2 a* y' S! {5 w
　　問到秋生對周秀娜有何提議？他再藉妓女作比喻：「首先叫她收聲，再去其他地方搞一個簽名會，正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載，可以報警。她評人虛偽低能，坦白講她又有幾高智商？一句話鬧勻書展的人，她有小聰明但無大智慧，讀書少就這樣。」
" R: m3 H" a' E" x0 ^2 s: f　　秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養，會否怕被指侮辱對方？他質疑：「個人修養？Is she got any？她EQ幾高，但這並非一般宣傳，變成謾罵，行中遊戲規則不是這樣，好像我拍三級片就是三級片，她不知藝術與色情的界線。」
0 j' ]  ?' x4 h9 c; l　　A.Lin和DaDa：好驚' K( w9 x+ R/ j5 m! l/ x2 S( p' Y( Q
　　周秀娜師妹A.Lin和DaDa（盧頌之）昨晚出席商場世界盃活動，對秋生所評竟說「好驚」，更扯到香港地甚麼都禁無自由，覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待，不如執包袱轉做老模，甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻，兩人自稱不是妓女，叫秋生不要攻擊，強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念，大歎被行中的壞風氣所累，亦考慮同師妹去遊行。
) u, k8 Y/ P. C1 ^7 m3 X　　另外，新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點，但只是個別o靚模做得太過分，不覺得自己被罵或被比喻為妓女，如今做o靚模被標籤，覺得香港80後無運行，90後更慘。
7 }+ [, Y( }/ @9 g3 @* O* V　　另一o靚模陳靜（DaDa）指秋生的評論戲劇性，希望對方別誤會她，強調自己拍寫真無賣弄性感，想送給他看。' u+ z; w5 b8 c3 a/ Q% P3 d
　　■黃秋生昨日大發牢騷，狂罵o靚模挑戰港人道德底線。  q6 C! o( a, n
　　■周秀娜被秋生力斥無智慧。
& V2 }% D0 U0 ^% N+ `5 z* i　　■A.Lin（左）與DaDa對秋生的言論，坦言好驚。9 M4 p9 ?) B* Q3 `, H9 z% M
　　■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。; L! z* |8 K6 w$ i! u" W; o
　　（資料圖片）
4 _" P3 s: ~: f　　■陳靜希望秋生別誤會她。

alan3015chan

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀？ 就算係又點？

jojojojoj

係以妓女去比喻,
% c# _' x. q! G; Z( G* w  S2 X其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎

alan3015chan

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀？ 咩人肉义包，黄秋生搞學生妹！ foxy揾吓大撚吧啦！ ' M1 C" F& E6 |/ t7 ^' g4 d
你揾食就係大俠？ 人地揾食就係妓女，敗壞道德？黃秋生你冇撚玩啦！！！

jojojojoj

2 }. n0 ~' v  C6 i- ~
9 n/ {, |1 z" i+ x
拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
: j" z: {2 M- V人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?( ?2 V$ I' j, W
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
) M: v+ m- f2 ^7 X唔係賣色情就話係藝術美感相+ K$ I2 i  n, [. k4 r9 v+ v; j1 w
唔係話唔比你搵食,
! D0 T5 R  W! W; R% E2 k好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?7 d  ^$ P+ l2 |3 A, i
搞下搞下根本令書展變左質
+ w+ ~6 a, l, P7 j而家無人唔俾佢賣寫真: s6 h1 M, T5 v# a6 X% @
只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野
* x" p0 C6 V# t* q2 ~1 n更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線

alan3015chan

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)2 A" Z7 I' y- s, p! x7 F
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?! m; I0 f) y' a* u- a# l% q9 V
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
, D  `+ D' c3 j/ d3 L. U' `唔係賣色情就話係藝術美感相 ...
9 M! [1 C( t: |& |6 y, B% K$ ~jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM

3 b. B" V% @/ D' l吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！( r* x7 z* `8 N) w2 }8 E
可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！

jojojojoj

3 K# s8 I) ], [6 y吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！
" x* d; x* a! @  m可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！
+ I' Z  E$ e2 k- b& nalan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM

. Q8 I* Z9 x' _$ e$ K
! [0 Z' h9 w0 k+ S1 b3 R# @
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?

alan3015chan

0 }& a7 V% g; P  N9 D5 p7 |0 n; x: c+ b( U/ m" ^, ?$ {% C" {
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
. d. }$ ^3 U) T; [) ]4 Njojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

+ N) q$ E  L1 _) `8 j, ]) J" O- e
係，我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術！有冇問題？？
8 X2 Z. m: ?. m8 R/ Z& S* ^ps:我吾係佢fans，亦都吾係小朋友，只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘，不平鳴姐！) k: i/ ^* _- r$ Y0 H  d0 B" f7 F
周秀娜都有阿媽生架！. v  v2 F, W7 y5 l
你有冇睇過周秀娜寫真？咩叫cheap？playboy嗰d係咪好藝術？好高尚？
8 ?7 U$ N; [# `, c吾好人云亦云，自己分析吓啦！- r4 z, {; I- R8 [. ?3 i

goodnicelady

係以妓女去比喻,
. w  o& s$ y0 w. B3 W! y' k( H其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎( }5 [! t. [! V) L9 Z; E
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM

你這番言論似乎有侮辱了她們啦！你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧！怎會搞到她們叫性工作者呢﹖

goodnicelady

$ u1 j% i% T/ y- j1 @
3 D: n4 J+ R% x) p不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
$ b( P+ |( ]2 O0 I" N5 Vjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書，換湯不換葯！有何作用！﹖做一半唔做一半，都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良，反而應該要除了通過淫審處，還要續本書評審每一頁，看有無色情或意識不良成份，那才禁賣最好！ 再者，當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低！確是令人覺得嘔心！但她們都只是搵飯食啫！放過她們吧！巿場主道一切，正所謂有供有求，總好過一些宅男無處宣洩而犯險！我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法！只是我覺得有更可行辦法去處理，如騰出一些空間給她們簽名會，不容不足18歲的到此觀看，這樣是否二全其美呢﹖3 P/ j; L- a' ~5 u