周秀娜是否妓女

ATX 828

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?- z% ?6 V  e* Q
妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?' z: K! l6 j. q, }( Y
我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.
8 ?! @+ L+ [: Q3 I: a$ E2 l當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?6 h- g# \1 R  y7 e9 I2 R
總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.
7 c8 X6 x% G, `, W4 {7 T
& a: b  R# @' x% a7 t7 l9 t$ \
' d* Q7 a0 J! E8 x; B狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM 2 F% @( R8 l, X) e& f4 ?7 s
(綜合報道)! N. c9 A- g1 V' U) ~6 \

' I. t0 ?% j! \$ s

(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會，受影響o靚模群起反擊，周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功，昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低，不懂分辨藝術與色情的界線，揶揄她讀書少，不如出書被人看全相，甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」，以妓女去比喻o靚模風波。文：娛樂組
+ n( I) ~- N. B7 ]5 p& l8 a　　黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會，敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模：「群妖亂舞，像《水滸傳》洪太尉解開封條，妖氣沖天，事業線也沖天，她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等，她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸，如果去屋村遊行也是踩界，真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會，秋生認為問題不在於批准與否，是o靚模的動機，提議她們出相書：「被人看全相，看看事業線有幾深。」
  p4 `) u1 [3 Y　　秋生：周秀娜讀書少
( [4 S  ^# A+ C6 t9 M- F- _0 z　　昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分，出席演藝鋼琴精英籌款音樂會，再度狂轟以周秀娜為首的o靚模，出Copybook挑戰書展的行為：「她要申訴就去搵『紫藤』，你知『紫藤』是甚麼，但她未必知。書展做得對，道不同，文化有高低雅俗之分，另外開一個Column給她們，叫『13妹』，周秀娜做會長，她夠叻夠多橋，13個人一齊開會搞本Copybook。」
! B+ b0 t( ?9 R/ g2 P1 F# L6 l; }　　黃秋生更直斥o靚模行為愚昧：「愚蠢，這不是新思潮，她為挑戰而挑戰一般價值觀，本來好地地現在搞到犯眾憎，鬧要認，打要企定。（o靚模Cheap，風氣不良？）好明顯啦，鼓吹當眾扯爛女人件衫，就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集，與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。' k# n3 t0 C/ v% A
　　問到秋生對周秀娜有何提議？他再藉妓女作比喻：「首先叫她收聲，再去其他地方搞一個簽名會，正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載，可以報警。她評人虛偽低能，坦白講她又有幾高智商？一句話鬧勻書展的人，她有小聰明但無大智慧，讀書少就這樣。」
6 Q( h+ V8 z, v) T　　秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養，會否怕被指侮辱對方？他質疑：「個人修養？Is she got any？她EQ幾高，但這並非一般宣傳，變成謾罵，行中遊戲規則不是這樣，好像我拍三級片就是三級片，她不知藝術與色情的界線。」
! K% D. _9 g6 N+ R, Q7 Q　　A.Lin和DaDa：好驚5 \5 f8 i: d/ G( R0 g, D6 A
　　周秀娜師妹A.Lin和DaDa（盧頌之）昨晚出席商場世界盃活動，對秋生所評竟說「好驚」，更扯到香港地甚麼都禁無自由，覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待，不如執包袱轉做老模，甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻，兩人自稱不是妓女，叫秋生不要攻擊，強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念，大歎被行中的壞風氣所累，亦考慮同師妹去遊行。- m5 s' ]2 Q3 R1 w- y6 s5 s& \
　　另外，新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點，但只是個別o靚模做得太過分，不覺得自己被罵或被比喻為妓女，如今做o靚模被標籤，覺得香港80後無運行，90後更慘。0 o* o7 q$ S. X( H8 d! j' l
　　另一o靚模陳靜（DaDa）指秋生的評論戲劇性，希望對方別誤會她，強調自己拍寫真無賣弄性感，想送給他看。
5 M# B5 x& H5 }# V, G5 \　　■黃秋生昨日大發牢騷，狂罵o靚模挑戰港人道德底線。% x: `0 P) W" d/ H5 t
　　■周秀娜被秋生力斥無智慧。8 C' I9 N5 f4 t9 A7 g* Z
　　■A.Lin（左）與DaDa對秋生的言論，坦言好驚。( @7 T: B& `# z2 K
　　■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。
7 m# `' G5 I2 g: [% H* _　　（資料圖片）5 r$ g, p; P8 O+ B
　　■陳靜希望秋生別誤會她。

alan3015chan

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀？ 就算係又點？

jojojojoj

係以妓女去比喻,7 V- i- Z, {2 F
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎

alan3015chan

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀？ 咩人肉义包，黄秋生搞學生妹！ foxy揾吓大撚吧啦！   S! z9 c; F" w; M% j: N
你揾食就係大俠？ 人地揾食就係妓女，敗壞道德？黃秋生你冇撚玩啦！！！

jojojojoj

$ f* }0 {" n! F2 a: X/ b0 v5 _# `2 t0 u6 [: N0 F  K
拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
# h! ~3 M: L! Q* w# @" B人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
* n! W" B. f; D4 M3 y. N再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
! X1 F2 O7 x9 g8 y唔係賣色情就話係藝術美感相
9 [5 X- r$ ]$ K! a! N! i! i( |唔係話唔比你搵食,
0 ]; w' H$ u( }/ Z; {好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?
) J& o' n- R+ O, u1 @0 C" L6 U6 t' e搞下搞下根本令書展變左質' p/ R/ o# ~: H2 \
而家無人唔俾佢賣寫真5 J" f2 ?2 j( l+ @" ?1 A
只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野$ C) y) \/ S- q( e( p
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線

alan3015chan

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計); R# |% L' a' B5 Y9 |4 M
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?' y7 h+ b- ^' \1 E
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片. J. `) p; J0 }
唔係賣色情就話係藝術美感相 ...
% [0 ^4 t+ C% ~+ m2 I9 A: ]jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM

$ I8 C" f/ b- z) v
吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！
. d+ C. N/ t8 F( u7 g& u6 F可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！

jojojojoj

0 i2 H3 u8 D) F/ R! e3 N! X# ^吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！4 S& |$ G& d, v
可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！! K2 l' o! z! X- F6 J
alan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM

$ l. R8 G, z9 l; a3 q' T1 o/ r7 Y
1 b4 b) H% f) D# ]9 ]# u- T不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?

alan3015chan

8 ]5 l0 x3 n. J: J/ t) t+ i( ?

1 U3 P7 p' E; S' U不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
7 x4 B' l# g7 `3 d, d/ C& N6 djojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

2 Q7 o) f, J6 l; E4 M. m
係，我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術！有冇問題？？
$ ~; ~+ w4 \. p0 d, [ps:我吾係佢fans，亦都吾係小朋友，只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘，不平鳴姐！
8 K3 Z& z4 ~5 b5 D周秀娜都有阿媽生架！
6 u5 J9 b& t& Q8 ?8 p你有冇睇過周秀娜寫真？咩叫cheap？playboy嗰d係咪好藝術？好高尚？
4 V1 e1 ~0 U/ {5 V' @吾好人云亦云，自己分析吓啦！
8 k# k& f* Q# I( [" A- i

goodnicelady

係以妓女去比喻,
" t- G& c  p; J$ `1 P其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎6 `* o. s" S: P- ^9 g5 H+ M9 G- B
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM

你這番言論似乎有侮辱了她們啦！你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧！怎會搞到她們叫性工作者呢﹖

goodnicelady

/ \5 f0 }  e& j! @6 U% e
' p% ~) M6 q$ k9 r) Q: b6 x& z4 V
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
- n( W7 s+ s$ U& \/ ?9 s7 e0 xjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書，換湯不換葯！有何作用！﹖做一半唔做一半，都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良，反而應該要除了通過淫審處，還要續本書評審每一頁，看有無色情或意識不良成份，那才禁賣最好！ 再者，當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低！確是令人覺得嘔心！但她們都只是搵飯食啫！放過她們吧！巿場主道一切，正所謂有供有求，總好過一些宅男無處宣洩而犯險！我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法！只是我覺得有更可行辦法去處理，如騰出一些空間給她們簽名會，不容不足18歲的到此觀看，這樣是否二全其美呢﹖7 O  I8 b6 r$ c# E, h+ s9 ?