<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 周秀娜是否妓女
返回列表 回復 發帖

周秀娜是否妓女

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?$ V6 O2 N' d2 |% L, d% J. z% v
妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?
2 W+ g) l' D0 r: U( s( N# @我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.
3 S1 B  H* O4 E  s" u9 d( p) b1 t# K當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?
" O/ X! U, b5 V) W+ e/ K4 R總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.' A! |, f2 Z; l! h; f6 z
& c2 G! S/ S3 k" A! V

3 C- C  P6 k% T0 i" H: s8 W狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM 6 S5 L0 U: m4 ^3 \
(綜合報道), [  v; k) v% [. U

  y1 _1 J: r; g  M7 H, P7 C) K; z
(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會,受影響o靚模群起反擊,周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功,昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低,不懂分辨藝術與色情的界線,揶揄她讀書少,不如出書被人看全相,甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」,以妓女去比喻o靚模風波。文:娛樂組( O0 H9 R- R. }/ S
  黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會,敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模:「群妖亂舞,像《水滸傳》洪太尉解開封條,妖氣沖天,事業線也沖天,她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等,她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸,如果去屋村遊行也是踩界,真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會,秋生認為問題不在於批准與否,是o靚模的動機,提議她們出相書:「被人看全相,看看事業線有幾深。」
. v- E) i6 `& v% p* @" T- |$ }1 i  秋生:周秀娜讀書少
+ J0 v1 Q& e% s' _7 O  昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分,出席演藝鋼琴精英籌款音樂會,再度狂轟以周秀娜為首的o靚模,出Copybook挑戰書展的行為:「她要申訴就去搵『紫藤』,你知『紫藤』是甚麼,但她未必知。書展做得對,道不同,文化有高低雅俗之分,另外開一個Column給她們,叫『13妹』,周秀娜做會長,她夠叻夠多橋,13個人一齊開會搞本Copybook。」
" A" d& j8 p; H  黃秋生更直斥o靚模行為愚昧:「愚蠢,這不是新思潮,她為挑戰而挑戰一般價值觀,本來好地地現在搞到犯眾憎,鬧要認,打要企定。(o靚模Cheap,風氣不良?)好明顯啦,鼓吹當眾扯爛女人件衫,就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集,與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。: s$ }2 [) g% L6 h4 x( z7 t) o
  問到秋生對周秀娜有何提議?他再藉妓女作比喻:「首先叫她收聲,再去其他地方搞一個簽名會,正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載,可以報警。她評人虛偽低能,坦白講她又有幾高智商?一句話鬧勻書展的人,她有小聰明但無大智慧,讀書少就這樣。」/ P$ k# Z& n# ~( S6 W+ a
  秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養,會否怕被指侮辱對方?他質疑:「個人修養?Is she got any?她EQ幾高,但這並非一般宣傳,變成謾罵,行中遊戲規則不是這樣,好像我拍三級片就是三級片,她不知藝術與色情的界線。」& z4 o) w0 H: K* b. h( d" o$ }
  A.Lin和DaDa:好驚
7 H; \5 z5 [+ k0 J; z, e  周秀娜師妹A.Lin和DaDa(盧頌之)昨晚出席商場世界盃活動,對秋生所評竟說「好驚」,更扯到香港地甚麼都禁無自由,覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待,不如執包袱轉做老模,甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻,兩人自稱不是妓女,叫秋生不要攻擊,強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念,大歎被行中的壞風氣所累,亦考慮同師妹去遊行。
% G7 F4 j+ R  A. A' W# Y3 V  另外,新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點,但只是個別o靚模做得太過分,不覺得自己被罵或被比喻為妓女,如今做o靚模被標籤,覺得香港80後無運行,90後更慘。
) f! [. c# f9 {, Y3 o1 a  另一o靚模陳靜(DaDa)指秋生的評論戲劇性,希望對方別誤會她,強調自己拍寫真無賣弄性感,想送給他看。' Y0 J! V2 i7 W
  ■黃秋生昨日大發牢騷,狂罵o靚模挑戰港人道德底線。
% v. k4 p: \. Z- w  ■周秀娜被秋生力斥無智慧。
5 t. O: n% q; m) U2 H8 m  ■A.Lin(左)與DaDa對秋生的言論,坦言好驚。8 F3 y' T- L7 ~, g- m8 X( ~
  ■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。  g4 y9 H- {( C) K0 I' w5 o' j# O
  (資料圖片)
  w4 [, o- N: _7 h6 O' S& `9 |/ |  ■陳靜希望秋生別誤會她。
1

評分次數

  • admin

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀? 就算係又點?
1

評分次數

  • admin

係以妓女去比喻,
) m1 |1 @5 l1 [- }& Y其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
1

評分次數

  • admin

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀? 咩人肉义包,黄秋生搞學生妹! foxy揾吓大撚吧啦! 5 m  z* b4 v; o# B# P0 K) t
你揾食就係大俠? 人地揾食就係妓女,敗壞道德?黃秋生你冇撚玩啦!!!
1

評分次數

  • admin

本帖最後由 jojojojoj 於 2010-7-4 12:34 PM 編輯 6 J! B9 G1 R6 L* |, o! T
4 _/ @. v" ~% _# u4 L1 q3 f4 ~  M
拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
3 n! @8 f# `) Y8 r人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
' y% ]; B" J( h% t- E3 L再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片/ |9 R3 x) {- x! ]% A
唔係賣色情就話係藝術美感相
3 ^" G2 v. m+ r& z" s3 B唔係話唔比你搵食,
4 m. @; K  k4 j& u" `好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?
/ L: ~8 v3 T0 W. u$ l4 B7 T搞下搞下根本令書展變左質, t* T& ~2 B& j9 w  Y. p
而家無人唔俾佢賣寫真
: J5 q0 d4 k3 h  e只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野6 h6 |# ?  ~0 k& u( k# Y
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線
1

評分次數

  • admin

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)& t0 S+ E$ y0 x3 J
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
5 ^- B3 x8 j- _0 k. K再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
3 R" J- m+ j5 R) t7 J9 X唔係賣色情就話係藝術美感相 ...: d. S5 y) J/ Q1 G5 ?3 S" |' Z5 \/ ]
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM
; U+ p4 N- D& e$ N吾好意思,閣下既言論在下吾多理解!+ ]$ ?7 ~8 k& {2 Z; x4 Z# t
可吾可以講清楚小小??藝術與色情之區別???試舉例以說明之!
1

評分次數

  • admin

, V9 L7 X% b& S9 a/ m
吾好意思,閣下既言論在下吾多理解!
8 d  A; @) A2 j1 F可吾可以講清楚小小??藝術與色情之區別???試舉例以說明之!
; D* r0 p, e/ K5 ualan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM
; j6 o3 Y  p! F+ h

4 U$ w, @& w+ n7 \% P" q不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
1 S$ [& `$ ]2 ^6 a

7 W+ a' ]" H" g! y, T; u7 D不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
; K3 `" I: D4 S+ N* F9 i/ W! U8 Qjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
- S' K! P8 f1 C係,我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術!有冇問題??
9 Q1 F; o" b& I* d; t- p( {ps:我吾係佢fans,亦都吾係小朋友,只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘,不平鳴姐!7 r9 ?; s; U0 M+ c
周秀娜都有阿媽生架!
+ H7 i5 L# }0 C! R& k, i你有冇睇過周秀娜寫真?咩叫cheap?playboy嗰d係咪好藝術?好高尚?/ j: \2 `( @; J5 c% ~
吾好人云亦云,自己分析吓啦!
0 w$ Y# S, G: K7 Z4 r7 _
係以妓女去比喻,' W) L1 z: G+ e
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎) @! Z4 J$ E* f* _  Y
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM
你這番言論似乎有侮辱了她們啦!你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧!怎會搞到她們叫性工作者呢﹖
1

評分次數

  • admin

# M2 M( q+ @0 I. b7 J& l) t: H5 Z
5 K# H  u( S1 O" X( g" [: k不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?  a3 @! w/ p9 F- T- ]
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書,換湯不換葯!有何作用!﹖做一半唔做一半,都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良,反而應該要除了通過淫審處,還要續本書評審每一頁,看有無色情或意識不良成份,那才禁賣最好! 再者,當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低!確是令人覺得嘔心!但她們都只是搵飯食啫!放過她們吧!巿場主道一切,正所謂有供有求,總好過一些宅男無處宣洩而犯險!我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法!只是我覺得有更可行辦法去處理,如騰出一些空間給她們簽名會,不容不足18歲的到此觀看,這樣是否二全其美呢﹖
0 ~2 [# y  }7 N' d& g% U8 E
1

評分次數

  • admin

返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 周秀娜是否妓女

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。