陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

/ p0 H) c4 v9 e( T1 [) w7 B1 K  x  P( T
雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
8 c# z0 v8 H( }: n請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!+ Y& c3 x6 p7 ]% Q5 B7 y: M
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;
$ s) z$ H$ a, a& h& ?% D資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;
4 [, `: z. g$ @* j2 Y; f首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;- _% N! I* E3 n7 K9 B% ]2 Z
俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
& c9 a" Y6 B/ T3 |3 i# {. R/ W如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....
! |1 Y% q2 k4 p2 _2 u而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾
3 J# j9 c8 H7 o% M; p# J( Z8 ?1 ~但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任
$ i# d: V8 w! Z$ {) H: Q( [$ N. I坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...
1 y' L( b" G5 |& o. T' |2 Zgoodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

, Q$ F0 b4 z$ l
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
. }8 o$ ^& m5 B* l: O% K  q呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;7 Z, O; b; J# }4 @' G0 D
人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

5 c# n+ b. h. v7 X8 D
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
' u' H4 w7 v4 W) \4 ~1 [呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...) h6 m! y' @9 [( B% |
打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,% Q9 y/ a: x: u" @! O" J. \; T
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
( \" [6 ?! a/ D# N  G( A不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...
/ H# X+ H. W* L( G" t! L  k打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

( ]% V8 h& H, ~2 D4 _* \% p5 Y: v
2 q  z: M  c( x
. B2 |$ L* c/ M打咁多字做乜？
% g6 g- m- M$ z你所講不外乎：
7 D. [# M5 u# x& p; d1）貪字得個貧  H+ F+ U* F+ `8 ~4 f% |6 C
2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？( F" p0 g3 D2 x5 r9 A" X
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？2 n4 A6 h' z. ]' z' G
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 0 F  A% C3 p4 s4 L. k' J
6 q! M. V, C- B0 U+ g
再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。# z& R+ P* B' a, d- y6 Y
4 o* ?' m+ _1 ]) D/ N. [7 v$ F$ @0 U
我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，
# _3 P1 O& G/ ~' O7 m+ K: j3 O因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？' U( N' w6 `& r" u0 w; i
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
. P9 r$ A, W7 ~5 }, \0 {. [, K相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 3 {! D5 f4 N6 s- x4 Y" Y

; z) O& @8 p# T9 o' |! d# ^$ m再講，邊個叫你 ...0 O' E9 d/ ?, @# Z' Z7 l
andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

! O0 B1 R* N- V3 `
  D* U. t# N. L6 ~; o. {1 P沒錯...香港人實在太大驚少怪....; [" y& D" I: u
八卡公司同市民其實都係互相利用..
+ e4 Y( D7 v9 H* D  Z! g* v8 {6 r4 I姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢
# L% _) j& o. r& _/ k當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去. t9 E0 E9 Y9 m2 {" K5 r+ ?
只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
0 K! l" }3 F' g1 {8 s$ a4 N8 O2 }" X2 K, a' P- ~: f! y
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.
% u% P* L' F. e' v0 s. k& A還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力.
& B) d1 b. n/ w售賣資料其實很合理!