陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

' I5 `/ i9 V. p: G
# E, I9 y/ j) ^. O雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
: v! x4 r5 p  _3 P/ Q請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
9 V. t# P, Y; z6 l不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;5 l4 P8 D: z; A8 W! W! P
資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;
; a2 t. H, _0 F, r, e8 w首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;* I  {1 i' D! w! }; z# T3 {
俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
' J# t8 z) `3 ]5 E* w7 R1 Q" F8 r. ]如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....
  p/ b3 N9 h$ u9 l, k/ B: q5 M4 N% f; ^而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾! g9 H( h7 F# o6 M
但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任; v" M9 y, Q+ y4 q( z- r
坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...
; ]/ D( j# m: \# q: F; E* bgoodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

/ g1 E8 z4 n3 j. Y
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
3 L* ^+ Y; x# S4 n5 z8 |0 Y0 v6 H呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;2 O8 s3 ^! S/ I- U$ B
人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

( ?% I4 @2 o( X. A: Y
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;3 K6 K+ C+ J3 E/ a8 r
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...% y9 ~5 y6 l/ R9 {/ E9 j
打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
) h3 d, ?0 H$ A9 W請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
) K: F7 B9 ^7 Q8 A3 b不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...  ^; Q$ @5 b( |; C% t
打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

; m8 B( v8 e  G( e* s! Q4 _, R3 o) N4 q: c3 X! A
# H( [9 z3 w$ ^9 _! s
打咁多字做乜？
. K2 l. r: H* c& M/ K& j/ c你所講不外乎：
' e3 |0 y# H0 y0 w1）貪字得個貧
1 ?7 }* Z2 S7 b( I8 M! t1 b2 x; V2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？
, w3 L( i0 y4 i; {無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？' q: a  H6 _4 e. V( K  \
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 & L; T& D" f- S3 {8 k- H
& G# K5 o5 Z3 V  n+ i5 T1 q6 B
再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。! [# T# \$ V( D6 A) z2 M' I7 `
# f/ N- A$ X: T/ J+ K6 U! l
我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，, _- }. f' ^3 h+ k2 z! @2 P7 {( C0 }
因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？1 L5 V& t  x  D5 O8 J0 d: X% s
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
/ q0 y- u% Q% p- w0 Z* l相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
  {2 @( _" v- S( s. f
+ c' T% y# w. z  V再講，邊個叫你 ...! L# o+ h5 x- H2 T1 B5 q3 N  K
andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

4 J/ X- _: k% ~3 A9 W

) V0 i8 Y% P2 a4 Z: x1 l沒錯...香港人實在太大驚少怪....! Y; [8 \6 S$ Q; O) n
八卡公司同市民其實都係互相利用..
3 a0 Y! c: Y  ]姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢& v% K' i% J, t& _
當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去7 Q, D' N5 n+ i% s& a* q* Q
只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!! M" e' r( `4 X) o- y, h8 g" [

3 S! [. r/ A$ U- E2 [為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.
) W) U( d0 _2 q5 g還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力. : M  H# q) x( @% K5 |) T
售賣資料其實很合理!