陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

( K1 t# G$ K# d. [$ z8 }9 J6 ~; I. e0 s4 |/ v. c5 Q; t- y
雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,) o3 w& `: L: I$ x
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!. c- _# S9 V  e& M
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;
% K, P+ o  P9 {# N9 _: O資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;! \0 s' P- P& L' S% c- s
首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;
: c  z3 S4 C/ u7 g& U4 |% S4 @- c2 w- o俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?5 _. U# E! x2 {7 W: I
如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....
; Q/ \$ C' H# D) O5 ]而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾0 f& d. Z, P3 o1 b  o/ [
但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任
, _/ k3 E4 N0 R" D  ]# D坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...5 S7 |- P* Q: z% c7 _
goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

8 k$ @; \; ]0 _4 X  B- h
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
; i  K  e1 C  `, p- i8 I  G呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;
# P0 m7 j" |' O' X' u人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

+ _9 O$ q% g3 `" g  M( }
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;9 X* P/ p1 I+ z
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...! c' C3 k1 {9 f# e) E9 W4 r# J
打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
# D) _7 ~3 u4 n7 g! W- [請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
, C0 q  ?% A' M8 D% C不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...
8 c* A: j7 [. b+ m5 S6 t打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

3 m2 M0 v" g$ |7 T: @# A, J9 _
1 o( r2 T# w( [/ p) R; q
5 l, t4 A6 Z  {" j
打咁多字做乜？
% M2 L4 k! ]1 i你所講不外乎：2 q8 e" r; x( i$ v, O1 P0 _9 z
1）貪字得個貧7 V9 e3 `% g( m2 ]9 s# C! J" P
2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？
8 o7 {8 a* R8 {  T5 `0 T無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
" {  b% _1 q3 Z: l; L0 z相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
& u: y3 S2 A% K
3 \6 F& S" u0 V* F% z; @再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。
. m& ^1 g, I6 K& M% H$ P8 q
' z# p1 f- s7 U1 ^% @我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，8 F: q# t5 _( s% ^
因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？
  d$ ?& Q) t& D4 d# i無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
: H) q3 X2 z6 c% h9 x相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
/ Q1 P4 O  k5 @& B' F3 H* W0 Z4 K9 M* B$ O% l9 O5 N
再講，邊個叫你 ..." ~' _9 {+ ~! \
andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

+ @; A' l4 _2 j+ T
0 r$ v7 z0 {$ Y
沒錯...香港人實在太大驚少怪....# `/ N; Q) ]/ `" x
八卡公司同市民其實都係互相利用..* n: \; j7 O+ r7 A& n; |& I0 y2 J
姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢! b% t! \: d  h" E6 l2 x
當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去( f* E# ]# f) B( l  ^7 Q
只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
0 A0 J1 M9 p6 [# g, L5 F, k, m' ~% ?
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.
: I* t$ [: ]1 C, A! }( C& R還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力. : e5 k& ?% f- `2 T$ l7 P: f
售賣資料其實很合理!