陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

  c3 H, ?9 q9 m

) P3 ~! U) a- |; N  J3 Z雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,: [* _3 m; k! n
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!1 r" H" |3 m6 M- A
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;
+ [, {% ~. }& m資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;
. U' M7 h, Y4 {0 G首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;( g0 `& F% U' e' G$ ~: a4 C. J9 g
俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
! {: ^8 L: R" N/ V1 F如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....
; I* p6 |) t; X3 z* _' H( s/ z% @: \而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾+ K0 h2 y5 A9 M. k: l3 V& R
但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任( V: r0 s! f# ~2 E( F* u. f
坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...
; Y0 e$ N  Q( S3 ~goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

/ ~+ G$ j/ N5 ~聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;; x  Y& z) ^7 y( p4 G0 ^  P
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;
; A+ g9 T+ y, x. }人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

! \  \$ s( N& T) D8 r& r4 e' r
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
1 \7 Y- @, V- p, _* Y呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...
$ r( ]) V+ _# z- i3 k打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
+ \: V" f7 _5 }' e- x0 S請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!; I$ ~! S$ X& r6 [# k+ [
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...
1 w. m: j3 x6 j8 F5 f( _3 e& c打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

# O0 S6 @6 q4 M4 \, T

! D2 x, Z% t7 e0 K6 a( W" s) j5 u# y
打咁多字做乜？
9 w+ k% |  v. ?1 Q你所講不外乎：* u9 T8 S) x8 E5 j0 i5 V
1）貪字得個貧8 h( h' X, t/ ]* i2 I" w+ b
2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？  |5 q( h) \9 f, n% v  _' B
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
5 [1 \$ C3 P5 q8 [: }3 t3 k相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。   ]% U4 E8 K. z) k1 i3 F$ u

" h; |* V5 l( k, t再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。
5 ?5 K2 J% e# t
2 \& S+ T) G+ h" D' D5 i我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，3 j: n% W9 V, K
因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？
- M' @7 b+ @. D& h# s) E" ]無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
' a2 w9 B4 `5 @相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 , f. s. v7 d9 e" L
; r4 q9 L/ `' e( d
再講，邊個叫你 ...! Y+ Y! h+ }) x) {/ `/ l, x- y
andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

! ~' ?7 Z" `5 s2 @6 n3 ^

' }' I' |3 p1 M( N9 q沒錯...香港人實在太大驚少怪....- Y6 k5 ^7 O$ T! B. |
八卡公司同市民其實都係互相利用..- g4 \" G. O8 R+ R
姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢$ }8 {% o9 r# H- d; m
當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去# {% c: ^2 y% j* l9 b! O% g3 q- I
只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
+ B, Z- _& G5 U/ O
: o: V; p0 n7 `/ ?  P為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.1 c, R6 @7 B8 ?% J3 f
還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力. ( k' ]. `) J" Q/ e4 H
售賣資料其實很合理!