在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

goodnicelady

$ `( N8 A" C, e: _# j

- m, V3 M% A' P在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職' H7 ]. W$ d, l/ M

! A& B; E/ n4 J! p2 J1 W: p
; s, {# c7 A8 R. F% |9 ~0 [9 w' W

看這之前，如果你討厭長篇大論，我隻有三點要遊客們緊記： $ ^' Q- z. v$ E6 c2 @" {$ s  a6 A* x3 l; w 別被菲律賓當局瞞騙，槍手隻想要錢，並非甚麼復識。門多薩先生收到載著一百萬披索的行李箱後，便會釋放所有人，朝南駛走，永遠不歸來馬尼拉。/ c9 Y& i% u1 s7 E, V3 ? 0 a% P3 [1 ?% c8 Z/ L+ l0 x" C請冷靜承認當局沒有保證人質安全。打從一開始就沒有保證過！他們不會為了人質性命而拔一毛。這沒有報道，因為當局刻意隱瞞了！ : r% V0 @9 H- I4 v$ g! a! b* K 有多少人質被槍手殺死？有多少人質被警察打死？願主終有一天告知我們真相。 7 k& E% @  ~! g* t; F 6 q+ t' g  a" V( `  F認識我的人都知道，我討厭說話。在朋友面前我無所不談，但我討厭應付公眾和陌生人，不論遇上多大事情或多麼想要說。但這一回，請容許我抒發我打從心底裏的一席話。作為一個與菲律賓根深柢固，童年時代在菲律賓渡過的人，我有話要說。( c* f$ x% B% ^- T+ t6 [ 4 v4 H7 V1 H0 S) l! ]/ i$ T首先我必須強調，任何菲律賓的綁架，不論作案的是反政府遊擊隊抑或你的私人司機，這都沒差，隻關乎一個字──錢。請相信我，居住「綁架之都」多年，我見過的大小綁架，不論情況與背景，最終隻會聯繫到要錢。但我亦必須說，雖然我有家人在八十年代曾被綁架，公平地說，現在的情況已比當年好多了，儘管每年仍有過百宗綁架，亦很不幸的，目標多是華人。1 x  ~0 ?0 a; [( u& J 2 P, R# s4 @( Q" y 非常遺憾，實情是菲律賓當局早已對此類綁架事件司空見慣。他們亦知道人質多半是華人。所以諸君別再問「為何菲律賓當局反應如此緩慢／愚蠢／危險」……等等。理由十分簡單，他們毫不在意巴士上的人質性命。正如香港人對遊行習以為常，菲律賓人對綁架亦習以為常。直播時的笑聲，以及新總統阿基諾三世巡視時的輕佻態度，都能證明這點。我並非要煽動種族仇恨，我隻是基於我對此國家的認識，道出真相。另一點遺憾的是，假若你期待菲律賓當局會如發達國家般認真對待事件，那你真是太天真了。我亦要公平指出，菲律賓人從不像印尼人般憎恨華人。雖然華人控制了菲律賓經濟，絕大部分當地人都能與華人和平共處。華人社區早已是菲律賓不可分割的一部分。或許，這並非單純的憎恨。少許菲律賓人也許會對華人，以我來說，嫉妒。不過這恐怕是全世界的通行現像：窮人憎恨富人。3 @, k: _3 U5 p0 P, ]$ p 3 Q' q) m4 R4 f菲律賓「狙擊手」不理會巴士前方可能有人質就開火。所以傳媒聲稱至少三人被警方打死，一點也不出奇。 , l) A9 {; ~0 N7 |0 A 回歸正題，我的個人觀感是：槍手隻想要錢，不是復職。我不能理解，你也一樣吧？天底下最蠢的人都知道，有誰會讓一個綁架罪犯復職？當然沒有！你如何想？我相信你也一樣，因為這完全不可理喻。8 C' h5 I2 N5 y* Y 1 U0 O8 x$ @# V槍手要求的大概不是復職，而是他的退休金。我認為他的淒美故事不過是要掩飾他的醜惡行為。跟當局談判時，肯定有錢銀上的條款來往。好，我沒有證據，別要求我證明我的話是真的，「這不是法庭，沒人跟你談證據。」這是李司琪說的。如你對我的潑婦罵街有所不滿，歡迎來信，換你出示證據證明我的推理是錯的。你亦可直接詢問菲律賓當局，看他們如何反應。直接問：「談判期間有沒有談錢？」看他們怎樣回覆。. |7 x7 F, W0 m7 M! w# W$ y ; p& y  E. c+ w9 g* k直至現在，八月廿四日晚上六時四十分，沒有片言隻字的報告跟談判過程有關。你可以死心，永遠不會有相關報告出現，除非有神跡。政府沒有告訴過，亦永遠不會告訴傳媒：槍手隻想要錢，不過當局拒絕了，為了荷包與面子。當局亦需要當皇的下台階。 3 c+ ^, I3 W# p* X: G0 u9 m! B0 E7 F, |1 P' v 失去了丈夫與兩名女兒的梁太，獲救後不停哭訴當局不肯付贖金。她在巴士前方，距離槍手不遠，故極有可能聽到一些談判對話（舉例說，槍手談判期間，可能多次以英文強調「錢」這個字）。 7 z2 i! B$ f- i! K- K/ v% \0 ?$ w' C( R 現在再多說也無補於事。為何我仍要說？我隻希望受害者，家屬以及香港公眾，能以另一角度分析事件。傳媒報道未必百分百反映事實。仍有無數疑團未解開，尤其是被刻意隱瞞的談判過程。我亦對總統以不可理喻，冷淡，粗暴以及自大的態度，在那所謂的記者招待會上卸責感到無比憤怒。他無論如何卸責，也不可能忽視自己國家的貪污腐敗。   u% z9 o/ h# }6 u作為香港人，我對事件的死難者緻以最深切的慰問。我坐在電視機前，日以繼夜看畢整個事件。我深感沒力拯救人質的自己是多麼的軟弱，雖然我明知那是不可能。請容忍我的差勁英文，因為我沒有精力以中文打出這篇文章。另一以英文寫這的原因是，我希望全世界的人都看懂這文章，尤其是傳媒，將集中點從悲劇轉移到被掩蓋的真相！ ! E6 r! U4 J3 w/ {$ l: r1 ^- [, R* `' T * n* j; T) P+ R4 L! l總括來說，甚麼能讓這八名死者有生存的機會？換了是我，我會如何？簡單，將一百萬，地圖與指南針放進門多薩先生的飯盒裏，接著駛一台車子都巴士旁，打門車門，裏面有一名交換人質，讓槍手感到逃生路線安全。然後你就會見到他滿臉笑容駕著車子朝國家最貧困的南面走。不幸現實總是殘酷的。我的假設沒有機會證明。昨夜我失眠了，你呢 + b* H% g- E- i9 m+ `http://www.823tragedy.com/ 2 ^' T" G- K% w( @/ s, `0 @$ T% L2 N% y. L# @1 q9 [8 s + g& Y5 Y% \8 U3 G8 I 1 S9 \$ w/ J! L+ C, _ : _& P% x( J! \" c( c 我都覺得好多疑點重重！唔怪得之！諗來諗去都不明，一個人明知綁架無可能復職都要求復職！只有傻人先會咁做！同我的推理一樣無可能… 但又諗到咩原因！以為槍匪激到顛左… 3 {/ y& v7 |' e' U4 f! r2 i4 F6 C ' h* R& @2 C3 M1 Q) X & U! Q1 n5 `2 K* E) W

vv1668vv

  F- h- x5 G9 K$ \3 g* Q# b, v

, v4 r! s0 D1 w. U逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....
0 T  G/ k, H+ f" r- d
) J( A& o' w* o
. U% w, D# H, _6 F司機見勢色唔對離現場，大叫“全車人質死曬”，借警滅口殺鎗手. H9 g- N' Q# \; \

! ~$ U7 [/ ^* u4 F6 e鎗手事敗，孤軍作戰， 殺人質滅口
5 l% V) ^7 R* x, | # m# W5 z- V1 J; R
警方為保清白，用最低等特警上車射殺鎗手滅口
7 G2 X+ c) F0 J0 I& ?/ k+ x

goodnicelady

逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....
' p) ]1 i! G; _8 G! h( wvv1668vv 發表於 2010-8-27 08:35 AM

你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能，所以槍匪放佢走！我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時，話他話港人死光！好讓菲政府速戰速決殺死槍匪！所以我相信不是司機講是港人死光的！

vv1668vv

3 V- Y$ ^6 N7 b

1 [$ |1 w* e" B$ S# Q

你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能，所以槍匪放佢走！我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時，話他話港人死光！好讓菲政府速戰速決殺死槍匪！所以我相信不是司機講是港人死光的！ ...# r: B; ?% I, S; [! i; j
goodnicelady 發表於 2010-8-27 08:51 AM

5 z6 ]  @, c) F: |) m

) ?$ A( ?: s& h  u; o+ j
/ n6 _2 Z) w2 F7 }1 c6 A2 x# p
1 F1 t+ H8 c# H; r" u( ]距细佬 都 可能 系 “梅”
0 Z7 ~8 R  |; o, `8 L2 K5 G ) R: Y9 H: B4 U) Q. C8 P7 N1 P
: ?- L% y( Q/ ?4 T# M% J3 k, V
如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ，一樣殺人...

goodnicelady

. ], y+ ]3 z, R2 I+ K5 i9 _
* A# d9 h  u6 c6 _4 n* J

) i7 I2 s# M1 v) T& p# c
: m) X; }; e8 H* P距细佬 都 可能 系 “梅”
, H8 M, i* v/ Y2 g- O
; k* f; I4 U/ G# R7 z& Y3 H4 ]" U" B7 k6 |4 k* R) x  j0 K
如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ，一樣殺人...
2 g- W  W" a& q+ z! J2 Y' pvv1668vv 發表於 2010-8-27 09:07 AM

我相信槍匪有備而戰！如佢走得出佢地五指山一定無問題！但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講！菲政府情願國外人死都不會拿錢出來！加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外！也不想醜事被揭於外，所以我認為菲政府任憑菲警能殺得幾多港人就殺幾多…更且！我聽講旅遊協會話旅客業對他們來講不會影響太大的經濟收益！而菲傭外勞收益也如是…所以今次的挾持事件港人真是不幸！被他們的醜惡政權所牽絆……做了犧牲品…

goodnicelady

慘劇前特警演習　救人僅 2分鐘
' I5 I% ?* h! R. [- [0 Zhttp://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100827&sort=view&id=4104&iss_id=20100827&sec_id=4104&art_id=14388210&av_id=14388436

kakei撒旦

我相信槍匪有備而戰！如佢走得出佢地五指山一定無問題！但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講！菲政府情願國外人死都不會拿錢出來！加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外！也不想醜事被揭於外，所以我 ...! S/ \6 s7 b9 r' {) s* }% [6 o% j
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM

咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢

vv1668vv

! B6 M% t* y! P7 y3 S
, t5 N4 a8 g3 m

我相信槍匪有備而戰！如佢走得出佢地五指山一定無問題！但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講！菲政府情願國外人死都不會拿錢出來！加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外！也不想醜事被揭於外，所以我 ...; s$ W9 A1 D0 w2 f9 }
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM

& j6 S( ]6 T4 ?  A, v) V
知唔知 綁匪 邊段 時間 要求 贖金 呢？

vv1668vv

唔知道綁匪 邊段 時間 要求 贖金？% e3 C2 `3 U& w) }7 g( {: Q! z) U! Q2 Q

goodnicelady

咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢2 P+ X. T2 O5 y$ }
kakei撒旦 發表於 2010-8-27 10:43 AM

可能佢地講就天下無敵，做就無能為力！此外！菲政府可能覺得港人都聽到！怕港人會揭穿佢地的陰謀！所以連港人都想殺盡！以求一舉二得！這純粹本人推想…