|
     
- 帖子
- 52649
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 52993
- 讚好
- 197
|
1#
發表於 2010-9-2 01:25 PM
| 只看該作者
唸唸下 , 其實係咪應該炒菲傭???
我唔係以菲律賓人質事件去唸 , 反而係為菲傭/菲律賓整個國家去唸 ...& H; Q4 `+ L7 R8 m& F) Y" I
係陶傑 "僕人國家" 事件後 , 港台星期X檔案整左個菲律賓特輯 , 講菲傭對菲律賓既影響 ,
9 h& A- n7 X% D4 ]( e9 w係 , 係經$$上菲傭為菲律賓賺取很多外匯 , 這也是一般港人了解菲傭對菲國的影響 ,
6 v3 k: Y2 B1 _- d, O但事實上負面影響都不少 !!! 菲律賓有1~2成的工作年齡女人 , 係在國外工作 ,
# @' {; t V, C6 _+ F/ Q而該1~2成的家庭卻特別容易出現家庭問題 , 包括子女易學壞 男人包二奶 , 甚至亂倫 ,
2 N7 K9 l! z9 D3 S( L9 R/ |這些都明顯是因為女主人不在而引發的 ..." W# L7 _# ~: E* c- C; P1 e
' }4 Z; Q* w9 L沒錯 , 菲傭為菲國引來的經$$利潤是相當可觀 , 但為此犠牲掉1~2成家庭的幸福值嗎???
1 {3 Z( |# J- r, J2 o菲傭輸出作為一個國家政策 , 應該只是階段性實行 , 先為此賺取外匯 , 再行發展國家經$$ ,) e- |/ {& m" g3 L5 a! {/ ^
但30年過去 , 國家經$$有發展嗎??? 相反 , 國家經$$變更依賴菲律 ...
& \( K @* z! }) s# Y; Q3 E
: j. ?' T5 V) t3 I5 X Y係今次菲律賓事件上 , 有人提議炒菲傭洩憤 , 有一些自以為理性的人阻止 ,
9 }- w9 Y- S. r& r0 \# |% X: N說甚麼菲國政府的錯 , 不應算在人民頭上 ... 但有幾多個人想到 , 菲傭輸出政策 ,2 D" z* W: |, Q+ M. L, o
才是菲傭家庭真正而永恒的痛??? 本人認為菲傭輸出政策是一條不歸路 , 菲國政府已不會改善 ,
# r: w% y- q% g* B( _8 E% t+ c% j0 k, @或者 , 斷掉這條財路 , 它們才會認真想想如何發展國家本土吧 ... |
|