<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償
返回列表 回復 發帖

易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償

康泰美亞蛇鼠一窩  5 ~/ c9 z' Q7 s! _; m
) i6 {# B6 j: r6 h7 T) T# H( N
[youtube]eSobXQxl-Os[/youtube]
禾係 ........ ....... 電梯男
其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?
其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?
0 |- z% a5 m  i* C' n1 _% EK2K 發表於 2011-3-31 10:01 AM
4 ^$ J3 Y3 d' B/ w

# w4 f5 L: b& b據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦
2 I) j7 H  I9 P: ~5 F" k. \; ?0 Z5 |7 `* Q0 q/ G
據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦
, L/ Q& Q" F1 g- S" Eandyho 發表於 2011-3-31 11:43 AM
, I5 z+ c# M: t& P  u

& r# p9 g: e4 J0 {& o你睇過易小姐份保單嗎?
, w$ Z  _$ L0 I) D- ]9 y3 O0 T9 q+ ]3 K4 Z
你睇過易小姐份保單嗎?
6 l9 G& l  |  b' i7 B' o& g; M, KK2K 發表於 2011-3-31 11:53 AM
8 \4 v- ]  c0 O. u( W+ B7 A9 ~2 |

& N! Y# O3 f. h! k睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架
( k) w8 C2 h% i4 e) @6 w+ f" s/ Y& @3 `6 k4 ^9 _; s4 Z; p
睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架$ ~& H: F' N- L4 M
andyho 發表於 2011-3-31 11:53 AM
6 j/ h: K& W- C" O9 f
. s$ F& |4 k7 L9 o2 {咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?
+ T% O2 [7 x! H: y( Z
/ ]% p0 I: V6 ^( U1 R
咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?2 ]' `" O/ X0 X) l, p' @
K2K 發表於 2011-3-31 11:57 AM
$ S( w) e) a6 z+ ~
& j/ K+ J) v* v+ t! P
好誠實咁講, 對不起...
) E3 Z2 `6 r* e( ~$ ^) L大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?: U( Q  g, o2 |
半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?
浪子~孤獨就是良伴~
( \  F8 m8 ^5 c1 W6 h
1 o: c0 k/ \( Q
好誠實咁講, 對不起...9 P2 @+ Q4 t3 f! }# ?
大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?
& ^8 W: D: }7 |/ u. O2 M/ V; a半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?! z2 n9 Q8 J. B7 O9 H: A$ |
浪子 發表於 2011-3-31 12:13 PM
/ R% T8 |8 L# X5 j- H# L6 ~8 D. J6 y9 o1 h, Z+ q
你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.
" G: Q, m3 S( H, U4 o4 s
* b3 \$ Y! M' A( ]3 F你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.
* [% Z2 [& P, p; v1 XK2K 發表於 2011-3-31 12:19 PM
+ A+ Y0 O8 O4 d% J3 G; l

% s: O$ ?, K7 u# ^# F先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?
' U/ }  b& G2 s, j. J7 L
# u) T  l) `2 K
先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?
4 I! Z# b% R7 O- Candyho 發表於 2011-3-31 12:45 PM
$ ~  r9 a) U* H4 L. s& D. R) e

9 A% }8 \  b5 G4 E7 ^* t  u. `你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討論有用得多.' I( S2 d  H, @% i2 W2 T6 J

7 {( v3 A; F# c3 t呢個主題係講易小姐,  據我所知,  毀容就應該唔係屬於永久傷殘範圍.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。