[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。2 T/ h( l- k* G

" g/ ?" g1 N: o$ }' N  v" L6 q梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?2 I' b, G+ Y6 h5 H; r

* [; G6 Y6 m! A! N# v, N% t( _唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?6 I: z+ N1 G: J7 J- a8 q

6 J2 b* X* W% j& {建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎?
+ D1 M3 D6 o6 J 2 k( z0 y: s/ V, s
香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?
6 \3 B3 g* j: d9 L# e' W" S+ k3 \6 E5 X2 S

$ Q5 B# h5 ~  ]! _/ l  S5 i  s' M3 |. v  D' Y- W
. O: n" B/ ^2 Z: M* F8 C% b* K
雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 = 6 E1 r/ v' i' _) n) y- z" N
七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

6 T$ r& V4 x# K/ W1 ?) h1 f3 x2 V
! M, `( X" p& L, n9 {
梁立人

七仔男

( T" K( R4 ]& o* V/ ~

; f6 u- Z: M5 [6 c梁立人 . r0 N0 R# J4 B
infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

* ?7 l- O7 t+ [' t( a0 ]

0 J+ o; I- n# k" l9 {: Y8 d! x打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
& N/ [0 I9 o7 X  Q& n幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
: E% d: |0 d7 C; B# `( e- s& f; q; V9 r  u1 k: m" c
$ A1 A6 ^, \; t$ k
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",8 k) {5 {1 o) g5 J9 ?$ L# `( `
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
2 v# s3 S2 U# F% U, P約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
/ j9 S: B$ q$ N幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... 7 p( l3 l! E0 ~4 O3 W: d  P  g1 w0 L

) k+ ~- T& \4 ~9 Q) u
. m& a' y- t: M5 Q- j6 [如果"狗哥"真的是 "雲立樑",* A7 z2 H; I' K# h
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
( \! e% f. z/ i( o* f約他到夜總會找小姐尋開心   ...
8 T( T& a, p) N/ L, X  l) h) Nhamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......4 b6 Q2 [$ M: n! Y# ]5 j) n
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... % ~, U* h/ d% K8 l7 }
. O* m1 ~" e) p% j

/ c! h% e- J6 {6 K8 u. _如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
  N  k) o* _) Q  f我希望在FACEBOOK add 他做朋友,( D% M! @- \" @$ [* P' p. L
約他到夜總會找小姐尋開心 ...
" H! o5 c0 n% ], I4 ?' Vhamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
4 s5 G" _! o+ Z打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

, u! o/ L/ |4 N8 R# t/ ^* V- ]1 [1 y* T0 @4 g7 h
"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,
$ z3 j2 c) c% A6 r$ z1 _8 O2 t在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他.... & ]. t/ @# i3 O+ ]
8 Q+ C' x  d8 N' H0 i0 @/ C5 C  m
"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,. f! t! R, C- _) F
見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣"," h# b, G' D" c
我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....
" a! j' k' I( r( z$ \- {8 {
# r, H5 F/ e7 K8 s9 G6 u* k因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"