[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
& p, q: H7 M5 o
- J9 O0 n9 n5 A, w) _; B梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?. p8 C! n' O$ m. v% J' f. ~

( p9 m3 C- @# B6 r0 i唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?
: b( t) x$ H* B, H9 i; C
2 q+ B% Y1 B% T: k建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎?
6 ?1 G! `% Z' t& C  ?: L0 t - n9 r7 W- \# I$ i& V
香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?& l" r4 v1 Z# |+ I) R/ o

, S  I4 j6 w" p& y* i& m- T7 P- D; l' z: q9 @

* p* F& G6 w+ \8 ?+ f# h( x: ^3 V- J! c: ?6 x- U- _
雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 = : k3 R- s. H" M( d2 ^+ Q/ F
七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

  d8 y6 l, X3 I/ e0 I9 p' q
% i; s7 o: X% V0 w8 J
梁立人

七仔男

8 S2 p$ v3 }. w3 M9 ^
) b' }- B7 r; f/ q5 D+ |/ V' r
梁立人
9 i4 `& E/ s" b! H7 _; Xinfjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

* A; N/ y5 s* P4 q* Y- \
- a9 E" ]# I; Z% N7 z7 N" U
打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......: l4 B: J; e) E; q
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... . ?9 `3 H7 N7 \
$ [8 l- a  I6 {) L/ P$ `$ y1 D; Z' D! t

7 k( |4 r- f; f7 M8 D6 K如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
5 F! j; B, `2 w, M; z我希望在FACEBOOK add 他做朋友,2 I& \$ y4 A0 k0 Q- X& Z: f- Z3 h
約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......+ H! `! A9 k' X+ _0 p9 l
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
) ]( a3 M8 J& c/ a. X- _1 x
' W4 s( _- G$ j
; o# A$ O% w. G- f7 M如果"狗哥"真的是 "雲立樑",$ K- {, T! t1 v
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,; _. V2 {; r4 n
約他到夜總會找小姐尋開心   ...7 N, ~! W% H( J. }
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......' s0 a& z7 y7 u6 T
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... ; P$ {7 [: M- D- _' A1 }' S
2 R" a/ `* Y- W+ ~' I2 \$ t7 ^  u& [

; J7 A) Y2 o; ?* U+ W: u# D* O2 M# d如果"狗哥"真的是 "雲立樑",; F' l) n+ Z6 v& ~& M: f% {$ S# |; v
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,2 A0 A4 ^5 ~& E, }. z$ E) W! n
約他到夜總會找小姐尋開心 .../ Y  W" _# r& N" G* e
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
/ p3 _  p, _& f& Q打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

, ], u$ L; X* I5 a7 A3 C$ `: {6 }- z3 @
"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,, p& I- w, O+ C/ F# f( v% T. X
在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他.... , y$ f' |/ ]5 D, v# d
, r5 M" [( V) i/ r& H5 _4 O& {
"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,2 E5 A& a0 K- I2 [; H
見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",! U8 R$ ^% L3 @9 f* u, x6 Z1 n' |
我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....* {) H6 D" E) L9 O9 R3 [

: s  b7 |: s8 h3 v; H因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"