KFC

SCM

肯德基多年來一直是美國人生活的一部份，許多人不論何時都熱愛肯德基，
/ }+ k7 g/ }& L$ \7 s3 D* L9 I% j但他們真的知道他們吃的是甚麼嗎?
. S* N( v) Q5 U  n# j  X5 ?最近在一份新漢普大學對肯德基的研究，發現令人非常激憤的事實:3 ~1 L5 e4 P- _8 N4 y
是否有人注意到，這家公司已改變名稱，Kentucky Fried Chicken 已變成KFC。
* E$ h2 }& L% o. ^$ ^0 C0 ^' g/ A為甚麼? 是因為肯德基賣的是油炸食物嗎? 不是因為他們不能再使用 Chicken( b; a4 g0 U8 S' P2 G* S* V/ B. d- y
這個字!  肯德基並沒有用真正的「雞」!!3 u' ~' B2 c/ s" T
他們所謂的「雞」，其實是他們應用遺傳基因控制的有機體 5 \- y, a$ ~2 P+ Q# g
(genetically manipulated organisms):( b8 D4 O/ ^; J. r; B
以管子插入它們的結構中，供以血及營養品維生，它們沒有$ l$ ]  D; d( p6 j7 m! Z
嘴、沒有羽毛、沒有 腳、它們的骨頭構造變態地萎縮以長出更多的雞肉!! g; `1 e) o- x' s: j( b
肯德基因此節省許多成本，他們不用除毛，也不用處理嘴及腳的問題。) I, U2 b! |* @
政府單位已通牒肯德基更改所有菜單，不可再出現「雞」字樣，下次，清細
" B: J" A' E5 b1 O) l) ^  q0 J4 s% O心聆聽它們的廣告，保証你不再看到或聽到「雞」這個字。

bbsex

真有其事？！ 很噁心 ... ...

neptune1122

???????wasai..........so cant eat already......

sfxc0000

我之前都睇過d冇羽毛o既雞~~~
5 c+ L- ?) V! c/ i/ ]真係好嘔心 =.="
3 o- j9 S1 U, X, v4 A% R. ^! i& ?) L  e
[ Last edited by sfxc0000 on 2005-4-7 at 10:01 PM ]

jublio

wont eat any more KFC.........

DXneo

這應該不是真的,但確是人類可能走上的路8 G! g" ^; o4 U; S- J2 P
另一個更有趣,
+ C0 ~+ r1 A8 C4 M% h遺傳基因控制生出八隻腳,五對翼,沒頭,只在頸的位置插著喉,倒進營養液
+ ]; g! ^5 x4 z% c6 m( Y% C; O& Y9 J. }+ r
[ Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 10:02 PM ]

nkt1000

d雞好怪呀!!!!6 _* `; _2 \; G- w6 K' f0 Z& i
thx

月月鳥

very scary

toro

heard it b4 but i don"t thing that is ture

jsqaure99

記者廖肇祥／台北報導
: F# s  }+ j5 N
& V! s( j0 M( u基因工程改造食物已經在世界流通四、五年了，在證實基因食品到底會不會對人體造成傷害之前，網路上的謠言已經甚囂塵上，最知名的謠言莫過於「肯德基的雞不是雞」。
6 {) y4 P2 u8 Y$ O/ z* ?
; f1 o; W5 |- V% p該則謠言說明肯德基的炸雞是怪胎基因雞，這種雞沒有嘴，不吃飼料；沒有羽毛，不用除毛；沒有骨頭，長更多肉，身上吊著點滴，插著管子。然而國立台灣大學生物技術研究中心徐源泰教授說，雖然現在的基因科技能力可以製造出這樣的雞隻，但並沒有任何生物技術研究單位有這種怪胎雞的證據，而且依照美國法規，廠商運用生化科技研發的成果，必須向學術、政府單位通報，美國衛生單位不可能不知情。另外依照成本效益來說，現在的養雞技術流程已經非常規格化，雞隻飼養47天即可出售，肯德基不可能斥資建設養雞場，甚至研發基因雞。 & n. Q3 Z6 r- M- X8 r  l; n- O
% Q, K& H! ]- G% t
徐源泰表示，所謂基因改造工程，是以人為的方法，改變物種的基因排列，將某種生物的某個基因，從一連串的基因分離，再植入另一個生物體內。例如將某些細菌的基因植入蔬菜內，可以培植出耐旱、能抵抗病蟲害的品種。這些食物經過人體的消化道，原來的基因成分全部轉變成核甘酸，不容易造成對人體的危害，一般民眾因為不瞭解基因工程的原理，因此才會造成不必要的恐慌，政府應該加強公眾的科學教育，才能防止非理性的抗爭。   k3 |9 p& E' e1 G! _, t
: ]6 ~$ F6 f  u: u) s$ \
許多趨勢專家曾經提到，生物基因科技是下一個世紀最熱門的科學，徐源泰同意這樣的看法，他說基因食品發展浪潮勢不可檔，世界的人口不斷的增長，如果不倚靠基因科技，生產成本最後還是轉嫁到消費者身上，可能無法餵飽所有人，如果禁止基因科技運用在食物上，以黃豆來說，價格可能會飆漲三倍至五倍，如此會造成全球經濟的動盪，造成飢荒及增加公共疾病，對中低收入戶而言，是一種沈重的負擔。
, R) [/ ^% J' e7 [# L8 B. r4 S; F: f
面對網路上似是而非的基因食品謠言流竄，徐源泰建議網友不要太過恐慌，雖然國內的基因食品標籤制度尚未建立，但網友還是可以透過特別管道採購到非基因改造的食物，比如主婦聯盟，就有特別販售有機黃豆。 6 a/ Z: e* C1 |+ `
/ N' L2 J( p7 d7 }# A+ M
徐源泰說，現在很多基因食品的論戰，已經跳脫科學層面的討論，牽涉到文化、宗教、倫理問題，他說就一個科學家的立場，相信科學檢驗的結果，目的是為了讓全球人民過舒適的生活，實在不可能為了宗教或個人的偏好好，減緩了基因食品研發的腳步。 7 Q8 }' f( _6 g
  A! r  ?& m! a$ A, I
補述：
' `/ H$ X# V* V( r最近在網路上流傳的版本有新照片，那其實是以色列科學家研發的無毛雞，請看這一篇：
; P6 q5 F; Q' ^, C2 h5 K  jhttp://www.ettoday.com/2002/05/22/317-1305674.htm