KFC

SCM

肯德基多年來一直是美國人生活的一部份，許多人不論何時都熱愛肯德基，: j2 n" m  i* f% _/ j( x7 z
但他們真的知道他們吃的是甚麼嗎?+ y$ R+ @6 g% Z/ B  H
最近在一份新漢普大學對肯德基的研究，發現令人非常激憤的事實:+ X3 w8 \, R( Y7 _" Z
是否有人注意到，這家公司已改變名稱，Kentucky Fried Chicken 已變成KFC。' l+ C9 z* E! I+ q9 d6 }
為甚麼? 是因為肯德基賣的是油炸食物嗎? 不是因為他們不能再使用 Chicken
2 H+ F3 u. m' ~) j/ a這個字!  肯德基並沒有用真正的「雞」!!7 \" G& C4 I0 C  P$ m8 ~3 b
他們所謂的「雞」，其實是他們應用遺傳基因控制的有機體 * Y5 T' j' M- d
(genetically manipulated organisms):8 v1 y% M4 `5 H
以管子插入它們的結構中，供以血及營養品維生，它們沒有
) y6 ~* I+ Y. R& m/ E6 R嘴、沒有羽毛、沒有 腳、它們的骨頭構造變態地萎縮以長出更多的雞肉!
, b* l& e5 G+ P) E8 }" l8 Q肯德基因此節省許多成本，他們不用除毛，也不用處理嘴及腳的問題。; ^  Z9 T4 |3 l( E: }7 v1 u9 E% ?
政府單位已通牒肯德基更改所有菜單，不可再出現「雞」字樣，下次，清細
2 s: `/ A6 b) Z8 ^心聆聽它們的廣告，保証你不再看到或聽到「雞」這個字。

bbsex

真有其事？！ 很噁心 ... ...

neptune1122

???????wasai..........so cant eat already......

sfxc0000

我之前都睇過d冇羽毛o既雞~~~
# L. ]" A2 W/ q; r真係好嘔心 =.="
3 w" J8 x) u+ K7 Z- ]  H6 ~9 m6 M
- A; E$ E2 i& L4 e$ \! y[ Last edited by sfxc0000 on 2005-4-7 at 10:01 PM ]

jublio

wont eat any more KFC.........

DXneo

這應該不是真的,但確是人類可能走上的路
1 `( T  _9 _; I# k另一個更有趣," f* @, f+ U( ]- b* {: r
遺傳基因控制生出八隻腳,五對翼,沒頭,只在頸的位置插著喉,倒進營養液
; Y" t& a( g! x2 S1 P+ I, P+ ?2 p* v1 z! V- j, D$ D
[ Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 10:02 PM ]

nkt1000

d雞好怪呀!!!!
  H! C$ A$ T; h9 X* f7 s% Gthx

月月鳥

very scary

toro

heard it b4 but i don"t thing that is ture

jsqaure99

記者廖肇祥／台北報導
1 X! O/ U1 r7 X) a8 d$ Y
1 S( Q+ G3 m3 [3 S$ Y, z9 H# h, H基因工程改造食物已經在世界流通四、五年了，在證實基因食品到底會不會對人體造成傷害之前，網路上的謠言已經甚囂塵上，最知名的謠言莫過於「肯德基的雞不是雞」。
' L2 E+ I# l& I" T7 C6 b. L& s- _; m! f" F% g9 Y
該則謠言說明肯德基的炸雞是怪胎基因雞，這種雞沒有嘴，不吃飼料；沒有羽毛，不用除毛；沒有骨頭，長更多肉，身上吊著點滴，插著管子。然而國立台灣大學生物技術研究中心徐源泰教授說，雖然現在的基因科技能力可以製造出這樣的雞隻，但並沒有任何生物技術研究單位有這種怪胎雞的證據，而且依照美國法規，廠商運用生化科技研發的成果，必須向學術、政府單位通報，美國衛生單位不可能不知情。另外依照成本效益來說，現在的養雞技術流程已經非常規格化，雞隻飼養47天即可出售，肯德基不可能斥資建設養雞場，甚至研發基因雞。 * S3 m7 t2 P! l7 x- E  o

& m  l; |2 V. X% G/ i7 F; x; g- e% Q徐源泰表示，所謂基因改造工程，是以人為的方法，改變物種的基因排列，將某種生物的某個基因，從一連串的基因分離，再植入另一個生物體內。例如將某些細菌的基因植入蔬菜內，可以培植出耐旱、能抵抗病蟲害的品種。這些食物經過人體的消化道，原來的基因成分全部轉變成核甘酸，不容易造成對人體的危害，一般民眾因為不瞭解基因工程的原理，因此才會造成不必要的恐慌，政府應該加強公眾的科學教育，才能防止非理性的抗爭。
. y8 I0 q  G% h, o& ^, N. `5 c2 Z& [; [" p! t: S1 ?
許多趨勢專家曾經提到，生物基因科技是下一個世紀最熱門的科學，徐源泰同意這樣的看法，他說基因食品發展浪潮勢不可檔，世界的人口不斷的增長，如果不倚靠基因科技，生產成本最後還是轉嫁到消費者身上，可能無法餵飽所有人，如果禁止基因科技運用在食物上，以黃豆來說，價格可能會飆漲三倍至五倍，如此會造成全球經濟的動盪，造成飢荒及增加公共疾病，對中低收入戶而言，是一種沈重的負擔。
7 V2 S/ }0 _8 }3 M& _) D4 W% x8 `6 @: P. l- e& f" A2 S* V. l$ I
面對網路上似是而非的基因食品謠言流竄，徐源泰建議網友不要太過恐慌，雖然國內的基因食品標籤制度尚未建立，但網友還是可以透過特別管道採購到非基因改造的食物，比如主婦聯盟，就有特別販售有機黃豆。 & `9 I4 i/ E# ]4 n) E5 Q- u

& q% W4 _5 Q8 J徐源泰說，現在很多基因食品的論戰，已經跳脫科學層面的討論，牽涉到文化、宗教、倫理問題，他說就一個科學家的立場，相信科學檢驗的結果，目的是為了讓全球人民過舒適的生活，實在不可能為了宗教或個人的偏好好，減緩了基因食品研發的腳步。 ; h$ f$ s! ?2 ]2 e
1 ?; [2 g1 E6 B7 N: d' H% e! P
補述：
% Y2 E2 ?2 k  U/ T& i* u最近在網路上流傳的版本有新照片，那其實是以色列科學家研發的無毛雞，請看這一篇： 0 l2 }! R8 @! d. a4 i; ?
http://www.ettoday.com/2002/05/22/317-1305674.htm