KFC

SCM

肯德基多年來一直是美國人生活的一部份，許多人不論何時都熱愛肯德基，# I# i) b9 V* Q5 p6 C! g% j
但他們真的知道他們吃的是甚麼嗎?! ^3 w  g( ~( K* i. V( `# P  ]; w
最近在一份新漢普大學對肯德基的研究，發現令人非常激憤的事實:0 `0 B( \) t1 d7 H+ Q
是否有人注意到，這家公司已改變名稱，Kentucky Fried Chicken 已變成KFC。8 D: T: u7 J) g1 w- c
為甚麼? 是因為肯德基賣的是油炸食物嗎? 不是因為他們不能再使用 Chicken
' \+ Q3 {" F7 M6 g) J這個字!  肯德基並沒有用真正的「雞」!!
0 G9 J' T) i6 `6 D  V0 {0 R他們所謂的「雞」，其實是他們應用遺傳基因控制的有機體 - E& e" h8 i; Y
(genetically manipulated organisms):9 p: I/ q# m8 ~+ \
以管子插入它們的結構中，供以血及營養品維生，它們沒有) U: x8 L2 e5 s* h; H' t. k5 ~0 d
嘴、沒有羽毛、沒有 腳、它們的骨頭構造變態地萎縮以長出更多的雞肉!
' b" @& A% {9 Y1 M肯德基因此節省許多成本，他們不用除毛，也不用處理嘴及腳的問題。3 |- v8 P+ Z* d
政府單位已通牒肯德基更改所有菜單，不可再出現「雞」字樣，下次，清細
* v' k9 L; G, n( Z7 ?心聆聽它們的廣告，保証你不再看到或聽到「雞」這個字。

bbsex

真有其事？！ 很噁心 ... ...

neptune1122

???????wasai..........so cant eat already......

sfxc0000

我之前都睇過d冇羽毛o既雞~~~2 k3 [. t  B. O' x+ D4 c" q
真係好嘔心 =.="
6 V$ Z4 O0 e( `' K
4 y8 w* L8 R: E7 g$ f[ Last edited by sfxc0000 on 2005-4-7 at 10:01 PM ]

jublio

wont eat any more KFC.........

DXneo

這應該不是真的,但確是人類可能走上的路
# }. v; |0 `# a" F5 h0 H, V另一個更有趣,
# s( v! _' z) S遺傳基因控制生出八隻腳,五對翼,沒頭,只在頸的位置插著喉,倒進營養液
8 X, H: F8 f* _. s, \5 P" _" _" `( J+ V" T( o
[ Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 10:02 PM ]

nkt1000

d雞好怪呀!!!!
0 S7 M  k5 E5 l4 X. Mthx

月月鳥

very scary

toro

heard it b4 but i don"t thing that is ture

jsqaure99

記者廖肇祥／台北報導 % O3 D$ V! c; Z: {% ^' A4 ^& j0 \
: B% R' K0 q- O% ]' y6 w4 X" s
基因工程改造食物已經在世界流通四、五年了，在證實基因食品到底會不會對人體造成傷害之前，網路上的謠言已經甚囂塵上，最知名的謠言莫過於「肯德基的雞不是雞」。 6 ~& U3 W2 w4 G% g" M- w3 g6 P

$ V5 |# X6 v' I  {該則謠言說明肯德基的炸雞是怪胎基因雞，這種雞沒有嘴，不吃飼料；沒有羽毛，不用除毛；沒有骨頭，長更多肉，身上吊著點滴，插著管子。然而國立台灣大學生物技術研究中心徐源泰教授說，雖然現在的基因科技能力可以製造出這樣的雞隻，但並沒有任何生物技術研究單位有這種怪胎雞的證據，而且依照美國法規，廠商運用生化科技研發的成果，必須向學術、政府單位通報，美國衛生單位不可能不知情。另外依照成本效益來說，現在的養雞技術流程已經非常規格化，雞隻飼養47天即可出售，肯德基不可能斥資建設養雞場，甚至研發基因雞。
& z! d# n2 t* r* S: C' @4 G  s( D# b# H9 D# F# v
徐源泰表示，所謂基因改造工程，是以人為的方法，改變物種的基因排列，將某種生物的某個基因，從一連串的基因分離，再植入另一個生物體內。例如將某些細菌的基因植入蔬菜內，可以培植出耐旱、能抵抗病蟲害的品種。這些食物經過人體的消化道，原來的基因成分全部轉變成核甘酸，不容易造成對人體的危害，一般民眾因為不瞭解基因工程的原理，因此才會造成不必要的恐慌，政府應該加強公眾的科學教育，才能防止非理性的抗爭。 * w0 [; i2 {; ~

5 K& {6 Q4 ?( y" L% E( |4 q; {許多趨勢專家曾經提到，生物基因科技是下一個世紀最熱門的科學，徐源泰同意這樣的看法，他說基因食品發展浪潮勢不可檔，世界的人口不斷的增長，如果不倚靠基因科技，生產成本最後還是轉嫁到消費者身上，可能無法餵飽所有人，如果禁止基因科技運用在食物上，以黃豆來說，價格可能會飆漲三倍至五倍，如此會造成全球經濟的動盪，造成飢荒及增加公共疾病，對中低收入戶而言，是一種沈重的負擔。 ) m! ?# j! v; h* n% t% p
4 E0 z# @  O8 S
面對網路上似是而非的基因食品謠言流竄，徐源泰建議網友不要太過恐慌，雖然國內的基因食品標籤制度尚未建立，但網友還是可以透過特別管道採購到非基因改造的食物，比如主婦聯盟，就有特別販售有機黃豆。
! m0 h3 U' ^  j+ Q/ {: J3 v6 B2 h# F. x7 e5 e
徐源泰說，現在很多基因食品的論戰，已經跳脫科學層面的討論，牽涉到文化、宗教、倫理問題，他說就一個科學家的立場，相信科學檢驗的結果，目的是為了讓全球人民過舒適的生活，實在不可能為了宗教或個人的偏好好，減緩了基因食品研發的腳步。
/ K2 q9 K+ H, ~# }
/ k& v% x1 g) R補述：
1 H4 n+ K6 u5 d% m( {最近在網路上流傳的版本有新照片，那其實是以色列科學家研發的無毛雞，請看這一篇：
/ `& j' n) t' M! Z1 t! v8 K) [http://www.ettoday.com/2002/05/22/317-1305674.htm