[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力
5 H5 ?  L4 o& L5 K: H& c) q* x又有好多人因為無天份而將勤補拙
; E/ ?6 R0 C! Q" {, W( M: o
; ^' f" T& I3 T2 p+ Q/ O! p& B大家覺得:6 a1 d# b- G6 m% q+ L
只要有天份就唔需要努力?          還是
' t: D- L5 u4 j, g只要肯努力就唔需要天份?
  _( G4 L* ?( ]8 Y$ c2 i. v: f* m2 K+ o: x! l! R" u
9 k' E' p. C  m. @* |3 J. h+ h
希望大家討論下, 分享下:
# A: ?8 p# F3 o2 L( [2 I! E你覺得邊樣重要?2 c( b2 d6 m. Z" M/ z
自己屬於靠天份/靠努力既人,
! F8 J/ K6 o/ }6 U覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?" |0 k- d4 l8 ^
有無成功/失敗既例子?
  [, J" x7 J% z4 O8 Q) Z+ r有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?
6 {  @" t4 k3 N! m- h: E$ t0 v8 ?7 m$ Q% q3 f% ?
# i5 ^9 T6 Z) ]3 J+ Q4 S, [2 \
- ]8 W! r- c5 H& Q$ i+ \. ?- W
希望大家俾心機答. T5 C6 f6 Z, Y) ?1 t/ z
我諗會幾有分加- I4 b/ A! |" l9 g6 I) C
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野+ G% q% d$ r+ b$ r7 E

, x9 ~6 i2 S+ w0 j! M0 t- Q4 d$ q1 ^! R
*大家記住唔好吵架呀
* _8 g5 h) C+ k" A' ?- D8 {
- u) k: H$ C9 E: s$ @[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
5 S: k5 j5 q/ `因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
/ T8 U$ X4 u+ t浪費左上天俾佢o地o既恩典~~& N( u" h! G$ R# z9 f: {
但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~+ I6 r7 X$ Q3 C. @& K
對d好努力o既人係好唔公平囉~~
: v' c* h  a# g( P+ g+ ]' e" N* Y% t5 c0 A
而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~
6 K; f& T" @- q- ^* Z; `9 V因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=, Y) _. I3 N* y& Q3 u. a
以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
  K) ~" }- P) m2 c. A% [) w或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
, h8 S1 L$ e: Z個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙, c. G% y6 X! Z8 m3 s- v
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
0 T2 ]8 B6 G0 X7 P1 Y4 O冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
. Q" k' ^. m( B7 l8 Z% T有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:  j' F& T9 q/ _6 |' r
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

2 X1 R$ d0 c/ k9 c0 V3 u( N
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???( F$ ~( R; k  n' z% E
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
6 |# z+ ~8 A+ y' v- n7 Z5 V( ~/ e
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
' c1 V" p7 d3 x0 I! x# h雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

$ ]9 n7 E8 i' G; j: M; i. ?# W3 i2 W1 j( X/ p) w8 f6 a
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得9 h/ [& z# b# s0 M, V; j% J
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁* X9 W( Z1 B1 B: X2 r2 i! c
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
: q; l* H, a! x, E. c只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高
$ m3 f9 `1 n1 Z# D% d8 o( H+ F* m可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高
) u3 t6 H- t% ~- d1 l- M- e  Y/ F其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的& v) K2 i- f! u! }) t7 N" v5 u: T
不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平% W3 y% l4 p) I- i9 g3 ?

) c6 I* S+ c, s, ^! E[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
. y: A! O/ S  \4 ^2 ^7 p
7 E0 ?0 G9 y; Y! |, r" {. {# H  O' ?6 B
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

0 ?7 Q6 O) v7 B* S咁又係~~2 S0 k3 x6 H. ~4 p! j
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
- M- e0 p; |1 m6 F# X# B0 ~, U當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦0 r+ U  F, W1 {" z, b! w1 |
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
3 d7 W7 P( J8 E個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
6 V, ~+ w$ ]. d6 Q; E$ X4 c5 ~就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書& R" I. B/ {6 i& b- W/ x6 J3 [8 {7 Q
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
. c4 |/ z1 f! t2 W# l$ K4 o有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

+ i! J& d) Q5 ], j0 J1 J; A9 q2 u

) E( R* _4 j& d! r3 T- _用運動是很好的例子
5 H, N/ z+ C5 v0 `) H9 m因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.3 J0 P9 V8 _# ~& ^( {
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
9 ?, s# A( C+ M  l同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..( [# s. T2 V2 S0 y

+ q  _0 R' W0 s) v1 {7 W* S而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
& j0 _0 j! M& O. T而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
" g0 z2 E1 Q2 C$ j
+ o7 g/ X( a# s1 J8 G4 j+ V這題目矛盾的地方是:
  H) R% Z2 h; P8 Y4 G' B太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
# W3 ~1 D: t7 ?2 ?4 L) e他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:/ O9 ^) t/ Y! o# C+ W% o1 M: r0 ^
這題目矛盾的地方是:. ]1 j5 Y2 b" `% h( u, W
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力! @! w% n3 f# K
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

$ C+ M4 O$ j* q$ Y
/ M& A( m6 [( ~& `( ^6 ?" L
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
. s) z( C/ }. h4 ?冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層1 D" u8 B! ^0 k. y) E
有天份而唔太努力,重有機會再上一層
' ^! J: z) T3 n' f. k/ M有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
6 p! U5 I# |; T8 D, j  X) J5 a: ]3 r; `" C& Z5 x# y
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
$ k$ ~4 ^7 ?. u1 G& S, ~9 j; |3 k: M, A) r: ^! I

. m9 e+ a2 W9 V/ {) U8 l可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
2 {& Z$ ?; Q5 a& l0 l4 O0 p- l) _冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
4 u) k: E9 s! K  r有天份而唔太努力,重有機會再上一層

4 t9 _, F) @; T2 |6 N

5 y; |5 C& D  I( d呢點我非常認同,
7 T2 }( e5 d8 }但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈1 k- B" R) G* }2 _

; C8 f3 z8 G4 X% F2 g/ \[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.8 E2 O% C: @7 z& |! _- |
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.& H' |8 ]0 J. [5 f; j
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.
8 b" C9 p3 n4 |2 A4 E# J/ Sem.. this is my comment, both of them are really really really important