|
     
- 帖子
- 13582
- 精華
- 13
- 威望
- 3333
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
7#
發表於 2005-4-21 02:29 PM
| 只看該作者
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:* ?5 ?7 i- o2 B( |6 } t
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
) R% f, r# }! f或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星* M$ b9 Z* k6 U7 Q9 ~
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
" j; p \7 V$ A* b" F8 W就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書# X9 @9 m& o |2 V& w
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層$ E6 V+ Z8 H8 a. U; ^
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層 ( @% v) h+ c3 M1 t
. [9 R F$ a1 T5 c6 z. q4 e; N用運動是很好的例子 ; z1 D8 {# D' G* J S# R5 D
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.) X8 u$ P0 V" V$ Z9 u7 S1 ?
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,. K/ Y1 w6 U! }5 k* E, M: b7 p
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..; i8 k3 D ^6 y. @ {( r+ Z5 B: p
+ I' Y# U& k* g' s" y而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力& F6 s. [! ^6 V4 d N) I0 @
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書.... e% A3 V* z2 [; |
' _& A" d( u: D
這題目矛盾的地方是:
U+ U. b3 q) K: P) ]太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力 L; T7 d: _: E
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理 |
|