- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講
# M3 ?/ E: }% x8 y/ s l% ^我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....7 D! v; M4 H* D6 u
只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計
6 J" V; D4 W3 K8 ^+ e每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...6 r2 R: u6 x& p+ _" m
然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便! U# l5 y4 n0 L: j/ q" S
但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生8 `0 W- z% n- O( T7 y/ u
再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費0 v) G1 J9 B+ V7 N' S, S$ A
我原全唔明白點解- r0 M9 K) h8 [/ F* B
我只係覺得考試局有欺瞞成分( J4 R& I$ q- J5 U2 o# M2 v, o
欺騙學生金錢% s! n$ n2 C3 b% e0 K
瞞騙大眾法眼
. d: \. B( V6 z2 }用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic
# c. W3 Y& ^ ~; t8 J9 x' |- c, B4 F而考試費更加幾乎係必然要比! p+ H2 e/ n8 c
咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|