|

- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講1 E4 @5 `. v& d' P% T& A# x) b
我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....
: L- K) h3 D+ H" g1 d3 ^只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計5 n" I: h4 Y `, ~" d' L7 z- k
每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...
: d2 s% b( X! r7 ?1 i* c/ c$ n4 i然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便
8 i( }9 e' t$ j2 K但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生& o8 j2 }% u' V! V2 |8 O' c/ a5 O
再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費
1 U9 O" {, x+ @ n6 G我原全唔明白點解/ ? \+ ?7 H1 y; H
我只係覺得考試局有欺瞞成分
+ R$ s- C: C9 e/ _3 ?" U7 O欺騙學生金錢
8 l! w( h5 G, P8 h. R瞞騙大眾法眼' ~% W; G u% q& h0 m6 B5 f
用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic
- I9 s. t: {6 ^- K* f而考試費更加幾乎係必然要比
2 Z5 l$ I; ]- Y* V& q# t6 l0 T咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|