|

- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講+ u! G; U8 T8 Y" b, B7 w2 U+ l
我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....1 C+ C/ m: H7 y# C& M$ b. \
只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計
2 w3 {( T. @; D( x h- B( l7 \每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...
* H* ~! F, d9 {( v: m然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便1 x$ D# \8 s Z$ o1 h$ q( D q
但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生
) g# V' \, M- K3 o9 g& s% D再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費9 p A, f$ M) o' _& B0 C
我原全唔明白點解* S& f3 ^3 @5 Y: T! l% T% P k" p
我只係覺得考試局有欺瞞成分( f9 F: e. F/ g7 y
欺騙學生金錢1 r1 N- c* U7 Z
瞞騙大眾法眼
5 N# E+ E. C- ?2 n( ?) v用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic9 n q4 w k w: h9 D0 q( t
而考試費更加幾乎係必然要比
7 r# }: X9 |5 y* A7 L. g% i" N" G咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|