<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...3 {9 Q+ o8 j6 \1 L9 r

0 w- R* u" A: i) s9 k8 b% n7 K% ]4 j2 {
(甲)% @. ]  a: d! c' F( r. |

2 X2 F1 T5 |+ S5 k" d業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。9 k, T0 M7 _; I# v; x) h

/ }/ w+ I8 g3 _0 u' {" t- \然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。+ W% G  }$ S) N  l
& p3 C' \! O+ K2 e* g' t
救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。
# I( A  L3 [  L" l
) ?. V! ~; _6 k) t+ W" c. @- e7 x# E6 Q& @: T% z
(乙)1 }: k  q/ O! J

) w# Y4 }3 X( c* U, L3 p0 Y3 k處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。' A7 p& ^7 A, {! m
8 \- k' S8 x+ V" h* i  q% L0 S9 Z
這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。
- H6 _2 Y# L* M" E" K* B# ~* k8 Z: e) v" Y
於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。
  ]! n! R. Z9 D; n* G& }* c/ K& I) M( E# O. z6 A, Y' f& d

6 `3 [; T2 m# l9 j: C7 i2 G=====================- h  |4 B! _& v6 l0 E
) n* e( ]8 c: Z/ k8 E* y

/ ~! |6 [& I" J# P, J你認為甲、乙做得對?還是做錯了?
  o. [4 M  i* o' P. A
  |5 l6 k3 U* ?! G9 l; V) t% k& R! l7 N& ]* c! b
註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。
" `; W1 I4 ~  t7 V4 J! G
) d7 |" u, a. R$ I" m) }3 I$ K註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。/ j0 J  H$ ]# {% x7 s$ ]) \
" Q* ]4 w6 I: J: f0 V0 i9 g
註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。' W8 T, }6 V7 Q6 R7 l! j& H! v# a, o, ]
% W% F6 J6 C/ f3 C' m" g
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。0 }9 o# K% v7 L( w
我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人7 E4 ?+ k; a& Q/ m/ I

8 M( ]3 Y" }# ]/ Q5 Y* u' i[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]
甲做對了,不應救途人★。乙做錯了,不應撞途人★。. d2 A5 d6 ~  {9 C+ c4 Z
...............................................................................
4 {" f2 ~" X0 X6 X1救★變左對ABCDE唔公平. Z' D. C3 H& A( Y" Q
2撞★不就等於殺人嗎?
183cm、70kg
膚色偏黑、戴眼鏡
熱愛朝鮮及台灣文化
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
ZGMF-X20A Strike Freedom Gundam
Mobile suit Embedded Tactical EnfORcer
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:
6 R3 Q: P+ @7 f" Ii think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
" d1 t) i" V  i6 s
知道什麼是兩難題嗎???
3 X9 A0 i9 B) O7 x& w: ]+ k這些方法不用你說,其他人也會知吧
/ n, _0 y/ n4 ]" o* B6 l$ w情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
甲果個 case' f' _+ }+ G3 K6 U1 e( a" B7 Y
查實某程度上係岩既
; q! U; r; k; a9 q+ Y) a! X因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救+ W9 }. v+ c# B1 p& T) ?1 p
咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既
" j+ ~1 a3 S$ r2 C5 D3 Z/ s6 H" C1 K0 O( z2 J: K
乙果個 case 就誇 d....輾死個途人, x1 t0 w# g4 A+ W
就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路
" _% c. t. P  f  N: V, W如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開3 z) Q$ a1 L5 c( G
未至於要死既
這難題真難答
6 l' _, y8 A* F6 @其實 救援部隊甲 和 救援部隊乙 都錯
& I/ P4 Y6 ~; a! ^/ c2 s3 a因為佢地都唔可以胡亂去判斷* W# d  Z: e  D5 L" t8 ^: \
在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE' O" i' D( O. M+ {$ F$ P
) w0 o+ ~1 s, D7 E
在(乙)中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢
" N  K+ J6 D7 m3 g但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢
甲...救星先..) L4 N( i6 p; `3 Q& Q
乙...做錯了
Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:0 r3 @, _5 z1 b8 D
甲...救星先..4 g; p3 N" J& b, U
乙...做錯了
$ K& Q# }( ~! a) V5 C: T4 ^. }6 g) P
: }: _4 w% E) B* v5 k7 O
totally agree~!
你的回應便是我的力量
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。