[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

奇

在一個沒有法律的國度裡．．．
- y$ M) l" a: H
+ v4 S% {  O% M8 H/ m% w) f; m7 x1 P
$ |' g& y3 D- e* @' b& M2 F4 ?* b（甲）
+ Z9 w2 d+ E& I" |' L5 X$ Z# s1 z: i6 x% i' L% x( J) u% k2 M1 h
業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！否則自可救活。此情此景，真可謂千鈞一髮。
# Q% L7 _: m/ @) H
. \: Y+ E5 X% e; _7 k然而，就在途中，救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷，又是快要死亡。救援隊知道，再沒有別人，能及時將途人★救活。# w% p5 v: b# a0 g3 F  W
+ s! `& }6 c7 @+ X, |0 X7 e
救援隊沒有理會途人★，聽任他失救而死，趕赴拯救ＡＢＣＤＥ五人。# G1 |+ m6 {" s" L9 w
# ~: g2 J/ D7 _
  S. j! p! X1 {/ `: y$ t6 z
（乙）
; N$ i5 }6 H6 f" b1 T- {( i4 F% p' b. x5 j1 [: c
處境同上：業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死，否則必可救活。
" G5 J8 d9 B% K) e9 s& U2 v2 B0 {+ z0 L7 g
這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌，一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是，不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行．．．等等，ＡＢＣＤＥ都明顯會失救而死。  }. ]. J% J2 D# y. q( m* K

* [! S* ^2 o" S8 f於是，救援隊繼續全速前進，將途人★輾死，終於救活了ＡＢＣＤＥ。
: V# ^8 X- B- S- T8 S& [2 }; W9 T! n' V, ^5 T2 ?

) H" Q- r( s) n: w* R8 s1 Z; k7 q=====================/ |' W3 S) Z) t/ D7 M
3 k8 D0 y. m0 B2 y  W
. r. o/ s" k$ W/ s! w& f
你認為甲、乙做得對？還是做錯了？
) }* q: H& C* R+ R
3 N  k1 w$ V) B' U' b/ R* e' N4 k" ^' `0 s2 U
註一：假設六位待救者都是二十歲青年，其他屬性相近。' o8 b8 _* @  N
& w! F! t: q% V$ g# o* J
註二：上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則，採用假設本身不成問題。1 L' K# n  I! w
% r, n/ l& I$ @3 w2 k) S
註三：自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。2 t, o# _# n' ?0 v

9 a% b4 `  a) ], E[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]

老鬼X

甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。
- j% V' ]9 r+ }- s: [我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人
  s. r, p9 F' `  m! y/ D; ?7 u/ Y- @' r2 J! _% Q
[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]

甘國武

甲做對了，不應救途人★。乙做錯了，不應撞途人★。8 U7 K# t8 r2 s
...............................................................................
* _+ u: ^" @3 E8 w5 a3 g, S１救★變左對AＢＣＤＥ唔公平
7 @: W& l: w3 V4 W; J. v3 s1 ~- u２撞★不就等於殺人嗎？

Preston_tron

i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ＡＢＣＤＥ五人

奇

Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:, ?) Q! \: p- ]
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ＡＢＣＤＥ五人

$ \5 ?8 ^, q- C( d# Q0 I
知道什麼是兩難題嗎???
# F- r- r& T; o" K  U8 K- }這些方法不用你說,其他人也會知吧" c" b* h* {, L9 p4 T! o
情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！

rym82

甲果個 case
3 _' r+ e. z: M3 ~查實某程度上係岩既
0 ^8 R5 U& \- p) m因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救
& n) |, u$ h" Z+ z" p" m9 l+ J" l咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既% H8 u# u) u9 J; O
$ C! x' o* {1 w
乙果個 case 就誇 d....輾死個途人
3 x! x- {, ^- R就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路; m3 V" W2 h  u; P9 C
如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開
9 ]4 Y" |. j1 D0 P# H; x未至於要死既

月月鳥

這難題真難答5 z; ?7 }5 O0 R' |9 a- R' Z
其實　救援部隊甲　和　救援部隊乙　都錯# Q: a+ [4 k- S. m6 E* Y
因為佢地都唔可以胡亂去判斷. c( Y, m. y: p+ ~: F  `  [: D
在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE
/ S# P, ^7 G8 [6 D9 t; E
$ C9 c( p6 E0 k0 K* W) _在（乙）中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢
$ Q  I1 u, a8 v" a- w8 U但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌，一邊遵守交通規則橫過馬路，不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行．．．我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢

腳指o

甲...救星先..
" v3 n/ N' \' a/ \乙...做錯了

奇

可以看看別人意見

c2h6ethane

Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:  G9 N, I. ~+ K/ I3 H) z; G, F
甲...救星先... [( C6 Y" z% T4 W9 i; Z! n
乙...做錯了

3 D) x0 @" y+ i7 F
) d2 `8 L' ~- c2 J$ z) Q7 m

  g1 P8 m' {; d4 mtotally agree~!