[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

奇

在一個沒有法律的國度裡．．．5 u" C& w3 d! {$ \* a7 U" T! N6 J% P

# L6 g2 g0 M" A. U. T4 G3 B6 X6 L2 x3 o3 z6 X
（甲）$ N: c$ J' a6 P/ n7 A

2 Y! b$ S% w% N/ D# g6 J& N  y- M業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！否則自可救活。此情此景，真可謂千鈞一髮。: q% p, J+ g4 _/ P

2 Q) [& e2 E3 O; S* {6 o然而，就在途中，救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷，又是快要死亡。救援隊知道，再沒有別人，能及時將途人★救活。
2 v3 A; W2 {2 I. b
* W1 o; Y2 f' Y2 F+ C救援隊沒有理會途人★，聽任他失救而死，趕赴拯救ＡＢＣＤＥ五人。5 J% _. F$ z* }- s+ s

, S2 [- `- t$ a6 K
/ r( @& w2 j1 \: K（乙）1 v( a" K/ V" j8 f* G

  f7 _6 ~: W  Z處境同上：業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死，否則必可救活。
+ Y: w9 G+ |6 T6 z; p- ]9 \1 n0 \- n# Z) c0 P% V$ A+ J
這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌，一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是，不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行．．．等等，ＡＢＣＤＥ都明顯會失救而死。
# u) P6 G3 B" C9 T. s0 J$ s- |5 d: I, a$ h0 r$ \3 p0 }, C* K6 M
於是，救援隊繼續全速前進，將途人★輾死，終於救活了ＡＢＣＤＥ。9 y. K; P: X3 i8 e* s
: l$ {/ c: i. x

$ B" e5 o: f7 Z" ~: _) M+ {=====================& `$ n9 g1 k2 M% ?3 m6 r- B
. Y) W9 h7 c" e" C3 ?+ q& I# r' v

& a+ ]& E9 h- t你認為甲、乙做得對？還是做錯了？
7 q0 g- _9 s, ]# y- _
4 f3 }/ c' `8 x0 J
, Z4 C& V+ v( e! @$ c1 Q- M註一：假設六位待救者都是二十歲青年，其他屬性相近。
+ p1 b! h0 Z# A& O  Y" {; T  D9 O* ?" x( e; W3 b7 }4 \
註二：上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則，採用假設本身不成問題。. z2 v7 n$ U2 ?
3 R  O& R+ e& Z/ _% ?
註三：自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。* [: O/ B* p8 t, ?' T9 t5 c

5 P, l2 n: l8 K6 w[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]

老鬼X

甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。
) x* P9 f& L. p7 \我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人
9 M% v: I; d- N6 T5 x4 U  Z! }% i+ R  L; ?
[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]

甘國武

甲做對了，不應救途人★。乙做錯了，不應撞途人★。
( B9 f- b3 k% |" g0 S...............................................................................
2 Y' `/ i; y) b9 b% M１救★變左對AＢＣＤＥ唔公平
) [1 s. Y" T/ U9 \: q" i２撞★不就等於殺人嗎？

Preston_tron

i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ＡＢＣＤＥ五人

奇

Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:8 i7 g! x2 i0 ^& m! x% M, |5 M! Z# [
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ＡＢＣＤＥ五人

  I) e% j- V8 |* S1 p6 E; N3 ]8 o
知道什麼是兩難題嗎???
, J' B) ~2 n& q$ |這些方法不用你說,其他人也會知吧
9 B) k, X+ n; H9 d情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！

rym82

甲果個 case
: q$ `. F7 T. F# {' F; O4 Y) n6 c  a查實某程度上係岩既2 J# p& q" @) D
因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救7 B4 I' [5 P9 p! }/ B+ J7 ?# r9 t
咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既' |- O# G9 [3 q6 J% S: H- v2 Y: ~

6 t: I* c( }8 q. T' x$ x" s! W4 O乙果個 case 就誇 d....輾死個途人
: M# O; N; V) H# P. K# [就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路, J  _, d, z; G7 S6 _1 w2 n
如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開1 ]+ d* K2 ?- r0 f0 G( p( y
未至於要死既

月月鳥

這難題真難答
6 e% B6 s9 E( T( X$ @# k其實　救援部隊甲　和　救援部隊乙　都錯* `$ E( V# r4 ^0 p4 `; n4 R" _
因為佢地都唔可以胡亂去判斷! K- z# a) H5 K
在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE
! h+ u% N- y1 O2 R9 N% n  e+ r% Q6 {( t6 r- y, ~0 y
在（乙）中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢
0 p+ L( F8 N/ W% r( v4 j5 e# T3 r但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌，一邊遵守交通規則橫過馬路，不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行．．．我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢

腳指o

甲...救星先..4 ]* L" b1 j2 T' f
乙...做錯了

奇

可以看看別人意見

c2h6ethane

Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:
2 j; T" g) |: ~甲...救星先..1 c9 C" V5 g0 ^" a
乙...做錯了

# @' n3 [; u/ A1 H4 v1 z- p
/ w2 E( g% t3 l' G4 @% d( Y
8 M1 l9 i2 j" A8 }
totally agree~!