Michael Jackson 咁都打得甩!!! 回應啦~

timho1027

Michael Jackson 咁都打得甩???0 k0 u$ f( v1 D; H
金錢可以買到公義9 w! }, z7 ?# Q9 c7 d8 s7 X* u
我唔相信Michael Jackson 無狎童

vivienna

疑點利益歸於被告﹐法律需要保障雙方面。

happylion99

人地講左啦~
- ?7 `. T3 q. B: t/ V1 D! g打得甩唔代表佢無做過,(打得甩係因為冇十足的證據),並唔代表佢無做過
' O  {: V2 C, d  P, U1 ^係鬼都知佢有做啦,唔係邊有咁多人搵佢話佢狎童,9 _+ r  i# f/ B' v1 x
你去下<<空間靈幻異次元>>應該可以問到Michael Jackson死了後會有什麼審判
* P# f5 \) H4 \- D7 c+ ]$ @that"s all7 F* g+ B& ]  d) o! k9 a- {) Z- W7 c9 [
  c* U: n! E0 x
[ Last edited by happylion99 on 2005-6-15 at 04:44 AM ]

nine5er7

寧縱勿枉

vivienna

有無做過真係無人知﹐你唔會知道D人係咪勒索不成後所以出黎屈距。

spector.R

有人影到佢ja 住個BB 係露台 fing 下fing 下~
1 y6 U" {8 v0 \6 k- h0 [. [+ J4 Y% O
http://www.killsometime.com/game ... l-Jackson-Baby-Drop8 z) f% S' y; J7 |8 V7 m- ]
8 T. x% z$ y. G& {; s. s
[ Last edited by spector.R on 2005-6-15 at 04:56 AM ]

vivienna

Originally posted by spector.R at 2005-6-15 04:46 AM:
) K0 E. s3 A' j0 N1 x# @有人影到佢ja 住個BB 係露台 fing 下fing 下~

2 e& k# N" f+ |2 b& k尼個的而且確係真﹐距真係癲癲地架。

karate_pau

我100%支持米高,但係有冇做過只有佢自己先知喇,2 P* H9 w1 R# \7 B' i3 f6 h
但係證原告男童母親都唔係好可信,屈錢都未定
" h; {1 B+ p! M$ x$ s/ k* F# m仲有個tom sneddon 好似同佢有仇咁,好似一定要釘死米高咁
( \9 @: C0 T, |/ s( y
; D: i! X( Y. l事後mj前妻德比·羅維事後發表聲明稱，“我肯定不會與一個戀童癖結婚的，這次審判也證明了我的判斷。”

happylion99

Originally posted by vivienna at 2005-6-15 04:42 AM:2 A2 r4 Y6 r9 M4 v2 y9 x7 k( l
有無做過真係無人知﹐你唔會知道D人係咪勒索不成後所以出黎屈距。

  F( g) _9 H; V5 m! i" G
1 q; P* U) Y  H2 Z* z; H, ]1 h
除非個條友好有$,先咁得閑同佢打官司,咁得閑出黎屈佢,d律師費都唔少.
3 w% @' c( z+ r7 [4 @4 S3 p用d假証據博勝訴?同自己的錢(律師費)鬥氣?
0 @: \2 m' }- L( u
! `- Q+ }6 d' i& N# i你地會唔會俾大筆律師費老屈一條友 博一件冇發生過的事的勝訴% ]0 T( V" k7 `
8 I. k- F4 w9 x" p
[ Last edited by happylion99 on 2005-6-15 at 04:52 AM ]

vivienna

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 04:49 AM:8 W0 u% m* w  |: r' n5 t/ }

7 Z- }2 m% x( q; L/ b  H* e除非個條友好有$,先咁得閑同佢打...

; R+ J6 |- |  ]先生﹐刑事罪係由政府出錢告架﹐如果你被人打﹐如果你有足夠證據既話﹐你靜係需要報警﹐然後律政處會起訴果位人兄。法例係保障市民﹐如果要市民出錢告人既話﹐甘D法例咪等如無法例。而果位人兄就要位辯護律師幫距打官司喇﹐尼個就要比錢。
1 Z) w. r% D! }  C1 S. Y
  ^" R# `: m3 L1 y9 D2 cCivil Law 既民事訴訟就係如果你想告人﹐甘你就要自己出錢喇。