政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
  ^9 W5 ~6 A" ^* ^8 Z) x賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

7 S% A" B$ l9 N4 f9 P8 g. p3 {
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。9 \$ t' e  h  {2 Y. X. p

- Y1 u, `" R, k2 @% W5 ~$ I改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。- g1 Q6 v7 V4 ]. g

% g' m& `$ j% i$ c法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
+ b$ `* |! f5 d) A但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
8 I8 a3 n. X: j! Y$ o7 f不過係翻版GAME太平。
' y" x6 b3 F0 ?! E, t( v- g7 O( {7 U  e: r# z6 u
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:' j' k/ S9 @" c' j. p
正版GAME唔係貴﹐# U) \1 A' t8 [3 x0 F: r1 ^8 k( x- [
不過係翻版GAME太平。, [- N- N/ c& @; t

8 D5 q% X' r+ H- v( v% {. e講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

$ o; z: I- W" v6 X8 @/ M" V* w0 Z( B8 [% B- L9 j

( w4 e1 }( |7 K* {0 \4 \Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,
8 ]$ J3 A- O, @/ ]8 X. s/ {接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機
& c/ j6 Y% Z2 A1 x: @% v如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗
, j2 w2 E+ n3 b; M! N6 o1 e( N9 Lps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版5 k0 q8 k0 R7 L) F5 A/ q1 a8 p. g
你睇下DC,X-box
; n) ?- k1 K1 d/ a- r3 f! ]6 o同ps2 o既機o既銷售量真係無得比3 h7 |5 D( c3 A0 q# p! {( f
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??