政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:7 T; Y; z0 C0 j0 _' g# z& R7 v
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

  n8 h' Y- A* E( r: m* G尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。+ s/ g5 t+ n* q- y& E
$ L% A5 U1 Y7 W& j3 d- w8 P
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
- f2 O# Y- T- d) T8 r% Y8 v8 p/ k( ]" |$ T( k9 p
法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
( U5 d( V0 S: H但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
( v- n3 E2 G% [' v1 N% C不過係翻版GAME太平。/ w4 j  \0 D0 s1 ?+ ?: E+ w5 r

2 ~. _, o9 s# `* U* T講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:
8 l4 s0 U2 V8 ~$ @正版GAME唔係貴﹐
  s  ~' e7 A+ q, _1 a* ~不過係翻版GAME太平。$ M# |) n: ^; R6 {. _% k7 k+ T; V

2 ~4 G$ W3 V" }, L* w講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

6 m& [, G# \$ K  g  z, }; H4 k
( C+ O! h& I" e: t9 X$ x$ P1 z

+ n0 E- [: |: C9 X5 AGame 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,- K2 C& B) Z8 l3 g5 n
接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機1 c+ ?9 d7 M7 }/ v/ b& N0 r! G
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗
; S4 w7 n5 C3 dps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
7 z; Y  A% h1 u你睇下DC,X-box/ T- c# h6 ]- P  R" m& {+ @
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
) G7 b' H' E. c& y你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??