[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
2 j3 L# N% L% `# G5 P' x
/ Z9 S; m1 U! A; A& g+ ?4 ^我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇$ `1 J# p! ^) [6 r8 ?# M& A# w
但呢次真係太令人失望!    Q3 n3 B  b2 A4 g# v: n3 C
2 Z! D2 V& X' E  _, t. G9 u
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇: t8 e+ ^. m. v7 t% h
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題, s. B+ B% ~% F% m
問題係佢根本拍唔出原著神髓
$ d( S7 u6 S5 I& r* }  Y1 k; ^
8 h2 a; E8 a3 C8 {首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! " D; B1 G1 _( y% A2 i
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; $ O3 O* c7 L% y9 W6 x
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
! q1 A) p+ m. a2 {7 i完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!$ `7 P% G& T, i/ h, c0 o
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! % F) T% [. N) ~5 t
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  4 I  }: z7 n. {3 M/ R+ V/ Z
& m# e4 V% P) \0 A6 k4 l8 i
以識車既人黎講, 死罪仲多:5 |9 S2 G, S# J- |
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;4 z% |* D- N( W- c9 Z4 u
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? 1 m5 ^5 L. A+ C6 E! U
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
: w) I" i. t' }: ~1 \另外最簡單的一個例子:
0 H# P  h1 O* u  o0 R; D3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??9 i4 {; ~- j7 G2 b0 s
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知- v0 Y& T$ ^. p9 j: F
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!$ @9 g; ^- F3 k1 l/ ^4 x
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問/ C, l* n0 t( [, f3 w1 Q
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;+ |2 V0 E# \: ~. S+ G; h0 a
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
, F2 y8 C$ ^+ `1 l! J香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? 7 }4 B! v. \! _, d4 ]9 B- J

2 B: [; v# j, O; e& U8 C. L& N再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手' X6 ~9 H9 a) Z
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
. T% M9 {; a7 ?( y- V+ N6 {1 B佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格7 j' `- b- F0 ]$ x$ ?
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
2 X' \% v4 [$ x1 r5 V7 n8 L動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! 6 g/ N( l8 P# e  z+ ^) ^& O# b' h
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! & g. M$ V5 M( `5 @+ u
5 x; ~2 {: a7 Z' F  b& O
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感5 x5 L( P) j! m# n
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段% r9 y+ }1 v# B% p& Z% h
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
* Q( f, H( V/ Y4 w4 b! q- u成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!/ `1 S6 R) D, N9 D$ I4 N3 h9 n
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
! B, V. @1 v* P- t/ s/ b真係好鬼低能囉  
6 D" ^7 o" Z4 O8 Y3 b( P$ c但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....) L: U! e  O. v1 x
5 v) \/ S. U0 h  D) }' r) n) u
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
7 o/ n7 ]% d! n5 u, R但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
; s' A( r& U, h0 n8 ?% K; K) k$ m2 h" e! d9 B
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則; C7 w8 `- N4 a
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下/ V1 U- t+ T$ F& O5 ~
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀& y9 L, }/ {. m: w4 t, _, E
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程; X' J, W. m. J; [  k) }4 X' c7 R
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
% t+ T; M+ e: j0 V0 B* t  u: Q4 w2 D
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,, `0 [+ j9 r  ^
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命3 g: ?* f. {) O2 R1 c" O0 V
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
% ~2 l1 z* A7 \2 D' f實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  6 y) g( Y. |, _
去到日本上映香港人真係顏面無存
# @0 [: L* U9 V% Q
0 |' g2 }: Q" r( l2 }3 |% O6 i: ~6 k仲有太多想講, 但已經好長;
3 [& A( d; N& m9 i3 @, L0 A- d在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇4 d0 j7 s5 L, l% f+ j" C+ x7 i
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
4 T/ n) i2 a2 B+ m, a" z* u1 W
) r2 `9 I- b6 d" z1 z8 K: Q/ o係感
: v( x7 {7 `) I% z4 i8 B
$ \+ M. A4 B( Z2 @[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～: J" d- N9 ?' H5 L- z8 p+ t
其實ｄ人物方面都好差～
3 K9 Z$ n7 R1 o# b6 G睇完再比評語～
& O$ Z+ L4 U% l完本ｏ個ｄ好好多～
1 f; n2 M$ ^* d7 N% Q方中信做文太仲似～
3 y' F4 S* [+ p  k9 E. d7 L" ^我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:, v% j' b# C% e/ u; d
再論頭文字D(1000字以上)
) _5 N# T" S% U  Z7 T9 D/ z5 s0 w1 ^$ d' G' }2 }  q* @8 P. s. h) D
我唔係見...

6 h& i% c0 r" _+ v  C# ?篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。) J& J9 d6 E. m  m

' V6 M5 b3 @! C( W我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
- h8 E: p* ~- I) K( A" O1 g- U# W( |6 Y- S* C1 x1 X. I
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。2 L% K7 `" ~, _% x

1 e+ J: J4 M2 k3 y我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
% b( W7 @6 z0 U+ e% f+ f  a  C0 P
! H$ ?- A! K/ q  A# g$ {; r2 b而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
0 y5 g0 b. k$ \0 v& J雖然係咁我都會睇一睇～
- V% K' N" Z' G' {* T4 Z7 x5 k/ l其實ｄ人物...

+ z) g) Y/ b- a4 k3 n/ B
8 A+ {4 ^  Q* }' R. l白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，
( F! I+ R$ k. y, p  ~8 m0 k果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
4 t. ^+ }; c  a% P. L而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，0 V% C' P" v* d, m  e9 ]+ t$ m. x
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，4 A2 U" W2 y9 |, g; O8 L& b
邊會理解到日本動漫既真正賣點。9 s: _5 Z9 n. W' A
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
% y# E4 U# l6 J0 v1 G3 I之前聽左個講電影既電台節目，
6 L. N5 i5 i6 F9 ]8 x5 m果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

7 _: K9 \) S# j- L; [
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。* U9 r6 z. Z! ?9 c/ ^% x$ q
; U& c, i1 y* U! E$ Y" c7 g# w
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:9 w4 \; H9 X+ i8 N* h

2 U  k$ ]2 a) R+ [' p篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

6 z' B  l) _& p3 U
是的，我也這樣想　
! O! G( V% {7 S2 h$ S但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
7 b8 x0 I8 \9 S% m0 [# b7 x部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓( b$ |4 z8 ^) G) P# T7 L( A
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析" M& v1 p/ u/ M( E
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
* [5 R% x+ q% G- |  |; U結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
  u, F! H" @# {1 y# ]+ q& k人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:: z* a% s. ~9 L: }2 G
100%原創

; t* z% l: B% T" M

, }+ H% `0 K! r& t; ]  W% }信你8 z' L" v6 m5 u
. n9 @4 {+ r& l- F  I- g
btw, 下次可以註明係原創