[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
% O2 c' Q! `2 D; u5 T
! ]$ j9 c  M' I; E1 D, ~我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
/ P1 H7 ?- Z& |6 ~4 }$ T但呢次真係太令人失望!  
. h& Z( ]/ M! M6 Y: s, ?) X+ Z. |) l# W6 D
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇5 M/ u) W& W9 ?3 W
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題+ ]1 u3 D9 b/ n6 \; [9 i
問題係佢根本拍唔出原著神髓% t4 Z5 v. u( P2 ~4 T" `

" V, ]. G* r5 A1 T/ r首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
( K4 W# y, A; N$ T. g" V路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
/ |1 a$ _, N% e5 j2 L6 ~D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
. j5 L! l) u2 I. `" d完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!" ^/ H0 x' q% j9 U
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
5 H- v% R( T7 _, j# ?, [0 y$ P果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
; @9 m8 b) A& a/ I, O6 g8 p4 a9 h  p9 ?% q  r
以識車既人黎講, 死罪仲多:
  b. p7 P6 X5 G2 H! v) s全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;* {" }! f# S& @: L5 |" _  ?
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
7 J  U; z# f4 N5 L6 j有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
9 `0 ?3 W1 U$ }7 X0 |另外最簡單的一個例子:
6 @+ f5 n( s% o& f" j  R3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
; f7 N7 x' y, b, y6 }' A5 }車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知: d+ ?8 ^" k! y5 P
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!# s3 y) b1 m/ Z! O6 y& F3 K: N
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
1 h+ c& @# h1 e. B' J其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
! E( e+ X, l7 v6 m6 \  a3 V即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受9 R! b, `8 t! W
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
9 N$ N* {  r6 b
+ Q& K6 R+ t9 c$ Z1 O9 S) V/ t  f: g$ ^再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手1 G2 D2 J3 a, ~
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
4 t, g8 m4 t. {6 t* R% z7 j! J4 z佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
. y+ K# v6 m9 w, @! f0 {" w講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
8 ~: V/ j3 U2 g4 k* m( ?動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
- W9 @* ?- [$ k但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! 1 Q" x; ?; ^) l

( ?; m9 O3 A+ k電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
$ H; C1 X: a- z& X: |好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段) u+ L! i5 R( x) F
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
# J6 ?: M3 @, P# S' N成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
# W# [& o8 C( Y. Q3 W7 d1 X6 d電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! $ E7 H$ h& {; a( H0 ^& _9 G
真係好鬼低能囉    m  U0 L' @( k4 t4 Q6 }1 f
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....( {' ]. F% V7 B; h7 B  Y% G# s
) |' k  B+ a1 u9 J# `
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!" C1 W3 j! u' j& z9 b4 {
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值0 N$ E/ b! n  Y& d, u# K

: }) Z! i( V* o- L& n0 l# {成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則+ ?4 {. `$ t0 n& U
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下& z9 W1 V; t7 `/ `! ?0 V
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
: i  [+ Z9 ]$ {; o/ P, U; V好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程2 P. m& u+ x% ~8 O  C' ~$ _; F" z9 F
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
" Q/ e, b% n$ Z5 v% i" e, C' {  N; P* C7 v2 }
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,; M% v& h; Y+ B" v: h2 i
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
8 v- X; |6 h3 x" O9 M帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
% V8 c$ g' ~- Y3 K實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  % n+ X2 U  o# k  d/ d
去到日本上映香港人真係顏面無存
& ~) o/ a/ d/ g
& ~8 H9 Z* [6 H: d6 Q) E: [仲有太多想講, 但已經好長;
# i# n& r/ c4 ^8 N4 P, `! }在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇& v/ ^7 ?# a' b' d! Q
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
6 R% N( b+ ^+ k, {1 A$ v
" o; i2 L5 ~! c係感& Y% r  B, `, l! B- u

. k2 r) L) c' U4 F" v8 R[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～/ x+ k/ b6 a4 F9 [- C8 p6 }: v
其實ｄ人物方面都好差～
2 n; Z5 |7 e2 H, p睇完再比評語～
; x) L! A! k4 {/ V5 A9 e- V( [: Y完本ｏ個ｄ好好多～
# z- K6 [( h  T( P/ Y: ]方中信做文太仲似～2 Z( I! k! I. o% ]* \
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
* Z! f2 U7 G- C1 r8 z$ P3 `再論頭文字D(1000字以上). i& G* Q/ U1 |( v

/ R9 k3 Z* r: Q6 K& x. w我唔係見...

0 `% p" M  A1 V- v篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。, N: E2 N. t6 h1 I4 ?% W+ P
$ Z0 O( W: i% j# h! j
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。5 z; ]9 ~$ I$ U5 p/ o( o" k8 g

3 @: H/ ~3 Q' Q; V你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
! N7 v/ }  w0 ^! k: l
1 r8 l" \$ F1 l9 A+ P7 s我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。3 I/ w1 U  z5 O' Q' X5 y
2 P" ~2 ]+ H! u' n, m, ~6 d. e
而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
2 d0 A4 k, N. L+ v. s7 u雖然係咁我都會睇一睇～! U; x, S7 G( X6 T, }( o3 l
其實ｄ人物...

4 p7 f: u/ R* ~- d& x  x

" g: E4 f- T) T( G. i+ I白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，; K* a* i, @7 s. b
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。1 \6 T  T2 c0 b
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
2 {- |3 ]. b) {3 Y1 y( [! [其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
5 ^4 V5 Z: I1 h1 x. d' U5 O邊會理解到日本動漫既真正賣點。
) T. U& t" A, x+ o0 _& o所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:7 A+ w  H5 \5 l7 c( l  \' h
之前聽左個講電影既電台節目，
) g  E7 }# D) c' w4 H6 c果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

5 O  C$ M! Y7 e% |大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
( }4 H- f& n8 Z' W: t( f, a  p0 Y) ~" i7 r' t* m+ X3 y
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:) A7 e* B0 x! r( |0 ~3 a0 E" Y5 I3 F
- R4 k& v* ^  F1 H# D9 Y
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

8 t! O, a$ o# Q! r# d! f是的，我也這樣想　
, L  k, A- h/ W8 j$ k  R$ ^' @( h但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲. L% S4 u% K7 ?
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓  z5 i; O" O& S6 v+ G
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析5 z3 A9 \5 H+ }! Y& R1 I1 \% ]
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
6 n# J* _6 G4 K- ^/ g結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～' r3 J; V' L. e
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:3 P9 ~4 B! ?% o7 i6 X- I
100%原創

3 V  o; S" g: O. B( x/ O0 A3 l
1 q$ H3 G" E8 l4 K8 Z; q信你3 ^7 X6 p9 o$ M* J1 H  h3 W

8 j7 V. j- u  g( n# e, u& J5 Gbtw, 下次可以註明係原創