馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......
- I  [8 I6 B/ C世界上好多官方電台都係播新聞only,7 Z- {  j8 {! \5 N, E9 m- ?2 k
而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,
- X+ O. k% b# ]9 ]6 s% b7 \到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~4 s8 D8 {# x3 b( p
; P" Z9 j% r9 i9 S7 A
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~
. L' {) T$ d& @" ]+ U0 L0 a$ M一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...
) d- `( [8 e3 y+ b2 z政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...( l, M  y1 v- ?
其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"" y, I( c2 x4 ^8 `
你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖
# g* a* ^$ U$ g9 y系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:
1 P4 ~7 O% N! n其實......我覺得港台作為一個官方電...  b; S3 L3 s5 S' T) i8 B) S

" ]5 g" _* G) S4 K8 i其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

( e6 ~- ~3 ~" ^, b2 a; U0 d

' ~, D& r$ v6 J! x6 C! D7 v+ {; }作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢
& l, I7 O: Y, ]: ~* Q: {根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在- D/ U2 {0 n8 q+ e' O

8 q- U/ Q9 T8 @9 a同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌
  R# \2 q4 T/ R, v乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?; i( x6 q' h: {2 y
& |; a* O$ Z4 G" s
我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家$ V4 @/ O3 J9 u; j
所以唔講咁多
- K6 u. ^, J+ `2 G+ t! }5 R! N1 V& a
/ o0 g7 j& {: X6 G: Q) S, I7 e
/ U3 l7 K* `+ [, E( M; {* Z& u
我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係) Q: H( J5 ?; J4 ~& }( k
賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系& d) y/ {$ J" N8 u. T/ E( O! Y
官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都
( k) R5 x8 g8 F' Y有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚! U, e4 a( M3 K
至有足球直播。" l& D. i, B8 F. c8 G
( v, Z" P9 P, i3 B1 L
仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
. ^- u" h3 L; k1 S/ o因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐) Z' I1 U' Z$ P% B
蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:
; s0 p) u! z$ Y* F# B7 Q# ?官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽.../ l) q5 E3 j2 O9 }0 v  {  Q  h) |, D

9 |- z& P9 T* \仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢3 y3 R: m& b, E8 K
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐. _  [0 x6 e& c7 F! g" j; G& a
蝕左既就由納稅人既錢來貼。7 m! v2 \. i0 R: Y% d7 j

: T+ G0 b! [& k$ V: n注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭" Y$ b# t7 `# |+ }! t4 \8 Z# N) _
但係賭唔賭係個人決定& q' ?8 J& E4 {, G
你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁
( [. m" u  l0 i! P% g就剩如用欣賞覺度去睇波一樣
  q9 B% k! E) X; k+ I$ r. ]. G$ m唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己4 X% A0 l9 ^0 k) ~4 c+ w
! r# S4 s+ j  B# {0 w; h( i3 g  y
無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!
4 [% _) Z# g6 R0 s( o  G咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?
( |5 E/ q& I: d, O( h" B+ Y播左咁多年 憑咩話唔適合?
3 u- m5 J; l: P6 J7 x+ ~
: Q% a, p' f9 K. W[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽; L% x9 C* g: o
馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且
  C7 z. j2 K1 v. X) F播賽馬既同時會映埋賠率。若果播1 X" Y  Y! f0 Z, e
既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系
: S7 I3 H0 |$ R& A9 g任何電臺播出。4 v% N1 O/ \: _# u$ m8 S

6 R  j/ y% N) Z' ~! d- |2 M' I" N0 ~! R- y2 y; R* }; M4 @& M5 }3 X% f) V

1 L% s! B, h5 n4 N# q憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。
2 Q. G" U3 A' {( N我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇) U7 `* @% m9 Q! S3 f4 u$ |1 W, P4 _7 P
任何收視壓力﹐播出任何節目都冇/ ?& s5 @* J; F/ d4 e5 e; X: i
需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府, o8 j+ A( E' k1 ~0 r
減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:
2 x! Q& F% b8 ?( `差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
/ d+ d& k4 r  ]! m3 N+ Z馬...

9 @4 s# [8 x! {8 q8 r( e/ J
啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬: l4 x0 o1 q9 D% J3 y, B+ a
因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為% ~5 e$ }+ K  B7 @8 S/ J- ^+ {1 n
賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢) k4 }- B1 n. g) A6 S+ R
好似睇報紙睇體育版一樣. z; d3 B( ~$ }8 n

7 t" t3 i+ u- @% L5 b+ |& Q) O; ^$ ]8 G6 d( [
咁算啦...政府大哂6 ^6 G6 d' I- j; [  B/ \
就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確
* o! y- v0 x1 g9 M4 b
7 L  a1 ^' I) v" w7 h, J[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...