馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......
. R# g; t/ U  e( |8 c世界上好多官方電台都係播新聞only,
0 }$ N) U; T6 g+ o5 D而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,2 |0 b& Z) x* y6 V' k1 k: y
到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~4 ~& |2 K6 P' I( X9 i, ?
) p6 [0 c. j0 ^' Q1 p! O
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~
) k  F  T4 O/ X2 N一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...3 C  Z- g/ g0 m& x
政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...( o8 D% t! D+ S; F: j
其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"
: v3 l( M1 c8 l5 T你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖% i9 C( o5 _# y3 A# [) f/ y' \
系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:
% q: D2 d% t; [8 w其實......我覺得港台作為一個官方電...
( K% Y% Z0 Q5 V4 q. d) J/ F6 Y' v' ^: S/ ?' J
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

' M. E* x: y; D4 o
- u8 B$ K/ |$ d! n
作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢" @7 H+ }3 p, S: p: i
根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在2 e, H7 K$ |; ]7 {) X- r! d- S& C
; _( c: a" j- q
同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌 ; @" K. E1 a3 |# w2 g( r
乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?$ v% J" W- i% m& V5 r4 u1 _
1 [6 ]- \* C# w1 ^. l4 ]$ Q9 D
我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家
/ R1 Z) ^5 r1 i& B. h所以唔講咁多
! l6 F1 \5 R) p6 |& p/ ~2 L* G. K
" ?: U9 R; A8 Y2 k3 f7 A% C
& }6 ]! |. y9 h7 P: W) f% n. I# m* V* \( N/ u0 O
我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係; F1 F  @  s7 E5 V! M
賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系
8 n1 ~  v% r* L& ?; d6 d  Y% w官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都/ a( N: U3 K; M8 ^
有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚7 l6 J( L2 `3 \# j* M. Q
至有足球直播。
) }7 D8 ?' r2 R" o. N; l  V2 [2 F6 y( L
仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
% j9 J( E$ C( @因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
8 |0 K" {. n- y' @* A- e3 J  i蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:- q3 o  @) u5 K1 u- W
官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...+ O  \* L( X8 L% z

9 o7 g9 T, E6 \  }, z6 B7 ]1 m) x7 {仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
' ?9 g; i* j2 J- x& ]. j1 _/ W4 X因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
( H# J. f; ^( P) I蝕左既就由納稅人既錢來貼。
5 h; r, A) y% o/ I

, T% B* L' \$ c注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭
- `$ U. P/ f. A3 E  k- O5 \但係賭唔賭係個人決定3 X6 ]& J1 k& D" j. }
你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁; i8 _' S4 M1 n0 {3 N& J
就剩如用欣賞覺度去睇波一樣- }6 r0 D0 ^3 G2 w
唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己
1 C) U9 M4 w. o$ c0 a3 |
( X% F5 n* i/ T+ y7 j0 ^無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!
+ s; N+ U9 ?! S: i6 B' l8 T咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?! V8 v% f+ p1 g, d5 Z+ [8 Z
播左咁多年 憑咩話唔適合?
* z" }: v5 E$ z
: ~9 ~1 G5 y$ G" T+ E/ `[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽* D" Y- [9 o. Q9 a3 ~1 w2 f
馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且
1 I9 ?/ _. }' s' ?" w# j播賽馬既同時會映埋賠率。若果播8 u( f9 T9 t! w  d) B2 i1 r; ~
既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系
+ ?9 O% q$ }( d3 Q' f& |: T; j" W任何電臺播出。# }* B% |, _! B% o; ]  I( U

. e! o& N. T1 O$ I; A$ k; p! {
2 `3 N& o5 T/ w1 ?; E( Y- r: i, i) @1 p: O
憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。
- L. ^; M8 a4 c) M% @4 U我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇  M& m" z% U4 m7 |! A  [0 Z
任何收視壓力﹐播出任何節目都冇
- ]- l: M& I" b/ K需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府- I1 X1 J5 L) l# |* }8 }; r/ p
減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:
6 x! y' Y  P* x3 r9 v差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
6 i& H+ t; q' I3 Z馬...

4 L& Y1 A& @1 g# v6 ]8 t' k2 @啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬
7 h7 G- V6 s  G- u, M1 R因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為( @  r8 m6 L! K+ E: r- A; \" h
賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢2 s( w9 R* F* M0 j* w
好似睇報紙睇體育版一樣
  Z1 p& M$ \/ G4 M1 k/ k6 \; d. P# h& m2 Q; r: v3 `0 q

( Q5 K  r4 j3 U! j4 X咁算啦...政府大哂8 Y/ `. }6 `$ G) o7 ^* r
就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確# A+ S* t! s. Q5 S! k$ \& @

+ Q, i* P2 e+ i! X[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...