馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既......." F* v$ ^; [! s' E) l; x
世界上好多官方電台都係播新聞only,% v! x7 X) X2 _
而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事," p! U3 o0 K7 A6 c, R" I1 Z
到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~* m8 t0 O: {5 G. s! m+ r7 q( D* N

  Y" @8 t# ?+ B+ p/ x0 e+ H$ @其實,香港市民對社會既資源要求太多la~
( _9 G1 B( |) t9 o一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...$ K+ E3 v4 r/ N& q0 M( M8 v; J
政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...1 H& Z9 u4 K5 E( n% K/ r) q
其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"( p/ z: `& C3 Q/ U$ E
你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖
8 M' D1 L- |( L& h: d/ p8 j9 y5 b! V系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:3 V( i+ g% D( u- p
其實......我覺得港台作為一個官方電...0 T' F% v1 C2 N5 [; Q2 S) i' n

. d7 _4 e0 [5 A+ q$ b其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

. d5 c! c4 A3 l# B

+ F5 K- c! c' u- t3 i) G4 h作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢) B& x0 R, q) \, l
根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在
, L  x$ b0 n& M) s1 k- \
1 N5 X- i) I2 ]0 _# z% j$ b同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌 ( j8 e6 r( U/ a* r, m( i: m7 z
乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?# e0 k2 a  k" Y$ t5 ]& s% z  I

' S. F5 A$ D' E" K我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家
" s9 B! G' |. T+ X$ }所以唔講咁多& z6 y4 ^# |2 q" t9 Z/ q$ r6 V( F, ?
" p, u$ A0 ]8 R

  M5 B+ o! U" u4 {$ z7 F( a
9 ]% ]: x  L6 Q9 }% a: Z& \5 o) k2 N1 g我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係' @1 A  Z4 o. t- u$ a
賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系
; A5 {9 w( i4 |. ?- [官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都* |0 i, ^9 k) ?! \9 Q
有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚
' u- y8 X$ w% y7 q0 N至有足球直播。
; c  |% x, v: ~6 N  |6 F5 u. O" d# u
; I% _3 j) X+ z' s仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
2 ^  f4 P) P3 B* b$ D% ^' ?. I因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
2 M- @, t! Z8 A" }蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:
( T" z  r) B- C官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...9 p1 P$ W% i) x# m9 |9 p4 L

* l7 {% d  ?. H; ]; z# o/ }仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
: E) L; K2 H  m因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐1 l, I# ^; a- ^* T
蝕左既就由納稅人既錢來貼。# O2 ~' `& m) B% g1 A1 ]8 {

. M4 w% P6 Q8 S2 m+ C( H/ \' Z注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭
. {3 v) e. l: ?7 t  W  @: Z* h3 J但係賭唔賭係個人決定
3 k! H2 ]/ R( S& X- g8 t! b3 z9 W# n你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁
! t$ G, c& S- j1 l' b! ^就剩如用欣賞覺度去睇波一樣' {" r( q# y. s2 j8 @9 r( c
唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己* @" V2 L* \( J# t8 n4 P
  |3 e2 W- S- D' ^% M8 m
無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!$ L3 W& w- e  C6 V$ b( Q4 T4 T9 i
咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?" F6 Z1 b# q( I, X
播左咁多年 憑咩話唔適合?
4 l/ Z. y/ u) V, v6 D# s# t4 a
2 ]6 u# l9 c. z1 s! w. N) [[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
( m4 N  m8 K& T* J& t馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且- q6 R  h; L+ E
播賽馬既同時會映埋賠率。若果播- Y% i  `( B9 m! _6 V
既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系4 N- b3 G% s. W3 O
任何電臺播出。  E4 \+ u4 E0 U% _$ O( t

& d' A! l, n5 }- p+ M) X9 `: p* h  @# v8 \+ d" B4 k5 H4 C$ G* |/ k

6 R' L; X  \: n: K) @4 G9 x( `6 R憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。- [! f4 s: n8 y- X
我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇
( m' l" @3 I  p( E1 p1 V- s任何收視壓力﹐播出任何節目都冇% V& E1 z* P- T  \
需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府1 s' y$ r# ?0 e
減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:
: D$ L( L! Z8 `$ V& w差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
! }0 ?$ y- [% B, G8 a% X馬...

. `& w; p8 q. @+ M/ N& Z. S5 g啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬
# P# W$ M% l4 q, j% M3 c因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為5 K+ H9 y; N! L5 K
賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢% z' Y2 H; `8 q* U
好似睇報紙睇體育版一樣
; R* j$ x# j7 G" B" V0 A+ I3 @
3 n! [2 E$ K7 w" o6 b# \0 `8 `7 M
% i/ c, @9 V7 V+ k0 M5 ^咁算啦...政府大哂( Q+ H1 G# }# r% o2 B# T1 M' x
就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確4 Y- w0 ~' i) O) p1 R4 w9 {. d
& y$ [/ i2 h$ A0 V+ x. M; S6 Y% M9 o! O
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...