iato

如果張3風對古龍小說人物 可能就用不上啦 因為古龍來來去去都係得一招. 快 很快 很快的劍. 所以3風就接不住啦(吹水)$ X2 h5 L1 f% W: E' i
上面呢d其實係講金庸同古龍讀武打場面既分別. 是吹水的^^  k' i$ _) U# @' q& Z6 n8 h% A
我想問金庸有無講太拳既招 定係你自己對太拳有認識(有學)???

will213

Originally posted by iato at 2005-6-22 06:30 PM:
( |( [1 s0 r0 H如果張3風對古龍小說人物 可能就用不...

- m8 \& \2 l! k! B! K0 P
" }6 Z+ l3 C! W' Z" _$ D) V小弟沒有太極拳的根基... 只是書中提及:
/ r  n0 ~6 e6 t+ J, [5 h太極拳的起手式：攬雀尾、單鞭、提手上式、白鶴亮翅，摟膝拗步、進步搬攔錘、如封似閉、十字手、抱虎歸山……( n, E4 d1 j3 i) p9 ^
這套拳的訣竅是『虛靈頂勁、涵胸拔背、松腰垂臀、沉肩墜肘』十六個字，純以意行，最忌用力。形神合一，就是這路拳法的要旨..

sfxc0000

移去好文區

neptune1122

Originally posted by sfxc0000 at 08:57 PM 20:57:2 k* q- h- g" m
移去好文區

  d- t; y+ E# j" t6 F接收！！

fatfatdragon

Originally posted by mtvcmh at 2005-6-22 05:24 AM:/ I; J6 c0 O$ F  S
我想問大家睇過金庸武俠小說中
& k1 b: K: D) E3 _2 @  m$ L你地...

* k* `* ?5 g2 }) Q% ~' Z9 ^4 z$ m) t7 H- `7 G
其實金庸14部小說題材極之豐富, 每本都不盡相同各有千秋.8 r, s1 q% p; B6 ]) }0 W2 ?
<天龍八部> 氣勢磅礡, 高潮一個接一個, 甚少冷場. 精彩!$ N0 J  w: b4 g1 [# h! y5 v& L
<神鵰俠侶> 小弟第一套擁有的金庸作品, 武俠小說+愛情小說結晶品. 深情!
8 w8 l3 `& M# ^& p# y' p+ T<鹿鼎記> 遊戲人間, 風流+些許下流, 七個老婆簡直是男人的渴求(就雙兒一個都殺死唔少人啦). 好玩!
# g3 I. |" V4 Z, C<笑傲江湖> 一句(抄的) - 難為正邪定分界. 灑脫不凡, 瀟洒!
  J! M+ t- e- e5 _5 W" K
2 @  _* R# W( M( h/ G5 q. s太多好東西啦! 但是如果最喜歡的書, 整體來說, 我反而喜歡 <連城訣> (又出偏門).
$ U! Q1 a/ f9 f) e因為我自己喜歡看一些能 觸動人心(touching) 的書. 不是說其他作品冇咁 touching (阿朱在青石橋死在喬峯手上心都實了) 而是覺得其他角色太圓滿/完美, 很難親近., v* L; r+ U  `, d8 Y/ L. w) o3 D
相反狄雲, 鄉下仔一個, 不太聰明, 而且圍繞主角發生的事(人和人的關係), 太真啦. 就好似每天發生在自己身邊的一樣.
. l6 t' G5 u2 T* F
/ \/ Q3 T$ R7 i$ D最後想講, 在細路時, 會喜歡 <鹿鼎記> 韋小寶 (多老婆+雙兒) 或者 <神鵰俠侶> 楊過 (有型+深情). 但是年長一些時, 就選  <連城訣> (多些共鳴).
, V5 e! S: {: k" a8 [; C( m$ p8 l& O& S
基本上我14部都睇過, 但是<白馬嘯西風> 同 <鴛鴦刀> 就比較簡單的看.
9 D. ^6 C3 i6 b7 z
% _' ?  W/ R" w有一建議: 可否開一新 post 比這 topic ? 等多些人可以交流分享.6 ~9 x. X: Y% _: I
) `; R$ Z3 |: F! O* P
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-23 at 01:03 AM ]

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 17:33:
0 Q8 }: Q; _; q3 b! ]+ X; `' W( A- h4 Q
9 t9 b" L: A; [' F! M8 M2 u5 K5 x
- l5 w7 I7 [% N再續...) r8 `1 w7 i! H9 \% t
古龍小說人物vs金庸小說...

- {& _5 k! h6 w1 w7 g* F
古龍小說眾多主角中, 我想以"圓月彎刀"丁鵬最利害, 他神功大成之後, 他的魔刀一出必定在一招內將對手一分為二, 從不例外, 亦從無活口......連神劍山莊"三少爺的劍"謝曉峰亦自問不能勝他, 多恐怖的魔刀........!!!

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 11:50:+ Z7 F/ u! D. w9 a1 Z

; o3 i7 e" |; G; e; d3 L2 c5 h% V
-小弟對掃地僧的總結
8 q+ M: ~0 |1 B1 O, E1. 掃地僧...

- B$ F$ O' m- ?2 |8 O- C7 [) B各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???

亨九利

徘徊空谷,力不從心,行尸走肉,庸人自擾,廢寢忘食,孤形只影,飲恨吞聲,六神不安,窮途末路, A* H5 Q' v* o" A: `* i& ?7 r
想入非非,呆若木雞,神不守舍,心驚肉跳,倒行逆施,面無人色,拖泥帶水,無中生有,杞人懮天* T) y# I3 M1 _: n5 L
以上"黯然銷魂掌"的招式名稱略為現代化並帶點兒粗鄙, 未免有點與南宋末年的時代背景有所格格不入!!!

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:7 u# u  m- g0 J7 K, I3 W. B* N9 z

+ V3 v' ^+ e+ V. |5 N/ o1 ^* F各位有否想過為何少林寺...

# e3 G# @1 w0 S; w* o8 ?  P% v- s; g

% j, h! ~1 D0 \; M0 }7 Y各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???! Q( M2 e8 N/ {2 N" N: `+ ?8 e4 c

3 z8 v) o5 b! E. h小弟願意接招:1 Q- L: L5 a9 b
少林在金庸心目中地位:
% Z5 V. y4 `. Q因著金庸本人的創作功力，其筆下人物的武學風采總較少林僧侶突出，我想是因小說主線發展聚焦於金派人物上。不過他也沒忽略少林寺的武學地位，少林武功在小說中也起了很大的幫襯效果，反得與金派武學相得益彰。否則對中國人來說，少林之於武功中的品牌印象，若少其陪襯，金派武學恐難免有空洞之感，所以少林是金書中所佔篇幅最廣的武林門派。' u, H( N; `- E

/ y$ w& t) F" G# R小弟來替少林作個反駮吧﹕
  _, |! N+ x# o( v5 s天龍﹕1 ]) w& X% Z0 F3 U
鳩摩智“踢館”時少林玄字輩的確無人能敵﹐但都是一對一較量啊9 y5 }- i' X7 X& I
但那時天下除了段﹐虛﹐蕭父子﹐慕容博﹐還有誰能跟鳩一對一﹖. I0 @- C0 A. f4 `
少林可沒像天龍寺般找個“護經衛寺”的理由擺個六脈劍陣一起上吧! P1 Q2 r. j# C, O* K* N
至於眾人在少林寺大吵打架無人制止更是屈煞少林了
% N4 A7 }8 w1 W9 m+ L1 `君不見少室山上星宿派弟子人數雖多過少林﹐
9 F. u; h& i2 ]3 k2 b但還是被羅漢大陣嚇到想歌頌”少林聖僧“嗎﹖; P0 j$ \$ ^* w' K
玄慈不肯和游”幫主“過招是為了少林與丐幫的交情
- J4 [& ?6 l$ `6 D) ^2 X到最後也沒有退縮而決定動手了啊; u# _) S) H4 R' B
後來風頭雖被天龍三兄弟搶光﹐但少林可沒在少室山大會丟臉0 t) g8 S" X" r, ]! @
(玄慈個人因素不算的話)
# S& G5 m& `: ^! d3 n
) Q& ~! d0 K: m/ ], c: R: }倚天﹕; L. Y6 N% n$ K
少林擋不住明教有何希奇的
  l% a( i: j. O+ _7 |7 N在屠獅大會時明教可也是有百萬之眾﹐少林僧俗不過千餘拿什麼來擋﹖4 w3 T3 x. T% ~( h3 P
渡字輩三僧更是倚天中的第三/四/五高手﹐
) }2 Q" T- {% U7 t: v" _, x7 {  c而且金剛伏魔圈張無忌還是破不了
6 Z# {2 _3 R( H+ w單打獨鬥除了張三丰與張無忌以外﹐渡字輩無人能敵
+ N* G8 E0 f; N1 x! Y  Q但三丰祖師可是不世出的武學宗師﹐打不贏有什麼奇怪的2 W& L. F. u% h: x* ~' A7 i. C! Z
再者﹐明教百萬之眾真正上的了台面的高手不過) b8 j9 b" ]6 U
光明二使﹐紫白金青﹐五散人﹐五旗使等& R- b1 N2 b: `+ V0 m5 z" t! R. F
少林千餘人就出了渡字三僧﹐見聞智性﹐其他空字輩不一定比五散人弱
+ n8 ?6 }$ s9 d( o; X2 c$ w1 v$ X# X5 ]
! h" a, D/ E1 T
笑傲﹕
* s3 U) x) _, R( w% v少林如何不堪一擊﹖3 k4 m  {) R6 k6 A4 U3 q; {/ S# r7 c
令狐沖帶幾千人打只有千餘人的少林可以證明什麼﹖
+ g1 U, I4 t( o4 i講單打獨鬥方證更是笑傲中第二或第三高手8 H# e2 u" m- y* Z" l' i* z# _
除了東方不敗和沒出過手的風清揚外3 z/ x: ]0 N) C7 U: \
任我行真功夫不及方證已經很明顯看的到
+ ?3 M7 j( d8 \' z/ [) v! n令狐沖破掌式學不夠好﹐除了搶攻不知如何應對
# W+ {4 C" |% l% g+ H方證千手如來掌使開來令狐贏的機會未必很高/ c# x$ g: c8 w) U8 O2 u) [' ?) q
少林不強嗎﹖

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:" i' U3 x+ S5 ?4 s5 O0 Z! F  o- [
4 m3 Q0 G! C6 z8 q% {
各位有否想過為何少林寺...

% w; v) Y( V! g

  w# E' n# W. G% m4 Z5 @  o$ {亨大, 以小弟睇過眾多的武俠小說, 冇乜邊個大門大派唔七國咁亂.
" t- _4 z# }' q: i! k<射鵰> <神鵰> 全真 - 老頑童+瑛姑, 奸狗趙志敬, 淫蟲尹志平.
5 t" e$ E3 {: X<天龍> <倚天> <射鵰> 丐幫 (人人爭幫主做, 啲人鍾情乞食)
" ?2 S. O  n( {8 Z<天蠶變> 武當掌門青松私生子雲飛揚, 傅玉書(逍遙谷內奸)做掌門. M( X: k0 ~. P2 y/ |! w
<楚留香> 少林無花 (忍者...)# Q' I- d* [1 j6 G* F& A  h5 A
<覆雨翻雲> <大唐>慈航靜齋 好似賣女一樣, 賣完一個又一個(美其名行俠救國)7 X) c' s0 T  \- w6 }
<白髮魔女傳> 白髮魔女 同 武當+卓一航
; I7 a; t: M  r... 不能盡錄. k, n2 }( r, y( i) c

1 ]" G- Q8 ~+ H# r總之門派越大越多事, 越容易被人"造" . 如果唔喺好難去有關門派的橋.
* r% {! E; n4 r( a, S% L冇恩怨情仇, 武俠小說會好悶 (想像一下人人自己練功, 練完小說收工) 你話好唔好睇.
4 U! [- A! i0 ^  `" Z: |2 H+ @金庸作品裡面 <俠客行> 石破天有幾可出手, 如果冇雪山派大亂, 可能冇人會睇. (對比<鴛鴦刀> 就知)
2 e" M/ g% G( ^0 I
8 d  t5 Y1 h/ b/ R  J: w哈 ! 另外你講的 黯然銷魂掌 招式你唔講唔覺, 都有些許同感. 不過我知好多都有歷史典故. 不過非我所長. 要等中文高手回應.