iato

如果張3風對古龍小說人物 可能就用不上啦 因為古龍來來去去都係得一招. 快 很快 很快的劍. 所以3風就接不住啦(吹水)+ I! B' H- p! x0 r9 o
上面呢d其實係講金庸同古龍讀武打場面既分別. 是吹水的^^
, W* w. F# d; Q! ^我想問金庸有無講太拳既招 定係你自己對太拳有認識(有學)???

will213

Originally posted by iato at 2005-6-22 06:30 PM:' F6 ^+ ^; @* j7 H$ F% I4 s9 R
如果張3風對古龍小說人物 可能就用不...

2 d& F" d3 B% G6 y3 ~- F$ \. c

% J7 ^+ A# R: b小弟沒有太極拳的根基... 只是書中提及:
4 v: W" N" ~4 D! D) u9 u4 k9 r7 f太極拳的起手式：攬雀尾、單鞭、提手上式、白鶴亮翅，摟膝拗步、進步搬攔錘、如封似閉、十字手、抱虎歸山……( _6 H' C! A. r- ^" I- C
這套拳的訣竅是『虛靈頂勁、涵胸拔背、松腰垂臀、沉肩墜肘』十六個字，純以意行，最忌用力。形神合一，就是這路拳法的要旨..

sfxc0000

移去好文區

neptune1122

Originally posted by sfxc0000 at 08:57 PM 20:57:- v  q2 h* M9 L0 F5 _
移去好文區

: `) e; U& k5 E5 o9 r
接收！！

fatfatdragon

Originally posted by mtvcmh at 2005-6-22 05:24 AM:/ |, ^/ H8 s$ i
我想問大家睇過金庸武俠小說中
6 s: e  n* v. d( _你地...

  q5 @. X9 j# q  ~7 h. p3 `* u0 M: q  @
其實金庸14部小說題材極之豐富, 每本都不盡相同各有千秋.
0 Q. S) ]8 ~! J+ M<天龍八部> 氣勢磅礡, 高潮一個接一個, 甚少冷場. 精彩!
# c+ x) p' O7 z; d+ d0 d; r3 Z<神鵰俠侶> 小弟第一套擁有的金庸作品, 武俠小說+愛情小說結晶品. 深情!/ K' p4 m! d9 {: {
<鹿鼎記> 遊戲人間, 風流+些許下流, 七個老婆簡直是男人的渴求(就雙兒一個都殺死唔少人啦). 好玩!8 ?& c) T+ H$ p4 B; L4 q, Z
<笑傲江湖> 一句(抄的) - 難為正邪定分界. 灑脫不凡, 瀟洒!' ^5 i; A# f1 g! B
6 N4 H6 C+ q8 B& ?
太多好東西啦! 但是如果最喜歡的書, 整體來說, 我反而喜歡 <連城訣> (又出偏門).$ p# R( {) \) ?& q3 ~) Q
因為我自己喜歡看一些能 觸動人心(touching) 的書. 不是說其他作品冇咁 touching (阿朱在青石橋死在喬峯手上心都實了) 而是覺得其他角色太圓滿/完美, 很難親近.
) K! |7 c( y2 T; [- O# [相反狄雲, 鄉下仔一個, 不太聰明, 而且圍繞主角發生的事(人和人的關係), 太真啦. 就好似每天發生在自己身邊的一樣.
! Q1 J  i, Z7 c
; r! m* q, F, v7 i* R, q) j最後想講, 在細路時, 會喜歡 <鹿鼎記> 韋小寶 (多老婆+雙兒) 或者 <神鵰俠侶> 楊過 (有型+深情). 但是年長一些時, 就選  <連城訣> (多些共鳴).
2 h0 q7 V% I- _
3 `, ?( _! L' b* e0 ?" r) J基本上我14部都睇過, 但是<白馬嘯西風> 同 <鴛鴦刀> 就比較簡單的看.
9 c  e- W0 O, w( u, O! x& t  w( B+ r4 [5 g! c7 V
有一建議: 可否開一新 post 比這 topic ? 等多些人可以交流分享.
) ]% E/ I$ n% q$ Z: B% K' M) f  d; e
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-23 at 01:03 AM ]

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 17:33:
1 ]. C, Z3 u; H8 ?4 F5 Y
# R' n3 m9 e/ H6 ]9 W7 W
9 q- r7 x9 x9 x  g9 ^再續...5 q) D$ N! E. ~
古龍小說人物vs金庸小說...

2 G2 q% i: V7 P5 M- M
古龍小說眾多主角中, 我想以"圓月彎刀"丁鵬最利害, 他神功大成之後, 他的魔刀一出必定在一招內將對手一分為二, 從不例外, 亦從無活口......連神劍山莊"三少爺的劍"謝曉峰亦自問不能勝他, 多恐怖的魔刀........!!!

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 11:50:
( u4 t) s, w3 ]3 N- B6 ?( x* {  Z9 x( p. U2 ]6 r2 I/ t

5 j, T6 g8 X' n7 s2 G6 G% |-小弟對掃地僧的總結; B7 X& x" l. Q- Q% N+ @4 C! r1 D# i
1. 掃地僧...

9 r4 Z$ y+ Q3 i& [- u& {* t% d
各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???

亨九利

徘徊空谷,力不從心,行尸走肉,庸人自擾,廢寢忘食,孤形只影,飲恨吞聲,六神不安,窮途末路8 m. e& h0 e4 g; n+ j$ Y4 o7 Z- v( E
想入非非,呆若木雞,神不守舍,心驚肉跳,倒行逆施,面無人色,拖泥帶水,無中生有,杞人懮天
( r4 E7 c9 \2 x* p" L以上"黯然銷魂掌"的招式名稱略為現代化並帶點兒粗鄙, 未免有點與南宋末年的時代背景有所格格不入!!!

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:& c/ q$ g- ]% G6 G6 e$ c
7 `# a  L1 {' Z" a# ~! z3 r& k
各位有否想過為何少林寺...

6 H1 u$ T5 R4 ~) X
7 t" H8 t! g4 J% f% v# n各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???0 H+ K' t: J) m0 N6 M8 R; t9 s( @
& \7 r0 I* a! f! n: T, r% \
小弟願意接招:
, ^/ b' o( y5 q  D5 Z少林在金庸心目中地位:
4 u9 i3 ~5 H7 O7 I. w% J% A  W. x因著金庸本人的創作功力，其筆下人物的武學風采總較少林僧侶突出，我想是因小說主線發展聚焦於金派人物上。不過他也沒忽略少林寺的武學地位，少林武功在小說中也起了很大的幫襯效果，反得與金派武學相得益彰。否則對中國人來說，少林之於武功中的品牌印象，若少其陪襯，金派武學恐難免有空洞之感，所以少林是金書中所佔篇幅最廣的武林門派。
; |$ b) r  P6 d5 n+ M8 g% E; M$ R5 ]0 U4 e% Z: k3 w& y* w
小弟來替少林作個反駮吧﹕! a8 |7 h- ^! u: u, e9 y6 h0 m( k2 P
天龍﹕
5 b& q' ?0 c& B3 v0 o* r鳩摩智“踢館”時少林玄字輩的確無人能敵﹐但都是一對一較量啊
  J8 F2 H: E: e" L( f但那時天下除了段﹐虛﹐蕭父子﹐慕容博﹐還有誰能跟鳩一對一﹖" Q5 j, v, ]" J; e8 e
少林可沒像天龍寺般找個“護經衛寺”的理由擺個六脈劍陣一起上吧, _* |! e# v& Q$ U. A  |
至於眾人在少林寺大吵打架無人制止更是屈煞少林了0 P3 g' k0 l& g, L) Z
君不見少室山上星宿派弟子人數雖多過少林﹐) {3 b( A4 z! f( W
但還是被羅漢大陣嚇到想歌頌”少林聖僧“嗎﹖/ P% _! R0 m% y2 F& o6 f. d
玄慈不肯和游”幫主“過招是為了少林與丐幫的交情
) G* ]- E7 |3 J* A8 i  ]! k到最後也沒有退縮而決定動手了啊
# M. p1 X5 d+ t- b1 a- U後來風頭雖被天龍三兄弟搶光﹐但少林可沒在少室山大會丟臉8 h2 r- U, l8 G
(玄慈個人因素不算的話)7 f- j4 G' W% F% N0 l# g# s
: ^/ a; ]) j  V8 K3 h* I
倚天﹕; q6 [! Z  y* I+ B3 o2 B' ^
少林擋不住明教有何希奇的
9 ?4 D4 E0 Z$ }; f3 v" j6 `在屠獅大會時明教可也是有百萬之眾﹐少林僧俗不過千餘拿什麼來擋﹖
8 c" y  A$ C4 H' _6 H6 y渡字輩三僧更是倚天中的第三/四/五高手﹐
; X0 S/ @+ y! H而且金剛伏魔圈張無忌還是破不了
4 D! ]) Z! N) d1 f: g! O單打獨鬥除了張三丰與張無忌以外﹐渡字輩無人能敵
' O& M3 X& U' h0 R但三丰祖師可是不世出的武學宗師﹐打不贏有什麼奇怪的
- t* V6 B) s8 U& y% z再者﹐明教百萬之眾真正上的了台面的高手不過$ g$ }* D; T" R1 B2 Z, A; |' p
光明二使﹐紫白金青﹐五散人﹐五旗使等
' j: n# f6 `& w2 B7 O# K少林千餘人就出了渡字三僧﹐見聞智性﹐其他空字輩不一定比五散人弱
$ z( c, ?7 i3 t7 V
9 o" N8 p9 U* W& ~/ h9 l0 ~7 v/ c8 b5 |/ u+ ?
笑傲﹕, @$ R7 f5 D( k- t+ K
少林如何不堪一擊﹖% N- q9 X* m2 H! X& p
令狐沖帶幾千人打只有千餘人的少林可以證明什麼﹖. U+ Z! s! P( d- Z6 X8 W
講單打獨鬥方證更是笑傲中第二或第三高手, ~# m3 L6 v6 s# p8 d* s) ?! W
除了東方不敗和沒出過手的風清揚外
% H/ z. y+ m2 m) L. f任我行真功夫不及方證已經很明顯看的到: v" N/ J4 d9 p( U: Y- m
令狐沖破掌式學不夠好﹐除了搶攻不知如何應對
2 P) E) |" _1 O6 s- M6 N) y方證千手如來掌使開來令狐贏的機會未必很高
2 @, V8 s3 H- s( N6 S% r! e少林不強嗎﹖

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:
+ j* h  s9 v8 P5 I
+ b6 |" q$ f0 O+ _* y: k: j各位有否想過為何少林寺...

, e" E% z0 R) f/ ^8 ^% D1 B, o& m9 j/ e; \
亨大, 以小弟睇過眾多的武俠小說, 冇乜邊個大門大派唔七國咁亂.6 @! R# |# w2 [+ J
<射鵰> <神鵰> 全真 - 老頑童+瑛姑, 奸狗趙志敬, 淫蟲尹志平.
" M4 Z  _  ?# f" @4 S  E/ Z( ]) s<天龍> <倚天> <射鵰> 丐幫 (人人爭幫主做, 啲人鍾情乞食)1 N# B1 d' H% X# M
<天蠶變> 武當掌門青松私生子雲飛揚, 傅玉書(逍遙谷內奸)做掌門  F6 _' T+ {7 L0 i# i! a- L
<楚留香> 少林無花 (忍者...)
1 D+ G$ ~, B$ ~<覆雨翻雲> <大唐>慈航靜齋 好似賣女一樣, 賣完一個又一個(美其名行俠救國)
9 i% l6 T& Q8 S' |2 e- W<白髮魔女傳> 白髮魔女 同 武當+卓一航 1 r4 [, k6 K( E' \3 j/ a1 T+ W
... 不能盡錄
( \) o' {% `8 @# h& T1 e
- p" h* d# l+ w總之門派越大越多事, 越容易被人"造" . 如果唔喺好難去有關門派的橋.
: C- C/ R' S: R. ?8 ?( N" N# N8 x( b冇恩怨情仇, 武俠小說會好悶 (想像一下人人自己練功, 練完小說收工) 你話好唔好睇.
7 ^$ x% K5 D) g" S/ E4 G1 L* w金庸作品裡面 <俠客行> 石破天有幾可出手, 如果冇雪山派大亂, 可能冇人會睇. (對比<鴛鴦刀> 就知)! R1 e: Z2 e( U% _1 M5 Z

/ ~( H' I5 j, b哈 ! 另外你講的 黯然銷魂掌 招式你唔講唔覺, 都有些許同感. 不過我知好多都有歷史典故. 不過非我所長. 要等中文高手回應.