henrywing

多謝mememe指教
但聖經是記載的形式寫成的，是歷史的一部份，所以應看成是曾經存在的，然後才去考察，為什麼你會覺得不能跟史記相提並論呢？
有誰能夠否定了聖經的真確性呢？

better4422

實在證明不了甚麼，很多古老的宗教其文獻上都有大洪水的描述．
這只能證明古時真的有過一場毀滅性的大洪水．

DXneo

現存三個古老的文明古國也
未有
因那些古老的宗教其文獻(請列明)上都有描述的毀滅性的大洪水
而亡國
那是什麼地方的大洪水???毀滅什麼性???證明什麼了???

DXneo

聖經是記載的形式寫成的，是歷史的一部份??

5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

better4422

觀其網站上所謂的證據，小弟實在不明何故說已證明挪亞方舟確實存在．甚致說這是一隻船的證據都遠未足夠，現時其公佈的資料只可供推測古時有過一場大洪水發生過，足夠推測而已．同樣地以這件事件去承認或否認聖經上的挪亞方舟也是過於武斷．
但小弟想說的是．古代的文人將發生過的事套入其宗教而創作出故事，實在無可厚非．就像當初佛教為能易於傳教廣而引入其他宗教的故事，鬼神一樣．
但以此就去承認或否認一個宗教，小弟認為是不明智之舉．
當一個宗教要傳播之時，其間的種種故事，教規，祭祀等等，都是根據當時社會風氣，人民的認知水平，宗教的理念而出現．
神話，歷史，祭祀儀式都是構成一個宗教的一個部份而已.其最重要的是她的核心教義．像是佛教傳致今時今日，發展出八萬四千種法門可供修行，成百上千的神話故事．但亦不損人去了解其核心教義．
要去認知一個宗教，要清楚其教義，不是看一遍兩遍她的宗教典籍，參與過數次她的宗教祭祀或儀式就可說已經了解．這樣都太過主觀，流於表面了．

[ Last edited by better4422 on 2005-11-10 at 12:17 PM ]

raj72616a

Originally posted by DXneo at 2005-11-10 12:55 AM:
現存三個古老的文明古國也
未有
因...

你直頭冇睇過中國既神話故事?

女媧鍊石補天就係要制止洪水 (一個版本係"共工"撞毀天柱引發洪水, 另一個版本就係"雷公"搞事..)
洪水既規模又係大到所有山都浸晒, 乜人都死晒..

古希臘同古印度都有大洪水既故事...

不過印象中古埃及就真係好似冇喇...

mememe

Henrywing兄﹐

聖經是記載的形式寫成的，是歷史的一部份，所以應看成是曾經存在的，然後才去考察

用記載既形式寫成唔見得就係歷史既一部份 - 野史同傳說都可能含有歷史成份。(註:三國演義﹐西遊記)

冇嘢係”應看成”0架!冇證據就只係”猜想為”。考察後揾到證據先至有資格稱作”證實為”。

史記冇主觀既宗教包伏﹐其內容可純粹用作參考而無需背著”零錯誤”既負擔。只係呢兩點已經證明聖經同史記係唔同Genre既書籍。

有誰能夠否定了聖經的真確性? 講得好。就係因為冇可能否定(Falsify)而導至聖經同史記相差0甘遠。

DXneo

中國既神話故事“女媧鍊石補天”
引證要由中國引去中東?還要引用神話故事?
叫得神話故事,還要當真,中國民間傳說也真硬...連那唯一的都有所不及...
有河必有水,河流必為文明起源...雨水太多河道淺乍(水來不及流走)必引致洪水...
這簡單地理,有中學程度吧?
洪水到現在還未完全解決,為何現在沒有這般的神出現,那就是知和無知的分別...
“所有山都浸晒,乜人都死晒...”那何來記載?
還是靠女媧造人,人類才得以存活...
女媧真偉大啊...

有發生有船只能證明洪水在某地可能出現過,那一節的事件可能有真實的部份,
但能引伸至全書都是真實是不正確的...
我在書寫一句 “2005年11月13日有人活在地球上” 之後亂寫一通,
這本書會因這 “2005年11月13日有人活在地球上” 而成為真實嗎?
不能吧...

[ Last edited by DXneo on 2005-11-15 at 12:19 AM ]

henrywing

MEMEME兄:
你說得相當有道理，我只是想說就算是史記或歷史的記載，在從前都有很多是未經証實或沒有留下證據，難道就只當是你說的"猜想為"歷史的一部份嗎？
現在的資料(文字、遺址、血統)已經沒有了契丹人，只有記載，難道又不被看成他們曾存活嗎？
我覺得有很多事都在未經証實時，可以用包容的心去求知，
就像去年，長江三峽工程，到了"兵書寶劍峽"時，當地的村民流傳著一個傳說，就是在離水面數十米的峭壁內的懸棺裡放有諸葛亮的兵書寶劍，因而得名，有人要求發掘，有人大力反對，認為是天方夜談，結果真的尋獲寶劍、弓箭、兵書，當然是否諸葛亮就還沒公佈，只是那麼快就定斷，就太可惜了，凡事都有兩面睇，可以正面，可以負面
最後，本人亦十分欣賞各下的觀點，多謝指教！！
還有一事想問，ME兄有聽過"魔鬼的血統—龍的傳人"這記載嗎？

raj72616a

Originally posted by DXneo at 2005-11-15 12:15 AM:
中國既神話故事“女媧鍊石補天”
引證...

::sigh:: 你誤以為現存文明古國(包括中國)冇毀滅性既洪水, 我先唯有話你知係有
而且各地洪水記載都係排響該民族立國之前, 又點會話洪水毀滅古國呢?
(eg, 女媧既故事時序當然係排響黃帝之前; 挪亞既時候, 亞伯拉罕有排都未出世)

我只係提出事實, 冇作出任何猜想同結論

我覺得你連基本常識都冇就亂作假設有d好笑啫

btw, 若果真係四、五千年既事既話, 歐洲人同印度人好可能都仲係同一族(大概係東歐至亞洲左右既內陸民族), 中國人可能同西藏人係同一族; [純粹假設]所以洪水既記載, 未必係好似你幻想中咁, 由各地既民族各自作出黎, 而係各族既共同祖先曾經經歷過, 然後經唔同既子孫以訛傳訛變成唔同既版本[/純粹假設]