- 帖子
- 11953
- 精華
- 2
- 威望
- 1636
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
107#
發表於 2006-5-10 06:03 PM
| 只看該作者
Originally posted by Xtravagant at 2006-5-10 11:58 AM:
哈哈 抵死得你丫。
熱刺其... according to law of negligence, tot 球員o係間酒店食完野後有事, 絕對係酒店o既責任.
只要證明倒食物中毒係同間酒店有關(directly affected by), 而輸波亦係食物中毒所帶黎o既後果, tot 係可以追討所有 compensation, eg. 醫療費, 輸左場波冇得踢歐聯所損失o既幾千萬磅等, 所以 tot 只係追討 10m 都已經好合理喇
另一方面, 就係重賽o既問題, west ham 之後要踢 final, 再之後又有 world cup, o係依段時間叫班球員黎博, 可能國家隊o個邊都會反對(although both teams have few players to play world cup). 而重賽tot都未必嬴. 嬴左o既話, arsenal嬴歐冠佢都一樣冇得踢. 所以重賽基本上係冇可能.
不過我最想見倒就係 arsenal 知道 tot 食物中毒係因為自己球迷搞野, 然後主動提出與熱刺重賽一場. 相信依個決定全世界都會和議; 就好似上年有隊wales球隊要求與liverpool重賽, 輸左就俾個位對方. 咁對兩邊都會心服口服 |
|