Asurada129

Originally posted by austin666 at 2005-10-14 03:30 PM:. m* `# O6 |1 F, [; u. Z

& v6 }& P1 O7 y% h- h我都同意
9 N2 l, ]: k) @- Z  d0 y8 }衣家俾人的感覺係貼圖的人幫EF賺錢
/ }/ H  }+ u; g3 ]4 D0 t而EF本身好少出相
1 x" h1 a5 \7 Y8 |9 _: M多數係D俾錢DL相的會員再POST俾我地睇
/ Y+ [3 P9 f& A+ @3 P. k& L0 r( `, {7 l, \
績分已經令不少人DL不到舊POST
. H$ p& U6 @( K5 a2 k2 S  Y再+埋《頻寬-用者自付計劃》
$ c4 R0 [; M, c' I真係令到新黎或者低分的人DL唔到幾多野$ Y) r! f$ T) P; }) O; d

7 T1 ^; J' c% S$ J# w  n$ W# q) N我地有幾百分的都好D
) Q4 L3 j; i2 X唔夠100真係做唔到乜野
4 i' A; |$ r9 {6 r一套相分分鐘DL2,3日
0 C7 x% o3 [7 b5 }又因為咁D新人又不斷貼舊圖5 W- ~: A9 |! B* c
* d+ D+ Y, K' M3 [, D( B( G8 k
可能版主級都有10000分打底
) p* W" B/ X9 v/ E唔會明白低分的人的苦處

/ J# _) s/ ~7 u& U# M4 Z" u2 u' ZSORRY打斷左樓上版友既對話...咁啱睇到呢到想講少少~~
% o7 G: V- [0 ]2 f《頻寬-用者自付計劃》由ADMIN決定我冇野發表但...
8 _. r4 \) h, e4 T0 ~我D分...我都是由0分起手的....我都經歷過低分階段...當然我果時就冇《自付計劃》....但我明白你們自稱"低分...DL唔到相既心情".....
/ X5 Z$ ]6 G9 U: c3 g/ u. Y9 M6 s0 P* K/ p% N$ ]7 j- l
其實樂兄係吹水區出咁多加分題就是配合番...等版友們可攞分....從而帶起各區討論氣氛...就是這樣簡單的意思(這是我認為的)...但說真的...多唔多人參與真的好清楚看到,....雖然加既分唔係太多致無人問候...但起碼我見仍有些所謂"CD-ROM"既版友都出現務求攞埋些少分...而其他的就是支持該區既版友...其實自己係TOY區都見好多版友樂意分享所以人數唔多但我都好滿足.........暫時咁多~~~遲下有機會再傾...

Asurada129

Originally posted by pkpkpkpkp at 2005-10-14 09:11 PM:
# J+ p( P* z( Nfinally,總之除左snap shot,吹水,娛樂,sport,成人區之外,其他乜都唔洗要~

7 Q* l$ q- ]; S" Y8 F+ d3 E0 n. A( H+ P
雖然10個中有9個或以上係為snap shot,吹水,娛樂,sport,成人區而上~~但有冇想過一D係其他區"真的"分享既版友~~~雖然各人有唔同既喜好..但這樣講不但對其他版區, 該區版主, 該區版友(我可以肯定有些版友只係一該出現...不過可能係極少數)有點兒不公平........須知道每一個區不論你有冇興趣,但本身都有自己存在既價值....就算..全壇只得一個版友支持...都唔應該刪除...* g7 E1 V/ I- A- N" w

7 h' w6 F; V, M9 N1 q# O# yANYWAY...此說話不論你想明示,暗示都好...個人來說..我照字面解...這是令人失望的事...但不是對版區既失望.

kaixinren

Originally posted by lettwan at 2005-10-14 04:26 PM:
$ c4 Q0 m- b1 e  b' p. w; E
/ s7 b+ u6 o$ C8 @5 }唔準打粗口係死因之一

. q4 y& ~' X* o- ~. n- r2 W9 e) c5 _& P" S
唔准打粗口都细另讨论环境更好更健康，难道你好想给粗口×？？

丹山

Originally posted by Asurada129 at 2005-10-15 12:27 PM:' }  z& ~7 o& E0 N

+ T+ }1 b4 Z/ J雖然10個中有9個或以上係為snap sho...

5 ]& j* j3 r  v# w: o# x  x# u6 N
某程度上因為其他蚊型板的板主都缺乏其板的知識以及熱誠9 u& t9 V% B, O  U! p
才會有今日的局面* E" V5 }" C6 X
唯獨吹水 玩具 sport區 比較好一點
  J$ O( g( n9 g( }. b政治區也甚少板主參與
  o) C  |8 k' r# v( C$ G2 U  _0 p- I6 D, C0 d5 W2 u
aio 新人根本不可能玩得了...1000分少得可憐 收費制度更是有點奇怪
5 s$ B3 G& j: O6 ]竟要設下使用限期...實在想不通 坐底100蚊=1000分 用3個月& @& v1 z8 M% {
老實講 非常 唔經濟  其他接近大少的論壇可能都只是希望用戶隨心地捐數十元
1 Y' U2 n7 Y# E& G. g) m  c換回相近的積分  更別說要使用限期...
' A5 T  q2 W1 [7 i: u7 `/ p4 Z6 W. ^5 |5 _
如此這樣 某程度就是強迫新人盲目出貼 獲得些許積分 相出也是令各位板主所說工作量大的其中原因
6 h* t7 }* y& V( P7 U5 {1 X% X
! ^3 [' }' N% n. f在各種制度下 好明顯人手不太足夠以及配套不足
2 D7 a, Z! v6 C3 A0 y3 y加分方法過份嚴緊  加分的類別也甚少
0 I3 c5 z9 P, R, v$ t7 ~; e3 J( g7 p2 u& u0 D
希望更為高層能盡快想出解決的方法

丹山

Originally posted by kaixinren at 2005-10-15 02:31 PM:1 m: X( _  T  I) U1 s# h- i, _
8 Q8 Y. R1 B$ D" S5 Y, O! [
- o1 S+ f9 K7 g, b% J3 g! h6 P
唔准打粗口都细另讨论环境更好更健康，难道你好想给粗口×？？

) d% N# o" v. P  L+ }這個我也可以理解. t, k8 k  H0 {
回想初到貴境時 樂壇兄還未是板主 但卻喜歡用粗口作出轟炸 的確不好受

research2005010

Originally posted by 丹山 at 2005-10-15 03:50 PM:
4 n. h5 f; D/ p$ p1 f3 K2 E: i4 g- ^) q8 z) x; n% J  m
這個我也可以理解
3 {7 O+ K. R5 X! }$ S! U/ E回想初到貴境時 樂壇兄還未是板主 但卻喜歡用粗口作出轟炸 的確不好受

. N" ^$ X  s  P: t  u! t7 A2 ]# m

; u4 H! ^! t; E4 E) W# ]. ?「7」少陣同「9」up如果算粗口的話, 我對你的第二行就有點保留了
# [: s& v% [! M/ \. G, ?
9 O; I* e5 U, M( k6 k6 q/ D9 F資料來源: 版務區

丹山

Originally posted by research2005010 at 2005-10-15 04:27 PM:& c, l2 c3 `' H2 Y8 R* p

! O# y, t; p4 |3 N, ]1 j5 x' r
* c6 p3 `) u# i9 R1 @「7」少陣同「9」up如果算粗口的話, 我對你的第二行就有點保留了0 M# |2 [8 Z- j" A$ w: ]6 L

; o' d4 w, T; D  Y' k  D, d資料來源: 版務區

% f5 b: ^, a2 C: N. y9 q& i
那不是在版務區能找到的 甚至應該不可能找的到...2 O# g/ |; a- W/ I& x. Q
因為那是我剛註冊 在aio的一些討論
1 V7 {/ B1 j. e: F% {; u而且可不是這麼少的...那時可是每句都會有xxx- s0 B5 w5 q! H
什麼都有  詳細當然記不清楚  並非如你所想的版務區那些...! G% F; o9 N+ R2 Y- o, {
沒記錯也有不少只對人不對事的人生攻擊
' f2 R/ T1 [8 R3 Z
: T0 d. N( Y# Z0 X& u[ Last edited by 丹山 on 2005-10-16 at 07:53 PM ]

jenniferlee

Originally posted by pkpkpkpkp at 2005-10-13 09:34 PM:
. q, z2 r4 u) h4 j: Z0 m2 D當初入黎有snap shot區,吹水區topic又...

3 n  ^5 u' q" h' r# ayes