<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
多謝指教,
/ W7 [1 }* b! }4 d* l- j- F# `3 m, k* u' r7 Q2 ^" \4 w
但歴史事實也不可隨意更改
我覺得這題目很有意思
Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的3 e/ Z3 o. M: e  u& ?! ?
4 M% `5 I( }: u# T
; C1 T- z" R8 {- U+ O5 J1 m
原子彈是以相對論研發- D5 x- r  h; e
而相對論不是本來是用來殺人的
原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎+ W4 ^+ f& i) W! _$ y$ r
其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發- R5 b' o/ Y. `& f1 Z
核原料也花費幾多金錢?7 h0 z- T) g* M# O9 a+ `  d
不是相對論,是美國以國家財力殺人.( ^$ R7 I; C/ R8 A- @

3 G* m. a0 h$ }4 \2 ?"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多
" O  F7 `' l# @. z# T科學都應該感到自卑
  v/ o# W. B  s# z
. ]  x5 |* {: O& L4 m[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]
nice.......wow
Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:- x2 T5 @& h* p
「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...
- {' Z9 f9 i& Z, P
0 g0 ]- b; u8 K8 t9 s北京人?5 s8 W* W& J; L$ i' M* Q
有文獻記錄同埋複製品囉3 `* t2 s# S0 v, E6 v6 c- n( m

! w+ U$ J8 K, O* U1 E1 C+ v原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀
8 F. W! ~* A0 A4 Z$ F# K$ ?2 e不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉6 \* f# Z* O$ y' P7 ^3 w0 V+ L
. n( Y2 \$ S1 D" v( |
.
% S: q7 g* i& a. R2 G.
* R1 M* l1 m! t& V% `.# G  c* B, c+ ^7 J
.
* F( V3 l3 d) Q: u2 R. [$ B6 Z.
8 T* K# o$ Q' v& _& V- [6 L7 X0 F, P  h' M% D: y
我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...
原子彈造出黎唔係殺人ge 咩
% ?% u% J% r" l4 E2 r4 ~3 ?咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別
$ N( o$ f0 o' [- J( m7 [唔係理佢ge 成分同來源...= =" M1 P# {) n) P' e' S
! e0 v0 T! _* g3 j# J
大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research$ P$ o/ N" ]. a
ref 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author)( h( |# |9 `3 E  V& b" u9 X( m5 @( r: a
唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge....# i+ o  _; S/ H2 o# s
玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d
$ O$ j% r1 @- @& ~7 G) M) L有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛
( g/ ]% U/ I, O& e, l; i  b得個吹字係唔夠的
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。