- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
127#
發表於 2005-12-5 08:06 PM
| 只看該作者
古代是如何行軍打仗的 9 o/ |4 r. X* _/ A, c$ X s! m3 z
8 `9 t: K" |9 l
我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。
# W/ n! m- d4 H- e4 h' |( Y
Q b( S! U: C* E 在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。
: m4 W; s: O6 v, q" P8 z
( D6 R. Z* F1 |5 w Y' v2 _
- I7 S7 F) M! s" P% |. [* R 古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。 * I7 T! Y, j/ A
6 S! f* {6 o0 d, i& m: z, r9 x/ C
8 Y0 Q4 q1 N- O' H* a 接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。 8 ^! A( _. }0 h$ w2 }
2 b8 J" z( r, x+ b
1 ]$ _& f2 t+ r1 d4 M& N d" o 軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。
. ~+ q/ E4 e, u9 k! \; ]
; K6 k, p( y# p1 z+ J" j8 }6 R7 O9 I/ H& [# }2 z
軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。
5 o/ a+ ^: j; r: F/ O
: f6 p( F; f( r5 e S& U/ \9 z. e2 r9 o0 b8 ]6 p
下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。
( F7 L A7 J. q" C. R; b
. X% @3 V$ S# Q( p) Q s4 E( C/ A. `8 V( k( l
一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。 * { ]& d9 {$ J3 T+ B9 c) G
1 w& \' {1 r- M$ \: U
* A1 q# Y+ `9 V# t" Z 古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法： 8 G4 n( h% e+ I0 F
7 G& i* b+ Y# n5 K% P, _3 J
# M9 |4 n1 Q* M% v0 W2 M
華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。 c6 U( e$ l s6 v) [; |/ X5 C
, q+ g$ K I* x7 o/ |# o7 g! _
/ l! G) I/ M% z0 s! y0 v
馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。
" N; [% O a3 o- d5 I' V
: z$ N2 R, N/ M2 e
6 G& \: Y) X0 L- v 羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。
! S* j. k4 W- V( I' Q7 W* k' _" ?0 t: _$ s# a
1 y8 d+ z; c% u( P$ r# O
騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。
1 l: ^3 ~8 o$ _3 U2 D+ S. {8 z, Y1 ?" v# {
% L% q3 L, n0 V# `. l# |
古代所有的陣型，都有若干共同點：
8 C: Q5 }# G# Z1 n
$ T& C1 H. B- ] O) ]- |) p- Y1 s# z5 r9 f {1 Q
１．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。
6 G- l" C5 ]4 y& u' V0 M0 t. D0 _
2 n) [2 `9 \/ `' Z e
２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。 0 S1 w8 Q& U2 Q0 v: h& h2 J
* A' X3 c1 Q* |) }' Q4 R {- L
: l8 H- U: s3 j' F" O ３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。 / i+ [7 q; h: c0 R D" F
4 E' j: S: M; R1 n0 q, |- r/ Y
0 G' n" q# L6 @/ C2 \1 p ４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。
6 d/ k7 C3 N: ~. Q# I/ q8 a- L6 p/ V& P% I" @( I
1 X# D5 w* @1 H" W3 u8 R7 R
在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的：
# @1 O) I; P% c6 ~" b6 Z5 f$ U% P1 _1 z% z
3 c- K8 G( O5 |5 `( h 首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。
5 \3 L7 z/ Z, B: t* x* u8 K% m; g6 V5 J6 P
" j3 i1 g, c3 P" h( Y/ E% T) o 由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥： 7 B* j8 S3 O [3 D9 C
' P3 Q' S- D/ H* V; D* b* `) p' C2 A
坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。 7 p; A5 g) z6 ?. ]3 }
/ I9 r* w- q G3 L# L6 p
- ]$ V( b1 [" b- N% k6 W
紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。
2 h# r2 ^7 I! N2 i4 A+ X) h
9 s1 a3 |9 m( ^9 O s9 v2 D, t7 S& q* m' {# }% i# U+ I
上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。
T, G9 R5 T! [/ }( ]: `
5 S0 m3 o) D4 ^8 [
+ h4 G: S% X- S7 O 古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。
9 t9 [ l, W0 F
& V) Y2 e$ N5 T: z y' v& ~! Y4 s' C* `) a! D0 @( e/ j9 [0 W
以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。
) i) c" E8 y9 ]0 V5 Y1 m# ]7 A0 _* {6 b5 `- X) W
" s) Z( x" O2 V1 O( F 大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。 8 y. x9 X$ z" N
9 d A3 o: \ s/ u/ K; ^: m, [2 W+ m8 V3 F8 ^
如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類： ! @, }) U" r6 F y
9 L5 |$ L& y% B5 S
( c9 B- y) ^* k( m* P/ D0 @
衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。
! o( B2 C1 p( d+ B" s
, ~( d1 {& w4 m
. @! W: M9 d0 ^! Y" T* a# c p+ i 雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。 . e8 I! g$ ^$ k6 F F; e
( V+ g* k3 r, J/ ?" Y8 [) t
& R/ k8 `$ s7 w' i2 U, S 攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。
3 r5 p/ H$ a, Q9 r& q5 {, x- `% K) Q
( ?7 d, m# G( ^" M/ b) f) k1 U' F 拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。 4 k3 b0 e& Q6 C1 k' I( P! O$ `8 v
, Y8 r; a* V5 Y6 {6 ?1 n+ E& A) D
( J, r- [3 n1 K- u c8 o8 Z 弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。
4 ~" b+ }) E6 y5 k) Q2 G- v, B) e" g
" x2 n8 i- Z1 l z4 m, G8 G6 ?; K
以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。
* q) T7 o" O: a, Q0 ?& s/ r$ A4 n3 F5 y
c0 n: N3 U& H1 u
守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。 . n1 Z2 W; i# | u9 J# R2 W
' D* ? ?9 v; `9 a; N/ ^7 b; w- W" S, ]8 A/ O' p
在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下：
4 L+ D2 \: E5 k5 i0 ]1 Y r% v; X4 {3 c( F4 H' L# J& L
, p( R0 J( I) ^; [& W: {9 I2 Y* C
圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。 6 k7 q) ]& g; [
* _$ I, v. m, b) Q4 F2 I/ g, M U1 R* V' d- D& |2 H& L
攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。
! P; G- M3 V& a1 T5 O; t( F- [/ E+ R K x$ q$ p* v
1 c" {* r5 `6 V3 x
在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。
7 f% X2 ^( K- \& ?9 V3 }2 T$ K' b$ D# u; l+ d# Y8 v
# F% A, r" k4 v6 L$ Z% ~( O 從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。 5 g/ a. ^& c9 s
+ w* ~) j% B5 j9 K7 F2 L, _1 i
/ H: Z/ l7 K. ~0 y: T 封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。 3 w9 r% d% {# [: }# F6 l: r6 |) u
- v U% Y: t* e# Q
( }- V% X' r0 }, V 下面介紹一些比較特殊的戰鬥： ! T% n1 a% i2 T. I
0 w2 U3 u1 W5 N$ O t' n: z( T
( U" o2 f, U/ O: D/ v
弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。 5 @! V0 ? U" M# S
: O7 m4 u& \) A% K3 A; n- K
( {0 u3 a0 P1 Y& ?$ N, q 追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。
0 m; F; @ p# E# a" H: P! J* {2 y0 |6 t( C7 U
9 A! L/ N3 B# y2 B, y% j 撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。
3 r' [ R' V2 J* P. j8 y6 o; q
8 T0 f7 ]2 ?7 ^; \1 C" o, R, w( H1 w d( ^9 [3 K& W& w& V: ^6 W
夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條） # E0 t! s* |7 ], e
3 _& ?" P! _1 a3 i2 z' {2 b5 e4 F8 \3 z+ F
迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。 , ~2 q. b' ^, T) B8 n( Q' P5 C5 J
# T& S* L7 u, Q- _* z, V: _! _
0 k$ F' g5 \& g( | 水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。
( w. B- j# b9 `1 D+ u4 }& d- l1 p# y9 b' h5 K% i( Y
0 s* a5 z" ]5 R$ z 火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。
( r& K7 I F; d: V! |( t' b( C [( X- V
, s. m* O" _! h7 T0 l9 u4 m% D; V- Q
海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。 2 U4 H% _! y3 M4 G5 \/ q0 Z
k* q, L/ O' d$ \; {
4 {$ T, e% i' q2 j4 w1 X1 m
關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）：
' ~2 T' X& d" O% X8 b3 H# M5 v$ E l& @% Y' e$ o* d
5 z) v0 J' l! x) w8 ` １．論隱蔽我方的計劃。
- A/ X' w- } @; d! u/ Z. Z( N" ]* P& c2 y! s; A2 r
" v" u! {, b: R* W/ w
２．論發現地方的計劃。 . o/ }% i$ |8 [8 G6 `0 w
6 B* d6 @4 y9 ]3 B+ r! P* z3 u# z; w" S# r( T/ p# b4 e; ^) a
３．論決定戰爭的性質。
& G q0 _$ H; E: M; C6 m! c
8 z- c7 F# G, h2 }, t$ o$ I8 Q& [+ X! @5 c' S
４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。 " h A5 z" b" D
& _0 V% k4 L2 `2 G
* f9 i! a% O" F7 o: f$ H
５．論逃出困難情況。
8 @: g, |2 n/ ~2 t' Q
* L4 m$ g+ k ]! ^: | [/ \0 U) C0 V- c5 c. D3 ^/ R5 i4 s/ Q
６．論行軍時的設伏和預伏。
0 }0 l0 M% [) F$ S6 m+ B- A9 l- E
* H/ O( w1 H8 |/ G, g Q7 O) S! e _. ~
７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。 : H& I3 g* Q! M# J4 k- ^; P
. R& O" q3 T. P; a5 ~
5 u$ P8 H; N- n6 k/ t# a& j ８．論如何迷惑敵人的注意。 3 K! R) c i; {) A! W
$ S0 | `. r! _& c- W( e/ J5 _' {- I+ A/ P8 h2 ~; S/ e4 O* g4 l% V
９．論平定軍隊的叛變。 $ K5 u e6 i( @# f! K* T
0 q1 N# h1 w J: C7 e: |' }3 j; d) n& [; i9 O
１０．論如何制止季節不適當的求戰。 8 D/ d5 C; b/ W Y- H( e' c
. T1 y! i3 m/ r! S; @
, S# y/ p. N/ i, h: t
１１．論如何激起軍隊的求戰熱心。 * m4 H8 n2 _, s
! g$ d# w1 F+ m( B% [& X7 Q; R
5 [/ ]2 N& X. B
１２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。 1 V$ B$ R4 _5 p+ f/ q: B5 `
0 Y: C; ?* V$ }9 `1 c* s( ?" K, d9 h1 _
１３．論選擇會戰的時間。
) b9 K! e9 Y1 G$ v! S$ e* u0 o8 D7 d2 Z" ~ B4 D/ W. F
# r# m* L. V3 O3 c$ N １４．論選擇會戰的地點。
" d8 w0 E& ?3 X) g. V/ n+ Q
' W' n" y. _; v, W9 F
2 n5 E. b/ _" u3 |! P; J# | １５．論會戰中的兵力部署。
5 N! O, L7 H* ?- @! G
7 q W5 a5 l* [; b; \
% a" {6 D* _/ {' e1 J( \6 h+ S １６．論在敵軍中製造恐怖。 & h/ K1 p6 k q" o2 `( N/ J5 _+ i9 n8 T
0 v1 E2 ?+ `5 x3 S0 ^# e
6 A4 ]4 W' I9 a/ A
１７．論伏擊。 # {* H+ n# ~1 h) ^6 X( K
0 |2 [3 ?& r8 G' L% P/ Z8 W& B' D- t$ Y- r R# @- o
１８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。
3 @2 W; }/ k$ z* S7 m
" d0 R7 s( m) W& y
! F/ C& M ~' L- v0 ~ １９．論掩飾挫敗。 1 I- }! m1 G& _1 }$ {' ]
6 U9 P1 q9 }0 U/ V5 M" Y; [- d" g! n+ Y9 ?2 ^) u+ r
２０．論用堅定重整士氣。 b; b' I5 Z' O! \5 c# i
m. [- X2 N# P0 m2 Y+ }. I' z6 O& ?7 x' B% p+ L+ P8 g; g. s
２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。 * N3 H0 u& `2 _4 O2 @3 V% ?& {
3 h, X6 |% \1 s1 n. [
7 o- `5 S s- C5 [$ {6 U ２２．論在挫敗之後如何彌補損失。
6 q) Q, _, M/ r7 ^ Q3 [1 J. ^7 p( r
/ t* W7 ]9 d |0 o( U9 m
5 r6 g( }2 L; E+ `" S ２３．論如何保證不守信用者的效忠。 2 Z M9 T8 o* }6 r M$ f% R1 b
6 Z* n" d, |4 h/ }' K
# E( v8 `( G5 d( c+ [ ２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。 3 M4 {7 u2 s: j( U& y$ l
- s6 i5 j( m1 S! s: E0 i( J
; d6 |& a& b8 ?9 V/ a ２５．論退卻。
3 V: Z+ @' W2 C, o+ y# W8 y F5 u# E" n, Z7 s% o
$ i8 B' e+ V& D, ]- h
２６．論奇襲。
( o7 E4 V7 b+ `4 M8 J: d) S4 X0 w/ a: g x
J L! y' ^; K6 i6 O! N0 D
２７．論欺騙被圍者。
: t* h( J$ i1 }+ S; R
2 `, }' b/ m- c( Y3 K3 s7 L2 L% M
* B3 o( c0 y7 c5 A, C ２８．論揭發陰謀。
$ W' \. q# W% q; H+ M% D8 T/ n7 `4 l& ?3 a, C8 O
( \; m6 x# ~! }5 A3 A' P- L6 D7 j ２９．論用何種手段使敵人匱乏。 ) U T9 o3 k, n$ U( ^- W
3 `: Q& f5 u8 P1 Q. c l
: ~* [; M0 g0 z1 C3 r7 `2 H ３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。 1 ~* q/ B5 j, x
! [. b. s6 |9 G# H k0 A; K" a0 R
$ P" w( j o& T/ ]2 _% G
３１．論分散敵方守軍的注意力。
6 t) K, p$ ]" O$ c8 m
* M* v; {! Z4 z! q7 N) O. @/ O R- J. e- e0 w- I. T/ C6 B8 |8 a! b
３２．論使河川改道和污染水源。
# p& ?. ?5 B) M6 T# S: B9 n, ^# ^! a5 ]2 u9 q+ Y
K7 Y5 I( C0 ^- k" Z- M( t ３３．論用恐怖手段打擊被圍者。
+ o x6 s5 B0 p& w, ?9 o& }# f2 }# E, s1 ^) W6 y, M% M. {
! V" O+ N1 F7 \& E# h3 [ ３４．論從以外的地區發動攻擊。 + y, B& d1 S ]! I* y% u
$ i# I2 T; B7 _# d6 y, t }/ `# C
9 s& S3 m3 k3 A, U; P4 {0 t ３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。 1 K. O' e( K6 v; a D
# U: Y$ k9 G2 b' B* z+ n" c6 |0 k
# @/ X; j2 j) j: J7 d {, |; E ３６．論偽裝撤退。 7 v% v- U8 v, j4 R: Q+ y2 Q
6 @9 ~3 M; X) G# i, K# i
2 o. O- l! _0 e$ b+ _ ３７．論如何提高我軍的警覺。 , H( S+ I* e8 P9 W2 d x% ` s- `
+ ^& C4 O& w8 }3 L
; Z6 v9 ]8 E& I+ S7 ]. A( | ３８．論收發通信。 * N. {# t1 S' N* b" ^% G% M
7 y' B! a' B! j$ V& C2 o- J
+ O+ V' c. g' }( N, {8 T ３９．論增援與補給。
: h2 D9 o6 g7 U- ]1 c7 o( ?
3 u, |* k# ~7 E5 f- b, _
# ?, t5 N `! i4 E2 S/ M ４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。 ( d& V9 t: B+ P
2 s3 N1 X( L3 w0 W: a
/ y! H1 q! J# d/ x! w4 C* L0 | ４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。 - {) C9 k% A. R, v
7 J! n; ]( o' R9 |8 R7 B/ Z
& ]) H& M& x- O f ４２．論突擊。 3 c6 c3 i8 P; T0 ^
4 g+ f9 w) j0 Z1 U s n
9 @: I/ G1 f6 z) l7 W
４３．論被圍守軍的堅持。
: v9 {2 Y! B, w1 V
Z; e, W+ @1 N1 S
7 B$ D! r! ?, ]+ |$ k) w) q& g. T. z 以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
