|
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
126#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 只看該作者
by 151515 :3 T9 Y: j3 h% L1 H# m& x
古代是如何行軍打仗的
, [9 T0 o4 J7 I6 Z$ u3 Z
s4 G: Z5 j. O8 h6 C { 我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。
" M5 b4 v* u3 t3 g9 {4 ^
( n* q. G/ g7 Y& |" [ 在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。 , _1 m2 H B+ G9 Y/ K- @- V$ k
6 ]' l' L7 P1 p/ c: I8 y
b3 e4 D* l) B1 i% M
古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。
. I5 w$ P" U7 t4 e4 d7 w% r6 P5 A' x
) O( p% [4 O& n" c: _
接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。 / D* h! S+ Z, b/ \$ h
# h/ _- E( H5 I9 L9 v" }1 P
, M' t ]7 e; l: I 軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。 , v- p4 k" d9 C3 M0 Q
O; h, J/ O4 a! F0 F" F& x! e0 Y# d+ {) }
軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。
2 k$ |$ J7 p/ B+ P1 D I8 R/ _( u) X( O7 {& p
* E( @! c. D9 i( T: M9 t
下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。 ' m s0 u+ l' R; X
# l' J; n$ i3 R: x' t( O- S: W5 Z, Z
! t* p+ o( L+ p3 v. F) E
一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。 + h$ {6 N0 o8 c6 E! e" S
/ i, v; D) W4 X# c
4 }/ ^5 T# ~* X: Z) @6 U! f: c
古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法：
. a9 y8 ?9 A P! M9 c9 t+ @
2 V4 ?# W! T( `$ T) H/ m* K! D6 o. k$ D; H# [. M7 ]
華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。
% I# @& o( Y4 O0 @7 u
8 c# U: I1 A5 I$ b; N% T9 E& J3 }2 s- d, `$ o
馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。
1 l# f. x1 ~6 `2 B7 M) ?
' N6 c1 J, ~5 X* e! j' d3 `
9 a& C; L5 F0 Q- a: C4 q 羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。
: ~. h' s2 p) w* o
0 w' i. U$ P0 w" a3 G
1 M0 E% G5 x) r: l; ]( u/ s9 ` 騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。 3 c1 b" d. l/ V! p
% O$ O' M8 q* }7 h/ w1 s. o( ~
( r. z& k% B% r2 { \+ o' j1 L$ f
古代所有的陣型，都有若干共同點： ! R2 X2 V8 J9 x1 O, o
4 A8 M5 F) c9 ]5 F8 K* b" h- n1 Z$ n+ s& o
１．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。
+ l) a0 ?8 c! N
% m. R% F" L% I
! z5 Z- M$ e; T% W2 h* j$ F* |3 T ２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。 0 s$ D8 d+ A {; l5 T- L
! d8 J" K& X) Z! B: f l8 d
2 ^: I! l* ~* M ３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。
& S1 F2 T. |# ?( k. ~
$ P2 y6 I) r: |+ w$ y# s
7 O; e6 W% l& \. w, R( G ４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。
) m$ u: L: u) w7 v. d8 x+ U9 I. [5 V; E' T. T
% i8 t0 T: {& S/ z, p
在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的： ( g6 b7 s m( ]7 [( U
+ W! V: ?+ g% a* ?/ z8 p8 {
6 n; b$ l! ~- d, M! \' c2 k8 j! b
首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。
, ~' e# K( w2 l3 m0 O' g( U, b* d
$ j8 G6 u6 ?0 `5 A
$ A! w! K' E. g; w8 H6 c 由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥：
5 N0 {" t" {, P8 p( c7 @" `) |1 R8 N0 e7 T! Z- O& v. m
& g( O, m# b0 j$ ~" c& a1 V
坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。
, a$ g9 j( U$ J% [# i# V: d. s% g5 i+ ~ S" _% {
. m [0 q# \9 Z, Z 紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。 8 [. m( z9 T4 P8 c( K. x5 g
`1 L1 t8 y" A
& L ^0 D1 ~) b0 b, \: |4 m/ m 上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。
3 @ ]; F5 m0 G
6 n9 i" i7 p0 _2 E4 g+ e U5 Q1 `7 q& E2 J `8 M* M+ Z5 g
古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。
1 [: H7 \- t. I( O2 w) \6 ^! Y( R% i$ g; h
: ~' |3 c: K( J: h5 A5 T 以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。 * u9 O( @* x% c: W
' u# B& X) l* [; `% \
3 }& k8 [2 L% j 大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。
) G) h8 |. v( l. ]
4 |6 N9 W6 \+ z4 [: L! U. K0 \" d: S" ?8 g: i# }9 U
如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類： 1 g! q- S7 }7 |: J, _
5 s$ k. W# \/ u- A
8 o5 N/ @, W4 Q) a$ j2 r 衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。 1 k, I# \3 v, L
# m# X% q& N6 T. z) `
5 j- H* Y/ `+ ?" A 雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。
& L0 J2 e5 }) a% E1 S5 g9 B3 p+ \7 p3 T" Z( Z) a
+ C* @0 U5 X" |$ L/ T6 i7 s$ P 攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。
' t# u0 z# M3 C: p+ ]! u9 J
* A; d/ B* v$ V( `+ |6 _6 I6 w( u, w" [
拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。
9 V( R; e. ~$ w9 M3 ?& j: v/ U8 v8 z T3 r
8 i( m2 ~: ]$ L2 I' e# r( C+ C 弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。 + A& \- p/ a! ]) q$ }; @$ X
0 r) G4 M# e& f0 }7 u9 o
8 i* O3 O4 }# U b( f; f 以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。
- W) X# z$ V ]' d$ \* d- }
4 Q- |# q% I( d
; x* I0 o: m) z( Y! Y" V2 U0 g/ b 守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。 + P/ x: G' ? o+ o, U' L1 u
6 q+ d: N7 _/ _- Z
' K* @2 `+ z Q a9 t: x+ z. T 在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下：
9 [4 u2 ? T- b. g' D
& j- i+ `, C, e* c
9 W% j/ j |. Y/ t$ F 圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。 . e$ }7 e+ g! [2 K3 A: ]
) b# g2 M7 K I7 N6 n$ Q+ B3 y' U
; R! Z8 c) I1 h9 y8 U$ x# Z 攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。 " t. Y' ~+ q9 r! O1 u6 X
) L6 j$ G" ]6 G! [8 e! W8 Z \* R) \) m. g& x' r
在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。 ( O+ K0 k; J, R5 E) c
3 i% k# `0 l+ Y+ h9 F6 a7 a) J& G5 w2 A, d2 i& l3 k: d
從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。
% H; _8 s! ?" G! h o$ {) |9 E* Y) S& d# l5 A
8 q& o) v8 q- G7 F+ C 封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。 " @# R6 o5 U4 f$ P
/ v6 i* g8 {$ P# W6 W
6 C$ I+ i7 ^0 T: e1 a0 A1 d 下面介紹一些比較特殊的戰鬥：
4 u6 r; N k+ S3 x
/ D" w% W j0 u4 k( \" c- F5 c1 n( @6 U; Y. H% h7 W6 t7 E; k
弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。 % O1 K! @- U6 A6 i/ B5 R; V
4 A3 K& A l2 k; F- W1 U
3 _7 t! e9 h5 Q; z! l$ S
追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。
; N- f% j" ?8 E
! r0 r6 Q( e' i v
* N6 o1 @6 E0 g 撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。 2 D( @) S- |' F9 R3 g8 ]" Y
3 Z0 }1 p! _+ k ]5 G
: U% Y9 H% c% ^/ d# y 夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條）
: q H! q3 _9 j' S2 ?3 @5 V. R7 N) y* p& l. F) Z6 {/ @& L
2 ?3 ~" I% q7 J. U1 t. `. K; A 迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。 , d: K/ Y2 v/ a3 H* D1 A
- [! v+ K( m1 e: N. a( C4 V/ R) \+ x" l% e/ O) M
水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。 5 J. I0 F& G( ~4 f" ^" g) ?# o. C
' T9 _$ b: P" o& j+ S# n) [8 ~) Z8 i+ t0 v+ I6 f& F
火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。
: t1 U" l: o& m7 K) T
/ ?7 R4 L9 L `; B. v) [& _0 C+ k6 D2 _8 v
海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。 . K' m9 W7 u& A) A8 W
8 F7 e H' p5 c( W% q g* ?, K
+ ^ N# ]7 z# O( i$ L$ K
關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）：
8 K' q' ]/ ~( V3 t/ y6 u* T
0 h/ V6 _; u: L; V r1 h7 M
2 O, E( U/ G" K5 h6 e/ s: @ １．論隱蔽我方的計劃。
3 v- v7 X$ P! t V% m) m! q3 H; ?, g/ F7 Q8 S$ Z' T6 F
2 S# W6 G" [. L8 K `7 ~8 H
２．論發現地方的計劃。
& ^, V! O' w D1 d4 ^& ]. e7 _+ `" e8 `3 w
% M! I: Q5 V) [0 q, ?; `4 Q' h
３．論決定戰爭的性質。 4 V0 Q* G9 I: @% q5 x1 p4 a: J
% X+ ?5 {) v3 f3 O/ N" p# `' _# J
& C# y9 S" s) U ４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。 , r: Y5 \) a4 E
0 X+ g8 o% U# s+ l7 m
$ k: c# G0 ~( ~, s `& V$ S ５．論逃出困難情況。 # R( @" l) R) v Q7 a3 Q
# u: c; u% b8 n/ N6 B7 B7 D
6 _# I. K; j' g- e; ~3 `6 `
６．論行軍時的設伏和預伏。 7 c( H" x# {" |1 \$ G
# Z) @# t5 {' b2 ]
" \# i$ X: U$ C( F/ W' ^
７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。
% ~6 m* k( T* @
! g( ?' g6 r2 F& C
Z# N5 y# ~- @3 i ８．論如何迷惑敵人的注意。 " Y4 e M& b; {
/ [0 Z( k4 F _+ J6 C! V
$ D) D6 {+ s1 I' o2 h# P
９．論平定軍隊的叛變。
- R# j- D% A7 t# U# Z
, C: j" @8 O a& l9 v0 j
/ Q: X# g+ _4 h) j0 J １０．論如何制止季節不適當的求戰。
) P3 ]# g7 M8 d6 v4 Y6 P, |0 V7 J' o ]$ W
+ \# T( c; D1 G
１１．論如何激起軍隊的求戰熱心。 * C8 x' Q5 z3 Q8 _0 t0 m
- N) G3 |3 {+ G. r; f" i# h
$ ]8 r; @ r0 `7 {0 K
１２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。
& E2 i( b3 [: o- Q/ }
3 g6 l! M! C: q( D& }& _3 U3 y
6 C `% b! p$ v$ @ １３．論選擇會戰的時間。 9 A( v; k/ l0 [: y
8 Y; _4 k- q1 \. N3 M+ ?' w ?+ {8 |! x' J) L6 J) G% {& P, ]
１４．論選擇會戰的地點。 + ` i3 z# K* g9 P
! {" u. ]5 w E4 Y" a# L0 u9 x j+ z: d# Q
１５．論會戰中的兵力部署。
# G/ L6 a$ Z# A
% N$ h" m1 t: r: [( x# b1 l4 D" f% f* B- M
１６．論在敵軍中製造恐怖。 0 [9 o: N( t0 r
. n( v5 W* v+ ~2 V# y4 u: w# ?: l; B# c' X) _+ p
１７．論伏擊。 9 {& C) q6 N! I% w; n
' ]0 U% \% j) e& L9 i8 ^
: ~8 E& Q1 x: P: }: i) h １８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。 6 E; ~* e. Q0 a% r$ m7 Z
7 b. P; O ? `2 ~
1 L( c" x5 D3 T3 }& s$ J1 |
１９．論掩飾挫敗。 % c6 A; i i7 h# ]0 [) X; j
6 ]0 e0 t0 d) T1 i8 ? `+ B- K7 {- X) q$ j3 n3 d4 [! j8 l7 C
２０．論用堅定重整士氣。
5 j8 z, d/ S" a) G0 _# H( E% _1 f3 J. c& D$ L0 X% X8 q1 b4 G) W+ `7 ^
" i# O! c9 \; l/ }8 i5 t
２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。
- T" [+ I8 l9 q! M2 w0 L
4 c, H/ \2 Z, B4 ]5 Y. J% m
6 V3 E/ v* y4 w7 x/ _. n" f ２２．論在挫敗之後如何彌補損失。
. Y0 R5 r/ m& S. D* s! U8 v" Z3 x1 d6 M% D1 i, m2 j
! E* y/ s2 S( T7 m) }, u
２３．論如何保證不守信用者的效忠。 ! C: k. ?2 l4 u
6 E0 P# B% X0 J3 P4 U/ O4 U" v
; p& c$ Q# R& h m
２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。
$ M. E6 V8 \8 q" G6 O: y7 K
) e7 n) K; ~; j6 l5 b- n9 A+ d4 X( J) B0 f/ \
２５．論退卻。
& w0 X: T, k+ [3 d5 A; k$ u! B k( C7 M: @9 R; g( ^
) X/ Q C! z+ {3 T ２６．論奇襲。
% ?+ e* C$ x Y1 b6 C6 s
, K# }8 @& p3 J( \0 y( h5 Q$ S7 ^* e9 U3 `
２７．論欺騙被圍者。 6 ?( @* R+ N9 M) ?& v& Q
" o ]( K* _ x# N; l# {9 f
& n. ?) l: R9 P \* ^' n; X& z& K( U ２８．論揭發陰謀。 / z/ m2 R3 i, T
. V3 y' H7 y, U+ y7 E$ g8 J' I+ h. Q
+ e! V, ~5 S2 k3 y; p: f ２９．論用何種手段使敵人匱乏。 9 e+ s( h j. Y- O, b: q9 p& a$ b, @
# r5 k* g+ ~0 t: Q) |4 I3 j$ B6 R n8 s; S! A- f
３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。
8 Y$ ^% R, H' C+ g. P) p o3 Y
" H h6 @; ^1 T+ C
# s0 `# r% r- I( H# I2 ^/ q& i ３１．論分散敵方守軍的注意力。
$ j5 _7 e) [+ F! ?5 G1 Z1 O' {& t* i5 T4 @
8 y) I6 p& [7 H @4 R- E/ j# \
３２．論使河川改道和污染水源。
' f9 w/ P6 O0 \' e: X% N* A+ u; l9 m! H7 U. U* D
2 p0 `! t7 _/ F! O! P6 A
３３．論用恐怖手段打擊被圍者。 & ?- B9 |$ E/ u; M* n. [3 P
! u5 l6 d/ z5 V. i
0 v+ S; m! z1 ~, @5 O
３４．論從以外的地區發動攻擊。 ) b; z2 Y/ C/ G3 w
* B. V4 m) f2 j' j: a1 s" X
# ^; |$ R$ q- M ３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。 3 y- V" a* \3 z: c3 o9 U1 d5 ?
3 G& N9 O- }4 O0 J
, o l9 l0 ?0 ]- g. v s5 O' Y0 {: A. ~ ３６．論偽裝撤退。 2 z- E8 F) k, |, y2 o3 {
0 |4 U% d3 W1 B, e( }4 V
9 w7 n; o5 Z9 Q+ o1 h, Q* [/ W ３７．論如何提高我軍的警覺。
& ~3 F! v+ x2 d. u& r# o6 G/ I( ^& m% b: @, j! M+ `/ ]
4 P0 K. C5 n3 x& m0 p, ~
３８．論收發通信。
1 ?+ R; j- j6 g- q6 |! }) j/ Q5 w! v, R' Q
* q3 k; A7 w4 X, k7 x ３９．論增援與補給。 + F L8 z3 N+ c5 l
3 s1 G' D+ ?" m; O {9 d
- J2 t* U9 ]4 B0 c ４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。
- A1 E7 M2 g/ j7 w7 W4 T/ U0 C, h+ j6 O
; d3 H7 q; e5 j" z. _ ４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。 7 R i3 ~ G- O! b* e
- W0 P" V4 p3 Q0 X
5 S% B# w6 a P3 s" K: k% @ ４２．論突擊。
8 F: I& j7 R% Z0 f, c7 i7 _
- q) N8 H4 f) B) e' A$ x8 G( ?, o1 y% _) K
４３．論被圍守軍的堅持。 # u$ f4 T; ]* v! C0 K+ u
4 ?$ ^' ^' `' _: G( R# Y! B
8 M) f& i+ V) c- f 以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|
