|
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
126#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 只看該作者
by 151515 :* y; V8 m, j0 z$ E0 ^3 |
古代是如何行軍打仗的
6 N2 j* \1 r3 i) D0 m1 _- O/ p0 _4 I4 t% x( C( n9 B6 ?8 D
我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。 % U* s' R5 c( H
: c `3 z9 f& J* b% r0 K1 [! K
在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。 7 {7 u3 s+ F% i& u! h
+ g( i% O/ M/ C% O0 l! U e
4 T+ F9 o& _( e; J; ~
古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。 4 `" \; O+ O+ h9 t9 J
# a0 b+ u+ O9 I( f; y/ v9 J, B! D( w& C( A, a6 R7 O
接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。 : Y" O8 u) h! L9 q! j
* {7 k* X; ]* \/ h5 a6 x" Y
& ?& V2 ^7 Z9 [8 X. f: p7 r6 O 軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。 3 ]- H2 ?- G$ [# R1 n
2 \5 {' o0 H2 H" F x- C! f3 E0 v- p& o
軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。 0 l) O) D5 I3 G
2 g3 b3 y- g- R# |) {
! C" |! y- |6 T0 _' b 下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。 0 n v# J0 s1 z4 T
3 f1 A# s! \, m; H! d" z
8 @" n9 q4 }8 d) b8 Q3 { 一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。 3 c0 z$ S; T- i' s7 D! L2 O- k6 v
( {' o) }, b b; k0 S- \$ [) v
: H# J& f! r( s1 f; P2 i
古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法： 0 Y* P. ~1 q" e
6 o5 @( x7 J1 B% O8 m0 u5 P+ ?$ S1 V- z+ ^# Q0 ~, \8 o5 k
華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。 3 z8 p' l9 H6 {( u ^7 x
* @. ^7 F1 y; Q) \9 X" \% n
; y* O) j- i6 q& C* Q 馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。 5 x0 L- i' J+ {9 ~, H
$ b3 a" x0 l' c* ]# t8 t/ D& N' M& F1 J+ r7 f
羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。 / }: S }4 m8 e7 g
# Z# W( @+ l" a. L# Z- Q, g, c
' M: W% ?0 c& i& k, z8 K8 J 騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。
; ]; i' E5 i u' M' o
1 g# x, M% K' h% M( `3 S ` u
* l7 V3 R" [" y7 J 古代所有的陣型，都有若干共同點： 6 O2 d' K* {1 q) P( A
0 v3 S2 Z1 d: a
, `7 B2 e+ g/ _- Y/ | １．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。 - S$ M: s }5 P+ J
& F/ \, [; N; w- J$ Y
; D: h7 V6 ] o: l v$ h/ @ ２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。 ( t3 Y- u4 R% _. u5 d5 m: ?1 s
" p6 a. n4 K- t, }$ B, K
" S; }$ h( ^5 k/ W6 v ３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。
( S; ] n. y) k* \9 m* o, J0 ^' r+ k" ^/ k1 |
& o% l7 i# G( W% l
４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。 & ?6 V ]9 b% t' E$ J7 |1 u! N
9 W: A. X& K- f3 C' L
- A8 i' {; s5 M9 [2 h
在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的：
) o8 w5 ] E3 a/ j
0 d3 d; B' u+ D, d: m$ E' {8 q/ U8 u- N+ r; }3 e2 s
首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。 ( `8 R1 S2 q5 i: t* O5 w/ H
1 J0 t7 l+ A, @# u" z: P* F
P2 }2 r: K3 K: y 由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥：
1 Z& c7 w% z" V. i: p0 f5 \5 {2 W M# z6 _
9 u5 S" ^( j1 _& Q 坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。 , @5 R$ @! ]3 @
( ^9 E$ X7 l0 v: T4 c% Q- G
3 w6 l- P! {) N6 d 紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。
8 u! x A0 D1 T; a+ n0 e8 |
4 z# h3 p5 Q l$ V* D& G$ t
- I, y% A4 ]/ \6 Q 上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。
' `- s% W, J) G0 g% I
& |5 e5 X' M6 ~4 C$ l% ~) ]* u, S8 h3 D% B
古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。 ) M+ K6 a% J7 ]7 O
1 r0 K' G! V. [3 n
A2 J- ^" V/ C, E7 I 以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。
* s% b! ~ R3 A4 r. D: ?* o0 P& k: J3 X8 q- A( t& ?- \
9 n# b# k- r, X( d3 ?1 u4 s$ m) c5 |
大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。 1 i" _/ ]% _4 Y& G* w
, V; A) a" z& M; |7 x
2 X* P3 a, ]# E, C2 {: K 如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類：
! d: l" x7 ]5 \, s% {5 R$ b9 z
+ o8 m! _/ @/ g. u+ \1 F/ s4 p3 S/ V
衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。 8 `( K4 T$ Z) u3 P& I# v
4 _% w% l8 j1 q
) [2 \: P; w- Q+ M 雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。 ! v# |& x# H( _0 e$ b
* n) h* u0 P1 O) o0 B+ {
+ E) C; c9 D* u9 f( m7 u
攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。 # N* |1 i# l2 I5 ~* n
5 K2 b( G6 V# l& s
1 P. p2 q' ^5 {6 h2 V9 U4 f( M 拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。
* B% I' d* U) N- e2 ~' r" d s( X6 K& N
; B9 D. i1 n+ R$ C% m- j 弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。
% M4 U- ]6 C8 r5 k& b
( i+ M; K9 [ l7 C; P9 e
- R; E9 ?* g$ i0 c {0 Z 以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。 4 ~; G5 j# k0 L
. o) z' e. E* _( H0 W) ]! @4 n
; P; o8 X4 G$ v4 w1 e, \2 x 守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。 % S+ d0 \) `1 `
; K$ G5 J; [8 G9 h" ~& d2 O3 o: p+ Y( }; i
在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下：
- N5 c* b- f" P2 U H$ X4 y6 k a" j
( B7 E1 |- |9 a3 {8 J* Z! I* V9 B 圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。 5 H* @+ i1 j, H1 }. X* w1 ^
/ e# }! k, [5 H% j4 A* L
; n+ _/ _) q9 ~" S: e 攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。
+ j5 r: d% O" w+ c0 f* X4 I4 A; w$ ?# _
2 _5 d/ ^% I9 m& M* ]; U
在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。
' q8 D1 h1 p( M# e6 J1 f$ I* G* T& N* p, F0 z, Y
3 k' @2 ?1 ], p9 R 從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。
) t. T6 W6 d0 X9 v, U# _+ Z& P8 G p* T
2 X* h, c f" \; C 封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。
1 [8 A( Y2 h; ~& h, g/ O6 z! {, q8 _, E! ^
7 |2 y' a. k6 r& z
下面介紹一些比較特殊的戰鬥：
; n5 S+ [$ p# j. v& s& V
: I- M( c& F+ y% Q" B! H% k9 M( s& N7 g$ i! M
弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。
- j: R! e8 `* q+ k4 z5 z1 F% E
8 G4 \0 U4 p6 n8 x r' G
; h5 B, h3 M% B8 |5 G 追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。 e2 A+ w* u$ L' A; h& Z ~
6 |0 k9 Q6 N8 I k8 U
3 W0 a6 P! c& Z% l% |8 a 撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。
c, ~* n/ g8 o7 t2 R" y4 {& b& `, [
6 a" u" i5 T; [
夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條） 8 m: I. }4 ~, }( P4 P. X5 w
. O( ?0 {8 A+ _' h3 p+ O; |
! u8 p( J- E% O# g; I3 ~
迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。 $ ~' f' @$ B: L! N8 V# g
) C% x" D0 a. S- [0 X/ D( {' |
1 S% q6 e% ]& j) ]8 j) d 水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。
. E# a) @: `. M4 ]. X
1 b0 z H- ~$ ]: T0 _' q& t
: A9 v9 ~$ R# Y& u 火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。 * G. h, _& r; M( \7 v* B( ^
R( ^; _$ d* R3 u8 C+ H& A
: Z4 e1 f3 _: m8 J
海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。 / ~" R! `: i; A9 P( P( y+ @
0 A( x$ Z( p; Z4 N3 j! q+ P2 x0 W+ c6 j: a: n2 X8 F, O2 ^
關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）：
7 M5 ]( `( o9 i& ^. T3 F. y6 M6 a9 Y! R- I* t0 N% G
, U( F3 F2 T$ T( p* P0 s/ I$ O' { １．論隱蔽我方的計劃。 \, {/ m) n: I
! C. i9 ]4 v: n4 |* G2 }& ]
8 V: _6 [+ I" _$ x# X: F ２．論發現地方的計劃。 9 w6 o3 F& X% b) M/ L
! o" [1 G1 I( ?4 C, D' Y1 H
1 b: |, J4 i$ a. {. l- V ３．論決定戰爭的性質。
4 p4 s- d6 U# y3 O, x5 s: q3 {% S2 `# J6 d$ ]7 |! f3 \- v+ g% P
* s+ Y4 u% ]0 |9 Z* ? ４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。 & i4 a0 o+ c/ |; N6 _- ~) x3 P. `
a7 N4 Q+ t' D& K1 f% x% u4 ]
# v, k2 |; @- Z+ Z ５．論逃出困難情況。 ! c/ f. |+ `' [# ?" B5 V
1 I. {6 N$ y" h9 o$ P! T, H8 V- H0 Y* F" ?# S: d* ~ a1 N
６．論行軍時的設伏和預伏。
/ G# Q5 H) ?+ y3 `2 A8 E8 R* f1 r" ]
$ h7 w% @ m$ i9 w( h ７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。
: |. A5 @' |: A M4 m. R$ r7 L& X F6 x
8 W9 d6 ?7 Y! Q ８．論如何迷惑敵人的注意。 2 C* a+ T$ o3 U$ h/ E% w) c6 `, h
9 `; E/ [. d: }
: O" s) W0 s, h3 O- i/ ^* c ９．論平定軍隊的叛變。
1 J: ]: u3 f2 |( i5 H3 P# k9 R0 j* u3 {* G- I) K6 J' O; n$ ]
4 a$ D$ a8 n& x! a
１０．論如何制止季節不適當的求戰。
7 {4 h: z# k( r8 j
% Z. O! @/ G7 I/ e |1 u" f/ n: b/ C
１１．論如何激起軍隊的求戰熱心。 5 M" {9 Y9 ^( `" U2 X u' _
& B }2 ]; ]6 p! D
Y& t9 \9 `& l1 e
１２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。
" l1 t- K$ g' j+ u
: S# c7 C! [, o) A* W9 Q7 A2 C" b, ~2 N' i9 r
１３．論選擇會戰的時間。 5 f, w. b8 V# `. ~
1 ]& [1 b0 f0 }* ~. P2 e, g' ~' q6 @2 L
１４．論選擇會戰的地點。 % ~' T A- r# y
* v8 h/ p4 a9 ]6 I k! a; k
3 {, a% o7 @9 U+ y) v9 l １５．論會戰中的兵力部署。 - Y. n' |6 `& i& ?3 T
2 w A1 p& O0 @6 _: k, G g S8 f+ Z6 f( x/ F
１６．論在敵軍中製造恐怖。 , w1 N3 ]2 R1 ~* j; w$ @
+ L! B" l2 K4 W6 S+ l- W- K7 Q3 q' l8 Y' q0 b: s
１７．論伏擊。
- W: `: G& G0 B7 f* [; C& L/ \* C, g ^4 _3 u+ j3 [+ j" D
) e0 |* C. U: B( d9 x
１８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。
5 _0 [0 n7 N" A- P" Z; G8 p& u7 W
! `( `6 `) }' H3 y3 X8 b2 t& a4 h# B
１９．論掩飾挫敗。 - T( K0 y( f: ^" W% M8 s. g
# _6 h/ E5 ] S3 f, _) e$ ]" n
6 C) Z3 f$ p/ k7 N/ ^. Q( H+ U ２０．論用堅定重整士氣。 - }& f, C2 f; |
' W% Z/ X, ]3 h1 i
9 j" F. F+ b) Z+ \& Y( k. F- f3 ] ２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。
% y X6 _. q; Y$ M- o
" ~7 Q) M' X) m+ L, d& M( j
! h/ ~$ Y7 C$ R- @) L6 r$ d ２２．論在挫敗之後如何彌補損失。 0 z1 s6 U: D6 P, _3 p1 Y. ~. i
! A$ k5 S5 ]: b( S, X& R
. u# [; W/ }9 e, P; R1 H5 I/ f
２３．論如何保證不守信用者的效忠。
+ s9 s/ t8 Q0 J4 `8 g+ _! b0 E* @- p, ?; b* N" |1 B8 f/ }
8 W7 [3 X: L. L$ G( k, Y1 D ２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。 ; {$ I" R0 M+ e- I% z1 d
& u1 ^: A( f* ~. l$ b% O
/ l9 j8 n4 O/ V9 A7 R ２５．論退卻。 / J: ?# G! Z/ o+ G
0 p0 Q2 B+ b4 O. |2 h) E0 n6 n! q2 I: y/ `. d1 H* {9 u1 f0 f! K
２６．論奇襲。 " @3 S$ T$ O/ U% y- y& c8 u5 a* H; B% C. E0 F
0 A+ O: D a7 B& c/ m. Q4 X; @2 x) U6 H4 u5 Z: ]
２７．論欺騙被圍者。 2 }- R2 w7 d+ V$ g# U' s
. R u6 l0 z& ^, W
) |5 b! p2 U0 A+ @ ２８．論揭發陰謀。 - t* B* f, S& `' N* m9 i0 ]
0 J$ ~+ x3 s& ~9 K* Z
: B; ]) E6 l9 n2 b4 V$ F2 M
２９．論用何種手段使敵人匱乏。 * E, X$ s0 X5 {3 O7 ^& H
; m- C3 h+ r, m, V! N, P" E3 v2 H" \' X9 X/ q; b
３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。
7 I6 p: N) q+ {
! a" I, E3 O4 p$ G
+ I0 y" G3 e% n' f' J: j ３１．論分散敵方守軍的注意力。
* M: o% D. ^' K; ^% z n9 \2 Z/ r6 N4 W+ E! _5 t/ S3 `: C
# ^) n! t; W/ M! L9 I ３２．論使河川改道和污染水源。
' g: F5 I- z9 @0 d$ H% k- |
* m& B. n% x! f+ q3 R6 k) N8 c$ t5 t Z
３３．論用恐怖手段打擊被圍者。 2 D- W, o; F4 v6 v5 o
) N) z6 M$ W: |2 r, u8 `& `! c2 |6 \8 G- L+ r8 f" V
３４．論從以外的地區發動攻擊。 $ G4 b2 A' T( O/ h3 q9 F
4 \+ j3 P; i; a. w" l$ h }# S: P
+ x" z- _$ I t6 x8 b4 K
３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。
: J6 ?) @3 y. f, e: i" e1 R; w; u% ^% G% s, R1 P
) s3 V+ z# l9 `$ e& g7 ?5 Z ３６．論偽裝撤退。 - g; w& [& ]+ `: l) i
4 V1 p7 e7 l: n! n! O
) o( h+ ?" s1 W$ w' V" D0 u6 Y, [
３７．論如何提高我軍的警覺。 & W' p1 `" [! V- p8 [
4 x+ k. {: v, z! v- ~# d! |
; X) ]/ R5 H/ j
３８．論收發通信。
" A9 L2 `9 f. T7 ?6 J4 e- W0 Q4 }: F. F- m, T; {! A6 k8 R
( }/ q0 @% W' j ３９．論增援與補給。 $ w8 C0 f n# L2 h
/ @" h$ |7 w; e# V1 `
! s' f0 e( f; P) y" z* C
４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。
- ^/ _0 O/ u7 c$ t2 `, Y
7 v' H) E8 U0 Y2 J S! i
, t! X2 z# Z0 y1 N4 |9 O$ O ４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。 2 a5 n6 l1 N: M! q, O
0 Q$ s, z3 V; j1 X3 I
9 e8 n: ?/ P6 X7 g. q
４２．論突擊。 ' H# e* l; r% i( e5 J- L
/ O* ?! J8 g4 u
2 L) {; ~3 o5 e2 y3 d4 [
４３．論被圍守軍的堅持。
( y/ J- P, H4 I( J0 s
; \- s# j3 L# u2 Q' d& m2 l- z; W+ M& h& f, k
以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|
