|
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
126#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 只看該作者
by 151515 :0 l( b) N4 a a h, {
古代是如何行軍打仗的
. J" Z( m* T9 ]9 Y( x" L8 E9 ]$ l2 C0 }* O3 p: A
我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。 7 S3 R) [- ^3 j% H+ D3 ~2 D" u* y
3 v) z' g5 L/ z$ }9 U) p
在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。 8 [8 A+ B& w* H
2 b- d" z9 y6 {& g
* @ D( K0 H- b7 K" x8 g
古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。 + t. u6 {3 l b
6 Q3 q5 v5 s( T! A# t
( t8 G5 O9 q) I$ \6 K+ q: v 接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。 2 @$ R, C) r& H( u( x! e% ]
& Z+ V, `& |+ x7 M& z4 r
: m7 m8 t& ^2 b7 G4 C5 f 軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。
; T& N) S5 {. J# @" \, j* E9 K6 l0 D; h- x6 C( L2 x& e5 z
4 T' Z* {: k3 U5 {7 q 軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。 ! q, b$ p; g/ J& R* d' i9 `: }* N
# C1 {$ E% G: A: V' j' ^4 O" q: u" J
下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。 : ?/ z* L; E1 ~- }
' n" H0 `( y/ g. i8 z
" l! ^) |$ r, o) G0 ^( H
一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。 c, o% t* Z9 U! ~
# E7 q, R: C# I ~1 p8 N4 j/ v
( y/ r" @% V* f$ I4 D 古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法： 1 |; D3 Q! G" @; V
/ w: F9 e- l, |/ c
- ]" D+ Z4 t, J3 |( u
華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。
# `2 O% ~( M$ U% a7 i, `: X( P
8 o2 {. ?1 t6 h! m2 F& x% {/ i% u. a6 J4 T; [1 Y; ?
馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。 % b1 t+ I, | Q: W: v
! o# R4 y% D! u; Y) A+ o5 [
* J# n% s. c8 g( o6 g 羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。 ' d# \% J7 x+ J! {/ a
% I& J% M) H- u0 \$ \/ a% k# T. @! e+ J+ V& S; k
騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。
4 G) d% b5 |; R: l" b- j: M+ X' b# j! k9 e# t
3 S6 r) {% @0 s; Z* V' }: y. g8 g0 Q 古代所有的陣型，都有若干共同點：
' n: j, ]1 n. I+ }
1 z* ~+ h2 U J# z- D3 d
6 u. h1 N9 B. j4 z- N' [ q; k １．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。
! L- R# N" ?1 H, Q# B- v, G3 `; K M. ]+ e
2 M& F- z4 l3 l+ Z6 n9 U! j7 j4 b ２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。 * W) v7 f; I% V
. y2 R" q W6 l3 t) v- B" q
3 T* y: K& F! O( Q% C- O1 z ３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。
, X5 |! K8 C( b8 s" E- F
, p) P$ [* a! h& Y+ t+ @3 \2 u7 d; l R4 u0 j+ f# g
４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。
6 S5 N' U* r. K+ O6 y2 ?8 I6 C) ?& [# \0 m$ H' W3 s4 E
2 b: `- z1 c6 R: d, |
在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的： 7 k2 X! q. M) ~7 _
- ] \% H# A# \ r5 b$ j4 a0 ?5 z/ }0 D2 c W6 [( l% m+ Y
首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。 * p6 |" ~; A4 A& W$ g3 L
9 Q, i6 a* F5 R/ R1 N8 `( {# P% U! }$ X& j( T# `" l
由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥： & {" n8 u. C3 O) j/ M
- h9 U" `& r. W& W' n. ^
; T5 p+ v& _$ i6 \% G" t' M) v9 l 坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。
7 G7 }5 q: h+ C& U x
* `0 u( t, _% u* A$ Z* [8 [* U: O* ^! I' n9 D
紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。 & c0 _0 L8 [" _; r9 B; w$ t
# H2 n' v0 P) F, r& B. }8 _
; y; _; `5 q7 j* w2 S 上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。 4 f, X0 O! V2 _
! |% K9 w$ a% o& V, T: i6 W1 d; U% m+ i
古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。
6 ^9 |: c; b7 _" L
; D. J# ~$ u% n6 E5 |
& E9 A8 p( w2 n4 ]! ]+ X 以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。 ( H! b# W" h+ s9 K
0 l0 s1 \# {4 y* {: {
6 V: V$ V6 S, P) m5 `
大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。
, f7 S. Y8 ^) V+ D7 g0 I+ g7 ~# s4 P2 l
4 K2 M: r) d* j, z, J! o" i0 j
如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類：
7 B# Z& S+ Z3 g% j8 }' t* P: e
8 s8 M/ l! B5 U* i* G4 {: a- ~9 N# h k6 |" V* }) _
衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。 ) c! ^3 I/ `1 f- _
4 }5 P$ j+ w- l. N
n, Y7 v& ]2 x0 g3 w0 _3 a& Y 雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。
! K& w _( t3 A7 s# p: a1 u. w4 `0 L; s: P0 n
0 w: q. z. c1 h' r! O9 \
攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。
8 ~0 ?9 X: {; V0 a) o
! c6 g, J4 H! W, }, V7 {$ Y6 q2 E, f( V" W6 I# L( N. m3 x: z
拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。
9 i* U/ o6 E5 R' a( }& K+ z# i3 Q( q1 l' f8 i6 ?
; Y# w5 P/ Z% q/ S; I' W
弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。
3 |% Z0 x' e0 ]( V6 V1 l D
" e! o" E+ `( R) N+ @4 w8 Z& |
0 z, t; v$ V) }9 g* {* M 以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。
. F# Y0 t! O, i/ g% B4 u D
6 [) L$ v! H2 c7 [( t7 K6 _0 e
( r3 k: O5 ~( ]4 o& } 守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。
4 O% Q$ j$ \: @+ y& S. O! s9 }) e- g, ]9 L9 t1 A6 |# I& y
, V) K$ g( O+ Z
在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下：
" G) k5 v5 k( i* ]
4 T0 k% k/ X! _4 P) _* w) M
8 @0 K$ F; ]/ K, e# V 圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。
" G% A: l$ \% I# ]) i- I# H' `5 z6 A! R& c
. p v2 v. ~/ z/ O7 e
攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。
( W9 S% a1 k& Z/ G( L! k o. D" T: K9 _2 \% V: }6 t& H
+ P3 _5 l9 V0 o, k7 J
在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。 - ~; G. I/ N- L, u* e
, b' ~+ ]1 u6 o4 t! N" c/ X* `, p" V# c3 P- n' N+ F1 A" U& q
從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。 0 d- L3 t# O1 r& q2 x; K/ o: s
2 T1 y+ A! J9 i/ z% y: N+ n7 L4 z& I/ l; E
封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。
, r+ m7 @% p+ _6 G: I; [2 ]5 g- Q& M1 f: U1 P7 Z/ E
% y2 o" J! v8 ]8 ^7 C+ W
下面介紹一些比較特殊的戰鬥： 9 l6 a) \1 O- d: _& O8 e2 o
$ S1 Y+ p' `7 e
( Q6 I/ R* Z: R+ n* }
弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。 / Y3 }4 I0 J+ Y" |- I7 R
3 y/ o5 i' A; n+ ]0 K4 q; z
: w ^1 f( B/ ?+ g( W6 y: K
追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。
1 s7 F! u/ o% s: r; ^* y+ Q& n v
. ]! R( B0 C( u1 @" G. T5 I
; |0 [+ U# R! [" P! D. ?! F9 C" B 撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。
# Z% S6 R( v8 R) M/ G( O6 m; n% U# D7 X8 {3 N
) ^, Z9 t; k. a+ H+ J. \
夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條）
7 _7 ?2 @& \2 q: O/ j' s A7 }9 o2 o! v" N
. H2 j$ i7 \0 @% j% { 迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。
2 L: R8 I( p! z& X3 W, r
- q- j% Q6 e0 @; @6 w; ]
6 h7 I; h. b% h$ G% |5 W 水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。 : Z1 `1 y) R2 S Y6 L
+ @! n; b; g( j
! h6 s4 x3 Y( x5 \0 g: [) Q% f ~ 火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。 3 w0 Q4 r/ S! K, ^/ X/ S
" S' E4 h8 \3 Y8 O8 J- o6 X& c; |" _2 Z( B9 ~# |- `; I
海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。
# [6 r* a" c4 f% t6 B; n* F2 |* E. h8 B, G$ {
' `, E8 o. S- _5 V; L. f
關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）：
5 F7 _0 v# J/ m2 v2 P) k! J; @' p( f$ i, s9 q+ L" a
# R! B' E7 F/ B8 M( L& s* t: T, k １．論隱蔽我方的計劃。 7 y9 e3 A% g& k; C9 o% I1 L
# Q1 g+ T1 c( {, i
& U* |6 }2 [ t9 E4 S: v# L ２．論發現地方的計劃。 ; b# \' o: N9 F/ {
( M$ T' g5 A9 P$ f! f
7 G: s3 u/ q" h/ U8 L6 K
３．論決定戰爭的性質。 ; O$ L9 o1 P3 E V4 g) O! T( p
; O( H# a$ r2 B" |* z. D+ ^" f
& Q7 Q! L* h g- N+ K, x ４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。 7 T |) c9 c2 J
( x; {2 A, A2 e: b3 Q z' _# ~
6 b1 p+ O- q/ X8 i2 Z' W9 W
５．論逃出困難情況。 $ g0 F, j, P- j
3 Z% n& `1 O- D4 @3 u& O) L
; r' n& ?4 a. c7 m7 B9 P4 @" k ６．論行軍時的設伏和預伏。 4 T3 W; _* I& f# A
$ k$ I A- `6 |9 l: J, D1 P" N) o) O
) m7 i; h( W, |% ~+ b' H3 o8 ~# v ７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。
9 T( K8 U" b* F' P& K; g9 t
' S( S1 b: V6 f% O6 n1 P) I. A' E4 ^7 C1 ~' @/ n1 b, Q; N! `
８．論如何迷惑敵人的注意。
, X; z: R# H- H% S, \$ E% Q0 @( F- @5 c8 _. |3 n6 @6 `
/ B( y1 }' H2 R9 q5 q0 N ９．論平定軍隊的叛變。 ; Y% L8 s3 ~ z" I
$ u3 ?& c: R: H7 U3 C
; s5 K; }) K8 q( B
１０．論如何制止季節不適當的求戰。
0 P7 v- y2 o% d2 G
M( n9 I; K; ?6 M& ~. X3 S
0 ~" R4 k' X7 G6 L% I １１．論如何激起軍隊的求戰熱心。 0 |. \* u* @$ S
$ M j/ O# V: @8 L) F5 x- g) ] o2 [ T4 N+ j/ v9 r! q
１２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。
: A- d1 e2 w! d# G! Z2 U$ k. H6 A; P) T; \0 ]. ] u) M& D) C
) e' u: g3 F3 E) _4 d4 | X １３．論選擇會戰的時間。
9 d3 C5 P" u. U$ c* H$ K8 C$ R& u2 _
5 r5 C5 x j6 v8 G% u. k: u# V4 x9 H; N9 e( o. T
１４．論選擇會戰的地點。
. }+ O, y9 y& w+ m* k8 W2 O
3 M- q! G1 g5 a0 l
! u! f, y X. q! x: U3 s １５．論會戰中的兵力部署。
8 D& S+ R6 I, f6 }
. i) f% F5 Z9 n/ U
/ G5 ~2 }( g9 g2 }1 L2 r0 K １６．論在敵軍中製造恐怖。
2 N) h! f' F2 `& u* D% ~' M, _$ h6 }: p' G0 S+ H6 A
# J: w& ^* _( c* S, J; ]5 Y6 A
１７．論伏擊。
& r- }$ p8 ]* d c/ O
4 _6 O/ ~/ I/ e* }; y" a( I# S* j ~0 |4 A f& |! \- H4 q) ~
１８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。 0 j# l8 J. H% e' i9 P. m
! ^9 t2 w# ~6 k6 t
% t4 d8 h0 i7 c. Q( |# x
１９．論掩飾挫敗。 4 ?2 T) K, v" Z
) ]8 j) _/ `5 h: t" X& h& V& x
( F( k8 j9 B, o& j: ~8 s# p! P: V$ P
２０．論用堅定重整士氣。
' ?+ j+ |) _8 X) `8 Y: c$ H. _9 H8 C, L
1 w% V1 |2 U$ q) S& M ２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。 9 p+ ^$ Z: z- d1 v
0 F+ c& o. }) W
! l/ }/ j B+ \8 b+ ~ ２２．論在挫敗之後如何彌補損失。 5 G' K; P7 Y' O+ v0 H8 y
4 G" v" F! b) B" P7 e% m/ ?& i, |. b- J$ U3 v
２３．論如何保證不守信用者的效忠。 / P9 x. G- E4 T
% e9 Z9 g8 B% E2 p8 _( T% O9 C
２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。
1 ?2 }4 h" ~1 W/ y8 f5 @# r
. V5 I }2 I" }8 e2 p% T4 |, N+ m5 x4 q e3 b3 W) G
２５．論退卻。 * D/ R# H( O$ u" |. z
7 o( L9 B5 t, I2 [ Q; W4 p6 g& m% v& f% i
２６．論奇襲。 , Y( L1 ~$ t4 y- e( E0 F
r, U8 L- T& e, X/ D% E% G* {- c: }2 S+ q! p9 Z3 y- k6 y5 @
２７．論欺騙被圍者。 3 Z9 j# J# f1 i, G
2 g: m6 {8 \* Z- M9 c: Z' O
: J: c3 P$ l& w" e5 L ２８．論揭發陰謀。
% U: w) k+ V' M9 [ I
( M! \4 ^8 g! b3 r% b+ h/ B' }, v7 w8 H. n
２９．論用何種手段使敵人匱乏。
5 ~. M, F$ O6 V5 z, c
1 e$ V5 A* H' T! b& _0 z# z) f( F" F. k3 d: k H7 a+ D9 t
３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。
/ N6 ^; v* U7 y- ^1 u: m' \' |/ o, @- r. @5 v! |4 Y! A
) {9 x+ a# j: [; Q1 W ３１．論分散敵方守軍的注意力。
3 L- \# ]% S2 V2 v- C
4 ]+ w1 y( R0 f! @- V: C8 a( E& ~0 y+ f4 W8 R, U' \5 h% U
３２．論使河川改道和污染水源。 $ x$ D$ F Y1 C" r% D- _7 c8 c
! B0 d7 @6 i% W0 Y b, ^- V) E: T
３３．論用恐怖手段打擊被圍者。
: [/ A5 G( t. B1 T
6 o4 E+ N/ S9 f' w7 G1 G
9 w& K' }9 N9 {+ v+ `' l5 j ３４．論從以外的地區發動攻擊。
8 w6 f& G: y4 a! y9 @# c, e, D8 ?- V5 A0 P3 b/ F' T
* l7 K5 H- x9 ?- O1 `
３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。
: ^2 t4 o9 e2 X, k
0 J( x0 Y2 T4 _8 a7 u% b9 l
" q# _4 L7 F% M$ }0 | M ３６．論偽裝撤退。 7 J- d' q5 c% a- U& T/ K
; s2 n: b r( D- w+ w- M$ z
/ x9 t8 {/ u, O+ f; P- T
３７．論如何提高我軍的警覺。
% W4 v8 c2 Y+ C+ \1 }
2 V0 J6 o9 n2 m3 X
7 H9 ~' m4 l" t3 G4 L ３８．論收發通信。 - B1 N# E5 J. r$ O% G
3 P, F. j, t- m
U( Q9 M4 W7 \' d) g
３９．論增援與補給。 4 m) U3 f3 h4 h6 |, ]
) w5 T/ E6 @" ~4 [
3 O: k- t# a' v9 D ４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。
' @9 Q. u3 b4 \5 j% a/ ^" G2 k$ ?) c+ C2 I* b
# w8 Y5 Q c5 A2 M ４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。
' j3 j7 d4 R" F6 d) J0 }0 {
! x; J- f7 V3 u9 O: D) j+ M# b. M% E- @* n) U
４２．論突擊。 ) T+ A: Q9 m1 `& ~- L/ X2 U
& a w! G/ W; s
: r% g( W# C1 ^9 D
４３．論被圍守軍的堅持。
$ j3 o% ]! g4 `1 c; X- I
0 f" u" v0 c. t" r9 J+ g; A
& t+ w4 W( l0 v z 以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|
