亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:2 T/ E! ]) ?$ k/ G
7 c7 F( Q: D8 o# f
& c; F& W; ]$ [$ S3 q3 q. ?
亨兄,  i/ u$ d1 C' z7 R4 @+ k
. [' K8 v( n2 ~
其實小弟真是有點疑惑.....

( [8 {% {/ Y; V
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:- p/ O' D& d9 j5 x5 u2 L+ S. V. g

5 a$ Z: i0 ^+ h: ~8 \! n天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

- b. Z, Y+ D  f6 t
7 I# r6 J, h* D! n; h
亨兄,
4 `7 n5 o+ `! P( k; L5 X8 `, f4 \3 o- W8 g# l: w: w
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:# m+ k# Z) g& J7 b+ |
6 n0 ~3 M2 R* r; Q
+ s$ f' N( k) ?6 \. l# D
亨兄,- H+ ^1 f3 j) L& m! W$ u
6 G' k; b6 l2 X. \
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

6 j- ]& E  y5 d5 ~& D5 z; i洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,3 E" Z/ `- x6 E! l* ]/ e3 G$ P
) B8 g( }# o+ M5 E8 E: I
小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).6 G8 c( E' g4 [  O7 ]1 J, d
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:
2 C9 n% P, Y5 N  h& }will213 and 亨兄,
2 X& t. f2 a6 ^/ B% \" @* \6 o- @+ k
小弟在一開始時...

- |/ G" i( z$ ~& c
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:# |) T4 y: v" |2 D
/ C8 s. m6 ?0 R: w, i$ i
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

: e- O+ F: J% e) H4 Z7 c2 ]

9 J) o) C5 e, t/ S( v  R, U" t( ^totally agree !
6 |2 O* \9 |2 {0 f: C$ Z- G3 ]8 }8 U, S  Y% k. r- }
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
4 e3 O  ~" t& g: i3 E, Q6 W, b- m, ^) ]
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:
- a- f: s5 b5 d
6 v5 }" I" ]1 \% o" }1 C$ J9 y1 y" I9 \6 R0 r$ d% _$ ]
totally agree !
$ r' |5 Q8 m( D9 V, ?8 f2 ~* }6 E' \6 S, G
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )' ]# ^- K0 ^9 }2 U

  c* Y% Y! X2 `; y[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

  O, h7 X/ l4 R6 S3 S4 X, R甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。 5 K6 J; r) {& E" B0 \6 g9 D

' M. v- a9 f  y& A

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:+ K# t$ b; v/ c2 ~$ h1 ~, M2 \4 W
其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

( b! F4 O3 {9 M! Q  h, a7 L6 ^

  w+ I2 S8 \, L0 H7 r- k金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。+ j2 ?! I! s6 ^5 x
# I% a8 G. L6 u8 F, t! r; r

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:
" B# J; H/ L, O5 B...+ R7 t6 U+ z: V( F
<射>           郭靖6 r- M9 U/ Z5 r7 ?; j
...

, l5 T& v# D3 h  {$ a6 {- z8 e. S

6 C) \; r( b% m& t) WFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。2 y7 o- ]- z' r- n2 }6 ~# ^
1 y+ y8 A. E5 x

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:
- E- U/ O* _' k) y3 N" K所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

/ @. _$ ], L' k6 a( Z
7 `+ X8 h3 L0 l+ m9 m# z5 D; q
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )
6 H' q9 N+ W9 H% {. M' ?2 g# {
2 w2 e8 `+ b& B' c: W+ I) F# p

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:% z: p6 w! F1 V( J7 @% ?
小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班... ( G9 r9 ^) x/ q
......
. h" ^$ {) @; M7 y8 b; ~金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
8 p& O' R# J0 l) r; w# w/ Y

. o6 c0 _' L$ w$ M* ^! ]6 @3 s: V# p2 Z
其實在考慮金庸作品時只是以 ( f3 _2 t/ `4 l8 [; d, M
飛雪連天射白鹿
' @$ L$ M8 s- c" ~8 D笑書神俠倚碧鴛
  V4 q5 U  B$ k2 B6 O14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.8 x/ a1 U$ i) S! R

& Y* l* D% h8 w" Y6 Q  u3 A

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
9 }& y6 W, @! p0 J$ gFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。( q. [- b; d. q3 d- L$ l

% Q1 f5 p) e1 J+ m! x9 \% V

: e* n4 x5 Y' R/ o/ T* C3 p多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)) H  Q$ {. U5 w1 R+ u2 h8 [

1 M: O  T2 {5 l1 }

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
/ y/ h  ^* j# }; ]- L, E然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。3 ~* i5 l& l9 N4 S1 C6 z8 M4 U& S

2 ?, O0 o+ M; \  p5 n$ ]' I- D
同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.
5 A- |8 _- T& b  o3 E$ s0 g) d7 x0 K- V
多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.$ ~' N1 g% D7 ^, e( ^8 E6 I( G

3 L9 w4 X$ [3 k& k' }7 O& f1 V. ]0 F) U又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:& T8 }9 [1 M9 A# J- s4 |
; Z1 e& G* \1 u; h* p
5 A' ~$ V9 ?  \) D& z8 F
totally agree !: a: G5 M) t0 u5 r
0 l' a4 g* _2 C7 P9 ~: w! G
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )' q7 i7 _4 s$ a" }0 ]
) {5 T7 s- w6 u3 G. A1 x; I1 f* w
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

2 Y# Q1 Q) r5 ]( O$ n9 v
" @/ e0 l1 o. v' o* B

* h  \" F8 i# p亨兄 & fat 兄,6 @% v! t1 [, h4 x+ S0 v2 T+ N& w

. d5 H( k3 U, r/ v. F虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基
& {4 k* G$ w! h) u- s! k7 D" n5 g" W3 Y5 k/ Y, F' H5 j
至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有:
' |; ~. p. v* {１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力- X* ?4 o0 _# P9 D' A, `
２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力7 o/ u2 v, e% X3 A. h/ H+ m2 L
３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力
6 `1 z/ ?$ G$ a* Y: O
$ n$ }$ o. }) o  C( w# m" k這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹