亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:
- ~9 D  A# R. K4 F$ L
% g/ z' h: }$ I+ _$ ?$ b- K" g8 _$ Z! p# D% \& d* m
亨兄,
& ?; `4 `" s% T! }  ^/ {7 }; R( s7 v" @& x7 e& W7 ?
其實小弟真是有點疑惑.....

0 r4 c5 e* u0 }# N2 {天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:
( s" r* i# [! e
0 ?) z& l; p% g; b) q天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

  h8 O1 \5 A2 W2 C4 S  Y& e+ ^, n
9 w" t' B% B( U3 w3 |亨兄,  ^  r- z9 k. m1 ]

3 _4 D" S& K! R4 [0 P$ _) F小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:: v! K9 E2 c) k- N8 E" _' c% H6 v
/ [, t, u8 V7 J
* P/ u' p" Q% C0 I- h# r! D
亨兄,
* H: ]. A/ N+ Q# k
% Z- e/ P6 `* ?: G( E2 l小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

* W% v% a1 A$ o6 N/ b洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,
9 T! y; U8 n' s1 w( e& j$ \- g8 `$ J+ f+ e8 E
小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).' U6 y+ x" t* f9 i( Y- m# }
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:3 X% M- A7 T( p+ r# R& i. x6 F4 J
will213 and 亨兄,- g; g* H* I* D3 T- e8 K
+ m0 h3 `, D% {0 i% F
小弟在一開始時...

: d+ F  G1 O) S$ m& C& P120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:  O, T4 u8 ?- s, t
9 f- s4 k3 I; L# P! X6 N
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

  Z% h; [: C! i$ E9 @2 w9 L2 ]

9 `* m+ k& r$ F+ f" ^  mtotally agree !# [6 \9 V6 ~1 l5 X: X
* L, j6 f$ \! {$ h, F& R6 ]
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )5 r% k0 o+ }5 u; E

. I  |, [* z% F[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:
& C. d% T! `" D7 _" `- V: I: D2 X  C1 {( ~  {* G  O$ F
0 A& a3 M6 n, N4 B1 q" K/ ?
totally agree !
1 @2 ]6 m3 u5 _) T4 w5 |4 @% `$ n5 H5 l8 U! P
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
% z! m: m6 q  E6 d
" O; ?) j/ t& c; X[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

( v2 B  u- w0 p5 D% l. R1 ~* L甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。 0 B: T* Y, F+ c

1 b8 z$ `) {$ Z8 i9 E% F1 B

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:
7 \1 O2 q- j/ K8 a4 D其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

5 p& J: q: d) X1 a) Y( x" w- m9 c! l
, n$ u6 g' C3 |! M+ o! N" A
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
' `! ]3 M% n% U6 X
3 J! {6 G- `1 ^

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:3 Q8 ]) [& _) e9 P, L
...- g; z1 c/ A/ W" l- o* b0 H
<射>           郭靖
+ i* y' [2 I2 T6 L* ~8 i...

- u, d' J0 k4 t6 b2 o

# T% V+ \) L! N# k, ^Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
9 `" \( {/ v0 _8 D, S
7 O+ S# J3 I. B' S; a

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:
. X! \$ T+ r; j/ n6 _所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

( m5 O9 R! B4 B2 o7 p7 U9 r# O) [
. I! D, h7 c6 _5 p7 \然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )
% _2 _3 h, h4 \+ G  p4 E& s
2 u$ ]3 f- h6 `5 F

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:/ Y8 {$ D. n  o1 s  \
小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班... 5 ?( n: d6 R' O& [
......
' L( }/ t9 q* H$ Z金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
7 p* g& |! z, b! y

; t6 c; b& u5 R, t2 l  n/ O- k& y" Z
- p( A7 d2 r% A9 I2 J' X( u5 L  B8 G
其實在考慮金庸作品時只是以 ' ]) U& m+ f9 `; h- X* h' X5 m
飛雪連天射白鹿/ c! l4 b- a0 }& {
笑書神俠倚碧鴛  U6 t! }  L1 C; Y" @6 x) h0 [2 l
14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.  n& I6 P8 \0 X7 Q5 I( d

) L4 m' Z& d/ C3 j1 s8 o  a9 y. q+ n: w

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:% k, ^  ~$ N$ S: C
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。: ?2 A, i6 g0 f6 S8 I: e  F: c

' T( Q) d& q3 H4 b- {* w0 Z9 ?! F" M. d2 \
多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)
& f6 u, h" r, c; j: B  G1 ]. z
; J/ d/ C) x$ g: ~# b8 a

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:- V$ |. l( e; h: f
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。: S1 m9 a3 s7 f/ t

% G  @# J: ?( w$ k同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.
9 B/ M* Y* Y  k4 U
0 E, R# [) g0 n! m5 |/ B: Q多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.
( k) V1 L% l5 l6 B6 C
  q3 x0 h+ D. _/ h又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:5 ], T. ~/ K* J

) e/ O! U, p$ r0 T" l# w% B+ G5 j! K
totally agree !
- M! o# n0 |# h* O" f
' x) |" c6 m9 Z" L(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
" t' e$ E, ~0 _5 O/ i  s7 A* Q6 p* V# x. u7 ?) U  Y4 ^
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

+ V5 u5 j; Q" \! f

' Y! c. k0 x8 y0 @1 y# Q1 ^" D+ \/ o( `9 o1 G& {+ h0 S
亨兄 & fat 兄,
  @% z# S. [7 T# ]6 R9 s: o2 Q' [
9 B9 o; w" {  _2 s, T* @8 M) b7 A虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基5 e3 Z; g. E5 M, J4 u
. G% t8 L& U4 B+ \: \5 ^. r
至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有:
) T0 N! q# l) G: A+ a１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力% y5 X0 r4 V0 y. g+ r
２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力" V' D& O# ?# D" }, I- H* f
３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力7 Y8 h6 y9 {5 }" y. n9 S
. o; G- A" a: ]
這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹