亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:
% M1 ~& P1 c4 D
4 r9 r: ?" ^7 C) o# t. ?- H  G5 M0 q9 F( i, {
亨兄,& o" l2 x; @' c: w

& |6 z' B* i5 N其實小弟真是有點疑惑.....

5 ]" y6 `1 _4 I9 {" r
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:
; w8 k$ n; r% D$ j4 s) X7 V' r  a
: |  r5 z* M! \# W天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

7 N& g+ {+ z. Z6 f5 R4 W
4 S: n8 S6 b. w6 C3 C亨兄,
' \- O& d( u2 H" L* p5 b7 O) u8 P' J5 H$ I5 }  N' ?# g
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:
: o! ~3 F7 u1 L0 B3 y% V2 w2 b% G( |, b! o- Y! L3 I0 q, w

+ V0 I! }4 P  l* y6 o亨兄,
2 F3 u* h6 |8 S" c: I. V4 J+ `. D4 q: H$ k8 }1 R
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

- F& ?$ s( O. \# V, W
洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,
& U4 a) W/ D# A2 E
" Y% b) W. [3 L, v- Q* M5 r9 R小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).
. y% _; h7 t0 r6 F0 t, L所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:
! E. Z* W) A  Z9 Vwill213 and 亨兄,
, n0 F2 J$ m4 s; z. `2 D% l$ ?* t* m; S  M
小弟在一開始時...

) n9 q* v; X* c$ J( T  Z5 L- T120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:
6 l: B' I# c. a: ], O
# k5 ]/ Q4 f) v- ?+ i1 E8 l: K, l120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

9 E5 O# _0 R, K  C
- s1 L9 z5 }1 C- n) W7 f1 u
totally agree !( o+ S8 i1 ]  S; |# B/ ?1 d; i

, @6 X9 P* W3 b3 h9 e5 X+ W. v(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
8 r. B/ g* j3 q3 O; V; p7 m
# J& X1 }: q1 e, b  X[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:
8 S+ r7 V- y+ y, m
8 s2 `7 h9 j+ b+ @7 P$ L* c5 {: m, B$ A2 [0 J( f/ B- S2 k+ G
totally agree !
, S* n2 e& D2 V0 ~. e/ Y& m7 U: J; d7 Y; L
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
* V! X. F" G: P9 O; _5 n; {' Q# r( [8 s9 v$ E% u$ e
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

5 S, {1 ^+ Y6 W3 B甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。
# ~  V6 S9 b5 Y4 Q9 c' r* S) q( w5 l. Y8 V) r

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:
2 N; K( \# \; ]& X, M' j其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

2 L4 O" T  s: W6 ?5 _

- c( O) l2 w' j2 b% X( |  f金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
; i7 E7 Y( n9 Q% J- r8 q/ b0 j' h. A: |3 D

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:
" |  g4 A' O9 ^" ~! n8 k0 {/ N...
! \% l) C9 o" J8 @# Q* P3 o<射>           郭靖$ ], L& A9 c4 d  }
...

% w6 s. ~, @6 I8 ?2 e
3 S1 {3 q$ I" y9 J- e; _, I
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。0 ^6 D- D5 X. C) g
9 z7 ~8 L! D! d/ d, ~

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:( ]# }: A2 `% m! N0 J& U
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

, X1 K/ Q2 K" y4 I4 o  M6 P- ^
  M+ X3 c, |$ Z5 ]
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )
" C5 z0 K. w( c" Z9 ^& ]  R# Z* n* O1 k) ^& Q* V9 S) U

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:! L' }& ?9 |( W% n- `& N2 }
小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班...
3 R. N* ~: M5 g7 e% U; D2 Q+ p. A......
0 E# W# {4 l* J% N1 ^, d金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。& j3 h/ @* C' C+ {. n$ D4 a2 ?6 Q

6 W+ r# n' k5 n/ _

0 r( Y$ ~; G. X+ [& F其實在考慮金庸作品時只是以 ' [, j, [! H4 F6 e4 a
飛雪連天射白鹿" n. Y: o& N5 r) y& w( @
笑書神俠倚碧鴛
, o% i* t; v+ y+ |14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮., w" P* B% u/ C$ ?
- e3 d/ a; r, f- v5 _7 H2 n$ P5 v

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:$ d4 `; U. y) P+ ?
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。& I9 M2 q3 l( {5 X" C

: d  B, z/ [( C3 w1 C
, ~& S( r9 Y8 R# ^' Q) a! \0 g
多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)
2 O5 Q( {" @% ?/ z8 E+ U  m
, B5 p* A' f7 w

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:* T1 C; I; l7 S) H8 O" X
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。" A7 j) ]% x* |  K/ Y+ D, P  k

- U2 e6 @6 e2 U同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.
% c! t) ~: W9 ?$ d" P/ @7 j+ C. p$ p8 `' [2 d' X! [" T+ l
多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.; R% g  z' R  c1 r

4 J# n7 Z+ z  f又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:
0 R& z1 @7 s9 o. B
0 P1 R: M2 p( W0 Q! q1 U. |  `4 j" t# F# g- U
totally agree !
3 d% k; \: B. q, y: }) c6 j. m7 ]: T
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )0 {! U: {5 F: h- U3 r5 ?* o
( M; P& G2 j, _2 R- D% D
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

; e7 n0 d. `6 I1 e1 L
# w. U, Y, p3 D7 {7 o2 h( _, q$ T. U- w  C! {2 R& x
亨兄 & fat 兄,
! D- W' b$ h4 w6 D1 n1 s& c% ~! o( k: k5 L& e$ e
虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基
) |4 b. T9 {" Z8 u) W/ L9 E
- T% u8 ^' r# ?: v: Q* G至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有:
$ K" h6 z3 D& O' [, h7 v6 w! d１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力
# }) C7 B+ O3 L２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力( K" _$ {( |4 p& V- C1 W8 Y- l
３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力
- X! B4 \* j! ?5 ~' ^% }+ v% Q  ~9 p! _/ c7 m* U4 l
這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹