亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:
! j* h8 J/ M9 ?! c
6 N8 j8 B4 T/ f3 P; h3 l6 A* `. q& {9 h" i. Q; x
亨兄,
/ y) z3 q* ^  @' Y
) c6 }; k8 a% b! ^: u  ]其實小弟真是有點疑惑.....

4 A0 m. d# [" M* M6 ^; x7 L天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:
  f& t. n  G8 P& r5 E) i. t1 \6 e" X' l; ^, e* I; O
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

5 f. e& D1 Z  q, Z" |3 n& ?1 ]/ X; t5 m. l1 `' z! _! x( e# [, a
亨兄,+ ^! o# I. ]0 Y! o; k9 y( |+ v) Y

  D$ ?. i" F6 u4 g( Y6 F4 Z小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:: E! r8 w3 v$ D
; e3 e& f( K0 w; K- o$ ^: T

6 ~2 w0 [7 o7 R& Z亨兄,
( ^( g; P. X' @& |: \" Z$ `0 j% |- S" l1 [# O) v7 |7 J
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

7 F$ H- ^/ B, j3 Y$ J
洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,3 c2 Y! q; V& a* V
2 R; i( J7 J& x" C3 Z/ \! O& [/ g
小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).% |& u, k0 G, g: P
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:8 \' {  n: \$ f0 K2 l
will213 and 亨兄,( e2 |4 b0 X8 a  \* R/ |

, E! o9 n/ `4 V( O小弟在一開始時...

! b/ s& ~( O' s) Z( V; D* D+ i120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:! Q5 `) J& r# T& T3 ~
) h- `* Y8 {/ R% |% b' h
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

! x' w, }3 c: |

% Q! Q5 ]- c) K: a( ~totally agree !8 \* b. C3 A9 U/ P4 X
( O2 f0 q( f0 \: u. t+ M* x
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
6 t& D% g1 V/ _  b
+ I8 ^( w& S- {[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:
( l" U- g" [! X
/ Z6 j  |. y1 e2 ~( C7 K+ R1 o3 |" l. X( W
totally agree !! W$ w$ e5 U" }1 k

, T+ D/ X- k1 f6 {( j(亨兄, 是時候出兩題答案了 )" z1 L5 N" C( S6 b- _8 K

; `0 G1 N1 X" g7 g/ R4 A! m[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

9 v! K: m3 O0 u7 P# m! y
甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。 8 ^* P5 L1 J) {0 E
- b0 F  t+ T/ s" Q- X4 a

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:/ y. A8 b& V6 z
其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

4 @2 e6 w  ]" _% c/ S! c+ p  q5 U3 m
3 q4 p7 v5 D+ f+ B! ~# S6 v金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。" p9 l& M) o- M' J, J9 S( {0 ^
3 @8 i- O" c' @8 X

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:
9 T; t# B2 A' ~, J+ V..., |( r" _0 Y- b$ e
<射>           郭靖6 a1 I4 i- X% O* K" \
...

3 m) M0 y4 R. L

: n$ }) S& [* ~* tFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。2 Q: h0 E" p. Z+ ^; F, s
9 p' K3 b: E9 ~9 I

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:
/ Z. K  J. n" f# S1 U) j所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

$ H1 }* J, ?! U1 l4 e
  p1 U* w+ f! a! }% t2 u# X5 a然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )3 ~* D3 p& i. S% ?, q' |) Y% s
2 w) `- U! |( J" X# c% h

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:1 S* c4 N7 c2 @; T
小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班...   K& e: V5 m0 I) k
......9 U3 ?8 l0 N3 ~( s
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。: ~, a# ]) u  U; z4 k# w: l- M# q

  j  d7 |4 V- D$ k+ H6 D6 q* \8 B2 g* }  N: D
其實在考慮金庸作品時只是以 ( x1 \" W9 i) C6 f) }
飛雪連天射白鹿/ x$ G. i- b7 h/ C
笑書神俠倚碧鴛! w2 s# M  M  R( Y+ i
14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.) |7 B, G$ X6 u1 f2 Z! p

  ~6 \! U4 q2 b5 Y8 f

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:& ~& M9 A& T+ Z
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。% A* Y5 a: g  \

" W* {/ r4 y" u) w6 w4 S" g# P2 f# N' p; T, \
多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)9 A! Q0 {+ @2 R0 y3 F, R* {
$ H; q: b: y1 p5 R( J% e

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:+ @! f* w8 f9 N$ F9 p
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。6 G( L* }+ h+ B1 o. B( W

( k$ w6 p, ]7 Q8 T- G
同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.
  E$ F! ?9 X, U
. V  [$ P, y: _3 h. U: e多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.1 N5 |. Y, B. ^  t
& L8 [, ?+ Q% Z8 D7 Y
又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:# O/ o* W1 d4 c
! K9 f! K" O$ n5 {: Q* S. t

9 J6 P+ `7 K8 Etotally agree !
7 g  b  d( H4 {. M& f8 E
" c/ d* g7 ^" T* }: `$ U(亨兄, 是時候出兩題答案了 )3 X- y' |  v7 G
: X7 @0 H6 ]" S8 G6 ?; U3 C4 g
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

8 Z2 u2 D' t7 e) A: k0 N' Q; z: U# P' O, s  `- s
" D  `# `3 p$ S. [# l4 E+ K
亨兄 & fat 兄,5 U" L4 [$ C5 ]( q" R! t

- o; N" I& P/ d. C' e$ l  _) i虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基
. f. _  g; {( \; e
2 g: @: M& d$ x3 n: O8 m' y0 o至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有: 8 ^  b& E8 M" w# I; W+ s8 \7 g
１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力
- S% C7 A5 Q' ]& ?, J; v２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力
- @' n5 x) o+ i. b３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力9 F$ x  K" l; r8 h* E- o

6 ?4 w* n3 Q8 z8 r/ ~+ h這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹