亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:7 v: w) @9 n& u

/ h) Y, M$ V8 O1 i5 _6 h9 ^( z2 z: V; ]. ^, K# j3 W5 N
亨兄,
/ }- M, Z* k; ~2 ]% p  r
6 V$ w2 q9 x6 Z其實小弟真是有點疑惑.....

: |8 @: h7 W$ U; U" k: l6 o
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:
9 E2 c1 ]2 d3 z( e  y
7 {0 b; E# q$ b" E" i, f7 O7 I7 p5 f" v天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

, c% k4 G' }  l+ E( E8 g! f) b
, k8 T4 X1 a& {- G4 H9 ~3 }5 X亨兄,
8 O' `/ W+ H2 m$ U  Q7 Y$ `2 d/ D( P% M
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:3 x/ |, p  v. @' ?/ a7 g
% j8 k; R% D% ^
3 S* [; u0 j* k5 m8 {8 }$ j
亨兄,* o9 }' n# _! ?* Q. f+ S/ h

) d' d0 `- D. g) c& B! y小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

9 @7 F) @5 k' a( u" W) l8 Z4 B洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,7 C2 w' R* v) `, L5 v. o
# d# d; S9 I& h( x
小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).# S6 i7 r9 o/ A0 J4 J
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:4 H1 H7 f; e+ _
will213 and 亨兄,
' ?; N1 j7 L1 j  S2 Q: K% _' p# K! ?: q
小弟在一開始時...

; ]9 ?8 t4 `9 N1 g( g120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:
4 q7 |( ~1 ?( b) m/ p
: o9 q& N& S5 D2 S# d0 z5 `! s120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

* h* s( A- z% R- L1 d. B, \+ ~' F; \9 @
totally agree !
; J) d8 b- i; C9 Z; @: f- ^% B6 t* p$ J
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
7 f$ K* e$ D9 n# k/ t0 P6 }  }: Y# h. L& x) {  W
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:6 a3 j5 C2 C8 o& D- R, g: B

# `" V$ w! M1 ~& ]- e# Z9 H/ \1 k+ g7 e
totally agree !
1 t/ r, q" R5 [! b8 a
- h+ o8 C5 t# n- E' r  b(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
( P5 j7 _" F7 G) ?% Q0 Q5 z
# g* j( L3 D  _- @# f[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

2 d. ]/ j) ?9 U2 c' G) A% g: W甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。 6 O, v3 t6 w6 P& \0 B. f- c% v. g* w7 p
# z. g" `( \9 p+ Y- ~

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:
. c& J, |+ ?1 T; Z" H+ A其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

% p& T, Y2 U( Y- p
$ ~$ ]; H4 q# \+ ?) `金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。* r. j0 B3 Q1 @& K9 ]

: T) Z, {. J9 h& M0 T% B& V

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:2 x1 q* V' U9 ?( F
...$ _+ T/ k' @/ m7 r) H9 V0 J- Z( A
<射>           郭靖
( V* M9 D( j9 q! |9 g5 @- f...

) d+ Q2 s& Y& G
: T, I& j9 I  m3 \, ^& o/ z1 s; @
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
! J( ]8 w% W& E! |2 W. N5 P3 a! K% Q( Q8 ^, L" \1 p

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:, _( U) m$ m1 i5 N% d
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

& N, z, w- X/ `  k4 H

9 J, a& M$ X3 m; }) T* u6 k然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )
# Y5 ], M# ?: C9 {
  I! N: k  b9 I

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:' H, V  T6 h+ a7 {" E7 n+ E9 r) ^
小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班...
& w5 B# }  M, t( N......
8 ~& v8 {1 O4 N: z) N/ P# L金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
9 `) s0 u6 f1 q0 W- v

) ?* v  o0 o3 o

" t1 f7 s2 B( k  p% e: P$ P其實在考慮金庸作品時只是以 ' g! Z6 p1 _# c# t
飛雪連天射白鹿
0 g- I; r) t: o5 Y& U5 Z+ t笑書神俠倚碧鴛8 }+ ]4 o4 u; n* d/ g5 z8 \
14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.
- ~0 ?5 \) y0 Q) Q& v4 b% ?& X" |" B, @$ n) j

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:9 ^0 V% j) D& y; C; ~
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。0 U2 A; M  X  c  J( ~5 z& {

# U  o* {" g- B7 u( v
- ~  @- `( M- o; M# L' [. x多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)6 w0 I5 _& k7 M

3 H5 b( d5 g& ^+ l8 K  A) v$ n2 y

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
" ?& u- ~8 q! P; k- \& A8 W然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。
! X. c. i6 q8 ^; x' ^- x& B

1 V( [" U# U. L% }" m  G同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.
, {% }5 `' D6 w7 I% z% B7 h
4 E4 _: r1 L" H+ F3 w多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.
; q* ~# Z; |3 E# o$ \8 V! \- V+ @$ L3 ]' t( G  I' d- o0 w5 a1 C
又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:( J9 i! Y6 U) y4 G  x7 }) P' n
) L( _6 q, u+ x" B  p: D, }! u

% P+ M, [5 ?7 ^6 Ttotally agree !% P2 z$ W% k3 L5 @- t3 @- }3 T
7 `2 P/ c+ N/ B+ ?5 K( L% b/ e- m" ]
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )) ?" y" r+ ~% ~9 {

" |8 K# Y$ R' H( y  z7 i. e[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

- o8 [: W7 O! {  s6 O
% k. \  u) c# C+ W$ y

! ~( d& W& E! ~9 y: l0 \" U亨兄 & fat 兄,
6 C2 C  F9 U* n: k8 D8 `  ~
; d% u* ?6 b( C0 }4 x; ~* e虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基
( I' N% K* x& C- o$ ?9 `$ I# C( V
$ c2 n6 k$ B: G4 O5 t至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有: # j; ~4 q3 k' z9 P
１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力
, i8 c" F% h2 t( T, l- s; k２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力( [$ W( X% I7 ?. G, S, r
３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力; H- N4 H# ?2 _" f4 i& a, Y" e
2 G" q, b8 z! c) A: j; V+ b
這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹