infjlam

! p( S) g' x& e) `: s; q7 `

: \' j; }, x& a

7 |4 t0 l+ S3 Z  M6 X+ X2 Y' Z: r4 @& X$ ^( v4 |
哩兩句只係你自己既個人諗法,
1 H+ ^% `, J5 t. I2 K又要講番菲律賓單野,
  b# n3 ~: C( l# d" HJASON一家移民左去加拿大,& P1 Y0 w3 M2 U$ V- K: p
即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"
- V/ s" ?4 u/ T. i5 K. t4 }. s但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...
$ ?. N' a! |* Ojojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

4 [% a4 w& p9 E  W( {

+ A: \  x8 g1 w1 D呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，( V) ~& C; V$ O$ O$ R& W3 d& e
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
; k# M9 v5 H3 P再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

2 z- Q* y4 U7 {  P
) ~# J2 @( Y; d4 |4 Y  U+ ]7 }0 \8 c講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，& s  W& Y  g, `
因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，9 }3 W/ f, d3 }
偏執如此，討乜鬼論o丫?" ?; p* U( s0 f. G% [. [) p
9 C: \  v: {( L8 A4 a- m5 m+ ~; R1 e
用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇 3 m3 Y. A, L! y7 ]% A! M
除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？
+ p' a8 R. @- a+ M" a2 h點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

" r4 y0 P5 l. w6 i, }% L

' v( _3 _2 K7 l. W; [+ r$ H/ L

! W' @( u: F5 A: _" _2 B" I' M. K

' A7 y0 r. i* d0 I' \  k# w呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o; s- D3 l) r7 R8 b4 E( g
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，) q, Y" Z- x  r5 m2 ^
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...
5 J% s& z! N& Minfjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

' \  g/ W+ W2 E

9 P* e  m7 M/ b3 G" Z: a+ G#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避2 u+ f2 }' S0 }' `7 |. a5 S
唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢
  l; E* P$ I: s; u% Q( F! _8 N自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁( {# L9 X) ^* P
自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"4 ]& N. s! q) K1 ^, L- O
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

) K: W  C: U& T3 s- |
- V4 X" p% M8 Q  m8 M5 F' r

4 w1 A/ I+ x) m9 q3 J
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕
5 J3 D$ b' t- d9 a; sjojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

) |; D: q, g0 e4 X" X: r' N% w' t
說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

9 ^5 d/ k+ @& |$ Q; A' L% x

% K" L! g8 c  S& a) Z每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?
+ O& S$ w' p9 H+ `2 y( |' u只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。
  n* N- m- E  _1 E' P加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;
( i# G- r2 S5 e; F; V但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家,
" s( h8 Z/ u5 X7 x理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;, y* s6 |/ Y( H
但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。& I5 J/ i8 f! J
有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住, ( D3 n1 Y. q+ |: S
就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒, 9 b5 p- T4 y( }  F4 T; c
而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。; r2 H, t2 v- ^- d' \" Q! h3 ?" x3 I
請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)1 w; g' L" W+ B3 D
本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; , R9 ]" E+ ^. U0 g  }! \, H
但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"
! m; k0 U7 g2 V: Q3 o 7 Y- I, U3 {& [+ m  K  P0 j. F+ l
此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。
* R6 d; e, n; d$ W
% K( d; W% c& s* j; H. `/ x" `

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

" w/ g8 ~0 d/ s1 R+ H; V$ M
1 t. ^( X0 ?. ~5 L
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫, 1 N( F, ~  M/ W% [
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」
+ R6 J* d! a3 t/ n輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」
7 H5 I! |+ y# ?- e+ W) v
2 S. A# `* p/ t6 j- _5 [7 D  X上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」
3 e! w* y7 I0 ]抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
: c: k& P: p" R( Y1 W: S  a& L打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

6 A+ R" P" F% Q* u$ m人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  
% L" Y  H- \  E; N) U; C& J( _# m9 I% I& i

& t  E$ a9 h# P5 i" C

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

8 L+ X# u! @- C5 n/ C) ^4 y/ S; L
+ S0 l5 ~. S5 \7 k8 x
真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  
+ C. A+ ]1 r: K- n  E# W5 x思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，2 z9 V0 Q. w* a- b2 I3 d, Z/ K9 z
好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，
+ f0 ]$ e0 b( R. \8 x既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

8 s, z) H4 {+ Y( |8 U8 i不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h
  _2 Y' P! [, ^2 `2 `( K  S# t3 J7 N例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g' Y% A4 h" ?3 P% M! K! e" u
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T
2 J8 p" B+ e9 c* C
/ V$ I) V2 h* {! z$ H# `4 ~8 X+ F/ Z* z- I. R. v' N

( q+ s9 |7 X- J$ u% ~8 b' N& l上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {$ K$ _9 u( p* J5 R0 b) P0 t
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?' ^8 O3 D: [# i% v' v

: g0 N  j, x! z$ I$ I/ r0 N% a  {
3 Y' h+ h: @, P! v5 K7 Zandyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

2 \4 b8 k1 o0 r6 `

3 O* S$ g! I: f4 ^" z$ A如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）
# x3 {) H" W4 O5 z, [; E+ F你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，9 o- s2 K0 @( ~
但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇