infjlam

+ r% ^) D4 D5 ^% X5 J( B

/ x; ?. N! g; T* r8 G

! H9 _! n2 S' `1 o& b7 i  e  B) }9 M) {' g
哩兩句只係你自己既個人諗法,% H8 t+ t( s$ p) l9 q$ c
又要講番菲律賓單野,
8 q. d3 B+ b& P0 h; nJASON一家移民左去加拿大,8 P) O, \, f- Y8 g7 ~! O
即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"
9 u- A/ r# y3 H* y8 D2 ]- m  X6 y. ?- e但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ..." ^( A/ E& }' O# g1 x+ |- x
jojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

0 `/ I; w7 g9 l5 x: ], W

# m4 F: `8 i! F' ~2 W2 H1 @; E' }呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，& b& a' V/ F- b7 L$ R0 ?
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，3 J0 r: d2 f6 ^6 M
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

! G& d" B" @* @! [8 f9 w5 {
* a: F' ^0 B6 `  F3 ]8 C' ^9 ~
講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，
" b+ W/ K7 {0 v1 j3 l因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，
: K, V2 z) H+ w( X) ~6 S偏執如此，討乜鬼論o丫?5 f* C  i. a* x9 q, r
: j9 ^! v3 [9 S( j$ R% f( W+ @
用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇
' k! ~9 c2 O) t+ x/ a) B$ ?除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？, k, m; r: c& z6 _" _
點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

1 n: ?# N5 m$ `7 z5 F: f* l5 c0 B/ t) \$ e

; V% o- r# y7 q% P

  b6 w6 k5 O; _呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o
, m7 w$ _. Z+ `) F0 v" r理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，$ K/ [$ s  E: s) M5 [0 C2 _3 ~+ t
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...
0 g# ]2 ^5 W1 A4 Jinfjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

: f! N8 u  [; L5 B  _

; o4 |8 g4 z5 N4 q7 z( `#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避
6 X! a+ K: ?' w- }唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢+ R" K$ i  O$ @; f
自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁
/ J' N$ h+ d( l. M自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"
3 W4 H/ W; a0 X3 p9 I) |- y& U( ~自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

0 \7 c1 X  L% U/ t+ I/ h8 {% K; O! l

  Y# l8 l. O3 W2 l自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕 8 f+ P0 z& I7 o0 b6 l/ o4 m
jojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

7 e4 T$ G0 |9 a) M8 D; q6 }6 |3 f* L  \0 `
說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

$ A: R/ p) M& D! m* D" x! z* |
每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?! U2 v2 @% P8 V& J( V1 Q
只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。
2 h, Q$ w; s# L! z& V1 r加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;! O4 C) v5 X9 q0 N
但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家,
; ^* w( R: y& x" r8 h2 J3 I理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;
2 y* q1 s6 v! n6 l; O! n2 g但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
  W' [& U' t/ k# M/ s! u有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住,
# ?- q; x1 B; j# ]; ]就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒,
& G0 c1 z* K. Q" \2 ]而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。1 J6 y% p, a4 `9 h7 l1 ?
請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)" `$ a3 B6 V* [, b# U; r+ r- s$ m
本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; . L8 \5 A. r, C8 J1 y- c1 l
但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"
* R9 r# C* ~+ `2 {0 W( @! M. ^
/ G& y3 C+ N/ l: ~此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。 & c- R' j8 m' G, }+ F
0 g' ~3 P: K4 r1 R/ r& c( M" d

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

: M/ j, G4 W3 L* _; P, M2 Z) ]

7 G; ?6 P' M3 W: ?不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫, . V7 r8 \; n! r; T8 H# P
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」
: N) u% {$ k; u0 J輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」. X9 w5 Q5 i' f9 q, A6 N1 A) z

$ n1 L8 B1 H0 o- K; d$ W+ o5 @上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」
' n0 \0 Y6 J0 g抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。7 @) D! P% ]+ f
打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

* y) N8 C! x2 h; }; n4 t. y; b
人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  ! C7 @  e8 s. o6 I9 R

( i+ e: o2 O' T$ E; O, N/ w1 H, t+ U

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

- M4 Q% ]4 o, J) u& A. K, N
5 ^6 b, U9 r; y1 k0 A" S  R真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  
9 f4 ]# `9 N- A. F: x" f思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，" C: T% P& V; X6 C
好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，
, }  _% ]" x  S; J+ ~既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

0 t# `# P/ M1 j+ Q不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h
" l! b- j1 {# d2 g, s# _例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
, Z9 I  W8 l- @! K4 o, A5 S輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T4 Y: z0 ^. o3 q. D
# h/ C# O3 [. [0 b9 n; E2 B) }6 L
+ _0 {" e6 b5 _& C: A$ ?# d  k

: {* G9 P! r8 b2 U% `3 F( G上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {# w2 b' p& W4 I; f8 |7 w- m6 E
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
( v$ M  I' v; \4 r7 D- Y2 _
4 E9 S" [! @+ [+ U: j6 Y7 K& ?" I! S) K
andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

2 ^  R% m5 W+ ~( [2 g( m' D& \% X& U' \* r
如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）% C" U$ e5 Z, ?# \9 T1 k
你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，' R( e. f, M* e+ n7 a
但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇