infjlam

$ V6 o8 P- M3 }2 _9 h
' t" L: M2 `8 K1 j/ v( V3 f

7 Q) u. d0 F! K( l( s1 h+ O9 s# u
哩兩句只係你自己既個人諗法,
* T. i' M/ D2 t, O/ r又要講番菲律賓單野,
  U' i# T- K. ~* r: l1 mJASON一家移民左去加拿大,
5 v$ I. p4 F# V即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"
$ ~, s- r5 _( c, \7 T7 r但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 .... J1 h. g9 K; n% ]3 m' ]
jojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

; i; y* K: X% V# B2 Y
; j! ?' M$ b# ?. I  B呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，5 F9 C) f0 u! a% i/ `
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，% l  t1 E* }! b
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

& O1 a+ k% M* _& ^6 @5 G; e$ E

/ g0 A5 E/ R4 N  M# l, ?+ n講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，) O6 o4 p$ ~6 e7 i/ b# s
因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，
8 `( w8 Z: M; B, o- t偏執如此，討乜鬼論o丫?+ K% R1 e1 b+ H; X
3 A- I* L# u0 V
用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇 % p" p8 h3 j* o0 n
除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？
# h$ P: u# C1 V+ V% W$ U點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

8 V, ?: M. Q  J

7 l4 x/ A1 ?  b3 ~4 y2 F

4 }/ P: |  \0 P, U: A! ?$ U% n
, M# I2 j- p  I! f) j
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o
0 x& i0 Y5 f) S% p" E理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
8 ^, G  f  r* R' O; P. B# a) w* x% a再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...& I5 _& Y+ q. y. D+ F# v
infjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

; R- H3 W( K# t8 j4 E; B, b  A7 T% f2 ~- q* ^! i: h# \* s' m7 `
#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避- r: f* k! w6 B! i. q; l
唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢6 M3 T0 R& k( q6 D! Z
自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁
. T7 S% X& s; j5 `  H' l5 A* o自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"
3 P7 ?/ p# H5 M* ?8 c自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

- B0 x. w* n0 \- `* x4 D- I4 a7 V/ x3 y$ |: ?

* s8 m, ?( U* f3 }, }5 A自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕
: v, k' i- o* Y: djojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

& {1 Z4 ^' J% m4 @2 v
% ?! B$ a1 W) D) f說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

$ S$ s% l- [5 j/ h+ w5 F, L9 Z- q) B
" ~. N" W/ m3 K& N5 R1 F& ]% k. V2 v6 {
每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?& C; R) v4 B2 _# j, S
只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。
" B6 S7 @; i; O/ y加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;! O/ q5 }0 b# [9 W
但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家,
6 U) N  K6 U0 U1 K5 Z理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;
: E' ?2 ~2 x, I" F, \2 l但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
0 p& ?2 O# V( T0 E" \有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住,
# C1 A& k* B! ^5 K  A就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒,
7 h1 L+ X1 J* _% C8 i+ K% |而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。, z! H3 ?$ E# W$ U. ~/ V
請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)4 p; R5 j& v9 t: j8 f8 _2 \
本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 7 M3 D& Y( F# t# e  ]4 `
但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"8 V6 V" e  B. m$ ^7 T

6 h$ l# }0 b2 W' g0 P$ [" ^. n# [8 \此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。
  S5 G+ Z% G: x: Q& p6 x0 e
4 n8 V7 F$ S0 A( M/ M! w$ L( K- g

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

4 t8 n& ]! Y6 J( B& z& G7 j" p% ~  |
% t6 f7 v& I0 ^9 l
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫, ( X" N3 x% Q! s
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」
9 I) K' ?' p# w輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」
2 k2 c# P; u/ f  Z( e' ]. M! V8 H4 g7 \+ ]6 b
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」
% O. |" i1 H: T0 I抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。0 v$ b+ |& X) Z0 Y+ I
打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

+ D: O2 P; J3 h人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  # e3 {; l% T$ D8 `1 o4 X
, i% l; F1 B- O; U! c

* u  F; v  ~* R! ]& y' ?3 d# U! f4 N

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

4 k  g4 a% Q; P3 l
9 Y6 O. J" ~- ?/ J8 T' A5 C. `& w- ?真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  " M+ P6 c% l' x# I) `* _; I
思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，
  z7 m" h* e6 g# e  \0 V, G. X好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，: X2 V1 k0 l2 {, z
既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

6 z; V4 S2 C3 x; m7 i7 H不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h' o: b  D7 z1 R  Z! M# _
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
; ~  }' u1 E- \* N6 P! y輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T9 s$ \' Y0 l% x3 Z

& E# T5 y# h3 ^/ i( A5 h, g- k9 N' z4 V& O# R/ U2 Y
- B8 V3 D9 D; F. Y
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {$ W: l, ?* N" I
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?; i6 A  k0 e0 F
# a" e" [: R5 q, ?1 T
( F0 I3 c) o) S& Z& t7 T
andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

+ ^' d4 y  G3 H: N6 e6 `2 T! c- K4 \3 O" g/ j7 B8 B- Y( @( L0 i
如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）/ z- b* z8 F- o
你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，
7 m; ~% |$ L3 H) e8 t但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇