kgkgkg212121

自己未搞得掂,點養???5 M# [# I8 y# Y9 b
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇

咁有無強制父母供養子女?7 e1 o" M/ ?2 o. _( L& n2 U* O
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?7 i  H- G: C: {$ F$ s0 ^9 ^0 R) X- P
如果要實行一定會遇上種種問題....
6 S# a5 \, d2 Z7 m  Q4 i$ z# i呢d野無得逼既, n' p: J/ b, Z. d* k8 Z" `

& _0 v4 ]3 F' U" o! I[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]

Lazyman13

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...
; C& b  f, _  h: m9 ^$ Z! {" u# o: T萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...- B  ?$ b8 j5 K+ l6 y9 R0 ^
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666

其實呢條題係咪你的功課？
1 C4 J) o2 M  ~0 _$ p& e
" `2 T7 S# R! h; h& Q7 o咁似我朋友教果間中學．．．

kgkgkg212121

Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:. x; y( `/ D- l- c2 F# A
其實呢條題係咪你的功課？' n  F4 A3 j7 u$ N

7 c0 r2 d3 W5 F: h. A5 M咁似我朋友教果間中學．．．

8 m" e, w1 G  y5 J; M* w我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
. y& d+ G( k  j$ l5 `3 x' A1 R
* b+ ?" M# Q* G4 R/ ?: X- o. K6 c我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

! T+ o4 O- e' G$ q1 W5 g9 [3 D
4 J+ \" K* L; b1 @% a

  I  O* @; Q" Q- X* ]
6 P  F! P5 [6 `3 }5 c  B, |  P& {' B& M5 \8 K/ g- n) J& Z0 @
& l$ g; n) D. P, L( |$ h

  q/ b" {! ?% s  d( i4 X" h, O不過我朋友係教書的$ F: c8 H6 r0 v, K; K2 v
唔係學生
' N$ B. R* ?3 d' `: k佢聽到你咁講應該好高興

=[

Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:
! x2 z' L" B6 u6 q; R6 Q5 H- _父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
5 i" I  U7 Y; I8 w6 p李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
7 |9 A4 _2 Z; L$ D9 `4 n有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

  P4 m! z7 d: ]/ ]* a! ~& ~
) _# l1 K* U7 ]8 w5 S) M8 y
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
1 D" K3 m6 k1 }但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[

Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:2 k, D! L, G4 A) B5 [4 ~' z
Quote:8 F7 N& P. G8 Q
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 1 K3 U; E2 ]3 D- M& Q  U" |+ l: z
% n# ^7 b' Z7 ?* |
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

+ n5 X% L7 C# h+ z4 n; D1 n
# c! H2 G% {! g6 {/ u. A
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
9 K& Z% S  l2 z5 ^" V用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
5 T0 z( B. G! a( U8 q4 Xexactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資4 y: Y) D) M# C5 Q1 B8 A
呢個情況有可能出現 ma?

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:
8 o' Q1 h9 ^& I8 i+ [
" O5 Q) ?3 K" E. o4 Y+ \) B, p
2 N3 M/ s4 @4 P/ ?
同意!~4 W$ g, B" Y# M2 V, J5 |. s

5 V8 P9 Y1 u9 @8 ~- ?# f9 c! y, m8 U人有精神生活和物質生活的需要 ,
8 O0 Z% u3 j( v. X+ [供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,! W2 v2 Q2 V8 Q, \
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)# O6 s) I1 g5 u; }3 u0 H9 p4 k/ P
才能滿足父母精神的需要 .

' d# I. G9 h! D9 Q( z+ w  x( _' Y8 |
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學, ?7 B9 y0 Y" X# q
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
. G) B; r' \5 V% C) Q# t除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
7 x; d: F0 g& w% a0 j呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
3 I+ x4 N: [" R而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[

Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:
( e  X: d9 _, i6 _9 F雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從...

: S  e" o) Z. x; j3 s5 S" j

$ t1 k3 @1 ?: c2 ^+ U法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
$ j, ^6 ~0 d7 I9 A( ?6 F( q4 A6 F9 F; O2 M
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
4 F- O3 P8 }7 ?. K* c& P( U4 i既可悲, 亦行不通
3 t0 J7 S/ c) ~
- s( O; U: H/ k; ~4 l# i6 N清官難審家庭事, 政府一定管唔到