Dr.anger

最慘呢個後生係冇料到唔知點樣應對。而且佢o的應對真係.......不知所謂。- v3 K; P) h$ j& G: m) N+ K4 }! ]' w3 l9 J
聽返算目,主持都話如果係佢自己可能出左手。
8 p* c# i4 N. n; c我覺得個覺得個後生仔睇左o的post後條氣好唔順,所以話香港人反智,要6,7萬驚察。' ?9 ]* f. q3 T. E7 q
香港各大forum小弟都有睇過。話去動粗既人唔係多,大多只係笑呀叔既言行同o後生一堆不知所謂既對答。
) y0 K8 f8 R/ R$ R# {  {4 B如果話香港既教育失敗,失敗在唔係人人話要郁手,而係係架車度被人"音姦"都冇聲出。2 p; E4 o8 r9 d  ?8 b9 ]
依家人地笑,只係笑o個個後生仔享左仲要扮叻---做左呀Q。

pigcat

我覺得件事2個人都有唔著既方..., o9 }( Y! E3 y
' t0 v& ^: w* Z
o靚仔:少少野洗唔洗去拍人地..正如ar叔話佢都有講電話..但係佢只係識話人..呢個亦係ar叔唔"鋸"既地方
" d3 ^5 g/ B3 p1 d! H2 ~$ D) Y3 k' C
ar叔:其實犯不著要攪到咁大件事...呢d咁火爆既脾氣係要收斂下.../ p" ^& j5 Z5 I! g
2 N1 C& b+ f1 m& U8 x  e4 m& v) K
呢d睇法雖然係冇乜特別..但就係事實既所在..

RahXephon

Originally posted by pigcat at 2006-5-24 05:01 PM:
6 ~4 ]: e1 V/ n, i7 D% h+ R我覺得件事2個人都有唔著既方...0 \' d) V. D9 w

) F) f0 ], W, T# ro...

# c) T. G  S  b) N/ v
* T, B6 K0 V7 m* E1 {: k% C
香港實在好多咁的阿叔.... 屯門公園嗰班都係啦(其中一部份)，人地康文署收到投訴，有埋警察喺度都夠膽圍佢地。 無疑佢地需要娛樂，但唔駛下下要擺出對抗姿勢ar，大家平心靜氣理論喺唔得的，一定要大聲，大聲代表有道理，真不知道是甚麼世界！, i* h# Y; w. w" j/ z5 J4 M

; [3 [4 \- @; L" f) q: ]* j$ e1 Y睇嚟需要再教育的，首先是我地的維園類長者，第二是我地所謂新一代的傳媒.

karenmoe

除左當日既在場人仕之外,無人知道件事既來龍去脈
  \1 v( s" C$ c, Z到底阿哥仔最先係被害者還是加害者,無人知' V* z5 k5 v2 Y3 ~/ z" W
話明定佢原本都好惡,只係阿叔仲惡過佢,嚇到佢唔敢出聲/ l0 s! C( T4 [1 _! Q% w  v
再講,阿哥仔真係以和為貴既話晨早握左手,仲駛乜講山水有相逢,又警告又乜咁# }8 X0 S3 X9 D- e3 y
忍辱?我完全唔覺佢做到喎6 u5 `1 _! R6 I: U
佢握手我就覺得佢理智,佢唔握手又講野但又敢明小阿叔
3 e, b# R; b1 n) M4 B! n6 l依d叫乜,依d叫[想勝勝不了,要輸輸唔起]

約望保祿

香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。
8 R  l! g/ f# p$ h電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。

karenmoe

Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:
* ]9 I% a. z' ?6 z& i香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠...

+ A% h: F8 i" L) A0 d+ [  v5 y" z6 x講無人性講風氣敗壞: e8 K) w3 _. w$ D
香港有排都追唔上大陸
5 T5 s0 w/ l6 B- o. p  p/ u% c依點大家都可以放心

Dr.anger

[quote]Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:: b* S3 C$ N2 S
香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。
" N) I3 c. [$ c5 b7 d+ f5 u4 v! X, D2 R電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。[quote]2 S; M7 L1 t2 V/ R4 k. |
唔返大陸揾出路=人越來越冇人性,社會風氣每況逾下?; p4 V7 ~9 ]( o1 ?. ~) G) M
電臺DJ公然渲染見死不救?請問閣下有冇聽過個節目?$ \- J' d5 A1 Q
守舊派的大眾社會理論既講法....。# ]8 ]& ?# F4 l
唔通觀眾真係咁被動同百癡?
; e- ~- \) U: K7 Y# B唔識分是非對錯?

阿感

Originally posted by 12d3 at 2006-5-24 02:36 PM:
# M2 h* i6 |1 v4 w$ t8 t5 u9 S9 U
9 P' {- h) u0 U; a" j. `
* A* o! a& l% u1 A/ v我都欣賞個後生仔叫人細聲ｄ，我...

8 s3 i( A' I# p  G6 n1 n1 v
7 Z" ?: m: H; D/ j( g2 R節目-香港幾咁好
! @, u/ D3 P/ e5 m: J/ l# |主持-何國良,何亨
  [7 L  V( t. M( d& ~
& {* J4 J% v- g' q$ u) G* l; I我唔覺得主持想撩"興"四眼仔,都唔覺四眼仔講野有道理,只覺得佢講野好似d阿叔咁,懶有道理,完全係一埋廢話

阿感

Originally posted by 機密 at 2006-5-24 04:12 AM:1 N& A5 J3 Z8 A2 h
呢排我都好少發言，但頂唔順！  O1 ^0 S' Z  Y3 ?
... 最後，阿哥仔話阿叔呢種人咁的性格早晚會撞板。 DJ言詞間又似乎否定，這種是什麼的傳謀責任？ 難道要公開教人挑釁打架是無手尾會跟咁解？

% o+ B7 U, x' E4 x6 M7 @2 c/ B' Z6 i

. `+ r& k" ?! T我覺得主持唔係想否定阿叔會撞板呢樣,係想話四眼仔講野毒,又唔得鬼祟,要講呢O的就不如直接D

clkgtr

我覺得四眼仔當時佢自己, 根本就唔係好似佢嚮電台咁講.............忍) r( R, K9 v, N  R$ H1 H

  O! J2 v3 j$ Z; G: F& S因為如果佢真係諗住忍的話, 佢拍完阿叔之後, 阿叔發惡, 佢根本就唔應該再講任何既野
( e4 A3 z* e4 f# f; O但係事實唔係咁樣, 佢根本就係想發圍, 只不過唔夠阿叔講, 兼且重要擺個吋樣對住阿叔  \, f5 P  p" E0 E8 A1 R/ x
$ I" h* i3 l% i% m1 `: N9 N
好似佢講埋晒d, 「我警告你......」「老x唔好攞黎x......」等等* c) k9 w! `$ w

* |5 |; I; Q* h2 p- ~& Y2 X" h根本就唔需要, 如果佢真係諗住忍的話..............: ^: g! X/ F8 R: K# S  y
佢咁樣只係嚮度挑釁阿叔
6 C3 _- H6 d! ]+ w! c! M
$ X/ b+ K& M5 n- Y$ D& D佢唔夠阿叔講, 已經好"lor", 而家重要打上電台度馬後炮, 根本佢就係唔認輸, 要攞番個彩3 z: ^" f9 u6 T" s( M' f2 P

( I2 v7 V0 ]8 Z3 T/ r* S% `$ P; I7 w我都試個對住d好鍾意x人既老人家 (有d老人痴呆), 因為明知佢講d野係九唔搭八, 佢鍾意x咪由得佢x, 唔理佢, 佢就自然收聲
$ R7 m8 [9 C- G2 j1 S& l/ y, _- E) ~1 f; v2 T
好似今次阿叔咁, 好明顯就係阿叔嚮度無理取鬧, 如果諗住真係忍, 無需要再講任何野, 阿叔講到無癮就會收聲嫁喇/ L& X6 M4 f+ [
+ G6 ?2 T7 }; k9 S" P
不過點都好, 四眼仔會出手叫人講電話細聲d既, 都應該加許既