artta

香港有條件的男人, 而又要娶大陸女子, 但又唔會被人笑o既, 係得一個o者???/ L8 m2 U' F" h8 |

% S9 h2 v7 d  G3 C" f& r1 p: l( L* G3 zAre you sure about this?3 }! ?4 R0 [) V' t9 }

* q# H+ O8 z& _0 q4 I) X  M9 N& VActually since you are that HQ, then you should have enough education to not to be racese to those girl from china...
/ y# O! Z6 ^; e6 K: n6 |# B$ f) [; B# v3 D7 o$ V
We are all bleeding, some blood man...

chan kai wai

寫呢篇咁ge野ge人*
% A  _' g- u5 V7 T4 t' M0 q一定超自卑*
! B- n1 n0 i1 M4 N% f9 e$ p系度寫埋d咁無聊ge野系度吸引人注意*3 E" V% X& ?" e
睇泥佢ge人生一定好枯燥*3 F( c( `8 _& I* U8 q( h/ m
佢好可能而家系度..."孤芳自賞,到頭來只會變成自慰~",

Norman Chan

Originally posted by kjkj at 2006-6-27 10:41 PM:
& b* |: T2 h* S" B* s: W8 G8 `To all 無知, 無料, 自大, 無用到要返...

! T: p# C  S& C" e) V( Z
- I  q% A1 s4 L0 j/ P
這位有學歷高質素的女人，請用高質素的文筆把你的看法再寫一遍。
+ W) w8 e) _9 }+ B, V4 N" A( ^) T6 d: |8 z) ~
or would this so-called high-calibre woman please depict the perspective of yours again in English?3 N9 n5 F, {& k- Z
* x, F- _7 H" Y2 K7 h! O6 @
〔註〕你這樣的寫法，看不出你有什麼高質素。If you've acquired a degree or anything of the same sort, dare you write again in English.

lsw

有些小同意(在生理角度去看, 性對女人來說是可有可無. 但男人就一定要有, 就算自慰, d男人都要, 但女人唔同, 高質素的女人更加唔會浪費時間在同質素平傭的男人於性之上, 亦無需要"孤芳自賞,到頭來只會變成自慰~", 哩d只係男人一廂情願的假設, 實在很幼稚... ...)依句最同意

wclchris

高質素="擁有雙學士學位&碩士學位", "有車, 有樓"?
0 Y/ v9 z3 w& ]1 S* m0 B+ s: W( i, j2 P  L; c+ I: J0 W
Typical HK girl.

12d3

Originally posted by feeon at 2006-6-28 01:26 AM:  {! w! }' o9 `# h
女仔學歷高又點, 您人品差一樣唔會有人要...

2 d5 V" ?6 V! a! J: ~+ ~- i& U+ w
3 F% x. B) g/ q& W仲有樣更緊要同埋筆者冇提及，係女人的外型！

12d3

極多謬論：; B3 t7 x' \" d7 P0 H
- J4 i" ^$ P( I2 Y6 V* S0 ~9 b
＞高質素="擁有雙學士學位&碩士學位", "有車, 有樓"?0 f, ?# ~- N$ C
之前已有人提到
, c$ h( `2 Y; d- t
( l, X0 g8 T+ d  N) R/ K/ v3 L＞已經擁有雙學士學位&碩士學位4 @: a" \0 O) B6 ]0 _- t7 k
係唔係老豆供你讀？老豆又係唔係香港男人？係的話，所謂的高質素都係香港男人俾的．
0 n, m1 q. o+ N6 F% k. U* _& S" X- R4 m0 l2 _+ \9 ]) r) A
＞"甲"錢同人結婚
- D: m8 T# X6 V$ [不了解婚姻，難道女性在婚姻中不用付出嗎？筆者能付出的，除了錢外，還有什麼？
4 ^- c4 H- D2 m$ J* c7 R0 l% |: F- ~4 X
＞好明顯打從80年代開始, 香港女性不斷進步, 而且進步的速度快過大部份男人
# [, @* S; I7 Z我不能理解進步的意思．應該是指事業上吧！但在東方社會，女性事業上的進步，相信不是由女性爭取回來的，而是男性付予的．% ^5 w& E* a" j/ ^" A* H# `

2 C9 H. T% V; _＞講唔過人地, 就要用"怨婦"去踩低人地5 V8 w3 i4 \+ G0 y, _
怨婦的意思是只會抱怨的婦人．難道筆者不是嗎？) I- F7 ~* V6 Q* l
# H5 H, P* m  ?0 r% V8 o8 [
＞香港有條件的男人, 而又要娶大陸女子, 但又唔會被人笑o既, 係得一個o者, 咪就係梁錦松, 因為佢娶o既, 都係有番咁上下條件o既大陸女子.
) Q' g9 P* Y& V0 r, ^- x+ P+ S; F只係筆者唔識有條件o既大陸女子，同埋佢唔識欣賞同性
2 B$ B# A2 K4 o& E5 [6 ?; Q/ B
# T6 H! f2 O0 z) z* x0 M  g7 Z＞言論自由
* Q+ H" {& v$ j! x2 Y8 @不要用言論自由作來胡言亂語的擋箭牌！言論自由是在沒有侵犯其他人的時候才有效的．
' ^( k0 M' c8 u  g& w1 f+ h  G3 c
8 O) X4 M3 c1 M6 d3 f+ g2 U＞我自己都有男朋友, 男朋友有車, 有樓. 但結婚都唔係我倆最想做的事. + U2 u4 r. E" g( c& B( z5 ~5 b
我明白筆者男朋友點諗．我係佢男朋友我都唔想結婚．

mememe

呢篇文從頭一句已經好矛盾:
! B: y+ r  W, O2 K6 o8 k: G, ?: b; z7 v8 s2 v, L; y* S
"To all 無知, 無料, 自大, 無用到要返大陸娶老婆o既香港男人"
6 e" |0 z6 C9 V$ j8 j" T* B7 H4 n& E$ g7 ?
認為返大陸娶老婆一定係無用既表現? 我真係好難諗到比呢句更有效0甘表達到無知同自大既思維。3 O! q; }( y& Q1 m6 w4 r
3 p" k- ]7 `* C2 j; _+ e
無知可見於充滿偏見既斷言) u5 J' T8 K! W8 @
自大可見於遍佈歧視既執詞
$ P% D$ Q' d+ l$ B. z. c3 t
8 z- V" W6 ~* c% C5 Q% ~' q有料既男人大概會有教養﹐而唔會好似筆者0甘對中國大陸女性存有無理據可言既偏見同歧視。
( }' }: }" s4 x5 V& H& Y/ Y; r2 J$ l5 y" @$ \: D# b
大概要一個真真正正既"有用男人"先至會同呢位"全知﹐有料﹐謙卑"既筆者共處。

kjkj

我都想見一下,寫e遍野的女,睇下佢都咩感了不起

stockman

對於一個25歲...0 @# z) b4 c/ Q0 ~

) Q, H# d$ ~( y& ]在生理角度去看, 性對女人來說是可有可無....* c8 _* k- s& B5 N: m% V7 i

5 r3 U% x# K7 t3 e, c. BOh yeah?  Come back to 26FUN again when you're 35 and tell us if that's still true.