artta

香港有條件的男人, 而又要娶大陸女子, 但又唔會被人笑o既, 係得一個o者???6 K, ?3 s1 W5 A# X/ e9 n9 |; n" w

7 {3 W4 f  y; \Are you sure about this?
3 v: M: [/ p( y6 s% w
! X5 X7 k; J1 W  aActually since you are that HQ, then you should have enough education to not to be racese to those girl from china...2 b! {* B: l/ i4 d: z! ~9 C
$ o# W( ~) w2 p0 f. W3 _2 B+ M
We are all bleeding, some blood man...

chan kai wai

寫呢篇咁ge野ge人*& Q" E1 q7 ^( \( I& M; v- ^4 o) u1 Y. u
一定超自卑*6 W$ c5 }: C  _- J4 w
系度寫埋d咁無聊ge野系度吸引人注意*( }8 R' ~7 f: \1 x
睇泥佢ge人生一定好枯燥*  b$ ?' s5 g9 `7 O' v
佢好可能而家系度..."孤芳自賞,到頭來只會變成自慰~",

Norman Chan

Originally posted by kjkj at 2006-6-27 10:41 PM:
& V1 H6 |6 d1 {$ J0 LTo all 無知, 無料, 自大, 無用到要返...

' M+ t. V1 F) j3 }4 L; i2 |& K. X6 H2 a  m) f, d
這位有學歷高質素的女人，請用高質素的文筆把你的看法再寫一遍。8 ~3 i4 r7 M  ~- I* P, Y
6 ?/ L+ U( {6 v
or would this so-called high-calibre woman please depict the perspective of yours again in English?
- d# F+ ]/ S: d5 n3 D
) F) k* y# H3 e〔註〕你這樣的寫法，看不出你有什麼高質素。If you've acquired a degree or anything of the same sort, dare you write again in English.

lsw

有些小同意(在生理角度去看, 性對女人來說是可有可無. 但男人就一定要有, 就算自慰, d男人都要, 但女人唔同, 高質素的女人更加唔會浪費時間在同質素平傭的男人於性之上, 亦無需要"孤芳自賞,到頭來只會變成自慰~", 哩d只係男人一廂情願的假設, 實在很幼稚... ...)依句最同意

wclchris

高質素="擁有雙學士學位&碩士學位", "有車, 有樓"?
9 Y, a& c2 K6 w! p8 ]5 L! E; M* |* }! |' }, ?. D- N, J
Typical HK girl.

12d3

Originally posted by feeon at 2006-6-28 01:26 AM:
& A5 w8 X4 L, R+ l女仔學歷高又點, 您人品差一樣唔會有人要...

, i: ]$ J3 b" e) B
1 H! K' \5 [3 H" P! Y) q仲有樣更緊要同埋筆者冇提及，係女人的外型！

12d3

極多謬論：
2 u$ X. Q9 R; e/ L/ O$ e4 [+ @1 a+ m, H9 W' E+ b3 t* [' V
＞高質素="擁有雙學士學位&碩士學位", "有車, 有樓"?3 X2 r) @& I7 j& z7 O
之前已有人提到
( u, r7 L' q+ F. |8 y3 l( x8 y9 I6 g, V7 o1 W1 P8 ]
＞已經擁有雙學士學位&碩士學位+ A+ K6 h: m1 W6 ]6 }. Z
係唔係老豆供你讀？老豆又係唔係香港男人？係的話，所謂的高質素都係香港男人俾的．
; T1 s1 j0 C7 ^: O6 g$ a0 V" }% z- Z  x5 h2 {& R+ y2 w! _5 D& ?
＞"甲"錢同人結婚
8 u; t$ p# z3 q2 {+ A. O" h不了解婚姻，難道女性在婚姻中不用付出嗎？筆者能付出的，除了錢外，還有什麼？
7 d- a% O( {! p) _# W" T- ?7 C, ?
8 ^7 c2 r2 G: S, T) ^＞好明顯打從80年代開始, 香港女性不斷進步, 而且進步的速度快過大部份男人
/ h6 a! q1 g( J: \5 t0 r我不能理解進步的意思．應該是指事業上吧！但在東方社會，女性事業上的進步，相信不是由女性爭取回來的，而是男性付予的．
! h; c6 L9 b. ?0 X8 T3 N& b1 w* T/ M( U( D& V1 ?6 H9 t
＞講唔過人地, 就要用"怨婦"去踩低人地
5 \+ R- G) o' V. j4 C! d5 d& l怨婦的意思是只會抱怨的婦人．難道筆者不是嗎？6 e" B; z" w- Y5 D2 i  J: o

1 Q: z: ?8 c: Z1 f  @5 H8 q＞香港有條件的男人, 而又要娶大陸女子, 但又唔會被人笑o既, 係得一個o者, 咪就係梁錦松, 因為佢娶o既, 都係有番咁上下條件o既大陸女子.
1 x5 j- l- l$ W$ s* `只係筆者唔識有條件o既大陸女子，同埋佢唔識欣賞同性
+ s5 {: _0 D) u2 K4 Z  x: K+ ]: r1 r& O4 h% r7 ]$ ^
＞言論自由- b, m; e/ T+ E' I0 z2 z, n; p
不要用言論自由作來胡言亂語的擋箭牌！言論自由是在沒有侵犯其他人的時候才有效的．
( L$ I( d4 D+ U; x1 V1 m& O5 Z4 R' j, `# J0 x
＞我自己都有男朋友, 男朋友有車, 有樓. 但結婚都唔係我倆最想做的事.
/ z. |) X1 g8 g8 l1 v) y) Z我明白筆者男朋友點諗．我係佢男朋友我都唔想結婚．

mememe

呢篇文從頭一句已經好矛盾:
3 ^8 b4 B' _2 r, U/ `$ g% e8 r- s- X6 U2 f  S5 E) k) E1 b
"To all 無知, 無料, 自大, 無用到要返大陸娶老婆o既香港男人"
3 K8 i7 D: c/ Z3 }5 }/ E2 q* H! S# q' f, S
認為返大陸娶老婆一定係無用既表現? 我真係好難諗到比呢句更有效0甘表達到無知同自大既思維。
0 h- d. ]4 n2 ?( X" v, z
8 P; T/ i  a4 B無知可見於充滿偏見既斷言0 F, F2 ]0 w  \
自大可見於遍佈歧視既執詞
, i  E: V7 x) c6 e) H- o+ i$ g6 s7 O- t# Y3 r( X; t  K" [* e+ t
有料既男人大概會有教養﹐而唔會好似筆者0甘對中國大陸女性存有無理據可言既偏見同歧視。
& t1 ~* E! Y% x. Q( H. Z* w4 G/ {0 ]
1 ]# c6 k5 i( O+ z- |1 @大概要一個真真正正既"有用男人"先至會同呢位"全知﹐有料﹐謙卑"既筆者共處。

kjkj

我都想見一下,寫e遍野的女,睇下佢都咩感了不起

stockman

對於一個25歲...) U5 V  e9 T& \* n, ~( h3 I2 t; X

& h+ `4 W2 q8 b5 z6 t$ \- `在生理角度去看, 性對女人來說是可有可無....8 T6 H# t/ U4 A0 T% F

5 e2 M# B4 V$ j' J& {1 pOh yeah?  Come back to 26FUN again when you're 35 and tell us if that's still true.