- 帖子
- 559
- 精華
- 0
- 威望
- 237
- 魅力
- 4
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
12#
發表於 2006-7-21 11:55 PM
| 只看該作者
Originally posted by ahho319 at 2006-7-21 12:26 AM:
我覺得馬達拉斯停賽真係好無謂
有好多球員係球場出口術架啦
如果咁都要停...真係大把人停賽..
打人罰賽三場, 出口術賽場...
施丹真係勁..
真係打人著數d 囉 好多球員都<出口術>...
但唔代表係正確既事...
只可以講<出口術>係常見既事...
<常見>唔等如<正確>...
...
另外...
唔可以將所有鬧人/串人/侮辱人全視為<出口術>...
跟住又覺得<出口術>係好平常既事...
所以唔應該罰...
因為鬧人/串人/侮辱人都有程度之分...
程度輕...當然唔罰得咁多...
但程度嚴重...罰...有乜野問題??
例如球場上...
踼腳, 鈎腳, 起踭, 推人, 拉衫都係常見既事...
唔通你地認為踼腳, 起踭, 拉衫通通唔駛罰?
好似起踭咁...
頂波時起少少踭爭下位當然無可口非...
但起踭起到打爆人地個頭咁又唔駛罰呀??
呢個就係程度既分別喁...
如果輕微...當然唔會罰...
但如果嚴重...
紅牌...甚至停賽幾場...又有乜咁出奇...
至於講返呢個主題...
施丹罰三場...馬特拉斯罰兩場究竟公唔公平??
當大家都唔知馬特拉斯講乜時...
跟本判斷唔到公唔公平...
但當馬特拉斯都無上訴或表示不滿時...
我地又可以講乜呢? |
|