<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » Sports討論版 » 施丹被罰停賽三場
返回列表 回復 發帖
我覺得馬達拉斯停賽真係好無謂
有好多球員係球場出口術架啦
如果咁都要停...真係大把人停賽..
打人罰賽三場, 出口術賽場...
施丹真係勁..
真係打人著數d 囉
Originally posted by ahho319 at 2006-7-21 12:26 AM:
我覺得馬達拉斯停賽真係好無謂
有好多球員係球場出口術架啦
如果咁都要停...真係大把人停賽..
打人罰賽三場, 出口術賽場...
施丹真係勁..
真係打人著數d 囉
好多球員都<出口術>...
但唔代表係正確既事...
只可以講<出口術>係常見既事...
<常見>唔等如<正確>...
...
另外...
唔可以將所有鬧人/串人/侮辱人全視為<出口術>...
跟住又覺得<出口術>係好平常既事...
所以唔應該罰...
因為鬧人/串人/侮辱人都有程度之分...
程度輕...當然唔罰得咁多...
但程度嚴重...罰...有乜野問題??

例如球場上...
踼腳, 鈎腳, 起踭, 推人, 拉衫都係常見既事...
唔通你地認為踼腳, 起踭, 拉衫通通唔駛罰?

好似起踭咁...
頂波時起少少踭爭下位當然無可口非...
但起踭起到打爆人地個頭咁又唔駛罰呀??

呢個就係程度既分別喁...
如果輕微...當然唔會罰...
但如果嚴重...
紅牌...甚至停賽幾場...又有乜咁出奇...

至於講返呢個主題...
施丹罰三場...馬特拉斯罰兩場究竟公唔公平??
當大家都唔知馬特拉斯講乜時...
跟本判斷唔到公唔公平...
但當馬特拉斯都無上訴或表示不滿時...
我地又可以講乜呢?
Originally posted by sonyguy at 2006-7-21 11:55 PM:


好多球員都<出口術>...
但...
哈哈!!傷害他人身體,第時馬達拉斯有乜野病係咪施丹負責先??一個直接傷害別人身體,當中亦不排除有還口,即係大家都有動口,但其中一方係動手,相差只係一場,唉......


下次d球員有乜事一定要打對方皇牌,用一條廢物黎打對面條皇牌,最後話俾別人鬧自己,不下一次,咁就可以屈對方停賽,因為有先例所以就有灰色地帶,國際足協自己捉虫。
我愛長澤
Originally posted by Kian76 at 2006-7-22 12:19 AM:


哈哈!!傷害他人身體,第時馬達...
無錯啦..
兩條友係球場度講咩無人知..
真係話佢講咩都得..
我覺得呢次事件之後會好多問題會出現其他足球比賽度..
至於點解唔上訴...
我諗國際足協同佢講..你都拎左世杯啦..
唔好攪咁多野啦..
其實我覺得應該公開佢講過d咩..
咁會有個指引會好d...
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » Sports討論版 » 施丹被罰停賽三場

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。