<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」
返回列表 回復 發帖
Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:" d9 e7 Z) ~3 u3 K' J3 c, t
何博士最大問題在於,佢無得到學界學...
% Q$ V% I+ U; t6 Q0 |佢已利用傳媒洗左好多人腦..又有大學撐...x音已成氣侯...你睇這裡咁多人幫佢就知..
香港人太迷信啲所謂專家同權威。
+ x! N4 x" h% {. _+ @; R9 E
' a5 D3 H; b" Y( V, U: v一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:
5 q; i/ }7 ^) J睇完王亭之此文至...
1 d) p, r7 I/ |  I

6 h+ f$ k' e. q( z7 L  _
. _  {3 b% m* F+ v8 M& I多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
Originally posted by 阿域 at 2007-2-2 09:09 PM:
/ S8 ?) n& _* O; U: A
; o. K+ j$ D0 k# [  O! o
* O" V; [, y9 Y6 w0 _1 B1 Y6 e: p& Q' h0 N3 c3 \/ @% F2 J
多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
只要佢係力主必須純只用廣韻中的宋代粵音代表一切...咁佢就要說下佢的理據.....咁先係真學者..不是不敢出來同王亭之公開辯論的....
/ K* u2 T5 h* j6 F3 j  J7 i0 Z3 V
王亭之个網寫得好清楚...要求同何先生公開辯論佢用嗰套正音...但佢冇回應..8 i6 C3 U, X% _0 [+ `& D

4 W" z" j$ C' M! R  [  N[ Last edited by magic on 2007-2-2 at 09:46 PM ]
先在此交代一下廣韻和集韻的來由(資料來自yahoo知識)
- ?6 |, B4 y0 H0 M4 @4 h$ b: D
' D/ V$ C4 ]* k: J& l7 L/ V  F  T: F
《廣韻》的全名是《大宋重修廣韻》,是真宗大中祥符元年(公元1008年)陳彭年等人奉詔,根據更早的《切韻》、《唐韻》等韻書修訂成的一部韻書。這使得《廣韻》成为中國古代第一部由政府主修的韻書。
+ l; N! V; K# ~
1 t' g7 ~" o4 ]《集韻》和《禮部韻略》都是宋仁宗景祐四年(公元1037年)由丁度等人奉命編寫的官方韻書。據李燾《說文解字五音譜敘》記載,宋仁宗景祐四年(公元1037年),即《廣韻》頒行後29年,宋祁、鄭戩給仁宗皇帝上書批評《廣韻》多用舊文,“繁省失當,有誤科試”。另據王應麟《玉海》記載,賈昌朝也同時上書批評宋真宗景德年間編的《韻略》是“多無訓釋,疑混聲、重疊字,舉人誤用”。於是仁宗皇帝下令由丁度等人重修這兩部韻書。結果於景祐四年當年就完成了《禮部韻略》,兩年後于仁宗寶元二年(公元1039年)完成了《集韻》。
! l' R' J; ^, q5 P% ~  y. C
- M4 O) F) B5 [: Q# L《集韻》是《廣韻》的改正,仍分206韻。只是韻目用字,部分韻目的次序和韻目下面所注的韻字同用、獨用的規定稍有不同。從王仁昫的《刊謬補缺切韻》開始,及至孫愐的《唐韻》,韻字都加入注釋,並且引文都有出處,於是韻書便同時具有辭書和字典的功能。《集韻》和《廣韻》主要的不同之處還在於《集韻》收字多,並且收的異體字很多。一個字不管是正體、古體、或體、俗體,全部收進,一個字可多到八九個寫法。《集韻》共收53525字,比《廣韻》多收27331字。缺點是對字的來源不加說明,字訓以《說文解字》為根據,反切多采自《經典釋文》
* u# O5 L& f) P% u/ {
1 `: d4 E1 e! J$ qhttp://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006121000446
# v. C3 ?0 P' S1 x/ p
# Y5 |8 R. p# F! |9 M5 A6 ?7 I9 m再貼一篇反對所謂”正音”的文章3 b$ q2 \/ p/ b' X/ h: B
中 國 名 堂 3 H1 u3 D2 |9 j; Z
  ?7 _$ h# U# S( G" V" r
6 b1 a! I. Y; u/ Y# P
反 切 無 非 是 錄 音 ! [, @2 }( J2 H7 e: O  [. e# E
反 切 又 稱 切 音 , 上 一 字 雙 聲 、 下 一 字 疊 韻 , 上 一 字 定 陰 陽 、 下 一 定 平 上 去 入 。 如 以 「 德 紅 切 」 取 東 的 粵 音 , 德 的 聲 母 是 d 、 陰 上 聲 , 紅 的 韻 母 是 ung 、 陽 平 聲 , 便 得 出 東 的 粵 音 讀 為 dung 、 陰 平 聲 。 「 錄 音 」 雖 準 但 效 率 太 低 , 所 以 如 本 欄 內 容 以 普 及 易 懂 為 目 的 , 介 紹 粵 音 便 不 用 反 切 , 又 因 標 示 國 際 音 標 麻 煩 而 夾 用 雙 聲 疊 韻 字 加 聲 調 的 變 通 方 式 得 出 讀 音 。
) l5 t( y8 l) m/ P; k東 字 這 個 反 切 在 粵 音 仍 可 用 , 但 問 題 是 其 他 字 有 音 轉 , 所 以 韻 書 也 要 不 斷 重 修 , 《 廣 韻 》 之 後 , 有 北 宋 仁 宗 朝 的 《 集 韻 》 、 元 代 的 《 韻 會 》 和 明 初 的 《 正 韻 》 等 等 , 如 果 語 音 只 能 按 《 廣 韻 》 反 切 , 後 世 又 何 必 對 《 廣 韻 》 修 正 ? 問 題 是 以 《 粵 音 韻 彙 》 和 《 廣 韻 》 來 正 廣 東 人 世 代 相 傳 的 語 音 是 用 甚 麼 標 準 ? 那 個 「 正 音 」 要 灌 輸 給 中 小 學 師 生 , 那 個 「 正 音 」 要 視 而 不 見 ( 如 黃 錫 凌 本 來 想 教 廣 東 人 將 橙 讀 作 倀 ) ? 是 不 是 那 位 「 唯 一 」 的 學 術 顧 問 一 個 人 說 了 算 ? 7 h4 |' Z5 ?9 [  d: ]1 x. F

* d2 [" c2 M" A5 s) w8 i! Q
2 s) T/ B& J# A. c% Z潘 國 森 % H: N4 ]* C3 K
[email protected]
7 u7 c& @( \" ^' l/ c$ d
8 T% |) e9 C4 n% M+ }http://www.metrohk.com.hk/pda/16 ... 706714adfbd4a8.html
- }; @' k8 ^1 ~' Q7 b! g
' S8 \! j8 f  g" Q0 S. \廣韻在推出二十九年後已被集韻更正. U0 d: `6 j! D! e! S
由此可見,當時的人已認同文字音韻是會隨時代改變$ ~5 u6 n; m# b- ^* b) x1 k
可是,何大博士竟然教人讀回一千年前的舊音
; D" G3 y# G8 P到底他意欲何為?是否要表現自己與眾不同?表現自己倡導者的地位?
! q0 _( {& ]% M- k, w/ |' B
/ K! s9 P0 X  V+ x' C最可悲的,香港最重要的媒體TVB竟然採用佢果套,不論配音組或新聞部,在"最緊要正字"推出後,更為變本加厲,哀哉
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??5 C5 ~1 J8 H) ]( ]3 B3 L
Anyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
Originally posted by eagledogfox at 2007-2-11 05:16 AM:6 n! Y% h$ S4 p0 A1 G# O, f4 E
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??
3 b$ i& v6 d# T" I$ a; ]( z# W. xAnyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
: Y0 w8 h$ W* \雖然王亭之亦不一定全對.
2 z) N  G9 z( R{例如字的確除了現在的離音..古代還可讀 微...如阿彌陀佛的梵音就是  阿打巴吔  }....
& l! R3 `( w: T3 K6 }) B  m, x* i* m但王亭之沒有發動各種途徑..要其它人一定要跟自已..
. S  @/ ]3 d' t  R8 r1 i但何生就不同
) O! P  z5 A5 h- h7 U他在術界未有定論前  / c: s5 ^5 V; Q6 O
就..以為自已一定對..大力推動6 t& y5 Q+ K$ V) Q
〔最慘是未有定論前就在大學推廣..於是又影響了好多新的中小老師〕..
, ]8 P- {2 \" D! f' g: ^$ z又不肯
{或我未見到}回應外界對佢的音之質疑..就是不對!!
& X" F9 M  N' F* d+ `0 n! r
, G4 N1 [' W* V$ u" M& ?[ Last edited by magic on 2007-2-11 at 01:19 PM ]
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯示範:
0 b5 P- |9 `9 {, m  [9 W今集歐陽博士敎人"嚮往"和"嚮導"的正體和簡體的讀音
$ O2 K0 S" n! s現代方間流行的讀音是"響往"和"響導",而陽博士敎人要讀"向往"和"響導",但是沒有指出原因及出處. H7 V* `+ [( Y# \
認識"正字派"的人都知佢地取音無準則可言,隨自己喜歡,同是一個"嚮"字,其中一個佢地唔跟方間讀音,一個跟方間讀音,大概是覺得"向導"讀起來難聽,所以唔去改或唔敢改
Originally posted by 阿感 at 2007-2-24 10:18 PM:2 E; _: I; P4 {8 g% O, o
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯...
...今集冇睇..
Originally posted by angry888 at 2007-2-2 11:46 AM:
6 r* w  G6 _: B' r. @; o- N8 K3 ?& y香港人太迷信啲所謂專家同權威。
$ C# w( n0 t1 K# P: g+ R6 u& D8 n' D) P+ p" b: b
一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
+ u, f, l3 r4 @. J
咁又唔好咁講........
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。