|
- 帖子
- 1573
- 精華
- 0
- 威望
- 1654
- 魅力
- 6
- 讚好
- 0
|
13#
發表於 2007-5-15 03:20 PM
| 只看該作者
Originally posted by d228216 at 2007-5-15 01:58 PM:4 G6 g, O a Z9 ?" B
有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申張正義！
6 O; _( G2 b! J+ y
9 k, h! C) v4 F; e( f- M係咪大學生根本冇關係....大學生巴閉d?? 有免死金牌???; K% n: `! [4 t% x, q
( N0 M% Y1 k; x為自己既行為負責, 係今日既年青人最需要學習既野!
- r& ~; i4 ~0 F" X& r
絕對支持啦
4 {: @: A4 N& w( ~+ h3 D5 ]; u8 H7 [9 p2 D( E, \. |1 F& P
有錯就認,打就企定) r0 O7 w# {8 v0 w
" k P1 X* @) V* P/ x無錯當然要撐到底$ j' u1 W1 k( S! Q( A
$ r9 `, o8 q7 X! r% c, y) j" C* ^
但今次我覺得係班大學生唔0岩+ z0 e" a' ~% c
6 _, V3 Z" E) @8 ]
在發佈一份公眾讀物時,內容應該注意下,唔同私人交談,你講咩都得
3 r0 a0 V" a" [1 ]4 T/ N0 h! C4 o( T; k0 L* h
一份公眾讀物係好有影響力% K! }: i) J' T e
# Q# I6 k1 W# W m8 U# W. z
我唔認為學校方今次要幫班學生
. }0 W( q" _% O4 Q+ m1 i
! S( ?- U+ J1 W' {7 c* Q b唔通第時出到去做野做錯事就有亞head幫你頂?1 t2 j: `+ ~6 [5 M; Q
. s6 l- U' ^: X0 y! y/ o' D
我唔認為lor
' i8 ]$ N5 K( d" D0 k% |; A) R% X- I
唔係話要整死佢地5 g& P U% c: E, M
& P" J& T, {% x: Z6 O
而係今次件事,如果判得成的話,自然起到警惕作用
+ m/ q# o* o; i% g6 J; d' G6 v0 H
4 m$ I; i+ r& n; s% z我覺得係d人將言論自由ge範圍放得太大% |1 i0 }2 c* S# Y0 I
[* |* ` `8 O- w! T( q( C
有d野係應該講,有d野係唔應該係公眾場合講的
/ R# C( o# x" e7 @( J6 ^; T0 x
/ e2 K- I, G7 x$ q" I唔係話唔應該講就係防礙言論自由
n' s% E3 L$ Y8 a
1 ?9 u2 r- W9 M+ S大家都知偷錢搶錢係唔唔法,唔通咁又話政府防礙你搵錢? |
|
