shehboy2

一千幾百人投訴? 是但一間教會都唔止呢個數啦.
# H8 f) h* ^7 u3 B你估幾百萬人投訴,政府會唔會轉口風?2 ~4 K- U- s  E+ a
& z( D' c. A- i, X5 G3 s; G
根本就係邊個疊友邊個話事, 是與非係無準則.+ r' g1 @5 [9 w5 ?& |, L
) A. |7 {. u& S6 b; v
你話宗教自由,咁點解讀教會學校d細路一定要上聖經堂?
; J% P. o* I" v' s5 C公帑係比你辦學,點解可以用埋黎傳教?

sakura310

Originally posted by magic at 2007-5-17 09:30 PM:
- _8 D( @- |7 x0 i  D9 Z4 T" \6 `
' G1 @/ a4 i9 F5 ?( G) {. `...唔係教徒不看..( p3 v$ x% e6 W0 b. [* t& J
...係教徒的..因己被洗腦..看了也不會出聲...明未...

0 V8 ]' q; @- L+ J5 p; m" ~" U1 u) i; f9 z; L" h$ L* |/ i
同意紅字哥part' Q* q' K7 u, t  ~6 T
! ^5 k6 A7 `4 [0 [( [
講真,有d教徙真係讀經讀到上哂腦
8 e( W: v: x: |; K4 j咩都感恩
" x* P6 y% d$ d( V5 E
' l( f1 F6 b$ B  m唔知佢地有無諗過呢個問題
" L' g* ~9 y4 P7 K6 j0 n魔鬼點黎?7 C* H2 R7 G/ @! P) Y
墮落的天使* L5 r0 v: ]2 H
咁天使點黎?神創造的
7 v* C& K4 y! `2 P' Z0 M話神掌管一切,即係天使墮唔墮落都係佢管啦
9 F% X5 ?6 c" l  B- R咁即係魔鬼都係神創造的
% s) h2 _8 [" F6 l. C而魔鬼會引人犯罪4 J2 Q, S* J" G% W& {5 E& c
既然係咁,即係神令我地犯罪啦0 K6 B7 u5 X# I# m" a8 @; Y6 ?, e
然後話我地犯罪,又呢樣又哥樣
  o6 z/ O5 p+ w' q+ H- X$ h" }1 i
' H% M" x0 R$ ^/ |神明知魔鬼制造罪惡,但又唔消滅佢wor
2 H3 t5 Z1 e7 `* N4 z由得佢令我地犯罪,最後受罪落地獄的卻是我地,唔係魔鬼
  v# |/ R+ g* f" h' Z8 b! G有個咁樣ge神,要我信佢,好難lor; l% b5 `6 B# E3 \7 p
講到神能力咁大,有事又唔出手,到出事後先黎指責3 t7 P7 |  C) }4 L  j
唔覺得好過分咩?

shehboy2

Originally posted by sakura310 at 2007-5-17 11:06 PM:& D+ y+ @+ _+ J5 d

# B" y2 @3 {6 {% u& y  b2 _; w
1 ~0 J/ e3 R* z" f- q! m同意紅字哥part
' z; g& P6 ^$ u
  s+ D4 u; w* Q- @8 m講真,有d教徙...

2 U: G$ s2 D# A' H3 f) Z8 x. d  d& p3 U# {" C* h1 ^* E" N- z
正如你開間公司,都會講到自己d貨點正點靚(全知全能),服務點好點好(神愛世人),你黎幫襯簽張contract就乜都得.
5 g: m& d0 ^/ l
5 }, _( w. r* T' C4 j$ }5 {你整間教會話你個神無乜用,無乜能力,又無乜愛心,信左又唔會有得上天堂,睇下有冇生意!: P) t) e8 ?* Y2 ?

5 ]  g1 P6 ~" t* K/ S所以教會既野根本係人為,唔係神為.

admin

Originally posted by shehboy2 at 2007-5-17 11:02 PM:+ r" J5 ?/ M+ X" m
根本就係邊個疊友邊個話事, 是與非係無準則.

$ x1 m9 T3 w& L* q
7 s, X5 L& m7 @, G* T- a/ S
勝者為皇, 敗者為寇

自由神

Originally posted by admin at 2007-5-18 12:07 AM:
$ J& K4 r6 l  R$ T/ U1 W$ N: ?- c3 U+ V' ?% u
# z( b4 J' _' f
勝者為皇, 敗者為寇

+ R9 W5 O7 ]5 I2 X唔係“輸打贏要”咩？

easy_man

嗯 ... 我覺得樓主好似有少少無謂 ...
/ x* n; E8 a( q1 l, s5 b可唔可以叫做見風使舵 ?
9 C# m" O' r! c# B: ?" p3 D. Z" ]6 @當人地發出呢個投訴o既時候就係網上見到一大班人突然係咁插聖經 ..., t" O7 `/ t. l2 w. z
其實, 若果你地至初真係覺得有問題o既,2 ?' W: g$ g6 p& ?- \2 H
點解唔一早就投訴 ?; z% R' c0 Z* k# h( s
而要到左有中大校報情色版之後先投訴 ?
8 y! h5 x4 Z* p! g* }: Q唔該各位啦... 人地諗住拖埋聖經落水,: a" K; u1 O/ I% L2 L( u- l
好明顯係為左使自己睇起嚟無咁礙眼...
( G/ k% U* B! D) k3 ~% b  Y, D而確實地, 好多人都將焦點由情色版移左去聖經度...# x2 \# B+ N* A0 N
唔該各位... 係批評聖經之前先睇完佢 ...
% n4 C1 R1 b# S8 f6 o! q批評一樣o野o既時候, 唔係只係睇佢o既某一部份,
0 @# P0 i8 W, m  P  e# b而要理解埋上文下理, 唔好只係將有問題o既字眼or句子圈出嚟俾大家睇...% f! C; E8 m/ b- k
! m. b1 ~& i, _' M
唉 ~ 見到呢一篇post 真係令我有少少失望 ...1 f* }$ e& E3 p- l
因為係早一日已經有篇類似o既post 出過,% W; y% g! i$ R# S3 Q2 E: P
所以我覺得樓主可以去睇番下其他人o既睇法

QuiGonJinn

Originally posted by easy_man at 2007-5-18 02:27:6 d! i" S& v8 f: ~3 n0 d. R( z* M
嗯 ... 我覺得樓主好似有少少無謂 ......

4 E  Q2 y7 V* ?/ y
[轉載]$ h9 L. l: H. `
自從中大學生報事件後，引起社會廣泛輿論，不少網民對淫審處的評定準則有所質疑。高登會員奧賣葛發文，指出《聖經》多處地方含有露骨的亂倫情節，呼籲網民集體向影視處投訴。
$ `( T$ o% k! j9 p雖然傳媒報導重點在於拿中大學生報事件來比較，但事實上奧賣葛的網站是由來已久，早於中大學生報發表情色問卷前便已存在，而對聖經的批判亦一直於各基版中經常發生。 5 j' ]& P- J$ i/ F+ n9 d

) k: ~$ v. r" z: f; y事實上，投訴聖經內容的行動，並非一時抽水之行徑，早於中大學生報情色版事件之前便一直有所討論，問題是影視處從來沒有對文字作出檢控的先例，但一直都有基版版友對傳教節目導人迷信而向影視處投訴(參考：飯前祈禱可以幫食物消毒)，但這些投訴卻從來沒有受處理。 / q8 E1 N8 B! y( n
+ F. d! H1 {( x; U' T, D7 q
由於發生中大學生報情色版事件，得知原來文字亦可構成不雅，而學生報事件中的投訴的理由，亦剛好和一直以來對聖經不雅情節的討相乎合，結果才引發這次投訴聖經事件。

msv

我未睇過...不過我應為e次應該會書(投訴方)

hubingandtvb

如果要達成樓主的期望，最好的辦法 請中央介入啦. E! V8 D' N+ v0 I# k6 V' W
代價是要放棄言論自由
, H( t  }, A0 C5 o! e% d6 u# V現在香港係高度自治，所有才能有各方面的自由$ b5 P7 t' _4 H3 W- f4 u
樓主不是話 ”教會勢力超級大...冇王管“
# M; }, I: h0 l中央接手的話，可以管教會 認真的

ming8964

有些自稱代表弱勢小眾的俠士, 經常侮辱別人的宗教信仰, 扣人帽子, 甚有文化大革命味道!!!