kaichun88

如無意外,我應該係限期前最後答依條偵探題的人2 s" [8 ?4 n! w- @2 o

; W6 O0 N6 M7 ]$ t2 J' {首先,樓上各位都有提到醫生幫陌生人清理傷口换上衣服,名流卻第一時間指出子彈打在背部,但本人不認為單慿這點便能直接推斷兇手是名流,這點只能推斷名流是槍戰的目擊者,目擊者未必就是兇手,要由他是目擊者繼而推斷他是兇手必須要有其他證據支持) |7 T8 k) ?- j9 W* q' N: I. \% u- H

/ W. Z& Q# D" ^0 A6 z4 I: B. b; q# Z陌生人對醫生說槍戰中被埋伏的強盜槍傷,而名流卻一口咬定陌生人是在逃跑途中被警察射傷的兇手,陌生人與名流的說法是彼此矛盾,由於上文已推斷名流是槍戰的目擊者,如果陌生人和名流都不是兇手,名流無動機去陷害陌生人,相反,名流是證明陌生人不是兇手的重要目擊證人,但名流卻一口咬定陌生人是兇手,這可推斷陌生人和名流其中一人是兇手或二人都是兇手(共犯),然而,題目並無任何他們是共犯的證據,又無證據顯示他們事前是互相認識,他們是共犯機會微乎其微,所以,陌生人和名流其中一人是兇手的可能性是極高,現在,只需證明陌生人不是兇手,就幾可背定名流是兇手/ b) P8 x! M0 ~3 }9 a' p6 x
2 q4 K/ v8 T) q7 I
題目中有兩點可顯示陌生人並不是兇手,第一,正如版友sakura310所說,警察在當值時不會用零點四四口徑的子彈,但陌生人卻是被零點四四口徑的子彈所擊傷,因此,陌生人不是被警察槍傷,由於名流一口咬定陌生人在逃跑途中被警察射傷,所以名流說謊,兇手是名流的機會是極大,第二,陌生人受槍傷後,有能力找醫生,而且從題目顯示,陌生人傷勢甚微,否則不可與名流對言,更不可只清洗傷口便能治理妥傷勢,既然陌生人傷勢不重,假如他是兇手,他絕對有能力及應該逃跑,而不是找醫生治理不重的傷勢,警長佩爾和名流衝進了醫生家裡,他又沒有任何躲避舉動,因此,陌生人不是兇手
- Y* I* V  `- N" \* M5 {( r+ h3 G) x! w' F! l$ n6 K
兇手是名流艾佛利

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:00 AM:
4 x6 x7 Y3 u) E3 H. ?9 t6 `如無意外,我應該係限期前最後答依條偵...

4 D, O. l; ~: k3 t  O, X* b5 Q* n. j& \. R: y2 n" ~
遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

kaichun88

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 12:02 AM:0 Y% U; w2 D( S  M1 z9 M; A" k& T
3 t9 G! L& _+ o6 r
" v. K" h9 |) d
遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

, L% m% i( \( b1 d# M死,遲左十幾秒,計埋我啦

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:06 AM:/ G  A1 P' o/ O; `& U* F

2 _2 `2 @8 g4 J8 |) z6 W死,遲左十幾秒,計埋我啦

! Y  ]; l* M. m' m, j. z' V1 b8 v7 X6 q  r: Z' n7 V9 G
好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 1-6-2007 00:07:' ]( \1 k& o* C1 m' g" u0 E

: R3 M: Z  _! Q- _好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

0 r  u; y6 k" z
0 e* B& Q- E' _6 ^) }: M0 Q) W4 U9 l! i9 q5 }
Miss 晒........

playbr2

Originally posted by Edgar Davids at 2007-6-1 09:50 AM:* ~. {4 I$ W6 r- M1 n7 o

$ D0 ~" e0 n. c8 M& h7 L8 F" C0 {1 t
Miss 晒........

" |. R/ A  V6 G
$ c# _  h0 i# N3 y9 T! G" _0 _咁比埋你答......橫掂未開估

勇勇

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 19:12:
. ?  ]- T$ j- i* E
4 i: A$ j  m9 w. S: Q
( v* u& |* M! O- u7 Z咁比埋你答......橫掂未開估

  Y. T) y! t3 H
幾時開估啊
. Y* e8 _* o( }& C我估唔估得中啊

playbr2

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-2 12:15 AM:+ `& ~8 M; m  q* g7 j$ B" Y, ~: {

) f/ N2 z9 _; d; ?幾時開估啊7 {$ S/ V& t. l2 Y3 `
我估唔估得中啊

/ C8 g0 u( ~7 x/ z" t- K
- {8 m; u$ c1 A4 v6 b) V
明天吧

playbr2

原版答案1 U6 E! V! R+ h& R

' U7 U% ]) R0 f2 B2 I, f! G兇手是艾佛利。因為當艾佛利和警長來到醫生家時，那個陌生人正穿著醫生的乾淨襯衫，艾佛利怎麼會知道陌生人背部中彈呢？除非他參與了槍戰。

playbr2

playbr2氏 當日玩e個題目既答案
2 O0 g3 O% p6 X% J2 r$ L2 Y& @$ F0 }( p& N1 F3 F
究竟海爾丁為什麼會認為被埋葬者不是罪犯呢?: o7 m- u) i( L2 _0 J$ j( @

9 v) b0 w, O7 q% w$ u* l1 U5 L: ^= 1. 如強盜與警察發生槍戰 , 又能打死兩個優秀警察 , 一定要正面駁火了 , 如是這樣 , 強盜布希瓦克。阿萊 應該正面中槍才對  , 在條件反射而言 , 他總不能背著警察跟他們駁火 , 進而令到背面中槍吧!!!7 p, W6 X9 m# P% e; n
% ^7 Y6 l$ W! ?- V* E5 ?2 k
= 2. 醫生給布希瓦克。阿萊清洗傷口，又借給他一件襯衫穿上，最後用繃帶將他的左臂吊了起來。 .... 這從表面看, 只會知道希瓦克。阿萊 是左臂受傷而已 , 艾佛利怎麽能一眼看穿衣服 , 指出希瓦克。阿萊 的背面中了槍呢!!!  由這推斷 , 艾佛利在駁火之時也應該在場了吧 , 不然他怎麼知道希瓦克。阿萊背面中槍 . 從方位而言 , 艾佛利能見到 希瓦克。阿萊的背面 , 只有兩個可能 , a. 是 阿萊跟著兩個警察去追強盜時 , 艾佛利也跟從阿萊其後 , 但這時應該還沒駁火 , 就算一路逃跑一路駁火 ,  阿萊都不可能背面中槍 . b. 是強盜伏擊兩個跑在最前的警察, 之後阿萊逃避強盜追殺時 , 給強盜射中背面 , 如果艾佛利是一直跟從阿萊其後 , 他應該知道阿萊不是強盜 , 他亦不該見到''正在反方向''逃走的阿萊背面中槍與否 , 除非艾佛利處身於強盜的位置 , 艾佛利有可能就是那強盜了 .