wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:6 y' A. p5 O) _7 I& r
' p0 t( i: Y5 D

6 a) O$ `( [1 |8 u你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

& Q8 u4 y) k; I+ {& {照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:. |- z4 C- Q$ M5 c
. G0 I* r9 H6 h5 U

  p, |" m# s8 N  K非常同意$ n8 c: ?7 J2 V3 O% b4 ^8 r
北魏孝...

, T+ `# [5 p( a9 L1 s這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
$ k. Y9 Z7 z( ^/ x而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
8 m4 S+ y9 N1 M8 H& C! M- Y- s所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:& U2 X- D; J/ Y, ?$ s
/ C# g$ z# q  B. B% {

9 W9 ?9 H! ~6 h" h非常同意+ c0 t2 @) c) t0 p. p# `
北魏孝...

* B+ j9 m* B4 d* s8 X$ p0 v% E9 I: G  }9 X4 J
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。
- z' Q6 b5 U4 ?7 V* L; O% P, v+ J0 R" P' ]
仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。
5 V; Q; b1 P1 r$ W7 z* ?* M- N9 ]/ D/ X# ?
[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:
- f, V  ~* o  |- c( f; c
; J, O7 |9 E& j9 J1 e1 ^  F) e) o$ I) `. e7 b6 ~8 C
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

) P$ t3 g7 ^4 A& T7 m3 Q孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
+ R! K1 W, A- l$ x原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層  e2 q; ]# O* t& L
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:# `" e5 e2 P  m4 b, g' `) u

1 K! |7 I: u# X: o孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
3 D' _! b7 N( q9 @原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
# f, }3 {9 j9 h6 W$ T9 Z0 _改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

, g( x6 G& V$ R; c: x) e* W) u% n& t0 b; X% C. D
再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:9 A# p9 Q7 k3 Z' G6 z* Z/ i
9 s' X, [1 B2 L* b) ^. `4 `
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題8 H! z  \% P2 p1 u) i# K0 n) N; m8 X$ u
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
, r7 L. J4 K% a; [5 c* i; r4 J- h所以到其死後 , 便引發出大問題~~

: `  k. |  `; @4 J9 ]
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
% L# q  k. y2 p4 m% k2 W更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:
( |8 @/ R9 c3 `8 j/ G7 X- o# C
/ q' Q+ p. v- V) U' `/ I7 F' ~' Z  x  H/ v( r
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

) g9 |/ T7 r5 A9 W+ x2 V- L
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:+ D4 y- a8 Y$ _& u3 _0 ]
2 e/ b. V" Z; a
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
9 m$ }) r0 u/ m0 v6 Z# R更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

4 L; j6 t- Q  Y那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:
% \1 V. R: E! i% ?/ P/ d" d* q# |+ z2 Y) F# ?2 [* w
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

( C0 Z" B- m+ R$ i
! G2 l' E/ K# F( h1 r/ J- q1 u$ Y1 j
真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:
2 C; N' y& g) X* k/ _& b  C8 b
2 E! ~- ~0 H( l5 ^3 i2 p那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

. T8 ~  q0 ]5 K不止皇帝,做人也是