wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:: Q1 E* V) B  p

$ j& m. v1 D$ s) A8 G' |' I7 x/ s! s
+ g" i! m3 R& w) q你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

. Z! E" J) Z( J
照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:3 S( {6 D- ?7 M! C6 _4 j
, Q8 D! a3 g% z
5 K0 y2 ~* c; S" c' [4 |& U
非常同意
8 j4 z1 Q* g' _% h/ h. E/ O1 c北魏孝...

- y* B% n. H7 C6 ~: a: }( I這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題! R  a6 C; J* O, K3 O
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭- N! [: ]2 `+ A/ j$ |8 i
所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:
. n$ v' R  b' B  W' r' Q
" P8 e% C8 n& U5 P3 \5 w, Y" O; y0 i. M# ~! E( j2 K
非常同意. S! T: W# x% P3 C, P6 k
北魏孝...

- m5 c  ~, E! B- h3 m0 E1 z

( V& ^% p' Y7 O( A- y: ~孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。
1 B9 D7 r( ^( l% B$ v3 K# j' s% R) j( P1 Y& q
仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。& D9 q# h7 L5 x* J2 \/ k% _3 }

8 H* r: ^6 E1 i  [& N' J; |# H; d[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:: l. W, Q! |6 G: |) v

7 ^5 c. v. b! c, G+ q7 J
' F' M! i1 j: j8 k5 |6 k. B! M% }9 ]孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

' l: r$ a. c6 r4 u, A+ K; b
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
$ W# @7 g0 d1 x原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
' z, k0 P) ]3 O. r. [$ X9 N; f改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:3 c8 z8 E1 R1 E* \; V& ]9 ^: i9 ~
1 a" ?4 r! \8 ^9 q' F
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣. s6 Y! F& O# @2 b! c
原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層
7 T: u) I# i; `+ _; p8 i7 ?# v1 }" ~改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

9 u8 s- @* n& B) g+ D/ Z
6 z1 ]( S8 q; N* l( l1 ~再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:
+ i, M; [) G1 w& p
8 t$ x3 _" V/ W/ ?這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
6 ^8 ?3 A, ?! j8 D: f# e$ z* X$ j' I而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
9 P7 X" x5 l5 X8 D) ^所以到其死後 , 便引發出大問題~~

; F# ]6 g, h8 S1 D- r* T# U
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題& f2 n$ b( r: P+ T% z
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:) E7 u) n* G/ ^
+ D9 q0 j3 k& j! @/ v9 W
  {+ }1 m& u. X, l9 q
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

6 {4 m( D, g" a我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:
7 Z/ r% J; v8 Y% G; g
; p& a. A! a8 v6 w; j& l- r3 }做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
  F) d" B, X) [& u$ e更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

. m) X# x+ j) V8 p4 w那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:
4 _% L7 k8 a5 g1 _$ r: O4 [$ F5 n+ Y  h+ |( W' P$ [- r* b( }9 E
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

3 j. I& O, `6 _! O
0 ~+ ~: M6 n) H- `' N真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:
9 q5 z; O" x- A7 f* C# j5 j, ^' i3 _9 i+ l& R2 H3 i
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

+ g* F: X2 U4 M6 L& l0 n: j
不止皇帝,做人也是