wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:
3 h  L/ h) o5 w  h' X% T
0 Q+ M* `- x/ C; S6 {7 w1 T2 M3 M3 M0 H) s
你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

/ E1 H; C7 O* x  h+ Y' A: e% z
照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:
* I. P' l/ d2 y) _& ~4 m) `% y. l+ k  g) U6 t

0 ~. O5 j% x3 N; o7 M非常同意9 C/ F( ]1 S3 O: Q
北魏孝...

' o& F# A% M$ [( y; J這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
: E2 W% E. @+ C( e2 ~  ~3 c+ ~而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
5 N) Z8 X$ C8 B9 O; C: }2 }所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:+ G- x" ]2 h3 e  x
: ^% t* _' Y" y8 y

( Z4 B9 V' z* A) _2 z8 s非常同意
' m+ A- q- S4 T北魏孝...

4 O- ^3 [( }0 ]. I# l- K1 Q/ G% X! r" A4 ~' b6 u) W
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。
" K2 m% G$ l- J4 S! H, _
( b; K, ]! n# k( R9 @0 Z. B% G0 C仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。
3 X1 {. Y! _' w- i
9 n0 C: g( l9 B0 C% ~[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:
) N2 j+ {8 w2 \" o$ p, }2 m4 a$ L  Y6 j$ \* o8 D/ v

# m! ]7 \& _8 V9 C孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

7 k4 Z+ {6 y% k5 A7 S. Y7 h
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
2 r, d7 X7 ~$ `5 M4 e原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層8 X$ p5 a8 ~5 _! o! B: D  N7 B
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:9 N$ f4 m1 h2 e4 E/ d

0 ~: H6 K2 ]0 e- m+ V孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
; W- m8 Y6 I, r原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層! K0 I! x# i1 W" E& Q) [
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

( E: T; r& ]2 m2 Y  [
; H: J( N# i0 T: g6 j再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:
9 N8 O$ ]1 z, h/ Q; x5 A1 k6 w, k
( }) u: _; b/ @8 J這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
6 m: t7 V0 t( I( ?9 j  B9 Q( [1 \2 X! Q而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
- G2 F* I! H6 W# f$ K: r" w; w所以到其死後 , 便引發出大問題~~

" G; O, a0 `' n; L, N, a8 B9 @) ^; S
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
5 P* B" P3 e- w+ [更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:4 K) K- \9 F6 O0 Y4 `: F; a

9 o5 c8 d: b$ \7 P; o3 `- c9 E' I4 ]* i3 s7 P4 a
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

! n& z6 k. `8 R( L" F& }我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:
3 h+ `& ~; n: E1 J( m
2 q$ H: V( g; F2 w, l! m做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
, A& a5 w3 \: t. t; A9 e更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

( k/ r3 B/ d- ?7 H, r3 N9 Q- P5 g那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:
: `8 |9 V( h3 w9 C0 i
' k5 d8 e* B% p9 x! o我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

7 n- J4 j% O2 ?, U$ ~5 B* y/ W* B$ p: e
真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:
5 w+ n( H* \" q5 {: @% f0 l" v3 `6 P1 ]2 y
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

0 n! L2 t" `" @0 ^
不止皇帝,做人也是