clkgtr

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢?
8 |# D, `6 |2 I# Z7 W( {8 k: a( u  v
有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢? * G0 Q/ x) a0 b0 M  E& b+ y2 `
+ m: H) T5 l- {- P- ~
最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感3 x6 V8 {) S# n" ~5 t1 }/ p& H

  b* a& \1 |. H& Z' id 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?
! Y+ b" a" H+ z9 Y佢又唔係冇著衫% O5 v  V" a& G8 i! n  k$ c
基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴
3 {1 n$ w3 h# A6 a; O8 F只係針對人, 而唔係針對件事1 Y; n% u( V8 Y" [
" E' {8 a( C1 D. F
再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件+ w* ^9 h: `! d6 b1 R7 C
首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人
+ C0 F0 H1 t5 _5 _) u2 w2 v但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?
4 \, H+ Y, x* _8 Q* e而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安: g7 c  K* B7 e! u" X5 w
但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?0 z5 c( X. F# l7 T) u' T
" j" `9 Z" c/ S  F: c( b, s
所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216

Originally posted by lizard at 2008-2-22 11:12 PM:
0 d0 j8 X& b: ?- q5 k3 Q譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不...

: f6 E" m0 C. A( `- [7 i/ K% `" H唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:02 AM:8 n& g! {' t! {
% R+ X  l5 n  Y' E8 f7 `
7 K3 j3 j2 A; q! b+ f
原來有人文盲+ N: o3 W# E6 w. {' w% }

& `9 a9 v0 M$ {$ r- o5 `" j, D將投訴者/同觀眾都未識分別

  ^: f% _4 S7 M  c% i6 [
# L, f( w6 T# \8 K9 u7 @0 K4 }
睇完你個回覆
, p" |- N' P1 y: ~$ u5 d
' {9 T. @- K5 H1 V) `$ s( x原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
, y+ b! h6 R/ m- o# F6 ?8 ]8 O( v6 D! k! p3 m) Z% u
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

lizard

我平時真的吾睇電視，
! j: Z3 e# V$ M8 [. d+ K; t* a$ i只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。
; K/ c; a9 ]# D3 @+ }: q9 x; h( M/ y6 T6 A. U, b& o( w
我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:! v3 w# R) }: F8 p& J- I

$ b6 u" w9 m* e8 v睇完你個回覆
6 S( w+ _9 T6 H. Z$ N5 r/ A
9 M$ e+ \& A2 u原來閣下理解能力連反問句都未識分辯0 ^+ V1 I: y1 a, V
  o) |0 Z6 P4 d9 ^
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

( R: n- y/ ]; P
6 M3 s0 `; J1 p6 x/ l/ x成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴
! p3 I4 U' r$ A9 I: W: Z5 ?) @咁重唔係 "大多數眾"

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:$ p& V4 f7 R& @+ n- D, s$ I; q/ i* Z

9 ?% ]  ~' i" S& B' d; m
! ~' n3 x0 a* ^) z* K  t& V睇完你個回覆
& i4 r* q$ F5 j  c9 G8 |$ H2 o8 _+ N0 F! h+ L0 z% @3 i
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯+ N# g* }. J2 X* J* f

' u9 g! G  H5 [7 Q' t難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

# z$ A. k, Z0 @! Z* ^+ O6 b0 f" u( Q
' r* @; n' ]: Z% @. P0 g9 |
我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？
% B6 m+ d5 T& T0 o; K) H5 _2 Ia) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！
& o) o( z5 u0 Y% z$ c3 `. i3 k. O, ?b) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！
! G7 r1 ^5 @+ |7 O
* q" Z: U2 m; q# q但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲

迪達拉姑

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨 1 L. ]! N# C8 v" o6 g4 B
如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..% X3 S. a  _, b5 j
但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..
' Z0 ~/ A& @' Z6 E7 l電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻5 h6 N9 L: P7 l5 c
想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會  m% M+ t' k( E, U( E
大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:
/ ^; ^& U, }8 J+ F3 v就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理! q$ D$ |) W3 J2 r3 |
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事2 E2 q, K- l8 W1 ^& d
- I/ ?* r, @- o3 |" e
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

' y( V$ B8 I# T& m3 J* I
chan chi wan the gay man6 V- s5 D( b4 }5 F! e

kinz

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:30 AM:
+ o0 g: A8 l- E& n; G0 N( q我平時真的吾睇電視，
) b7 h3 O' z( w; L4 u0 t4 M只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。6 i7 c% t: o6 `

; E/ P* S( L5 Z我才沒法子看到我不想看的東西。

" g  G$ l1 o9 w3 l# I; T9 X
  Y5 q7 m8 k+ x- j4 f; z全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎 6 u& }8 b6 u6 d! V2 O4 W
  w4 _- N. p! T5 r
[ Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM ]

勇勇

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:59:
* x% j8 m% s% R6 j, u
- ^, O( e; Q% a5 S- n( W/ H5 n
3 b0 u, u0 y+ ]8 V! ]# S/ u) `6 X: y" O( l' s. e; |* w
我用歷史最多既投訴2000個，對...

5 t. U1 g% z- X% E. O算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主+ O1 `% |0 r8 K

5 y9 E9 [' Z$ g雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入