<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴
返回列表 回復 發帖
其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢? ; q& e$ Q/ |1 p) F( F
" x9 j# O0 K1 i" J! ]/ e! y
有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢? ) P3 B8 ]- @* i" g! P- g

9 j+ C+ ~2 T$ M最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感
3 K. x# L$ ?- R8 [/ `. B  H9 d
$ _% g9 p/ _0 O8 m% L0 e) xd 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?
! P0 m$ U7 y  p3 X2 t! e佢又唔係冇著衫
, W* g5 M& x5 [* _+ V8 o. u; e" j基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴
& U! w0 ]6 o( d只係針對人, 而唔係針對件事- h& b9 P; x% {% C$ n
/ w( y( L7 {, ]- |
再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件% T4 @; B1 c; l, q
首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人% K0 c$ C3 w+ Y- ]" G
但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?
* G8 p% H8 P4 Q$ F; p而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安0 T; z2 A- A' d
但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?
+ d- a$ \* e4 g" z6 m% [0 H% I
0 G+ u7 r6 A6 F# b9 _; {& L所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實
Originally posted by lizard at 2008-2-22 11:12 PM:# N: `+ N; t; N: [0 U
譬如說:『我某天在食晚飯時,無線不...
' y7 T; x5 X% z7 J2 H
唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!
1234567
Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:02 AM:
0 R( m1 a) U, |& s' I' ?6 D0 n# A+ T7 G, l: c4 k% w& U1 ^! E! b8 e
# h! c; h4 [! B2 T" S
原來有人文盲: i- y7 W+ w* p+ u1 V2 t

  n! c& V" `7 y  L將投訴者/同觀眾都未識分別
3 h, A+ a2 W, N% V& a# I  J
  c& v) r4 T6 K+ e1 P
睇完你個回覆! B) p  {% \, W; U

" S! Q. K, A0 x' `$ y, r3 ]原來閣下理解能力連反問句都未識分辯  _# C$ G. t6 [) W; ^; ?

$ s& Y1 O" g9 o/ B難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"
我平時真的吾睇電視,
! f6 F& ^* ~3 K' I, z0 L; S只會在周未日,返父母家吃飯,他們例把電視開著。0 O! c; A( Q# c* r1 N; X

0 t; K6 u* @1 \3 c我才沒法子看到我不想看的東西。
Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:
  M3 J) M% Z: E9 y' i
: B* U% [. F1 a; T4 u睇完你個回覆. f) \! j  c+ P$ l

3 H2 H" n% S6 H1 a0 u% Y9 L* \. l' W原來閣下理解能力連反問句都未識分辯# v' c. [5 T: ^& M& g
" c* t. D, F3 d- k- z. r0 L0 \- V/ L
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"
- e( e+ c$ C6 k  y( O( \9 p" r5 P
" x" l4 u- k1 P
成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴, A  c2 W  `1 S& n
咁重唔係 "大多數眾"
Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:
$ m0 \6 d" z0 V) e6 n! u8 H  B2 B: z: M1 ^% f) ?- w

8 T8 m5 m- R5 K8 q1 A睇完你個回覆" g3 y! G% n. w$ `

5 m7 J& N3 v. ^+ @3 D原來閣下理解能力連反問句都未識分辯1 v# i% J' N( K

  N; ^. M( x+ {' y難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"
, O& I' ]9 C/ C1 t0 @: _/ y* e% _+ P6 J5 }* P$ h  V# Z  t/ d) D; x

$ x$ v5 D9 M+ a! C我用歷史最多既投訴2000個,對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題?0 e3 c1 B6 Y+ k1 S$ |$ Z5 G2 P: B
a) 連投訴等同總觀眾數,就係理解力問題!
# C" A0 o. Q5 Eb) 將歷史數引為大多數,你可以說我以偏蓋全,或者數據誤差大!
) b. \8 o" ^  D' W
/ R7 h$ W. [5 ~) P' X; m  B0 I' j" W但閱讀理解力這樣野,係你無既,真為你為你悲
爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨
$ v9 f5 G  g: S, ?# q如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..( C7 E/ P' p1 J  K6 x* l
但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..
/ V$ b$ @8 l- x+ z7 o電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻
4 \8 {0 i$ O4 x想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會$ K2 s. [% v- ]0 A
大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)
Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:6 i4 t. }; }1 I% R/ L  y# w1 y
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
3 F: l& A* L% n3 C" s" v$ [食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
: F' {0 |; w8 V5 P
- F: l' s  i' r% J: d; u' s% c呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦
5 G# O; s$ r$ f% o3 u- o: G6 j
chan chi wan the gay man
0 C) V# b; h, _; i
Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:30 AM:
* m  ~! }. o# ^+ j0 Z+ {: H我平時真的吾睇電視,
7 W1 Z5 F& ^( y3 p% a" K% Z" q只會在周未日,返父母家吃飯,他們例把電視開著。* A( I5 i1 r3 T% D* M- J

9 L$ O* }/ C5 X我才沒法子看到我不想看的東西。
7 o8 `! L0 Y/ ^2 k3 R- a( ^3 S' p0 f5 u0 q: u; n; g8 N
全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎 * f: X3 E: W3 e" K" o- ]2 i. k
. c  q6 h% I- E1 G% C- y
[ Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM ]
Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:59:
/ X& ~4 _6 A/ a- a0 J% l! A" y- O& K- m: k6 W7 ]+ D* y( f, Y7 [; Z

. B$ L  j7 l% H3 y% X
. X& n6 [8 ]; n6 U: G我用歷史最多既投訴2000個,對...
$ `4 D; [; a7 I算吧啦!你一把口點夠佢地3把口咬!更何況佢地係版主
0 W: _) I, \0 A& X+ u( p: r; J5 P9 \! ~
雖然我現時都好唔like"阿嬌",不過你個比喻真係有D硬入
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。